中田翔 引退記念トークライブ
〜最後のフルスイング〜in Tokyo

ご来場いただいた皆さま、ありがとうございました！
大阪桐蔭時代の同級生、
中田翔選手 × 岡田雅利さん
お二人の仲の良さが伝わる掛け合いに、会場は終始あたたかい空気に包まれました。
質疑応答では、中田選手から子どもたちへ向けた熱いメッセージも——
改めて、ご来場いただいた皆さま、
そして中田選手、MCを務めていただいた米野さん・岡田さん、本当にありがとうございました！ December 12, 2025

12月13日『白石洋一国政報告会』を越智郡上島町で開催
国政報告として年金改革は給付水準の底上げを目指したものであること「目指す社会と課題」などお話ししました
質疑応答では「島の暮らし農業は楽しい若者を呼び込む働きかけを！」「不登校問題は学校教育を根本から考え直すことから」など多方面からのご意見
これまで国会で取り組んできた課題であり活力ある地方へと力を尽くしてまいります
お越しいただいた皆さまの熱心なご意見に地域の声を聞く活動に力をもらいました
ありがとうございました！

#ココカラ #聞くつなぐ変える #白石洋一 #愛媛2区 December 12, 2025

次男坊が先生の流す曲の中に宇多さんの声だと確信した曲があり、授業後の質疑応答の中で「RHYMESTER…」言うと、「RHYMESTERも大好き」と反応してもらえたとの事。よかったね☺️ December 12, 2025

@annawaai （続き）高校演劇をやっている方たちに杏菜ちゃんの配信を見てもらえたら、そして昨日みたいな質疑応答が出来たら、杏菜ちゃんにとって、この配信の意味合いも変わってくるのではないでしょうか。Xやスレッズで #高校演劇 #大学演劇 #演技 #舞台 #高校演劇指導 のようなハッシュタグを付けて、（続く） December 12, 2025

南出氏とA氏による記者会見（12/12）を踏まえ、現時点で公開されている範囲の情報から、一連の出来事を暫定的に整理しておきます。ここで述べるのは、誰が正しい／違法だといった事実認定の断定ではありません。

むしろ、会見で提示された論点配分と説明の重心から見て、今回の件を「刑事論点」だけでなく、政治活動上の路線対立（主張の優先順位と党内統治の摩擦）として読む枠組みが一定の説明力を持つ――その程度の結論に留めます。

以下、まず南出氏の主張の核心を抽出し、その主張が政治活動（党運営・政策・対外説明）とどう接続しているかを見ます。

南出氏の記者会見での主張（論点整理）

主要論点
① 医師法違反に対する疑義（告発の核。事実認定には客観資料が必要）

周辺論点（①の受け止め・正当化・政治的文脈を形成する要素）
② 真正護憲論の主張（政策軸・理念軸の提示／不在への問題提起を含む）
③ 南出氏の弁護対象（批判・疑念への防御線として提示された側面）
④ 党運営について（組織統治・手続・内部対立の説明）
⑤ 鍼灸漢方医11代目（純子夫人、事務局長への言及）
⑥ 四毒への指摘（医療・健康政策言説との距離感）

ーーー

①医師法違反について主張の根拠は大きく2点

A. 吉野氏側の対外的な文章・肩書・説明が「医師として医療をしている」と読める（読ませる）ため、医師法違反の疑いを補強する――という組み立て。

B. A氏が吉野氏のクリニックで受けた問答・対応が、医師のみが行える医業（医師法17条）に当たり得て、歯科医師の業務範囲（歯科診療およびそれに付随する行為）を超える、という指摘。

Aについての私見。
「原口議員との共著に“医師として”という記述がある」点は、せいぜい表示・表現上の混線を示す材料に留まります。医師法17条で問題になるのは、語の選択よりも、実際に医師資格なしに医業（診断・治療の判断やその提供を反復継続する意思）を行ったかという行為の側です。

しかも当該著作の著者紹介では歯科医師とされ、本人の主張も一貫して「口腔内疾患が全身に影響する」という歯科医師としての問題提起に寄っている。したがって、当該の“医師として”が医療行為の実施を前提とした用法なのか、比喩・慣用・編集上の表現揺れなのかは文脈確認が必要で、語の存在だけで医師法違反を直接に推認するのは飛躍になり得ます。

逆に言えば、記述が具体の診断・治療行為の勧奨や提供と結びついていない限り、「医師法違反には当たらない」という反論は十分成立し得ます。争点は言葉ではなく、誰が・何を・どこまでやったかです。

Bについての整理。
A氏が吉野氏と面会した動機は、心臓病治療への疑問の解消や、いわゆる「四毒抜き」と投薬との関係を理解したい、という相談・説明要請に寄っていた、と読む余地があります。

もっとも、医師法上の争点は「訪問目的」それ自体ではなく、面会の場で実際にどのような行為が、誰によって行われたかです。したがって「問診があった」という一点だけで直ちに医師法違反（無資格医業）と断ずるのは難しく、違反を主張する側は、問診が単なる健康相談の域を超えて、診断・治療方針の決定、検査や手術の必要性判断、具体の治療の勧奨・予約など、医業性の高い行為に接続していたことを立証する必要があります。加えて自由診療での保険指導の領域判断も争点になり得ます。

逆に言えば、実態が一般的説明や生活指導、歯科領域の評価（口腔内の所見に基づく歯科診療の範囲）に留まるのであれば、「診察はしたが医師法上の医業ではない」という反論は成立し得ます。

特に、最終的に行われたのが歯科手術であり、その判断過程が歯科診療としての診察・診断に基づくものである限り、医師法逸脱と結論づけるには追加の事実が要ります。現段階では、医療相談／保健指導レベルでの見解の違いが、直ちに刑事上の違法へと跳躍している可能性がある。

ーーー

今回の記者会見の範囲では、医師法違反を確定的に裏づけるだけの具体資料は提示されていないように見えます。加えて、吉野氏側からは「医科は医師、歯科は歯科医師が担当している」といった反論の枠組みも示されており、現時点で外部の第三者が白黒を断ずるのは難しい。したがって、結論を出すには、録音・文書・診療記録などの客観資料を前提に、捜査や司法判断といった正式な手続の中で事実認定が行われるほかありません。

また、この論点は「肩書の表現」ではなく「具体に何が行われたか」という技術的・法的な争点に依存します。会見の質疑応答だけでこの水準の争点整理が共有されにくいのだとすれば、吉野氏が直接的反論を重ねても、社会一般に同じ解像度で理解が浸透するまでには相応の時間と説明負担がかかる――そう見立てるのが自然でしょう。

⬇️周辺論点の整理

ーーー

https://t.co/Vaibue5Mf5 December 12, 2025

12/13今日は家庭教育合同研修会に参加しました。
不登校についての講演会。
後藤先生のお話しはわかりやすく、不登校だけでなく、子育てへのアドバイスでもありました。
活発に質疑応答も行われ、参加者も満足された様子でした。
私も20年前ぐらいに聴きたかったです😢 https://t.co/Dk1V8h2UqT December 12, 2025

旭川から札幌行きの電車がトラブルで遅延し、政策フォーラムに間に合わず…。何とかオンラインにて国政報告や質疑応答を行わせて頂きました。
その後の会合にも遅れて駆けつけたのですが、皆さんとしばしの楽しい時間を過ごすことが出来ました。

最後に、札幌入りしていた平戸航太参議院議員と📸 https://t.co/IAjvfAIU0B December 12, 2025

「人間の尊厳を問う」
埼玉県立大学

弓指寛治さんと訪問看護ステーションコスモス所長の平野智子さんのお話。

とても良かった。最後のほうは、質疑応答というより感動して涙を浮かべながらの感想を述べる回になっていた。
↓ https://t.co/HejsjqZ4X5 December 12, 2025

今日の #todayatapple 遅刻できない次の取材で質疑応答の途中で退出だけれど出て良かった。
3分で体験が伝わるアプリでないといけないというルールある #SwiftStudentChallenge の入賞者たちはAIでのコーディングが当たり前の今こそなぜ体験デザインこそが重要なのかよくわかってる。かなり有望！ https://t.co/wrXffX5gQj December 12, 2025

倭国公開当初から観たいと思っていた「ナミビアの砂漠」がKinotayo映画祭 @kinotayo で上映されるということなので、倭国文化会館に観に行ってきた。期待通りの映画だったし、監督の山中瑶子さん @dwnwakeup と主演の河合優実さんがゲストに来ていて、上映後には質疑応答も。
作品の背景、特に二人で話し合い作り上げた登場人物・カナについての話がとても興味深く、映画の理解がより深まった気がした。
毎年フランス未公開の倭国映画を上映してくれるKinotayo映画祭には、本当に感謝している。
そしていつも遠くで見ているエッフェル塔を近くで見て帰ってきた。 December 12, 2025

本日はイベントのため、カフェ営業はお休みです🙇

☑開始直前まで申し込み可能
☑2カ月間アーカイブ視聴可能
☑質疑応答あり
☑書籍付きは視聴料割引き

⚡️昼の部の来店枠は満席となっています。
⚡️台湾の『淑女クラブ』が手に入る貴重なチャンスです。

https://t.co/o2zXP7AnvM https://t.co/1FQ1UyVwB0 December 12, 2025