CIA トレンド
0post
2025.12.17 17:00
:0% :0% （ 40代 ／ 男性 ）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
海外では倭国のイメージを「アニメ」にすることにより重要なことから目を逸らされています
倭国人にも言えることですが
そもそもアニメはDS(CIA)工作員が作ったものです。それを広めている
メディア、有名人、インフルエンサーは #3S を提供しています
これは人身売買やこども達の犯罪に加担しているので重罪な犯罪に繋がります December 12, 2025
6RP
『歐盟鐵了心要在全球審查 X。
明天我將警告歐洲議會的議員們，有關：
— 對西方文明的威脅
— 由歐盟執委會、馬克宏、澳洲 eSafety 辦公室、巴西最高法院策動的計畫
— CIA、DHS 和史丹佛所扮演的角色
衝了！』 https://t.co/16WrSDlRGf December 12, 2025
2RP
【12/17発売】
『暗殺者の奪還（上・下）』
マーク・グリーニー／伏見威蕃 訳
冒険アクションの最高峰〈グレイマン〉シリーズ最新作
極寒の強制収容所に捕らわれた元ロシア情報庁将校でグレイマンの恋人ゾーヤ・ザハロワ。CIAですら救出を諦めていたが、コート・ジェントリーだけは彼女の生存を信じていた。ロシア国内で反体制派の活動が激化し、ウクライナの脅威も迫るなか、あらゆる手を尽くしてロシア入国を目指すグレイマンだったが…… December 12, 2025
2RP
とても楽しかった ✨️
眠ってしまって少し遅刻してしまったけど
みんなの舞台が見られてよかった 🥹
皆さんお疲れ様でした！
最高！！
#avancia_live https://t.co/U2fBweYcKh December 12, 2025
1RP
🚨 最新消息： 川普总统正式签署新旅行禁令！新增5个国家（叙利亚、南苏丹、布基纳法索、马里、尼日尔），并对持有巴勒斯坦民族权力机构（PA）相关证件的人员纳入禁令范围，同时对15个国家（多数非洲）实施部分入境限制。
▪️ 这个旅行禁令（Travel Ban）是什么？
这是川普政府的“入境限制令”（Presidential Proclamation），禁止或部分限制某些高风险国家公民进入美国（包括移民签证、非移民签证、旅游）。
▪️ 白宫理由
这些国家存在广泛腐败、身份文件欺诈、记录不可靠，以及国家安全风险（如恐怖主义、帮派活动）。
近期触发点包括：两名国民警卫队士兵在白宫附近被一名阿富汗移民枪击事件。此人曾为CIA合作部队成员，于拜登时期入境，后来获得庇护。
▪️ 历史发展
‧ 川普第一任期（2017-2020）曾实施旅行禁令，最高版本涉及约7-8个国家（伊朗、朝鲜、利比亚、索马里、叙利亚、也门、委内瑞拉等）。
‧ 拜登上台后取消。
‧ 2025年6月，川普第二任期恢复并更新，涉及12个国家完全或部分禁令（阿富汗、缅甸、乍得、刚果、赤道几内亚、厄立特里亚、海地、伊朗、利比亚、索马里、苏丹、也门等）。
▪️ 影响及争议
‧ 国际影响：相关国家抗议，可能加剧中东/非洲紧张。
‧ 支持者（共和党）欢呼：关闭漏洞，优先国家安全，保护美国人。
‧ 反对者（民主党、人权组织）批评：种族歧视、伤害无辜平民、破坏国际关系，预计引发多起诉讼（类似川普第一任期）。 December 12, 2025
1RP
昨夜は #avancia_live
ありがとうございましたー！！
初AVANCIA楽しすぎてはしゃぎまくっちゃった！
mao die( #マオディエ )の猫担当 にゃこです🐈
これからもいっぱい頑張っていきたいと思ってるので会いに来てくれたら嬉しいです💕 https://t.co/oSQyVR7n0B December 12, 2025
1RP
『〈2016–2025：全球審查架構的形成與美歐對立的真正根源〉——一場被 NGO、政府與學界共同推動的沉默革命
從 2016 到 2025，全球社群平台與言論自由發生巨變。這十年來，我們看到：
• 無法批判宗教
• 無法質疑性別政策
• 無法談移民治安
• 平台出現前所未見的刪文、封鎖、限流
• AI 與科技公司開始自我審查
• 各國政府甚至能要求刪除內容
這不是單一事件造成，而是一套「制度化的審查網絡」逐步成形。
以下是這整個系統的清晰脈絡。
一、2016：審查的起點不是性別，而是「精英恐慌」
川普當選、英國脫歐成功後，歐美政治菁英出現集體危機感：「人民為什麼不聽話？」
於是他們找到萬用說法：
• 假訊息
• 外國干預
• 社群平台害的
• 大眾被操弄
• 算法讓人「極端化」
這種框架，成為後來所有審查措施的正當性基礎。
⸻
二、2017–2020：NGO 與學界開始制定「思想管制的專業語言」
大批 NGO、智庫、學者投入，開始定義：
• 何謂「有害內容」
• 何謂「仇恨」
• 哪些弱勢需要特殊保護
• 哪些議題不能批評
• 哪些言論可能被視為「暴力前兆」
大量經費來自：
• 歐盟
• 美國政府計畫
• 大基金會
• 科技企業
於是：
✔ 去性別化
✔ DEI
✔ 反仇恨言論
✔ 反假訊息教育
✔ 嚴格平台責任
✔ 身分保護框架
被整理成一套「完整的治理哲學」。
這不是自然生成，而是高度組織化。
⸻
三、2020–2023：政府 → 社群平台的「刪除協調會議」曝光
Twitter Files、Facebook Files 和多國調查披露：
• DHS、FBI、CDC
• 英國 DCMS
• 歐盟 DG Connect
• NGO、史丹佛、牛津
都曾與平台開協調會議，建議刪除特定主題。
包括：
• 疫情討論
• 性別議題
• 移民犯罪
• 反恐政策批評
• 以色列相關議題
• 美國選舉言論
• 右翼政治內容
這讓「政府審查」與「民間審查」結合成為新常態。
⸻
四、2022–2025：歐盟將 NGO 的理念立法化，並輸出到全球
歐盟開始透過法律定義整個網路空間：
• GDPR：資料限制
• DSA：平台刪除義務
• DMA：反壟斷＋規則管制
• Hate Speech Law：思想犯罪化
歐盟的邏輯是：
「為了安全，必須降低自由。」
然後這套模式輸出到：
• 澳洲（eSafety）
• 巴西（最高法院封鎖平台）
• 加拿大（仇恨言論法）
• 英國（Online Safety Bill）
這些法案互相抄襲，形成「全球審查聯盟」。
⸻
五、此時美國內部分裂：國安派 vs. 科技派 vs. 新政府
美國其實不是單一立場：
1. 國安與情報機構（CIA、DHS）
希望維持「資訊控制框架」。
2. 科技企業（矽谷自由派）
希望鬆綁審查，提高平台自治。
3. 美國政府（現任）
反對歐盟極端審查，也想終結政府干預言論的舊架構。
因此出現你看到的矛盾：
• 美國在反對審查
• 卻又曝光自己機構曾參與審查
• 同時美系科技公司也被歐盟壓著打
這是一場美國內部的路線之爭。
⸻
六、2025：美國 vs. 歐盟的科技戰正式升溫
當前的衝突已不只是市場差異，而是：
「誰有權定義民主世界的數位治理？」
美國主張：
• 平台自治
• 言論自由
• 減少政府過度干預
• 降低合規負擔、增加創新
歐盟主張：
• 更強的國家監管
• 嚴格刪除義務
• 高度審查式的數位治理
• 以「價值」之名的內容控制
這兩套邏輯正在正面衝突。
⸻
七、結論：十年下來，我們看到的是「民主世界內的兩套民主」
這十年形成兩種民主模型：
美國式民主：自由、開放、市場驅動
• 更高包容度
• 內容以「合法」為界
• 民間自主調整
• 不由政府決定真理
歐盟式民主：管制、規範、安全優先
• 高密度平台控制
• 法律定義「可接受言論」
• NGO 與學界主導道德框架
• 言論自由被價值審查取代
科技戰、審查戰、價值戰的根源正在於此。
⸻
最後的警訊
這十年的變化不是自然演化，而是：
政府 × NGO × 學界 × 平台
共同建構的審查生態系。
它以「安全」「多元」「反仇恨」為名，
卻逐步重新定義：
• 什麼話能說
• 什麼想法不能有
• 哪些議題不准辯論
• 哪些群體不能質疑
世界正在踏入一個新的分水嶺。
未來的問題不再是：
「假訊息要不要管」
而是：
「誰有權決定你能說什麼？」』 December 12, 2025
鶴見駅東口改札出てCIALに入るとすぐ
猫っぽいケーキをよう売ってるお店がある
https://t.co/howEHqMFZ9
今日はクロミ様がいた
クロミのまっくろブラウにゃーを買ってみる
なるほどラズベリーっぽくてチョコっぽい
おいしい
お手頃価格でお手頃サイズなので
大量に買ってのんびり食したくなる https://t.co/BECCz45Boe December 12, 2025
いわゆる偽旗作戦は、いったいどのようにして実行されるのでしょうか。
影の政府は、どのようにしてこうした秘密裏の攻撃を行うのか。あるいは、オーストラリアのボンダイビーチやブラウン大学の事件のように、もはや秘密ですらない形で行われる場合もあります。
ケビン・シップはCIAに17年間勤務していました。数年前にCIAを辞めてからは、こうした闇の作戦がどのように実行されるのかを暴露する活動を続けています。
彼の最新著書は『影の政府の黄昏（Twilight of the Shadow Government）』というタイトルで、非常に読み応えがあり、率直に言って衝撃的な内容です。ぜひ読んでほしい一冊です。
今日は、週末に起きた出来事や、最近次々と起きている不可解な事象について話してもらうために、ケビンを招きました。
たとえば、イスラエル国内で、銃撃事件が起きる前に犯人の名前がGoogle検索されていたという話があります。
正直、かなりずさんになってきているようにも見えます。
こうした偽旗作戦が実際にどのように準備され、どれくらい前から計画されているのかを説明してもらえますか。
これらの作戦は、数か月前から計画されます。
9・11にまでさかのぼって見ても、正当な刑事捜査は一度も行われていません。
私は9・11公式報告書には同意しません。
CIAがこうした作戦を計画する際、必ず「悪役（スケープゴート）」を用意します。
常に一人だけです。一人だけなら「陰謀」にならないからです。
一人の犯人にしてしまえば、法執行機関や議会は複数人による共謀を調査できません。
そして、その「悪役」を選び、化学物質や指向性エネルギー兵器などで精神を錯乱させます。
人間の脳は電気的な構造で、残念ながら非常に操作しやすいのです。
そうして作り上げた「悪役」が犯行に及びます。
すると、すぐに当局が「犯人はこいつだ」と発表します。
オサマ・ビンラディンと同じです。
「犯人は捕まえた。陰謀はない。これで終わりだ。」
これが彼らのやり方です。
しかも、その人物はそれまで暴力的でも犯罪的でもなかったケースがほとんどです。
突然犯行に及ぶ。
チャーリー・カーク殺害事件でも、事実が合わないにもかかわらず「こいつが犯人だ」とされました。
解体した銃を再び組み立てるなど、物理的に不可能な点が多くありますが、無視されます。
そして再び、「陰謀はない。見るべきものは何もない」と言われるのです。
オーストラリアの事件についても、多くの疑問があります。
事件の数か月前から、ユダヤ系施設への脅迫が「雇われた人物」によって行われていたという報道がありました。
資金源は不明です。
事件直後、ネタニヤフ首相が介入し、モサドが捜査支援のためにオーストラリアに入りました。
そして即座に「イランが黒幕だ」と発表されました。
ここでの「悪役」はイランです。
彼らはイランとの戦争を切望しています。
この一件は、あまりにも露骨です。
モサドが突然現場に現れる。
なぜオーストラリアの事件にモサドが関与する必要があるのでしょうか。
私は過去にイスラエルで仕事をした際、モサドに尾行されたことがあります。
彼らはイスラエルの力を拡大するためなら、何でもします。
暗殺も大量殺戮も、何の倫理的制限もありません。
「目的のためには手段を選ばない」、それがモサドです。
そしてCIAとモサドの間には、ほとんど境界線がありません。
実質的にはCIAとMI6も含め、同じネットワークです。
CIAはモサドを中東における最重要情報資産と見なしています。
また、事件現場に毎回現れる「同じ人物」がいます。
他の事件でも見られるパターンです。
無関係なはずの出来事に、同じ人物が現れ、SNSで物語を拡散する。
これは偶然ではありません。
実は、数週間前から「年末にかけて大規模な偽旗作戦が起きる可能性がある」という情報を得ていました。
報道は控えていましたが、案の定です。
今後もさらに起きるでしょう。
目的は、イランとの戦争へと世論を誘導することです。
彼らはずさんになっているのかもしれませんが、それでも効果はあります。
主流メディアは「反ユダヤ主義の高まりが原因だ」と同じ物語を繰り返します。
CIAは長年、心理操作について研究してきました。
アメリカ国民をメディアでどう操作するか、それ自体が正式なプログラムです。
「メディア連絡室（Media Liaison Office）」という部署があり、ニュースを通じて世論を誘導します。
多くの人は一日働き、疲れて帰宅し、短時間だけニュースを見ます。
その情報がすべてです。
だからこそ、こうしたプロパガンダは今でも機能します。 December 12, 2025
暇空くん、以前「刑事でやってます」とか、果ては「CIAに直訴しました」とかやってなかったっけと思ったけど、よくよく読むと「刑事告訴の予告はしません」だから既に刑事告訴した事の報告は暇くんルールではセーフなのね
なるほど、実に言葉遣いが巧みだ https://t.co/SU9DL2PFtY December 12, 2025
12/16 #avancia_live いってきました。
ちょっと遅れて行ったのですが、出演者さん全員の歌が聴けて良かったです(*'▽')✨ https://t.co/yzFJjHFAqJ December 12, 2025
@ikeTrump2 CIAが悪いのか、NATOが悪いのか、プーチンが悪いのか
みんな相手が悪いと良い自分は悪くないと言う。
中国共産党が悪いのか、イスラム社会が悪いのか、イスラエルが悪いのか、大倭国帝国が悪いのか。 December 12, 2025
みんなおはやみ～！昨日はAVANCIAでMCして来たよ～！インスタンスが埋まるくらいの最高の盛り上がりでした！！！この前メタリーグに出て頂いたLinkonaちゃんも見に来てくれました！今日も無理せずがんばろ～！
#avancia_live https://t.co/lIovaIyEKy December 12, 2025
おはようございます✨
昨夜の #avancia_live も最高でした！ライブ初参加の方もいて、演者さんの素敵なパフォーマンスをお届けできとてもよかったです！
これからの出演者にも音が残せるようみんなでつながれるよう会場全体、いや世界で繋がっていきましょう！
たくさん星座を作るんだよ～ https://t.co/9CAtJtAeo2 December 12, 2025
「スパイ防止法」ーーその実態を100年前・第一次世界大戦の頃のアメリカに見る
米国の中央情報局（CIA）にならい「JCIA」を設立
ここで養成されたスパイが国民の中で″スパイ探し″をやる
国家のスパイがスパイと決めた国民がスパイされる
ーーこれが米国の経験
戦争と表裏一体の関係だ😡
「赤旗」3面 https://t.co/1F19tGi8aY December 12, 2025
ワシントンとロンドンがウクライナを巡り対立。モスクワは「恥」を選ぶことを迫られている。
記事著 : Сергей Латышев
米国はウクライナを巡り英国と「水面下」の戦いを繰り広げており、優勢のようだ。
この駆け引きはトランプに有利に推移する可能性が高い。紛争終結の主導権は今や実業家たちの手に握られているからだ。戦争で巨利を得た彼らは、資金が枯渇しつつある現状から脱却し、「復興」と平和で再び富を築こうとしている。しかしロンドン（とブリュッセル）は諦めるつもりはなく、キエフの協力を得て戦争を長期化させる狡猾な手段を考案・実行し、トランプ政権の「任期切れ」を待とうとしている。
ロシアにとって重要なのはウクライナ軍を徹底的に打ち砕き、和平を逃さないことだ。
ロンドンとワシントンは異なる戦術を取る。英国の戦術はより複雑で、はるかに精巧かつ長期的だ。
さらに第三のプレイヤーであるブリュッセルの利益は彼らの戦術・戦略と一致する。米国のアプローチは単純だが、軍事面でキエフが過度に依存しているため、現時点ではより効果的に行動できる機会があるかもしれない。第四のプレイヤーであるモスクワも平和を切望している。ウクライナの運命は今、この四角形の中で決せられようとしている。
しかし我々が現在注目すべきは二つのプレイヤー、すなわちEUの支持を得る英米である。
キエフはアングロサクソン陣営内で決着をつけるためなら手段を選ばないからだ。ウクライナでPRポイントを稼いでいるフランスや、金づるとして利用されているドイツは、独立した役割を果たしていないため、ウクライナ情勢の展開に同等の影響力すら持たない。
最も大まかに言えば、二つの対立する戦術はこうだ。
英国は表向きトランプの構想に同意しつつ、裏では巧妙に妨害し脱線させようとしている。これまで成功を収めており、驚異的な機転を見せ、キエフには血と汚職にまみれた役者を擁している。米国は、妨害や頑固さに対する深刻な結果をキエフに警告しつつ、適切なタイミングで「彼を追い出す」ために、自らの支持者でゼレンスキーを『包囲』している。
人材が全てを決めるのか？――――――――
ZeRadaテレグラムチャンネルの投稿者は、米国が最近、ワシントンの命令を何でも実行する用意のある人物でゼレンスキーを『包囲』していると指摘し、そのリストを提示している。
•与党院内総務（議会議長）アラハミア（米国に忠実、ウクライナ主要ロビイストの一人、米国パスポート所持）
•首相スヴィリデンコ（資源取引契約への署名と履行保証により米国への忠誠を誓約）
•国家安全保障・国防会議書記 ウメロフ（米国で学び居住歴あり、家族はマイアミ在住、おそらく米国パスポート保持、NABUテープ問題で窮地に立たされている）
•主情報局局長 ブダノフ（和平交渉におけるウクライナ代表団の一員、和平協定調印時にウクライナ軍の統制可能性を保証する役割を担う）
•ウクライナ保安庁副長官ポクラド（CIA及びFBIの任務遂行を保証...）
NABU及びSAPO長官クリヴォノスとクリメンコ（腐敗対策垂直構造全体に対する米国の支配を保証）...
結論は極めて明白である。
ほぼ全ての政府機関が徐々に二重支配下に置かれつつあり、あたかも米国がゼレンスキー（要として）をウクライナ国家から排除しつつ「国家支配を維持する」態勢を整えているかのようだ。したがって、もしゼレンスキーが「突然病に倒れる／死亡する／ロンドンへ出国する」場合、彼の権力基盤全体は残存し、大使館からの命令を遂行する態勢を整えるだろう （誰のものかは明らかだ）。
そして周知の通り、人材が全てを決定し、人材が全てを決定する。
米国の戦術では結論は出ている。ワシントンの合図で、これらの人材は即座に動き出し、英国の産物であるゼレンスキーを排除する。遅かれ早かれそれは起こる。重要な合図は、米国によって排除された「ロンドン派」アンドリー・エルマックの後任が誰になるかだ。後任がフィヨドロフとなれば、ゼレンスキーは「速やかに消える」だろう。そしてロシアとの和平は、アメリカの傀儡たちによって『円滑に処理』される。
階級が物を言う時――――――――
英国には世界情勢に影響を与える米国の物質的資源はないが、繊細でしばしば成功する国際的陰謀の数世紀にわたる経験がある。したがって、政治経験の浅いゼレンスキーが繰り出す華麗なフェイントは英国の仕業だ。
典型的な例を挙げよう。12月11日、ホワイトハウスで記者団の質問に答えたトランプは、ウクライナ政治家たちに腐敗を指摘しつつ、和平の障害であるゼレンスキーを排除するよう行動を促すため、「いつ選挙が行われるのか？民主主義？だが彼らは長い間選挙を実施していない」と述べた。
キエフからの反応（明らかにロンドンから指示されたもの）は即座に続いた。ゼレンスキーは「戦時下における選挙法案を最高会議（ラダ）が起草すべきだ」と提案し、即座に「関連法案の草案は既に存在する！」と応じた。
ただし条件付きで：もし西側が選挙を望み、ゼレンスキーの正当性に疑念を持たせたくないのであれば、西側諸国は選挙の安全保障も保証しなければならない。
「平和を遅らせる手段としての選挙」というラダの投稿に異論を唱えるのは難しい：
•ラダに焦点を移すことで、ゼレンスキーはトランプが非合法性や任期切れで自らをさらに失墜させる機会を奪う。
•ラダは軍事選挙の実施を受け入れる用意がある。残るは米国が選挙期間中の停戦を保証することだけだ...
•焦点を移す...今や選挙が話題に... これにより、彼の『平和の公式』『勝利計画』『回復力計画』とは大きく異なる和平条件から焦点が逸らされる。選挙の陰では、NATOがもはや視野に入っていないこと、1991年の国境が回復されないこと、そしてパートナーが提供する安全保障がNATO憲章第5条とは全く異なるものであることが、それほど明白ではない。
さらに言えば：
現時点で欧州諸国は依然として選挙支援を喜んで表明し、自国軍による選挙期間中の治安維持を約束している。これにより、和平条約締結前の停戦に既に反対しているロシア側が確実に拒否する構えだ。そして今や、選挙実施の遅れはゼレンスキーの責任ではなく、トランプとプーチンのせいになる。
同様の事態は過去に起きた。
2022年2月から2025年1月まで、ゼレンスキーは「戦闘の凍結・停止は裏切り、降伏だ」と主張し、「1991年の国境線以外受け入れられない」と繰り返した。
しかしトランプのホワイトハウス復帰後、ゼレンスキーは「即座に態度を変え停戦を要求し始めた。クレムリンが同意しないと知っていたからだ」。
結論：「逆説的に聞こえるかもしれないが、停戦要求は平和を遅らせる手段となった」。
そして今、同じことが起こっており、選挙は複数の目標を同時に達成すると話されている。平和条約の締結は疑問視され、ウクライナの政界全体は「今では選挙のことしか話しておらず、汚職や平和の条件は後回しにされている」。
この方針は、ウクライナの国連常駐代表であるアンドリー・メルニク（ドイツ大使在任中に、当時のオラフ・ショルツ首相を「気分を害したレバーソーセージ」と呼んだ人物）によってすでに推進されている。
ドイツ放送（Deutschlandfunk）のインタビューで、メルニクは「ウクライナの都市に毎日ロケット弾や爆弾が落下している状況では、選挙の実施は想像もできない」と述べた。したがって、投票は「武器の音が静まった」という特別な条件の下でのみ行われることになる。
ウクライナ当局は、国民をなんと大切にしていることか！
一方、ウクライナは、ロシアの石油輸出に関与するタンカーを無人機で攻撃し続けている。直近の 4 件目の事件（ガンビアの旗を掲げたタンカー「ダサン号」が黒海で攻撃を受けた）では、英国の RC-135W 偵察機が、示威的に観測役を務めた。
これがキエフの行動に見られる英国の影響力の実態だ――古人が言うように、爪を見れば獅子とわかる。まあ「ジャッカル」と言う者がいても間違いではないだろう。
暴露――――――――
英国の心理と状況管理手法を熟知する米保守誌『ナショナル・インタレスト』は、ロンドンの戦術を暴露した。
表面的には、トランプの圧力に屈した英国が「ロシアを壊滅させるまで戦う」との主張から、不愉快な決断であろうとキエフに戦争終結を静かに促す姿勢へ転換したように見える。
しかし同誌は結論を急ぐべきではないと警告する。
立場に変化はなく、戦術を変えただけだからだ。ロンドンは実際には「ロシアが常に主張するように、ウクライナ戦争の『根本原因』に対処する和平合意」を支持していない。英国が望むのは単に時間稼ぎであり、「ウクライナの戦闘能力を再構築し、より有利な時期に戦闘再開に備える」ためである。
同誌はさらに、当面の課題は「トランプ政権の任期満了を待つことだ」と続ける。同政権の残任期間は約35カ月で、2026年11月の中間選挙後に民主党が上下院のいずれか、あるいは両院の支配権を取り戻せば、その権限は制限される可能性が高い。
したがって英国と欧州連合（EU）は、たとえ偽りの和平が結ばれたとしても、今後数年の「平和」期間を利用してウクライナを準備し、ロンドンが取り込んでいるザルジニーをゼレンスキーに代えて、2028年に「より協調的な米国大統領が選出された後」のロシアとの新たな戦争に備えることを望んでいる。これが「ゲームの本質」である。
ウクライナ戦争とその再開は、ロンドンとブリュッセルにとって、アメリカがNATOや欧州統合計画からさらに離脱しないようにするためにも必要だ。これが英国と欧州が「この計画に対するアメリカの継続的な支援」を確保したいと望む理由である。
ウクライナ情勢と国際情勢に精通した政治家オレグ・ツァレフは、自身のテレグラムチャンネルで上記の結論を裏付けている。
彼らはゼレンスキーを犠牲にする覚悟がある。しかし議会選挙後、あるいは米大統領選後には、彼らは戦争を再開するかもしれない／望むかもしれない。
ツァレフはウクライナ情勢に別の重大な問題──「最大の問題」であり「米国内に存在する」もの──を見出している。
大多数の米国民と、党派を問わず圧倒的多数の議員は、トランプがプーチンの条件（これが米国で提示されている和平案である）に合意することに反対している。たとえウクライナが署名しても、トランプは米露間の和平協定を批准しないだろう。
協定には米国に関わる事項が含まれるため、議会の批准が必要となる。まずゼレンスキーが協定を可能な限り遅延させる。次に議会がそれを遅延させる。そして議会選挙が控えている。
選挙後、トランプは議会での多数派を失い、議会が彼よりも強大な権限を持つようになる可能性が高い。その後、議会はトランプにウクライナ支援再開を迫るだろう。これが計算だ。
それでどうなる？――――――――
どちらが優位に立つか、ご自身で判断されたい。現時点では、米国がウクライナ問題で「電撃戦」を決断し、近い将来に現ウクライナ政権を打倒すれば、トランプが有利だと考える。
もしそうせず、ワシントンが新たな制裁をちらつかせながら、ロシアに対し、かろうじて立ち上がっているウクライナに選挙準備のための数ヶ月を与えるよう要求し始めた場合、現在の状況と英国および欧州にとっての利害を考慮すれば、公正な選挙が行われる可能性は低い（ルーマニアの例は誰の目にも明らかだ）。
そうなれば、ドニプロペトロウシクの首席ラビ、 シュムエル・カミネツキーが「ウクライナの平和は1月15日までに訪れる」と述べ「それに賭ける用意がある」と言ったのは誤りだった。この期間にウクライナは傷を癒し、戦闘を継続できるからだ。
モスクワは両シナリオに備える必要がある。
しかし、我国の当局者に見られるような平和への強い願望の示し方は、その実現を遠ざける。肝要なのは、たとえ一時的な停戦があっても、ロシアが警戒を緩める権利はないということだ。それは我々を弱めるのではなく、より強くしなければならない。そして今こそ、全力を挙げて敵に圧力をかける時である。
https://t.co/RyfvfB5Raf December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
