【イスラム教徒】

彼らを決して受け入れてはならない。

彼らは、我々が長い歴史の中で育んできた全てを否定する存在だからである。そして彼らは我々のすべてを破壊しつくす。

これは既に世界で証明された事実である。

改めて知って欲しい。

1．「同化が極めて困難な集団である」

これは最も広く共有されている認識だ。

・受け入れ国の言語・慣習・価値観を学ぶよりも自らの宗教規範を優先する。

・世俗的ルールより宗教的戒律を上位に置く

・多文化共生ではなく「並存」や「分離」である。

結果として社会が一体化せず、内部に別の規範を持つ島が生まれる。

……

2．「宗教が“私的信仰”にとどまらない」

多くの国が、ここを想定していなかった。

・服装
・食事
・教育
・男女関係
・表現・言論
・法の解釈

これらがすべて宗教と結びつくため、宗教が生活全体を規定する力を持つ。

世俗国家側から見ると「宗教が政治・法・公共空間に入り込んでくる」という感覚が生まれている。

……

3．「少数であっても社会全体に強い影響を及ぼす」

人口比は少なくても、

・抗議活動
・宗教的配慮要求
・表現規制圧力
・暴力事件（頻度ではなく“象徴性”）

これらが連鎖的に起きることで、社会全体のルールが萎縮・変更を迫られる

この点において「数ではなく影響力が」が、非常に大きな問題である。

……

4．「穏健派と過激派を外部から区別できない」

理論上は区別可能でも、現実には困難だ。

・過激化は突然起きる
・家族や近隣が気づかないケースも多い
・事前に線を引けない

そのため国家としてはリスク管理が極めて難しい集団である。

……

Ⅱ．受け入れた国々が実際に抱いている「後悔」

ここからが、より率直な部分だ。

……

フランス

・「共和国の価値（世俗主義）」が揺らいだ
・学校・教育現場が政治化した
・表現の自由を守るために血が流れた

後悔の本質
「寛容が、自国の原則を弱体化させた」

……

スウェーデン

・犯罪率の急上昇
・警察が立ち入れない地区の発生
・福祉国家モデルの破綻

後悔の本質
「理想主義で現実を見なかった」

……

ドイツ

・大量難民受け入れ後の社会分断
・女性への犯罪不安
・政治的極端化（右派台頭）

後悔の本質
「受け入れたが、統合の覚悟が足りなかった」

……

イギリス

・シャリーア（イスラム法）問題
・地域社会の分離
・表現規制への自己検閲

後悔の本質
「多文化共生という言葉に逃げた」

……

共通する後悔の言葉（要約）

・「こんなはずではなかった」
・「想定より戻れない変化だった」
・「一度受け入れると、止められない」
・「批判すると差別と言われる構造になった」 December 12, 2025