「お米券は絶対に配りません」　高市総理に強烈異議の大阪・交野市長インタビュー　経費が高く、使い勝手も悪い…「石破政権の現金給付のほうがましだった」(デイリー新潮)
#Yahooニュース
https://t.co/Lx1R61Em9G December 12, 2025

今日の街頭アピール@三条商店街、かなりのチラシを受け取って頂くことができました！
「私がお買い物するスーパーでも、牛乳が198円から268円に、お米が2980円から4890円に上がってます。賃金や年金は物価高で実質減っているのに、食べ物の値段が上がると苦しい。現金給付と消費税減税が必要です」
こう訴えると、うなずいて頂いたり、受け取ったチラシをじっくり見てくれる方も。やっぱり物価高で食品の値上がりは家計を直撃してますよね。まずは現金給付、そして野党で合意した消費税減税で買う側も売る側も支える必要があります。一緒に訴えて行きましょう！
#れいわ新選組 #長谷川ういこ #京都 December 12, 2025

立川談四楼さんがお米券を批判し、お米券を配るならお米以外にも使える現金を配るべきだと主張され、お米券で米農家が喜ぶと思うのかと言っておられました。

しかし、現金給付にメリットが多いのはわかりますけど、米農家が喜ぶと思うのかって、立川談四楼さんはお米以外にも使えるようにという理由で現金にしろって言ってるんじゃないですか。

それだったら結局、農家にはもっとメリットないですよね。 December 12, 2025

そうじゃなくて、最初から取るなって話を何年も前から現役世代は訴えているわけですよ。
国が子育て支援なんかやっても、何も成果が出ないんだから、せめて邪魔だけはしないでくれってことですよ。
20,000円の現金給付とか要りません。余計に税金が増えるだけです。
無駄な社会福祉を減らして、減税してください。　

反面、左翼団体の不当な活動温床になっている、NPO法人の引き締めには成果を期待してます。
排出削減して、行政も無駄なことをやめて、やるべきことに集中してください。

倭国のコンテンツ産業のPRを政府がやるとか、補助金出すとかも足引っ張るだけなんでやめてくださいね。 December 12, 2025

そうか！私が感じた違和感はこれだ！
『しない』って言ってない…『決定してない』ってだけだ。もうむしり取って配る『現金給付』はやめてほしい…むしり取らないで… https://t.co/BAiXzdRDbf December 12, 2025

「お米券は絶対に配りません」　高市総理に強烈異議の大阪・交野市長インタビュー　経費が高く、使い勝手も悪い…「石破政権の現金給付のほうがましだった」(デイリー新潮)
#Yahooニュース
https://t.co/PXDReKdI4k December 12, 2025

@sonnabana_nana ややこしいですよね😢もっとシンプルになってほしいです。。。

現金給付だと金目当ての人が子供産んで育児放棄しそうな気がしないでもないので難しいところです😭 December 12, 2025

##高市は倭国の邪神

🟥高市を支持するのは低能阿呆！

即効性のある物価高対策の現金給付を取り止め！

年収2,000万円以上の国会議員の歳費は月50,000円増に！

米を買うお金にも困っている低所得世帯にはお米券たったの3,000円分を配布！

中国への発言でエンタメ業界にまで大弊害！

所得税増税！💢 https://t.co/e3bh60QCgZ December 12, 2025

お米券

何が許せないって、紙や印刷代とかの手数料で実質2割減る。

その分、お米買えるじゃん。現金給付すれば手間も時間もかからないのに。

この農政大臣、元官僚だけにかなりヤバイな
https://t.co/H2BIZXd8uQ December 12, 2025

立憲民主党は、コメを含む食料品の値上がりについては、中低所得者と子育て世帯に的を絞った「物価高・食卓緊急支援金」（1人3万円、子ども1人2万円加算）を提案しています。その上で、来年10月以降すべての人が対象となる食料品消費税ゼロを実施するため、国会に法案を提出しています。

お米券は事務コストが高く、配布に時間もかかるため、国として実施すべき政策ではないと考えていますが、地方向けの「重点支援地方交付金」のメニューとなった場合に、これを活用するかどうかは、各自治体・議会の判断に委ねたいと思います。

▼「お米券は絶対に配りません」　高市総理に強烈異議の大阪・交野市長インタビュー　経費が高く、使い勝手も悪い…「石破政権の現金給付のほうがましだった」(デイリー新潮)
#Yahooニュース
https://t.co/NtF4aBk5Iw December 12, 2025

（Yahoo❗️ニュースコメント）
お米券に期限設定ではなく「500円券」の価値を1枚＝5,000円券にすればよいのでは。500円券1枚あたり約60円の発行コストが”どうしても”必要というのであれば券面を大きくしても、そのコストはほとんど変わらないはず。経費率を単純計算で約1.2％まで抑えられます。

今、出す案は「期限付き」ではなく「高額券1枚」にして国民還元率を最大化する方が合理的ではないでしょうか。

※そもそも、紙のお米券には反対です。お米券の深掘りをする事も必要なく、論点がずれていくだけだと思います。デジタル給付を進める方向を進めていく事が望ましいですね。

そして、お米券は自治体が選べるので
選ばなかったらよい。ではなく。

国民が疑問を感じているのは

こうした仕組みが続いていたこと（歴史）

現金給付が良かったという声に、お米券を期限付きにする事で「消費にまわる」文脈で出てきた案だと思いますが。いま、いかにコストをかけずに、国民に支援を届けるかの案を出して欲しい時に「期限付き」は国民の疑問に対して解決案ではないということ(コスト)

コメは増産し輸出に転じる方針だったが、減産へ（政策）

これらの全てを鑑みての国民の様々な意見なのだと思います。 December 12, 2025

コロナウイルスを激甚災害指定しなかった時点で自民党は信用出来ない。
恐らく、自民党がコロナの災害指定を渋り続けた理由は、国民への現金給付や補償をケチりたかったから。
安倍晋三さんによる10万円の一律現金給付とアベノマスク、岸田文雄さんによる低所得者への現金給付は良かったが、他はダメ。 https://t.co/YgnekraJ6u December 12, 2025