景気回復 トレンド
0post
2025.11.27 06:00
:0% :0% (-/女性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
令和のアイドルは「私かわいいでしょ?私が幸せになるために推してね!」って承認欲求強めの姫営業って感じだけど
平成のアイドルは「私たちが倭国を元気にしてやるー!」って男気溢れるパワーを感じる。
景気回復には平成アイドル!!
https://t.co/7vYhES3C1U November 11, 2025
1RP
✅ 1. 政府が「どうしても減税したくない」主な理由
(※公式に言わない「本音」の部分も含みます)
⸻
① 消費税は“取りやすく安定的”で、一度下げると戻せないから
消費税は
•誰からも確実に取れる
•税収が安定している
•景気が悪くてもほぼ減らない
という“政府にとって最強の税金”。
一度でも下げると、
「また上げる」ことが政治的に不可能レベルで難しくなる。
だから絶対に手をつけたくない。
⸻
② 財務省の権力の源泉が「消費税」であり、減税は支配力の低下になる
消費税を維持することで財務省は
•税収を安定確保できる
•各省庁への予算配分を握れる(権力)
•国会議員をコントロールできる
という巨大な影響力を持つ。
減税すると
➡ 財務省の権力が縮小するので絶対に嫌がる。
⸻
③ 既得権益(大企業・官僚組織)向け予算を削れなくなるから
倭国は特殊で、国のカネの使い道の多くが“既得権組織”に固定化しています。
•公共事業
•特別会計
•天下り法人
•補助金
•医療・介護の利権
•農政関連
これらは削れない。
減税すると予算が足りなくなるので
➡ 既得権予算を守るために国民の減税が後回しになる。
⸻
④ 国債発行を増やしたくない“建前”に縛られている
世界の先進国はこの20年、
•アメリカ
•イギリス
•フランス
•カナダ
•オーストラリア
すべて減税+大規模財政で景気回復してきた。
ただし倭国だけは
「国債発行=悪」という古い財政観から抜け出せていない。
減税しなくても増税するのは
➡ 国債を増やしたくない役所の都合。
⸻
⑤ “増税しても政権が倒れない”と分かっているから(国民が声を上げない)
政治家にとって一番の判断基準は
「支持率が下がるかどうか」。
しかし倭国では
•増税しても政権は変わらない
•メディアも深く突っ込まない
•国民が怒らない
ので、
➡ 政治的リスクがゼロ。
つまり「減税するインセンティブ」が存在しない。
⸻
✅ 2. 減税しないことで “得をする”のは誰か?
⸻
① 財務省(最大の勝者)
•予算配分権力を維持
•国債発行を増やさず「健全財政」を演出
•消費税という安定財源を死守
→ 財務省が一番得をする。
⸻
② 大企業(特に輸出企業)
消費税は輸出企業にとって
輸出戻し税(還付金)として利益になる仕組み。
輸出するほど企業は得る。
結果:
➡ トヨタなどの大企業は消費税が高いほど有利。
⸻
③ 官僚OBの天下り先(特殊法人・外郭団体)
税収が多いほど予算が膨らみ、
➡ 天下りポストが維持される。
予算削減 → ポスト消滅
だから減税は困る。
⸻
④ 与党議員(政治資金・選挙の基盤)
•補助金
•業界予算
を通じて支援者を増やせる。
減税すると予算減→支援団体不満。
➡ 議員の選挙が不利になるため減税に反対。
⸻
✅ 3. 政府が「国民に知られたくない核心」
ここが一番重要です。
⸻
① 「税金は本当は減らせる」という事実
海外では
•アメリカ:減税で景気回復
•イギリス:大規模減税
•中国:企業向け減税
•韓国:所得税減税
•台湾:消費税なし
実は“減税できない国”なんて存在しない。
倭国だけが
「財源がない」というウソを使っている。
⸻
② 税金の多くが“国民生活のためではない”
消費税の使い道は
「社会保障に使う」と言いながら、
実際は
➡ 法人税減税の穴埋め
➡ 特別会計の補填
➡ 既得権益の維持
に回っている。
国民に知られたくない最大の理由 ↓
「あなたたちのための税金ではなく、別の人のための税金」です。
⸻
③ 消費税を上げても景気は悪化するだけという事実
政府は逆の説明をするが、
実は各国の研究でも
消費税はもっとも景気を冷やす税
と証明されている。
これを認めると
➡ 政府の失策が明らかになる
➡ 責任問題になる
ので絶対に言わない。
⸻
④ 企業・団体の“献金”と増税政策がリンクしていること
政治家は
「寄付してくれる団体の利益になる政策」を通す。
消費税維持は
•大企業
•フードチェーン
•医療法人
に有利。
この構造を知られると
➡ “政治とカネのつながり”が露見する。
⸻
✅ 4. 結論:減税しないのは「国民のため」ではない
まとめると、
📌減税したくない理由は
国民のためではなく
財務省・大企業・既得権益・与党議員の利害を守るため。
📌減税しないことで得するのは
1位:財務官僚
2位:輸出大企業
3位:与党議員
4位:天下り組織
📌国民に知られたくないのは
「減税できるのに、しない理由は国民のためではない」
という事実。 November 11, 2025
✅ 1. 政府が「どうしても減税したくない」主な理由
(※公式に言わない「本音」の部分も含みます)
⸻
① 消費税は“取りやすく安定的”で、一度下げると戻せないから
消費税は
•誰からも確実に取れる
•税収が安定している
•景気が悪くてもほぼ減らない
という“政府にとって最強の税金”。
一度でも下げると、
「また上げる」ことが政治的に不可能レベルで難しくなる。
だから絶対に手をつけたくない。
⸻
② 財務省の権力の源泉が「消費税」であり、減税は支配力の低下になる
消費税を維持することで財務省は
•税収を安定確保できる
•各省庁への予算配分を握れる(権力)
•国会議員をコントロールできる
という巨大な影響力を持つ。
減税すると
➡ 財務省の権力が縮小するので絶対に嫌がる。
⸻
③ 既得権益(大企業・官僚組織)向け予算を削れなくなるから
倭国は特殊で、国のカネの使い道の多くが“既得権組織”に固定化しています。
•公共事業
•特別会計
•天下り法人
•補助金
•医療・介護の利権
•農政関連
これらは削れない。
減税すると予算が足りなくなるので
➡ 既得権予算を守るために国民の減税が後回しになる。
⸻
④ 国債発行を増やしたくない“建前”に縛られている
世界の先進国はこの20年、
•アメリカ
•イギリス
•フランス
•カナダ
•オーストラリア
すべて減税+大規模財政で景気回復してきた。
ただし倭国だけは
「国債発行=悪」という古い財政観から抜け出せていない。
減税しなくても増税するのは
➡ 国債を増やしたくない役所の都合。
⸻
⑤ “増税しても政権が倒れない”と分かっているから(国民が声を上げない)
政治家にとって一番の判断基準は
「支持率が下がるかどうか」。
しかし倭国では
•増税しても政権は変わらない
•メディアも深く突っ込まない
•国民が怒らない
ので、
➡ 政治的リスクがゼロ。
つまり「減税するインセンティブ」が存在しない。
⸻
✅ 2. 減税しないことで “得をする”のは誰か?
⸻
① 財務省(最大の勝者)
•予算配分権力を維持
•国債発行を増やさず「健全財政」を演出
•消費税という安定財源を死守
→ 財務省が一番得をする。
⸻
② 大企業(特に輸出企業)
消費税は輸出企業にとって
輸出戻し税(還付金)として利益になる仕組み。
輸出するほど企業は得る。
結果:
➡ トヨタなどの大企業は消費税が高いほど有利。
⸻
③ 官僚OBの天下り先(特殊法人・外郭団体)
税収が多いほど予算が膨らみ、
➡ 天下りポストが維持される。
予算削減 → ポスト消滅
だから減税は困る。
⸻
④ 与党議員(政治資金・選挙の基盤)
•補助金
•業界予算
を通じて支援者を増やせる。
減税すると予算減→支援団体不満。
➡ 議員の選挙が不利になるため減税に反対。
⸻
✅ 3. 政府が「国民に知られたくない核心」
ここが一番重要です。
⸻
① 「税金は本当は減らせる」という事実
海外では
•アメリカ:減税で景気回復
•イギリス:大規模減税
•中国:企業向け減税
•韓国:所得税減税
•台湾:消費税なし
実は“減税できない国”なんて存在しない。
倭国だけが
「財源がない」というウソを使っている。
⸻
② 税金の多くが“国民生活のためではない”
消費税の使い道は
「社会保障に使う」と言いながら、
実際は
➡ 法人税減税の穴埋め
➡ 特別会計の補填
➡ 既得権益の維持
に回っている。
国民に知られたくない最大の理由 ↓
「あなたたちのための税金ではなく、別の人のための税金」です。
⸻
③ 消費税を上げても景気は悪化するだけという事実
政府は逆の説明をするが、
実は各国の研究でも
消費税はもっとも景気を冷やす税
と証明されている。
これを認めると
➡ 政府の失策が明らかになる
➡ 責任問題になる
ので絶対に言わない。
⸻
④ 企業・団体の“献金”と増税政策がリンクしていること
政治家は
「寄付してくれる団体の利益になる政策」を通す。
消費税維持は
•大企業
•フードチェーン
•医療法人
に有利。
この構造を知られると
➡ “政治とカネのつながり”が露見する。
⸻
✅ 4. 結論:減税しないのは「国民のため」ではない
まとめると、
📌減税したくない理由は
国民のためではなく
財務省・大企業・既得権益・与党議員の利害を守るため。
📌減税しないことで得するのは
1位:財務官僚
2位:輸出大企業
3位:与党議員
4位:天下り組織
📌国民に知られたくないのは
「減税できるのに、しない理由は国民のためではない」
という事実。 November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



