議事録 トレンド
0post
2025.12.18 11:00
:0% :0% （ 20代 ／ 男性 ）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
一昨日、小林克敏県議が「山口知宏という人物」を告訴告発した件、私も公選法の専門家として助言を求められ、内容は把握している。先ほど、小林県議の弁護団から、告訴告発の内容が十分に報じられておらず、一般人に認識されていないので、私の方でSNS等で内容を正しく説明し、認識を広めてほしいとの依頼があった。
まず、このポストで、以下に告訴告発の要点を述べる。
YouTube「長崎の闇」で、被告訴人は、小林克敏県議を、①名誉毀損罪、②公文書等毀棄罪の「犯罪者」扱いする発言を行った。
① については
「小林さんって、あなたがやってるのはもう普通に犯罪なんですよ。作り話で議会で叩いて、僕らの県税使って、それ議員だからって許されないですよ。大石知事は立場があるからやってないだけで、大石氏が告訴もししてたらこれは名誉毀損罪刑法２３０条、３年以下の拘禁刑または５０万円以下の罰金が科されてましたよ。」と発言。
そこで、具体的に、小林県議の議会質問が名誉毀損に当たるとしているのが、
(1)「知事を支援しているある企業が、元監査人に対して４回も電話を掛けてきて、ブログで言われると非常にきつい、ブログで真実を言わないでくれ、ブログごと買い取りますといった話があった。その買い取りたい金額は幾らかというと、なんと１億円という提示があったのであります」
(2)「大石知事が口封じに、この田中愛国議員の自宅に、アポなしで、この元監査人をですね、口封じのために送り込んで抗議したトラブルがありました。一言で言うと、大石知事の指示で、元監査人に口封じを行わせた、そういう風に主張されてまして、これも議会で叩かれてる」の２点だが、
(1)については、その「ブログ買取りの提示」の主体の氏名は出しておらず、それを特定する手がかりも示されていない。名誉棄損罪は「人の名誉を毀損」する行為であり、特定人の名誉に関する発言ではない行為について名誉毀損罪が成立する余地は全くない。
(2)については、大石知事は、《コバシガワから「２８６万円には問題はなく、田中議員に対して、その考え方をご説明する」との申し出を受け、田中議員の質問に関して田中議員への説明を依頼したこと》は認めている。コバシガワの説明で田中議員が「２８６万円は問題ない」という説明に納得することで質問を取りやめることが期待できるのであり、大石知事は、小林県議の質問に対して、即時に「質問取りやめ」のための説得を依頼したことを認めている。小林県議の質問が何ら名誉毀損罪に該当しないことは明らか。
② （公用文書毀棄罪）については、YouTube「長崎の闇」で、
「この発言は後に議事録及び映像からなんと削除されておりました。これ皆さんも見れるんですけど、これ残ってないんですよ。何故なら削除されているからです。こちらはですね。完全に犯罪なんですよ。公文書等毀棄罪刑法第２５８条ですね。公務所が使用するために保管している文書や電磁的記録を壊したり隠したりする犯罪です。」と言っているが、県議会の議事録は議会事務局が管理しており、議員が勝手に削除などできるわけがない。同日の総務員会での質疑の内容については、参考人側から議会事務局に削除の要請があり、議会事務局が関係議員の了承を得て議事録及び動画から削除したものであり、その取扱いの当否を問題にする余地があったとしても、小林県議について公文書毀棄罪が問題となる余地など全くない。
明らかに名誉棄損罪にも公用文書毀棄罪にも当たらない行為について、小林県議を犯罪者と決めつけた「長崎の闇」YouTube発信は名誉毀損罪に当たる。
しかも、小林県議の長崎県議会での質問は、知事選に立候補表明をしている大石知事を当選させる目的で、知事選において平田氏を支持している小林県議が犯罪を行っているよう公言することで、平田氏支持の効果を失わせようとするものであり、小林県議が、立候補予定者の平田を支持することに関して行われたもので、虚偽事項公表罪にも該当する。
このような内容がデタラメで、名誉毀損罪等にも該当するYouTube「長崎の闇」動画は、ただちに削除すべきなのに、「山口」なる人物は、いまだに同動画を公開し続け、しかも、自分が告訴告発されたことを報じるYahoo!記事にコメントをするように煽っている。 December 12, 2025
8RP
私が開発する際に最も心掛けているのが「いかに自然な形としてツールを仕込めるか」ということ。
この全自動議事録がまさにそれで、ユーザーが意識しない裏側で勝手に処理が走り、気づいた時には完結している。
ユーザー目線に立って使うとなった時にストレスを感じたり、使わなくなったりする原因が、自分が思い描いているゴールに辿り着くまでに掛かる行程の長さ。
その行程の中で
・ボタンを押す
・確認する
・画面を切り替える
といった余計な行動をどれだけ発生させずにゴールまで辿り着けるか。
ここをどれだけプライベートや業務内に
自然な形として落とし込めるかが勝負だと思っていて、設計や開発段階で手を抜くと、利用から自然と遠のいていくツールやアプリになる。
UXの話でもありますが、個人的には人の行動に自然に入り込む設計思想に近いかなと考えています。
この心掛けを忘れず、これからも現場での支援や開発に着手していきたいです。 December 12, 2025
2024年3月に第一三共が申請したMMRワクチンは審査してもらえてないのかなぁ🥹
何か利権とかにじゃまされてるのかなぁ。
2年間何してたのか議事録読みたい。
＃はしか ＃MMR
https://t.co/uvuLIMkspQ https://t.co/5ihH99DZb7 December 12, 2025
①フォルダ機能で会議が迷子にならない
会議ごとにフォルダで整理できるようになって、あとから探すのが一気に楽に。
会議が多い人ほど「どこいった？」がなくなる。
②倭国語の文字起こし精度が向上
名前や専門用語が前よりちゃんと文字になる。
読み返したときに意味が分からないっっていうストレスが減った。
③Ask tl;dv AIがかなり実用的
「この会議の要点は？」
「誰が何を決めた？」
みたいに聞くだけで必要なところだけ拾ってくれる。
議事録を隅々まで見返さなくていい。
④議事録が苦手な人ほど助かる
・書くのが遅い
・聞きながら集中してまとめられない
そんな人でも大丈夫。
記録はtl;dvに任せればOK。
⑤人は考えることに集中できる
メモを取る作業を手放すと会議中にちゃんと考えられる。
これだけで仕事の疲れ方が変わる。
無料からでも登録できるからまずは一回使ってみてね。
#PR December 12, 2025
https://t.co/FpGA5rHabF
【AIプレゼン誕生 変わる営業の常識】営業の時間を奪う「繰り返し説明」を全自動化／動画×AIでパーソナルな対応を実現する／AIが代替する「説明」と人間に残る「クロージング」の力
PIVOT 公式チャンネル #AI要約 #AIまとめ
営業プレゼンをAIで自動化するビデオエージェント
🔳営業現場の二大課題
同じ説明の繰り返しに時間を奪われクロージング等の本質業務に割けないこと、さらに検討関与者が多いB2Bでキーマン全員に適切なプレゼンを届けにくいことが課題として語られる。
🔳ピボット営業の実態
タイアップ番組で企業課題を企画力と配信力で解決する営業だが、初回説明や参加者が毎回入れ替わることで同一説明が頻発し、時間確保が難しいと現場から述べられる。
🔳説明業務の負荷データ
調査で「同じ説明を複数人に繰り返す」が79%、説明の負担を感じる場面は新規提案91.2%、既存対応84.6%、説明自動化AIがあれば使いたいが91.9%と示され、強いニーズが確認される。
🔳既存AI活用との違い
議事録要約やSFA入力自動化は浸透してきた一方、営業プレゼンは誤説明のリスクが高く、各社が導入に慎重で未開拓領域になっているという認識が共有される。
🔳ルーブの提供価値
AIエージェントとプレゼン動画を組み合わせ、相手の属性や課題に応じて内容が分岐・最適化される「ビデオエージェント」により、営業プレゼンをデジタル上で自動化できると説明される。
🔳15分で作れる制作体験
資料（PDF）を投入し目的（リード獲得・アポ獲得等）を選ぶと、台本・シナリオ分岐・使用スライドが自動生成され、編集後にボタン一つで字幕やBGM付きの動画が生成される流れがデモで示される。
🔳パーソナライズ分岐の強み
企業規模・部門・目的などの回答に応じて説明が分岐し、課長向け・社長向け・情シス向けなど役割別に「資料を一人歩きさせず」適切な説明を届けられる点が価値として強調される。
🔳時間の壁を越える提供
経営層の視聴が朝9時前や18時以降に偏る傾向を踏まえ、人が稼働しにくい時間帯でもプレゼンを届けられる「時間の超越」が営業効率を上げると語られる。
🔳視聴ログとフォロー最適化
誰がいつどこまで視聴し、どの選択肢を選びどこで離脱したか、アポ取得まで至ったかを個別に追跡でき、見込み度の高い行動に応じて通知しタイムリーに人的フォローできると説明される。
🔳QA機能で質問対応まで自動化
録画型に加え、資料を渡すだけでフリーテキスト質問へAIが回答するQA機能も提示され、プレゼン→質疑→日程調整までを一連のUXとして完結できる点が示される。
🔳導入が進む企業像
人手不足で緊急性が高いスタートアップ・SMBで導入が多い一方、営業人数が多い大企業でも一人当たり改善が全体成果に直結するため有効だという見立てが述べられる。
🔳営業以外への拡張領域
採用（会社説明会・カジュアル面談代替）、オンボーディング、人材育成、カスタマーサクセス／サポートの繰り返し説明など、反復コミュニケーションが多い領域へ広がっていると語られる。
🔳人を置き換えず支援する思想
人の仕事を丸ごと代替するのではなく、部分的に任せて成果を出しやすくする支援ツールとして導入し、良さを感じた範囲から拡大するのが抵抗感を下げるアプローチだと説明される。
🔳未来の営業像
今後は「川上」の説明や周辺業務をAIが担い、営業はよりクローザー的な役割へ寄っていく可能性が示され、ピボット側も初回の魅力訴求を任せ本質提案は人が担う形が理想だとまとめられる。 December 12, 2025
「今日中に出す」
いま議事録作ってて、これ「きょうじゅうにだす」のつもりで入力したんだけど、読み直してみるとどう足掻いても別の言葉に見えてきて、アカンです。たすけて December 12, 2025
@ck_c6c 全然です！こういうガールズトーク好きです🤍
クズって法的措置効かないんです、アウトローすぎます笑
パンちゃんの東カレ議事録みようかな、、
実は帰京した際に行こうと思ってました！行ってきます😮💨w December 12, 2025
#あまから党議事録
ちょっとだけ(といいつつすごく濃厚だった😭)歌枠あり！👏今日という日だから浮かんだ曲たちに心打たれ、練習してきた曲のかっこよさと力強さに今度は心掴まれて…高音すごすごコーラスも、聴かせてくれてありがとう！！緋真くんの歌に熱中する時間、めちゃくちゃ楽しかった！！！ December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
