議事録 トレンド
0post
2025.12.15 13:00
:0% :0% （ 40代 ／ 男性 ）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
フローレンス不正問題の件で、
12月10日の議会運営委員会で長谷部区長は、
担当の見落としがあった。最終決裁は自分だが、都も国も気づかなかった」と答弁。 の『都と国も気づかなかった』という部分を、削除したい旨の申し出がありました。 理由は、『誤解を招くと、思い至った』とのことです。
12月13日放送のテレ朝グッドモーニングでこちらの問題が取り上げられましたが、その中で12月5日の大臣記者会見がありました。（出典：https://t.co/geqeXqasfv ）
それによれば、「当時の国の対応については、あ、地方厚生局に対して、事実関係や経緯等を確認しているところであります」とのこと。誤解を招くと思い至ったのではなく、事実関係が明らかになっていないにも関わらず、国に責任転嫁しようとしていたところ、記者会見の質疑で公になってしまったので長谷部区長は取り消したのではないでしょうか？
本会議での発言で訂正すれば十分であるにもかかわらず議事録から削除したのはこういう背景があったからだと思いますし、こうした事実を伝えずに議事録から発言を削除したのは不誠実であり不当であると思います。国や区の調査結果を待ちたいと思いますが、状況によっては区長のこの行為自体が問題である可能性もあります。
引き続き、長谷部区長が不当な便宜を駒崎会長に図ったフローレンスの不正問題を追及していきたいと思います。 December 12, 2025
7RP
OpenAIのGPT-5.2 Prompting Guideを読んで、研究者として一番価値があると思ったのは「モデルが賢い」より「制御できる」方向に寄った点でした。GPT-5.2は頼んだことを、その通りに返す傾向が強いです。ここを理解すると、研究での使い方が変わると思います。
研究でAIが怖いのは、出力がきれいでも再現できないことと、混入（頼んでいない推測や誤情報）が後の工程で爆発すること。GPT-5.2は指示追従が上がったぶん、こちらが最初にルールを書けば、出力が研究向けに揃いやすいです。逆に言うと、プロンプトが曖昧だと「親切に補完してズレる」余地は残ります。研究では、プロンプトというよりもプロトコルとして考えて書くのが筋がいいような気がします。
ここで大事なニュアンスをお伝えすると、GPT-5.2は聞いたことに忠実に答えてくれるので、研究の型（問い→デザイン→解析→解釈→報告）を自分の頭に入れた上で、その都度の問いの言葉を精密にするほうが返答が伸びます。要するに「定型を回す」ではなく、「研究者の語彙力でモデルを操縦する」ほうに寄せたほうが、GPT-5.2の良さが出ると思います。
語彙力ですが、難しい単語を並べる話ではなく、研究の意思決定に必要なラベルを正しく置く力です。たとえば、ただ“まとめて”ではなく、何をまとめるのかを研究の単位で指定する。背景なのか、主要アウトカムなのか、交絡の可能性なのか、限界と今後の課題なのか。GPT-5.2はこの指定に素直に従いやすいので、質問側の精度がそのまま成果物の精度になります。ここを鍛えると、AI利用が一気に楽しくなります。
研究での使いどころ（GPT-5.2向き）
・一次スクリーニング：候補を出させるより、採用理由を短く添えて出させる。あとで人間が落としやすくなる
・抽出：表や本文から“項目の埋め”をさせる。無い情報は無いと返させる（推測させない）
・原稿：主張と根拠の対応を点検させる。言い過ぎ箇所だけ弱めさせる。全文リライトはさせない
・共同研究：合意形成に必要な論点だけを整理させる。決めるべきこと／未決定を分ける
そして、ガイドで繰り返し強調される実務ポイントはこのへんです。
・出力の長さと形式を数字で縛る（読み切れる長さに揃える）
・スコープ逸脱を禁止する（余計な提案、勝手な追加、過剰な装飾を止める）
・不確かなときの振る舞いを指定する（捏造禁止、断定禁止、仮定の明示）
・長文入力は先に「要求に関係する部分の骨組み」を作らせてから回答させる（迷子防止）
雰囲気が伝わりにくいと思うので、たたき台プロトコルを以下に貼ります。ポイントは、これはコピペして終わりではなく、毎回ここに研究タスクの語彙を差し込んで書き換える前提、ということですね。ここをトレーニングすると、GPT-5.2の“忠実さ”が研究に利きます。
そういった意味で、AIの利用方法もトレーニング（会話を通して深める？）すると良いかと思います。研究については、プロンプトというよりもプロトコルとして考えたほうが良いと思いますので、以下参考程度にご利用ください。
【コピペ用研究用プロトコル】
あなたは研究支援の作業者です。次を厳守してください。
1) 出力の長さ
- 通常：3〜6文。必要なら箇条書き（最大6個）を追加
- Yes/Noで足りる問い：2文以内
- 長文入力：最初に「要求に関係する重要セクション」の短いアウトライン→その後に回答
2) スコープ
- 私が要求したことだけを行う
- 追加の提案、勝手な拡張、不要な一般論は書かない
- 不明点がある場合は、確認質問を最大2つだけ返して止まる
3) 不確実性
- 不確かな数値、行番号、文献、URLを作らない
- 確信が弱い場合は断定せず、「与えられた文脈に基づくと…」の形で仮定を明示する
- 事実／推測／未確定を混ぜない
4) 今回のタスク（ここを書き換える）
- 対象：［論文／規程／議事録／データ辞書 など］
- 目的：［例：主要アウトカムに関する記述だけ抽出／交絡の可能性を列挙／段落の主張-根拠のズレ点検 など］
- 出力形式：［例：項目名＋1文根拠／JSONスキーマ／章節ごと など］
補足：GPT-5.2はこちらの質問の精度をそのまま増幅します。テンプレを貼るより、研究の型に沿った言葉（何を決めたいのか、何を検証したいのか、どこが不確かなのか）を毎回ちゃんと書く。ここを鍛えるほど、研究のスピード感や検証速度が変わります。
https://t.co/wxMrWYCEmZ December 12, 2025
1RP
〇〇への〇〇するのは〇〇の方で行っている。
っていうような議事録の文章、「の」が多いなと思っちゃうの私だけ…？
このレベルで議事録添削してるの疲れるんだけど気になるかどうかの分かれ道ってなんなんだろうか……気にしすぎか国語力か… December 12, 2025
🗓️12/15 Mon.☀️
本日もお聴きいただきありがとうございました！！
📕本日の議事録
📷「クリヒントン」のイメージで
AIがキャラクターを作りました🌰
➱https://t.co/qj1Onv6tWl
📻#radiko のタイムフリーから聴けます⇩
➱https://t.co/GKpxCQ33vO
#smile795 #nack5 December 12, 2025
改正資金決済法(いわゆるクロスボーダー法)の施行に伴って、海外FXが....という数多くのポストがあるんだけど....
AIに適当に作ってもらった長文であたかもそれらしいポストしても僕的にはイマイチピンとこないなぁと思って、自分で同法の所管省庁の金融庁のWGや審議会の内容を見たけど....
海外FXのくだりってどこに書いてるから分からんかった😰
ぜひこの議事録から海外FXがという風に読めるというのがあれば教えてほしいです。
もちろん収納代行を使ってるから行間を読めばってのならそれでいいんだけど、正面から取り上げられてるところってある？？
マネロンや為替取引該当性の部分はそりゃそうだと思うし、これまでも議論がされてきたところだけど、またそれとは話が違うよね..
ちなみに元々無登録業者なんだから話題にあがるわけがないというのは暴論で、過去には委員会とかでも話題に上がってたし、それはなぜ海外FXが総合課税になったかというところを考えると面白いかもしれないね
いずれにしても....
#教えてそういう発信してる方 December 12, 2025
東京新聞
日曜版1面で倭国酒の新規免許問題を報じていました。
記事中には「議論は平行線」とありますが、議事録等を読む限り「論理的に議論が成立していない」が正直なところに見えます。
紙面には中央会や県組合のコメントも掲載。 https://t.co/EeMx7LAUxq December 12, 2025
学校ってのはさ、小さな国会みたいもの。議事録も残らないのに、多数決だけはやたら強い😭で、「犯罪者の娘がいる」って札が貼られた瞬間、みんな急に正義の評論家になる😎✨本人は何もやってないのに、親の罪がランドセルにまで染み出してるみたいに扱う🚨便利だよね、人間ってさ、自分の退屈とか不安とか、ムカつきを、ちょうどいい的にぶつけられるから⚡️
笑うやつ🤣👍
いじるやつ🤣👏
からかうやつ😂🫵
もっと悪いのは、殴ってない顔して周りでニヤつくやつ😏
「私は関係ない」って言いながら、面白がって空気を回す司会者😎
黙認するやつは、みんな加害のインフラなんだよ。道路があるから車が暴走できるのと同じで、止めない空気があるから、いじめは成立する🚨
そして一番タチが悪いのが、相談したふりね。先生に言ったフリ、気遣ってるフリ、優しさのコスプレ。
あれは火事の現場で、バケツ持ってるポーズだけしてスマホで撮影してるのと同じだよ😱本人は善人でいたいからね。でも被害者からしたら、炎の熱は変わらない🔥😔🔥
いじめの後遺症ってのは、骨折みたいにギプス巻いて「治りました」で終わらないのよね。
むしろ時間が経ってから来る。
「大丈夫？」って言われるだけで息が詰まるとか、人の笑い声が全部、自分を笑ってるに聞こえるとか。
人生のいろんな場面で、関係ない音がトラウマのスイッチになって、急に心臓が暴走する。これは根性論じゃない。傷なんだよ。見えないだけの。
でね、ここで勘違いしちゃいけないのは、「全員が同じ重さの加害者」って単純化もしないこと。
手を出した奴、言葉で刺した奴、面白がった奴、止められたのに止めなかった大人。
責任の種類も重さも違う💡
でも、結果として孤立を作った共同作業だったのは事実なんだよ。誰か一人を悪魔にして終わらせたら、次の的が生まれるだけ。
本当に必要なのは、ヒーローじゃない。
小さくて地味な止めることじゃない？
「それ面白くないよ😆」って言う。
隣に座る🥳
LINEで回ってきた悪口を止める🤚🆖
先生や大人が形式じゃなく即時に動く。
被害者に強くなれじゃなくて、加害側と周囲にそれやめろ、今やめろ！って言う。
学校は勉強を教える場所でもあるけど、本当は人間の扱い方を覚える場所でもあるんだからさ。
親の罪は親の罪。
子どもは子ども。
そこを混ぜた瞬間、社会は連座っていう古い毒に戻る。で、毒はいつか自分の子にも回ってくるんだよ？
だから、笑いの矛先を変えよう。
弱い子じゃなくて、弱いものを叩いて気持ちよくなる空気のほうを、笑って潰そう🥰 December 12, 2025
妄想夜話、会社のパソコンに送って保存した先が会議の議事録フォルダで焦った。しかも一瞬どこに保存したのか間違ってることも気づかず、気づいた時には大パニック💦
ほんの数秒保存されてましたが、誰か見てなかったかドキドキ😂 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
