白老町のメガソーラー住民説明会。住民がほぼ退席。理由がまた最高だね、報道機関の動画撮影禁止😂透明性が命の公共案件で、目隠ししてから説明しますって？ それ説明じゃなくて、ただの儀式だよ。ちゃんと台本も用意してきたのかな？

住民が怒るのは当然よね。メガソーラーってのは、景観と自然と生活を長期で担保に入れる。一方で、儲かる金はどこか遠くの彼方へ流れていく。

ここにあるのは、善悪の議論じゃないよ？

構造だ。

「国の制度」
「補助」「買い取り」
「業者」「自治体」「説明会」

全部が、責任を薄めるために美しく分業されている。誰も悪者にならない仕組み。なのに、最後に矢面に立つのはいつも地元という構造。

そして、撮影禁止🈲🎥

それってつまりこう言ってるのと同じだよ。

「あなたの不安は映すと都合が悪い」
「あなたの怒りは記録されると困る」
「合意形成した体裁だけ欲しい」

ねぇ、なんでそんなに真面目ぶるの？

再エネって言えば免罪符になると思ってる？

地球のためを掲げた瞬間に、隣人の声を消していいのか？

そこが論点じゃないかしら？

TikTokのコメント欄も面白い。

原発止めたからこうなるvsメガソーラーは誰得vs利権だvs買い取りやめろvs開発すべき！！

みんな言いたい放題だね。

で、こういう分断の花火が上がるたびに、勝つのは誰だと思う？

それは、混乱に慣れた者だよ。

住民が揉め、自治体が疲れ、メディアが切り取り、国が難しい問題で逃げる。

その間も事業は進む。

だって、怒号は電気にならないけど、書類は電気になるからね。⚡️

じゃあどうする？

簡単な話だよ。

撮影禁止みたいな小細工をやめて、逆に丸裸にする。

本当に公共性があるなら、これくらいは最低限だろ？

事業者の実質支配者である最終受益者、資金の出どころ、関連会社の開示、環境影響、土砂災害リスク、廃棄、撤去費用（デコミ）を誰が払うかの明文化。

地元への還元を気持ちじゃなく契約にする。

地元雇用、基金、電気料金の優遇、災害時の電源提供とかね。

説明会は「一回やりました」で終わらせず、議事録、資料、質疑応答を全部公開

そして最後に、地元同意の手続き。

同意が取れないなら、場所か規模か方式を変える。屋根上、遊休地、農地共用など、破壊の小さい順にしていく。

これをやって、それでも必要だと言うなら、初めて議論になる。

逆に言えば、これが出来ない案件は、うん、もう答え出てるよね？

説明できない利益だよ。

メガソーラーが悪って単純化も、反対する奴は非科学的ってレッテルも、どっちも楽で気持ちいい。

でも本当の地獄はそこじゃない。

地獄はね、見えないまま決まることなんだよ。

さぁ、もう一回聞こうか。

なぜ撮影を嫌がる？

公共の場で、公共の負担が絡む話なのにね。しかも、笑えないのは、そのツケを払うのが、いつも住んでる人だってことだよ。

関連企業はただ儲かるだけ、もうこういうくだらないことで経済回すのはやめたほうがいいんじゃないかしら？ December 12, 2025

山本太郎議員による原子力防災と屋内退避計画の実効性に関する石原環境大臣への質疑　
（参議院・環境委員会　2025/12/02）
【Topix】
山本太郎：あのデタラメやめてくださいってことを言っているんですよ。指針もデタラメでしょって、今説明したじゃないですか？
しかも、避難計画自体がインチキなんですよ。
人々を守れる計画になっていないということ
それに対して『石破』さんはそういうものであるならば、これは見直しが必要だと答弁したということ。
そこから何か変わったのですか？今日までの間に何も変わっていません。
嘘に嘘を重ねただけです。
このインチキに対して、あなた自身が新しい『総理大臣』に対して、これは『避難計画』の見直しが必要です。
もう1回 これをやっていくんだ。やり直すんだってことを言わなきゃ。命を守るという言葉は嘘になりますよ。
『命を守る』って言葉を撤回するんですか？
それともやるんですか？総理に言ってくれるんですか？どっちですか？
石原環境大臣：人の命と環境を守るというのは、しっかりと取り組んでまいります。
山本太郎：全くここには何も答えてない。
自分で手を挙げたんだから、ちゃんと真摯に向き合ってください。この質問は続けますからね、追及も続けます。
【要約】
本文章は、山本太郎（れいわ新選組）議員が、石原環境大臣（原子力防災担当大臣を兼任）に対し、原子力発電所事故時の避難計画、特に屋内退避計画の実効性について厳しく追及した質疑応答の要約です。
1. 担当大臣としての姿勢の確認
石原大臣が自ら希望して環境大臣に就任し、「人の命と環境を守る」との抱負に嘘はないこと、そして原子力防災に関わる使命感があることを確認しました。
2. 屋内退避計画の実効性への追及
問題の提起: 原発から5km〜30km圏内の住民に求められる「屋内退避」について、能登半島地震での大規模な家屋損壊や道路寸断の教訓を踏まえ、非現実的であると指摘しました。
能登半島地震では、当該地域の全住宅の約54.5%が被害を受け、屋内退避が困難な状況が浮き彫りになりました。
検討チーム設立の背景の曖昧さ:
政府が能登半島地震の直後に「原子力災害時の屋内退避の運用に関する検討チーム」を立ち上げた理由について、山本議員は能登半島地震の教訓を受けて改善するためと指摘しましたが、大臣や事務方はこれを明確に認めず、「複合災害時の運用を改善するため」などと曖昧な回答に終始しました。
3. 裏会議（情報共有連絡会）の存在と内容
政府の姿勢: 山本議員は、検討チーム設置の翌日に「情報共有連絡会」という裏会議が開催され、この裏会議で政府が「避難計画の中身は変えない」「能登半島地震を踏まえた計画変更はしない」と結論づけていたことを情報公開請求に基づき暴露しました。
表向きは1年かけて議論するとしながら、裏で結論を決めていた政府の姿勢は、能登半島地震の教訓を無視・軽視するものとして厳しく批判されました。
山本議員は、議論の透明性を確保するため、すべての議事録と音声記録の公開を要求しましたが、大臣は「避難計画の協議や検討を行うための会議ではない」として事実関係を否定しました。
4. 改定された指針の非現実性
物資支援の不確実性: 改定された原子力災害対策指針では、屋内退避の期間を「物資支援を前提に3日間を目安」とし、その後も継続することを前提としています。
山本議員は、能登半島地震の事例を挙げ、3日後に届く物資は圧倒的に不足しており、物資支援を前提とした屋内退避は非現実的だと批判しました。
民間事業者の活動の前提: 指針が「住民等の生活を支える民間事業者等の活動は屋内退避という防護措置の一部をなす」とし、コンビニやガソリンスタンドなどが営業継続することが必要だと整理している点を追及しました。
山本議員は、放射線量が基準値の10倍を超える状況で、民間企業に営業継続を求める法的義務はないにも関わらず、政府が自治体と企業の協定に丸投げしている姿勢を「むちゃくちゃだ」と批判しました。
5. 結論と要求
山本議員は、これらの問題点を踏まえ、石破総理（当時）の答弁（実効性のない避難計画は了承を取り消す）を引き合いに出し、石原大臣に対し、避難計画をゼロから見直すよう総理に提言することを求めました。
石原大臣は、「人の命と環境を守ることにしっかり取り組む」としつつも、避難計画の見直しについては「不断の点検や見直しを行い、継続的に体制の充実強化に取り組む」と述べるにとどまり、明確な言質を避けました。
#れいわ新選組 #山本太郎 #原子力防災 #避難計画 December 12, 2025

増山議員が委員辞職後、議事録訂正
「脅されるようなことを言われた」
これは事実なので訂正しようがなかったんだろう😓

✅後日竹内議員に電話で問いただし、竹内議員は次回委員会で訂正すると言った。
✅10月上旬ゴルフクラブの件で証人を依頼された。
✅断ったら脅されるようなことを言われた。
✅発言訂正の件を聞いたところ、きちんと訂正すると言われ、それを条件に証人に出てもらう事はなかったことにすると言われたが訂正はなかった。

それにしても竹内氏の口から訂正して欲しかった🤔 December 12, 2025

【必見】
能登半島地震を踏まえて原発避難計画の見直しを謳いながら、その裏で議事録の残らない会議で避難計画を変えないと決めていた。

原発避難計画はインチキ。原発災害時にもコンビニやガソリンスタンドを営業させようとする鬼畜の所業。それを全部自治体に丸投げ。

そして大臣は安定のポンコツ https://t.co/xf1Hev3C6S December 12, 2025

@JACKALL20250519 @kirarahirara これはひどい。本当にひどい。県職員さん、ドア開けるのちょっと遅らせればよかったのに。議事録にはどう記載されるのでしょうか December 12, 2025

@moeruasia01 肯定するに決まってんだろ、議事録を声に出して百遍読め。
そもそも中国が武力行使しなきゃ戦争に至らないんだが？総理答弁撤回要求は中国の台湾への武力行使を昰としてるもんだろ。まあ台湾独立反対の岡田さんからすれば、倭国が巻き込まれても中国の台湾統一を邪魔する事は許されんのだろうけどな。 https://t.co/4HQhsgcFz1 https://t.co/lwO1o68gI8 December 12, 2025

第11回今後の障害者雇用促進制度の在り方に関する研究会の資料が公開されています

企業内で障害当事者だけを集めるサテライト部署に関する資料もあります。障害者雇用促進法の理念に照らし合わせて、この仕組みがどのように議論されるのでしょうか？議事録が見たいですね。

https://t.co/tCl83zNKfD December 12, 2025

福田市長 @akira_fukuda へ
突然のお伺い、恐縮です。

市民として、投票率の向上を目指して、お伺いしたいことを添付します。

今回の県議補選で投票率が 20％ と大きく下がり、議事録でも以前 “投票率数値目標は置かない” というお考えを拝見しました。

改めて、お考えを伺えたら嬉しいです。 https://t.co/7m2IxI1F6V December 12, 2025

午前中は、自治・議会・行財政改革等特別委員会
外部評価について…ボリュームあって大変だけど、議事録読むの勉強になる

れいわ新選組 党代表選挙、記者会見を興味深く視聴👀
昨日の講演会中に、れいわ市議さんから興奮の様子のLINEが送られてきたの、これかあ‼️と感心
さてさて… https://t.co/SelemX9ZdX https://t.co/6cxqjQM588 December 12, 2025

「あの…今のとこ、もう一度…」
…なんて依頼者に聞き直したら"負け”だと思ってる。

弁護士の仕事は「言葉」と「記録」が命。
発言は、感情もニュアンスも、できる限りそのまま残す必要がある。

部下にメモを頼んでも、
・情報が抜けてたり
・ちょっとニュアンス違う気がしたり
・やっぱり自分でやりたくなっちゃったり

…どれだけ優秀でも、100%は無理だ。
同席する弁護士も頭を動かしてほしいから、ただの「書記係」にしたくもない。

AI議事録ツールを使ったこともある。
…けど、正直、断念した。

理由はシンプルで、
ﾏｼﾞで法律用語についてこれてない。

「地位確認請求」が「チビ角煮成功！」って出たときは、さすがにﾌﾟﾙﾌﾟﾙした笑

そんな中、
最近話題の「PLAUD NOTE Pro」。
商品提供いただき、さっそく試すことに。

・どこまで正確に拾ってくれる？
・難しい法律用語の精度は？
・議事録の修正にかかる手間は？

忖度なし。
"弁護士目線のリアル"をレビューする。

AIボイスレコーダーに半信半疑の方こそ、ぜひ楽しみにしていてほしい。 December 12, 2025

@asanolawoffice めっちゃ気になります。この正確に拾ってくれるかどうかって、議事録を書き直すぐらいの手間と工数を削減できるパフォーマンスあると思ってます。楽しみです。 December 12, 2025

@t_yuko0v0 こんなニュースも正しく読めないのに
条文とか資料とか議事録を正しく理解できるのか？ December 12, 2025

ひさちゃんの戦闘、かっこよさあるよな。ミリ耐えしながら諦めなかったり
やろうとしてる事とかを言葉に出来ちゃう おしゃべりも込みなんだろうか
触れてきたゲームに理解が深めなのとも関係しているのかな。
でも、初見でもちゃんとカッコ良さあるんだよな
#あまから党議事録 December 12, 2025

もう、AIニュース見るの疲れてきた。毎日毎日、「〇〇社の新型AIがすごい！」みたいな記事ばっかり。2025年にもなって、まだそんなこと言ってるんだ、って感じ。

Gemini 3？ GPT-5？ Claude 4.5 Opus？ Llama 4？そりゃ、スペックは上がってるんだろうけどさ。Gemini 3のマルチモーダル推論速度がGPT-4の3倍になったとか、GPT-5の推論コストが1/5になったとか、そういう数字遊びはもういいんだって。

問題はそこじゃない。そんな高性能AI、結局みんな同じような使い方しかしてないじゃん。議事録の要約とか、メールの自動生成とか、ちょっと複雑な質問に答えてもらうとか。便利にはなったけど、それだけ。

一番怖いのは、人間が考えることを放棄し始めてるんじゃないかってこと。ちょっと調べればわかることをAIに聞いたり、自分で判断するのが面倒だからAIに決めさせたり。まるで家政婦に頼りっぱなしのダメ人間みたい。

最近、近所の小学生が宿題を全部AIにやらせてるらしい。先生も薄々気づいてるみたいだけど、注意するのも面倒くさいんだろうね。だって、先生だってAIに頼ってるんだから。

このままAIが進化し続けたら、人間は何をするんだろう？ 考えること、感じることをAIに奪われた先に、一体何が残るんだろう？…って、こういう「AI怖い！」みたいな安直な結論に落ち着きたくないんだけどさ。

結局、技術は使い方次第なんだろうね。AIを単なる便利な道具として使うか、それとも自分の頭で考えることを諦めてAIに支配されるか。選ぶのは自分自身だってこと、忘れちゃいけないよね。 December 12, 2025