「官僚が書いた紙を読まなかった」
それが批判の対象になる国会なら、そもそも大臣という職務は不要ではないでしょうか。

正確に文字を読み上げる機能だけなら、優秀な官僚を答弁席に座らせておくか、今ならAIによる音声合成で事足ります。むしろ、そのほうが読み間違いも起きず効率的でしょう。

私たちが政治家に求めているのは、官僚機構の代弁者としての「朗読技術」ですか？
違います。
その場での政治的判断であり、責任を背負った自身の言葉です。

非常に奇妙な現象ですが、日頃は「官僚主導の打破」や「政治主導」を声高に叫ぶ人たちに限って、いざ大臣が自分の言葉で語ろうとすると、「なぜ官僚の作成した答弁書通りに読まないのか」と批判に転じる。

これは明確なダブルスタンダードです。

彼らが求めているのは、建設的な議論ではなく、
「自分のシナリオ通りに動かない相手」へのレッテル貼りであり、些細な言い回しの瑕疵を突いて失点を誘う「落とし穴」でしかない。

実務的な細部の正確さを競うなら、それは事務方の仕事です。
政治家同士の質疑において重要なのは、国家運営の大局的な意思決定のはず。

細かい数字や条文の暗記テストのような質疑で、言質を取ろうとする「認知戦」紛いの戦術に、どれほどの国益があるのか。

官僚のペーパーを無視してでも、自分の言葉で語ろうとする姿勢。
リスクを負ってでも意思を示すことこそが政治家の仕事であり、それを「スタンドプレー」と切り捨てる感性こそが、政治を形骸化させている主犯ではないでしょうか。 December 12, 2025

官僚主導でも文句を言い、いざ自分の言葉で正しく物申す政治家が出てくれば官僚のカンペ見て話せと言い…💦
とにかくパヨクは節操がないですねw
#こんなにひどい左翼はアタオカだ https://t.co/js9oEM1Jc5 December 12, 2025