まあなんというか、キャンセルカルチャーが自分たちに捲れてきた途端に「冗談に過剰反応しすぎだ！」とか言い出すお調子者がたくさん見れてよかった。 https://t.co/Scxs0KQvT5 December 12, 2025

「効いてません」って顔をしようとして、逆に効いてるのが可視化された
・北京で各国大使を集めて
・名指しで倭国批判を展開して
・国際世論に訴えようとする
この三点セット、外交的には
👉 相当ダメージを受けた側の行動 なんですよね。

本当に余裕があれば
「いつもの内政干渉だ」で流せば済む話なので、
わざわざ根回し外交＋集団説得をやる時点で
内外に動揺があるのはほぼ確実です。

特に中国共産党は
・体面（メンツ）
・物語の主導権
・「孤立していない」という演出
この3つが揺らぐと、過剰反応しがちなので、
今回の動きはかなり分かりやすいですね。

今回の大敗北で、中国共産党体制も揺らいでおり、
「効いてないアピールをするほど、効いてる」
──外交あるある、久々に綺麗に出ました😌 December 12, 2025

いつもおふざけして生きてそう
お料理は丁寧な暮らししてそう
ブチュってなる💋ASMR好き
豊に過剰反応する https://t.co/AfzdHDHhDg December 12, 2025

小林節・慶應義塾大名誉教授が、
「スパイ防止法」制定を目指すシンポジウムで講演した。
https://t.co/jj2Orq7Byl
論点は単純だ。
問題は法律の有無ではなく、
国家としての覚悟があったかどうか。

機密漏洩は個別犯罪で処理できる。
だが「国を盗む行為」そのものを
正面から禁じる法体系は倭国に存在しない。

台湾有事を想定すれば分かりやすい。
倭国がどう動くかという情報は、
それ自体が最大の国防資産になる。

相手が過剰反応するのは、
そこに実害があるからだ。

「何となく必要そうだから」では足りない。
処罰の重さも含め、
国民がどこまで背負うのかを決める必要がある。

スパイ防止法は治安立法ではない。
国家としての意思表示だ。

覚悟なき制定は空文化する。
覚悟ある制定だけが、抑止力になる。

#スパイ防止法
#国家安全保障
#法整備
#主権 December 12, 2025

みんな綺麗な面ばっかり見たがって、普段現実から目を背けてるから過剰反応する事になる訳だが、現実なんてこんなもんすよ。 December 12, 2025