［トランプ政権が中国を圧倒する理由］

以下が中国で米国のポチ化が進んでいる真の理由。

トランプ政権は、中国が国際秩序に対して挑戦的な行動を取った場合、米国が“実行可能な圧力手段”として ドル決済網からの排除（ドル封鎖） を行えるよう、その準備を着実に進めている。

重要なのは、この封鎖措置を発動しても 米国自身が大きなダメージを受けない体制づくりが同時進行している 点である。

第一に、米国は中国依存の高かった戦略物資の供給網を再編している。レアアース、半導体、EV電池、太陽光、重要鉱物などについて、豪州、インド、倭国、韓国、さらには米国内生産へと供給源を分散し、中国を切り離しても国家運営が滞らないサプライチェーンを構築しつつある。

特にレアアースは対中制裁時の生命線であり、米国は2027年前後を見据え、中国依存比率を大幅に低下させる計画を推進している。

第二に、ドル決済網そのものの“米国側の統制力”を盤石にしている。SWIFTやCHIPSを活用し、ロシア産原油を購入する中国企業、ロシア決済に関与する銀行などに対し、すでに二次制裁を発動。米国の金融ルールに従わざるを得ない環境が、EU、倭国、韓国を含む同盟国全体で定着している。

つまり、米国が中国へのドル封鎖を発動しても、国際決済網全体が崩壊するリスクは極めて小さい構造が形成されつつある。

第三に、トランプ政権が重視してきたエネルギー政策も大きい。米国はシェール増産とパイプライン計画により、すでにエネルギー完全自給国であり、むしろ純輸出国である。

中国が報復としてエネルギー市場を撹乱しても、米国経済への影響は限定的であり、エネルギー安全保障の観点でもドル封鎖のリスクは抑えられている。

第四に、米国債市場の“内製化”が進んでいる。FRBと米国内勢の米国債保有比率は過去最高で、中国の保有高は10年前の半分以下にまで減少した。

もはや中国が米国債を売却しても、市場へのダメージは限定的であり、金融面での反撃手段としての有効性は低下している。

第五に、米国は技術覇権の面でも中国の外堀を固めている。ファーウェイ制裁、半導体設備の対中輸出規制、研究協力プロジェクトの遮断により、中国が“技術とドル”の両面で米国に依存せざるを得ない構造が強化された。

ドル封鎖と技術封鎖が同時に行われれば、中国の外貨獲得能力や産業競争力は急速に弱体化する。

また、トランプ政権はBRICSの“非ドル化構想”を牽制するため、サウジを米側に引き戻し、インドやブラジルとの貿易関係を強化するなど、人民元圏の拡張余地を戦略的に封じ込めている。

結果として、BRICSがドル覇権に挑戦できる環境は整っておらず、ドル封鎖の効果は相対的に高まっている。

総じて、トランプが中国に対してドル封鎖をちらつかせる背景には、

「封鎖を発動しても米国は耐え、中国だけが致命傷を負う」

という状態をほぼ完成させたという確信がある。

この体制が整ったことで、米国は対中交渉において圧倒的な主導権を握るようになり、中国がロシア支援や台湾問題で過度に踏み込むことを強く抑制できる力学が生まれている。 November 11, 2025

2025年11/25～11/30 株式市場 振返り

・🇯🇵11月相場終了 月次ベースＴＯＰＩＸ８連騰、日経平均７連騰でストップ
・🥈銀価格が最高値突破
・🇺🇸次期FRB議長 ハセット氏（トランプ氏🐯経済顧問のお友達） 最有力候補に浮上
・🇺🇸米12月利下げ確率 85％超で🇯🇵🇺🇸株価好調 https://t.co/kZbJoo2iPC https://t.co/M26NMMIEni November 11, 2025

時計の針が進む：FRBが誰も認めないほど速く利下げしなければならない理由

これは、金利を長期間高く維持し続けた代償の請求書だ。10年以上にわたり、FRBは債券ポートフォリオで容易な利益を上げ、財務省に安定した送金を送り続けてきた。

それがラインが平坦に推移した理由だ。しかし、彼らが5%まで金利を急上昇させながら、何兆ドルもの低利回りのQE債券を保有し続けると、全体の仕組みが一転した。

準備預金金利とRRPの利息が急増し、FRBはリアルタイムで損失を出し始めた。FRBは破綻できないため、単に財務省への支払いを止め、損失を一種の会計上の煉獄に積み重ねるだけだ。その垂直落下、約2400億ドルは、FRBが何年もかけて利益を稼ぎ戻さない限り、政府が見ることはないお金だ。

この瞬間が見た目以上に危険な理由

経済の他のすべてが順調に回っていれば、これをインフレ抑制のコストとして片づけるかもしれない。

しかし、重要なすべての分野で背景が弱まっている。自動車、ローンカード、学生ローンの延滞が上昇している。オフィス不動産は深刻なストレスを抱えている。

全国の信用スコアが低下している。若い労働者が安定した足場を見つけられない。

そして2026年の借り換えの壁が迫る：出生時よりもはるかに高い金利でロールオーバーしなければならない、何兆ドルもの政府債務と商業債務だ。

これは、需要減速の初期の輪郭であり、潜在的な債務デフレのセットアップだ。

その環境での高い名目金利は、何も安定させない。

ただ、所得が軟化する中で、債務の1ドル1ドルを重くするだけだ。それが、経済が静かにデフレ・スパイラルに陥る仕組みだ。

FRBが誰も思っている以上に速く動く必要がある理由

これが、彼らがすでに2回利下げした理由であり、QTが12月1日に終了する理由であり、MBSの自然減をT-billsに振り向ける理由だ。

彼らは、資金調達事故を防ぐのに十分な余裕を生み出そうと試みながら、すべてが順調だと装っている。

しかし、真実はシンプルだ：金利をここに置く時間が長引くほど、実体経済――家計、銀行、そして財務省自体――がその重みに耐えられなくなる。

物語は、緩やかで着実な利下げを言う。
現実は、彼らにその余裕がないかもしれないということだ。

デフレが本当のリスクなら、データがそれを確認するのを待てない。

CPIに明確に現れる頃には、ダメージはすでに与えられている。

FRBは、市場を刺激するためではなく、延滞の上昇、信用品質の崩壊、そして毎月の高金利でますます危険になる借り換えの壁を通じて、システムが自ら締め付けるのを防ぐために、コンセンサスが予想する以上に速く利下げする必要がある。

チャートの最近の平坦化は、FRBが時計の針が進んでいることを知っている最初の兆候だ。彼らが自らの条件で金利を引き下げるか、さもなくば経済が後でずっと醜い調整を強いることになる。 November 11, 2025

アメリカのステーブルコイン戦略

🟡一言で言えば、米ドルをステーブルコインに置き換え、ステーブルコイン利用者から金利を頂くシステムだ。

🟡米国Genius法に基づくステーブルコインには、これまでのFRBや民間銀行の発行する米ドルのように預金金利はないから、結果として、利用者が金利を負担することになる。
ややこしいが、米国の政策の肝になる部分だ。

🟥FRBの利下げで短期金利を引き下げる
🟥米国債を政府が買い上げ短期国債に置き換える
🟥短期国債を担保にステーブルコインを米国の認可された期間が発行する
🟥米国債の短期金利は、米国の発行体に落ちる。世界の米ドルステーブルコイン利用者は、金利なしで利用することになる。
🟥米国債の金利は米国外に出ることなく、米国の中で還流できる。
🟥現在、米ドル建てステーブルコインのシェアは、98％。今後、株や不動産がトークン化され世界で利用される時、世界の人々が米国債の金利を支払うことになる。 November 11, 2025

@SENRI340631381 流石に嘘だと思いますなぁ
辞めるタイミングなんていくらでもあったはず…
残りの任期が半年なのに辞めるのは謎すぎます( ´･ω･`)

後任の発表(年末)がないのでガセかと…思いたい…
それとFRBの独立性が再燃しかねないので勘弁して欲しいです( ′д`) November 11, 2025

@shirakawa_love 中銀総裁任期がアメリカとの違いですね…
植田和男　～令和10（2028）年4月8日

ＦＲＢが緩和路線に切り替われば円高になるだろうが、多くの国民は足元が沈む中でドルだけを見ていそうである… November 11, 2025

🚀 アーサー・ヘイズ、年末25万ドル予測をガチで維持

「もう底は打った。ここから上だ。」と断言レベルで強気💪🔥

ビットメックス創業者アーサー・ヘイズが、
年末までにBTC＝25万ドル到達（+170%） の予想をそのまま維持。

残り33日でもブレない理由👇

⸻

✅ ① 8.2万ドルの急落は “完全に底” と判断

そこから12%反発して9.2万ドルへ。
市場のリセット完了で、ヘイズ「ここから登るだけ」。

⸻

✅ ② ETFの“裁定トレード勢”がほぼ撤退

BlackRockのIBITへ流れた資金の多くは、
ゴールドマンなどがやる ベーシス取引（ETF買い＋先物ショート）。

👉 ファンディング低下で彼らはポジション解消済み
👉 レバレッジ勢の売り圧力はほぼ一巡

余計な重しがなくなり、市場が軽くなった状態。

⸻

✅ ③ 米ドル流動性が“底打ち”

・FRBが10月に利下げ
・量的引き締め（QT）終了目前
・12/10までに追加利下げの確率「87%」

👉 いよいよドルが市場に戻ってくるターン
👉 BTCの次の上昇エンジンが点火し始めている

⸻

🔥 ゴールは「12万ドル突破 → 25万ドルへ」

ヘイズいわく：

「外れる可能性？もちろんある。でもロングしてるからどっちに転んでも満足だよ。」

この余裕の強気スタンス、嫌いじゃない😇

⸻

📌 しらたま的まとめ
市場は“身軽”＋“ドルが戻る”＝
年末ラストスパートの準備OK。

25万ドルは夢物語じゃなくなってきた…🔥

⸻

✨もっとこういう最新クリプト情報ほしい人はフォローしてね👇
@2016_farac

#ビットコイン #BTC #仮想通貨 #クリプトニュース #ヘイズ #FRB #ETF #しらたま解説 November 11, 2025

FRB新議長超ハト派！バブル化必至！崩壊は２年後か！？どうする？　
【今年度最終】１２・６土曜日大阪勉強会受付中。くわしくは概要欄を見てね。会費千円、二次会参加者＋４千円、気軽な会です。参加くださいな
https://t.co/UTkm3qgPMk @YouTubeより November 11, 2025

@TORUOHTA_1971 トランプは利下げ大好き議長を次のFRB議長に選ぶはずだから利下げ期待で株高になりそうなイメージ🤔

ただ、これがほんとかはまだ分からないからどうなるか🤔 November 11, 2025

現在以下の状況が揃っている：

1. トランプ大統領が株価を史上最高値に維持すると発言
2. 壮大な7社の年間設備投資額が6000億ドル
3. FRBが3%超のインフレ下で利下げを実施
4. 世界のAIインフラ投資が年間1兆ドル規模
5. FRBが2日後に量的引き締めを終了
6. 米国の赤字財政支出がGDP比6%超
7. NVIDIAの時価総額が世界5大株式市場を除く全ての市場を上回る
8. 2026年に1.2兆ドルの過去最大規模の自社株買いが実施される
9. トランプ大統領が所得税を「完全に廃止する」と表明
10. トランプ大統領が2026年に2,000ドルの給付金を約束

この勢いにどう抗えるというのか？ November 11, 2025

私は銀行の信用創造について説明しました。

まず最初に必要なのは、実体経済のための銀行信用創造を拡大することです。その方法として、政府には基本的に三つの手段があり、分かりやすく言えば第一の方法を
QE1、第二をQE2、そして第三の措置と呼ぶことにしましょう。

QE1とは、銀行システムが不良債権まみれで機能不全に陥っている時
中央銀行がそれらを額面どおり、つまり100として
買い取ることです。

当然、銀行は大喜びします。

彼らのバランスシートは極めて強固になり、史上例の
ないほど流動性が高くなります。
これで銀行危機は解決します。危機は消滅します。

すると、「問題を中央銀行に移しただけではないのか？」と疑問を呈する人が出てきます。しかし違います。中央銀行は時価評価（mark-to-market）をする必要がなく、これらの保有資産については「忘れてしまってよい」のです。

では、「中央銀行が貨幣を生み出したのでは？
その結果、インフレや通貨安という形で私達が負担しているのでは？」という疑問も出ます。

しかし、いいえ、それは貨幣創造ではありません。
貨幣創造とは、銀行システムが新しい信用を生み
それを非銀行部門に注入したときに起こるものだからです。

ここで起きているのは、銀行と中央銀行という銀行システム内部の取引であり、中央銀行が銀行から不良資産を買い取っても貨幣創造にはなりません。これは単に銀行のバランスシートを社会的コストゼロで浄化しているだけであり、税金を使う必要もありません。

そして、なぜこれをやらないのか？
まさにそこが重要です。中央銀行が銀行危機を深刻な
事態や不況に発展させたくない時には、いつもこれを行うのです。

その例を二つ挙げましょう。

1914年8月、グレートブリテンおよびアイルランド連合王国は
ドイツとその同盟国（オーストリア＝ハンガリー帝国、オスマン帝国）に宣戦布告しました。

これが第一次世界大戦の始まりです。

しかし問題はその翌日に起きました。
財務省、イングランド銀行、政府のもとに英国の銀行家たちが駆け込み、帳簿や書類を手にこう言ったのです。
「申し訳ないが、あなたが戦争を宣言したせいで、私達は破綻状態です」

なぜそうなったのか？

当時ロンドンは文字通り世界の金融センターであり、
オスマン帝国とハンガリーの間の手形決済でさえロンドンを経由していました。また、それらの取引の多くはポンド建てで、ポンドは最も流動性の高い国際通貨でした。

ところが、これらの主要国（ドイツ、オスマン帝国、オーストリア＝ハンガリー帝国）が一夜にして敵国となったため、英国の銀行が保有していた敵国関連の全ての手形は回収不能、不良資産と見なされました。

銀行の自己資本比率は10％以下であるため
一定割合の資産が毀損すればすぐに債務超過に陥ります。
英国は戦争を宣言したばかりで、銀行危機や不況
経済恐慌を抱える余裕はありません。

このため中央銀行は、この問題が重大危機へ発展することを望まず、QE1、つまりイングランド銀行がそれらの資産を額面で買い取る対応をとりました。さらに、財務省は信認維持のために紙幣を発行する措置もとりました。

しかし実際の核心は、イングランド銀行がこれらの資産を額面で買い取ったことにあります。これによって問題は消え、銀行危機は起きませんでした。

ここで質問が

「第一次世界大戦の話が出たので、今まさに大規模戦争の瀬戸際にあるこの状況で、銀行は戦争をどのように見ているのか？」

あなたは銀行を「社会における人間行動を最も強力に支配するメカニズム」と表現しました。私も、とくに中央銀行はその中でも特に強大な力を持っていると考えています。

銀行が巨大であればあるほど力は大きく、その力は他の銀行との関係をはるかに超えて、国家の内部で起こる多くの出来事を左右します。しかも中央銀行は有権者の統制を受けません。

つまり、最も強力でありながら、完全に民主主義の
外側に存在する機関なのです。これは異常です。

私も、その経緯を知りたいと思っています。
では、彼らは戦争についてどう感じているのか？

中央銀行と戦争は極めて密接に結びついています。

先ほど話したように、近代的な大銀行、つまり最初の
近代的中央銀行はイングランド銀行ですが、
その設立を定めた議会法には、抵抗を避けるために
イングランド銀行という名前は明記されていないものの、
政府に多額の資金を貸し付けるためのメカニズムを
創設するという形で書かれています。

実際には、投資家が政府に貸し付けるための会社
つまりイングランド銀行を設立することを認める法でした。
そしてその目的は何か？
戦争遂行のためです。
イングランド銀行の設立文書には、まさにその点が
書かれているのです。

では、なぜアメリカの連邦準備制度（FRB）が設立されたのか？
なぜ1914年、第一次世界大戦が始まった年を目前に、急いで設立されたのか？

これも同じ構造です。

FRBは1913年12月23日
議会がほとんど休会状態の時に成立しました。
同時に連邦所得税も導入されました。
これらは同じ法律の中で導入されたもので
中央銀行が設立されるときには、いつも税制が
変更され、新しい税が課されるのです。

理由は簡単で、政府が借金を返済するために
確実な税収が必要になるからです。

民間が所有する中央銀行を設立する時に使われる
常套手段は「政府が自ら通貨を発行したくないなら、
我々があなたに代わって通貨を発行します。その代わり、政府は我々から借りればよい」というものです。

そして政府は借金をする側になる。
では彼らはどうやってそのお金を回収するのか？

政府が税を課すからです。

FRB創設以前、連邦所得税は存在しませんでした。
両者は切り離せない関係です。中央銀行が設立される時には、何らかの新税が導入されるのが常です。

そしてアメリカの中央銀行であるFRBは、第一次世界大戦の直前、まさに数か月前に創設されました。

では、その戦争、過去千年で最も重要だったとも言われる戦争の中で中央銀行はどのような役割を果たしたのか？

それは戦争経済の頂点に立つ存在でした。
これは疑いようのない事実であり
ドイツ側でも事情は同じでした。

1917年、アメリカとドイツは正式に交戦状態になり、多くのドイツ系アメリカ人やドイツ人が戦争を望んでいなかったにもかかわらず、兵士たちは塹壕で戦い、両国経済は完全な戦時体制へ移行しました。

その頂点に位置していたのが中央銀行でした。

ここで重要なのは、ドイツ帝国の中央銀行である
ライヒスバンク（Reichsbank）の中心人物が
Max Warburg（マックス・ヴァールブルク）であり
アメリカ側のFRBの創設者であり主要人物が
Paul Warburg（ポール・ヴァールブルク）であったことです。

この二人は実の兄弟です。
形式上の総裁ではありませんでしたが
政策決定において極めて重要な地位にいました。

Paul Warburgは1911年までドイツ国籍で、
FRBを整備するためにアメリカへ渡ってきた人物でした。
彼は英語を話すときも半分ドイツ語混じりで
少し調べればすぐわかる事実です。

では戦争中、彼ら兄弟の地位はどうなったのか？
失われたのか？

いいえ。Max Warburgはその後もライヒスバンク
（ドイツ帝国銀行）内で力を持ち続け
1930年代にはヒトラーが提示した中央銀行総裁案に
署名する立場にもありました。

彼は依然として中枢にいました。

ただし、特定の家系だけを責める意図はありません。
JPモルガンをはじめ、多様な背景の銀行家一族が同様に
中央銀行と結びつき、国際金融ネットワークを形成しています。

ポイントは、これはインサイドゲーム（内輪のゲーム）
であるということです。

そして次の例が1945年の倭国です。
倭国の銀行は国家敗戦の時点で実質的に破綻していました。

戦時国債は敗戦でほぼ無価値となり、軍需産業向けの
強制貸付先は破綻し、満洲や台湾、朝鮮の喪失により
担保も消失しました。

大都市は焼夷弾で壊滅していました。
銀行危機や不況を抱える余裕はありません。

この時、日銀は不良資産を額面で買い取り問題を処理しました。QE1です。

私は1995年の段階で、不良債権比率は銀行資産の
約25％に達すると考えていました。
1980年代の不動産融資の増加率を見れば合理的でした。

実際その通りになりました。

たとえ日銀が額面で買い取って不良債権を一掃しても、
貸出担当者たちは経験した損失により恐怖から
貸し出しを再開しないだろうと考えていました。

救済されても、すぐに貸出を増やすわけではありません

そこで私はQE2を考えました。
QE1が銀行からの不良資産買い取りなら、QE2は
中央銀行が非銀行部門から正常資産を買い取る仕組みです。

当時私は「中央銀行は東京の不動産を買い取るべきだ」と提案しました。
将来の不良債権化を防ぎ、公園化して都市環境を
改善でき、同時に銀行に信用創造を強制できるからです。

なぜ強制できるのか？

土地所有者は中央銀行に口座を持ちません。
中央銀行が土地を買うと、代金は商業銀行の口座に振り込まれます。

中央銀行は商業銀行に支払いを指示し、商業銀行は
中央銀行から準備預金を受け取り、顧客の口座に預金を記帳します。

これが預金創造、つまり信用創造です。

これにより中央銀行は、銀行の貸出（信用）を
確実に増やすことができます

Richard Werner Exposes the Evils of the Fed & the Link Between Banking, ... https://t.co/23xCA13OVw @YouTubeより November 11, 2025

日銀の利上げもFRBの利下げも、やるなら年内にしてほしい。

憶測だけ飛び交うイベントはさっさと済ませてくれないと売買しにくい。 November 11, 2025