今の派遣先だ。
経理職の派遣社員に対して高いExcel能力を求める派遣先は多いけど…多くはこんな感じ。そして、中年女がマクロや関数できるわけないと話を聞かない社員も大勢いる。最近は「AIあるからお前らいらない」と言いながら、出力結果の検証ができないから現場大混乱なんてのも。そんなもんです https://t.co/6KROo9igEn December 12, 2025

日曜日、朝の拙作宣伝です📖✨☕️

科学部の理系男子・越智隆之。

心拍数、表情ログ、Excelの数値に隠された“想い”を追う、
青春×恋×データの青春物語。

『ログ恋。』　現在、絶賛公開中！

#カクヨム
https://t.co/VTppGZpf4p

#小説家になろう
https://t.co/xkH4NqaOZG

https://t.co/VTppGZpf4p December 12, 2025

卒論修論の追い込み時期ですけど、おすすめの執筆スタイルは「毎日1時間集中して書く」です　自分自身もう10年以上やってる

<ルール>
・平日は毎日いつでもいいから1時間連続して研究する。合計1時間ではなく連続1時間。タイマーをかける。

・研究に関係することなら何をしてもいい。論文を読むだけ、探すだけ、予定を立てるだけでもいい。何も手につかないなら座ってるだけでいい。

・研究に関係しないことは一切しない。スマホは隠す。できれば座る場所も普段と変える（食事や雑務をする席で研究しない）

・1時間やったらあとは何をしてもいい。遊んでもいいしもっと続けてもいい。ただし今日何時間やろうとも明日が平日なら必ず1時間やる。

・Excelとかに毎日の開始時刻と終了時刻を記録する。

※卒論や修論なら1時間で十分。不安なら2、3時間でもいいが、毎日コロコロ変えることはしない。 December 12, 2025

🔥【2025年最後】🔥

メンタエクセルプレゼント企画！

完全無料で大解放します！

これまで 累計600名以上 の方にノウハウを届け、 現場では本当にありえない成果が次々と生まれました。
・年間 700時間の時短
・10億規模の経費削減
・1億円規模の在庫削減
・1ヶ月作業 → 1日で完了
・ボーナス 2.1倍
・転職成功 → 年収＋360万円

さらに

僕自身600時間時短した経験を活かし、オンラインスクールを４年以上運営

上場企業でのコンサル実績

有名AIスクールの講師も担当

そのような活動の幅を広げてきた中で得られた『リアル現場で効果のあるノウハウ』を

🎁 全部まとめて、2025年最後に無料で開放します！

しかも今回のために時間をかけ、総額200万円以上を投じて作り上げた オリジナルAIツール／自動化ツール／資料／書籍／GPT群 を 全部お届けします！

僕の集大成です。

🔥今回のプレゼントは特特大です！

✅ 新AIへの命令解説スライド資料
✅ AI時代におすすめ 厳選書籍2025
✅ X検索補助Chrome拡張ツール
✅ 目的別AIサービス・エージェント活用ガイド2025
✅ コピペで使えるOffice Script 7選
✅ Office Script AI自動生成ツール（Excel上部からAI呼び出し）
✅ Excel上部からAIに直接質問できる GEMINIツール
✅ ExcelにAI関数を追加できるツール 　→ 住所分割、分析、VBA生成、軽量モード etc.
✅ 業務改善アドバイザーGPTs（たくや完全監修） 　→ 質問に答えるだけであなた専用の業務改善ロードマップが完成。
✅ 最新AI×RPA活用方法 解説動画セミナー2025
✅ テンプレ保存ツール
✅ フローチャートツール
✅ カスタム関数追加ツール
✅ カレンダーツール
✅ PDF保存ツール
✅ 入力フォームツール
✅ シート→ブック保存ツール
✅ スライサー検索ツール
✅ ショートカットキー リボンツール
✅ ナビゲーションメニュー
✅ 変更箇所確認ツール
✅ シート名一括変換ツール
✅ ダッシュボードデザインツール
✅ ファイル名一括変更ツール
✅ メモ一括変更ツール
✅ タスク管理ツール
✅ モダンExcel書籍
✅ PC便利術書籍

総数31個🎁

これ全部無料でお渡しします！

2025年最後、ガチでやります！

🎥 シークレットライブセミナーも開催
セミナーの最後に僕の講座の紹介もさせていただきますが、プレゼントを受け取って途中退出ということでも全然構いません。改善のヒントにしていただけるなら本望！そんな企画です！

LINE登録 ＆ セミナー参加で 全プレゼント完全無料で受け取り可能！

【プレゼントのお受け取り方法】

▼簡単3ステップ
① 僕（@911_takuya）をフォロー
② この投稿をリポスト(リツイート)
③ この投稿に「ほしい」と平仮名で返信(リプ)

そうしましたら僕から個別に案内メッセージを送信します！

最後に、今回の企画、冗談抜きで 全身全霊をかけて作りました！

自動化・AI・RPA・Excelの可能性を 2025年のタイミングで一気に開放したい！

そして、業務改善スキルを実際に時短できるレベルまで引き上げていただきたい🔥

そんな想いで企画しております！

ということで、セミナーで会えるのを楽しみにしています！

最後まで読んでいただいてありがとうございました！ December 12, 2025

📝ヤバいｗｗ、何だこれ、楽しくて沼る
Excelで超人レベルのピクセルアートを描く能力がGPT-5.2で一般スキルになってしまった

画像を渡して以下のプロンプトを実行するだけ

✅プロンプト
Excelにこの画像を512×512、色数は256で忠実に表現して December 12, 2025

Un anime excelso y de las mayores joyas ocultas con un final cargado de promesas y venganza. Lamentablemente fue solo un comienzo y chances para secuela son pocas...

#lastbossanime #アニメ野生のラスボスが現れた https://t.co/u0QlzzdVGh December 12, 2025

【Excelから生まれた新しい遊び】
となりのセル参照だけで陣取りゲームを発想。
ストーンを隠す仕掛けや太字セルの工夫で、シンプルなのに奥深い「トリガーストーン」。どんなゲームか記事で紹介しています。ぜひご覧ください。

あそびの数式（トリガーストーン）｜tao https://t.co/DqzjVa1e2T December 12, 2025

【Excelから生まれた新しい遊び】
となりのセル参照だけで陣取りゲームを発想。
ストーンを隠す仕掛けや太字セルの工夫で、シンプルなのに奥深い「トリガーストーン」。
どんなゲームか記事で紹介しています。ぜひご覧ください。

あそびの数式（トリガーストーン）｜tao https://t.co/DqzjVa1e2T December 12, 2025

先说欧洲“援助”的结构问题。很多人一提到欧洲对乌克兰的所谓“2000亿美元支持”，就默认这是无偿援助，但这是不准确的。欧洲这套支持里，相当大一部分是贷款、担保、延期偿还的金融工具，而不是直接赠款。换句话说，这些钱不是不要还的，只是把偿还压力推迟到了未来，推给了一个战后是否存在、财政是否可持续的乌克兰。对布鲁塞尔官僚来说，这在账面上很好看，但对乌克兰来说，是实打实的长期债务枷锁。把“贷款”包装成“道义援助”，本身就是一种叙事美化。

再看美国这边。乌粉常说“美国一年才150亿”“三年也就三四百亿”，这个说法同样是严重低估的。因为他们通常只算了某一类拨款，刻意不算军事援助、库存折价、训练与维护费用、情报支持、间接预算转移、长期军购承诺。如果把这些全部算进去，美国对乌克兰的真实投入，远远不止他们口中那个“九牛一毛”的数字。这也是为什么美国国内财政审计机构、国会内部一直存在巨大争议，而不是只有川普一个人在质疑。

更重要的是，这里有一个被反复回避的核心问题：钱不是唯一成本。美国付出的不仅是现金，还有战略风险、地缘对抗升级的责任、军工体系的长期绑定、以及未来无法抽身的安全承诺。这些东西，是无法用“占国防预算百分之几”来轻描淡写的。

还有一个逻辑必须点出来。欧洲之所以更愿意用贷款形式支持，是因为他们很清楚，一旦战争失败或长期冻结，这笔账最终是要有人埋单的。而美国的援助，更多是不可逆的直接消耗，这才是川普不断强调“谁在买单”的原因。不是因为他不懂价值观，而是因为他比很多人更清楚，真正不道德的，是让一国普通民众在不知情的情况下，承担无限期的战争后果。

所以问题从来不是“欧洲出没出钱”“美国是不是小气”，而是：
战争是否在逼近和平？
援助是否在缩短冲突，还是在延长它？
成本是否被诚实告知，而不是被包装成道德秀？
如果不回答这些问题，只反复强调“比例不大”“大家都在出钱”，那不是理性讨论，而是在用账目烟雾掩盖一个越来越难以自圆其说的现实。

我尽量把话说清楚，也把情绪降到最低。不是为了“赢你”，而是把你这套说法里真正的问题摊开来，让旁观的人自己判断。

首先，你把“国家利益优先”和“西方价值观”对立起来，本身就是一个偷换概念。西方历史上真正的国家行为，从来不是靠诗歌驱动的，而是靠利益与安全计算。裴多菲写诗是个人精神选择，不是国家外交原则。用诗句去为国家级战争正当化，本身就是把私人道德浪漫化，强行套在亿万人头上的危险做法。真正成熟的政治伦理，从来不是“为自由可以无限牺牲别人”，而是清楚地回答：牺牲谁？代价谁来付？边界在哪里？川普不接受抽象口号，并不等于反对自由，而是拒绝用空洞价值词掩盖现实成本。这不是“反西方”，恰恰是把政治从宗教化道德叙事里拉回现实。

你反复强调“援乌不需要牺牲美国人的生命”，这句话听起来很轻松，但逻辑上是站不住的。战争不是只有“阵亡人数”才叫成本。财政、通胀、债务、军火库存、地缘对抗升级风险，都是长期、结构性的生命成本，只是不会立刻体现在阵亡名单上。更重要的是，美国是否被一步步推向与核大国的直接对抗，这才是川普真正警惕的东西。把战争成本简化成“150亿一年，占比很小”，本身就是典型的账面化、去风险化叙事，而现实世界不是Excel表格。

至于你说“美国财政透支不是援乌导致，而是全球驻军”，这点恰恰反而印证了川普的逻辑，而不是推翻它。既然美国已经长期为全球安全体系承担了巨大成本，那为什么还要在一个边界模糊、目标不断膨胀、终点不清晰的战争中继续加码？你是在为“更多负担”辩护，却声称这是在反驳“国家利益优先”，逻辑上是自相矛盾的。

第三点，你说“北约不出钱是川普误导”，这里的问题不在于“欧洲有没有出钱”，而在于“谁承担最终兜底责任”。欧洲确实承诺了大量资金，但欧洲不是核威慑的最终提供者，也不是全球金融体系的终极背书人。真正一旦局势失控，需要直接与俄罗斯硬碰硬的，不是布鲁塞尔官僚，而是华盛顿。川普质疑的从来不是“欧洲有没有捐款”，而是为什么欧洲在安全上高度依赖美国，却在战略方向上不断把美国推向更高风险。这一点，你刻意回避了。

你反复拿“谁给得多”来对比账目，但战争不是慈善竞赛。关键问题是：这笔钱是否在逼近和平，还是在延长战争。如果三年、五年、十年之后，战线基本冻结，人口大量流失，国家债务爆炸，那么再多的“援助金额排行榜”也没有任何道德意义。

第四点，你对“谁得利、谁买单、谁被迫谈判”的攻击，暴露的恰恰是道德叙事的最大盲区。国家决策如果不问“谁得利、谁买单”，那才是真正不道德，因为那意味着责任被彻底稀释。你把这种现实计算称为“商人本质”“原始资本主义”，但事实上，任何不问代价的战争，最后都会把代价转嫁给最弱势的人群。这才是历史一再验证的规律。

至于你说川普“只对乌施压、不对俄施压”，这句话本身就是建立在一个前提上：美国有义务对俄无限施压。川普的逻辑恰恰相反，美国不是世界的道德警察，更不是必须通过升级对抗来证明立场的一方。外交不是比谁声音大，而是谁能让战争结束。你可以不喜欢这种风格，但不能把“不升级冲突”说成“向侵略低头”。

所谓“矿产换安全”的问题，本质也不是“占便宜”，而是责任对等。安全从来不是免费的。如果一个国家要求长期、持续、不可逆的安全承诺，却拒绝任何结构性回报，那才是不现实。你把这种谈判思路描述成“丑恶”，其实只是因为它撕掉了长期被包装成“纯道德”的外衣。

最后说一句更根本的。你整套论证的核心，不是事实，而是信仰。你已经先设定了一个前提：支持战争的一方天然更高尚，质疑战争的一方天然更卑劣。在这个前提下，川普无论做什么，都会被解释为“商人”“自私”“没有价值观”。但现实政治不是道德选边站，而是如何避免更大的灾难。

川普的和平愿景之所以让很多人不舒服，不是因为它邪恶，而是因为它逼人回答一个最不愿面对的问题：如果战争继续打下去，代价不断上升，而胜利定义越来越模糊，我们是否有勇气承认，继续坚持道德口号，可能本身就是不道德的。

你可以继续相信浪漫叙事，这没问题。但请至少承认，选择谈判、选择降级、选择现实主义，并不等于背叛自由，更不等于“人性丑恶”。真正危险的，从来不是承认利益，而是拒绝为战争的后果承担任何责任。 December 12, 2025

す、すごいExcel。
関西の突出してるのはどの地方なのだろう。 https://t.co/SuzzHGBWLa December 12, 2025

【Excelから生まれた新しい遊び】
となりのセル参照だけで陣取りゲームを発想。
ストーンを隠す仕掛けや太字セルの工夫で、シンプルなのに奥深い「トリガーストーン」。どんなゲームか記事の中で紹介しています。ぜひご覧ください。

あそびの数式（トリガーストーン）｜tao https://t.co/DqzjVa1e2T December 12, 2025

noteで記事を書きました！この投稿をリポストするとお得に記事を読むことができます。

【#415】★Excelのパワークエリでレコードを並び替えるには？（メルマガバックナンバー） | 森田貢士｜Excel本著者 @glucosamineZ #note https://t.co/qfA5PwF6oc December 12, 2025

このポップアップテント、2秒で広がるなんて楽ちんすぎるわ。欲しくなる🏕️

新品未使用 ポップアップテント Dimples Excel
https://t.co/Rk7QH8tPcM December 12, 2025

※AI依存症に落ち込むな！　（12/14）　AIを使うな、本文を読み、自分で考えて、文章を書け ! ! 　（コメント歓迎）。　審決の取消、（被告=株式会社フジ医療器の権利無効）。知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた @kbozon

https://t.co/ACS1ctIolt

※AI依存症に落ち込むな！ AIを使うな、本文を読み、自分で考えて、文章を書け ! !

審決の取消、（被告=株式会社フジ医療器の権利無効）。

知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた３３８件目のものです。

https://t.co/SsMZV4bRIC

https://t.co/sT1kavn4og

特許庁にて特許権が確定した後、利害関係者により無効審判が起こされて、初めは勝利しましたが、その後知的財産高等裁判所において「権利無効」との判断が下ったものです。

即ち、特許権者である株式会社フジ医療器は、利害関係者と思われるファミリーイナダ株式会社に無効審判（無効2018-800007(1)）を起こされましたが、特許庁の審判部において「審判請求は成り立たない」とされて特許権を維持しました。

一方、敗れたファミリーイナダ株式会社は、これを不服として知的財産高等裁判所に訴えました。（平成３１年（行ケ）第１００２７号）

この訴えに対して、知的財産高等裁判所は、「特許庁が無効２０１８－８００００７号事件について平成３1年１月２９日にした審決を取り消す。」として、株式会社の訴えを退けました。

これを受けて、特許庁の審判部は「特許第５１６２７１８号「椅子式マッサージ機」の特許無効審判事件についてされた平成３年１月２９日付け審決に対し、知的財産高等裁判所において審決取消しの判決（平成３１年（ケ）１０２７号、令和１年１２月２５日判決言渡）があったので、さらに審理のうえ、次のとおり審決する。」とし、「無効理由２は理由があるから、その余の無効理由を考慮するまでもなく、本件特許は無効とすべきものである。」との審決を下しました。（無効2018-8000007 (2)）

（無効理由２）とは、「本件特許は、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない出願に対してされたものであるから、同法１２３条１項４号に該当し、無効とすべきものである。」です。

特許法第３６条第４項第１号は、「実施可能要件違反」です。

ここで、特許庁の審査段階についてです。

審査官（岩田洋一）は、拒絶理由通知を発することなく、「特許査定」をしています。

「特許査定」の中には、参考特許文献の記載がありますので、おそらく審査官は「検索論理式」を作成して、所謂（サーチ）なるものを行ったと考えられます。

また、「特許メモ」も残しています。

しかしながら、「実施可能要件違反」（特許法第３６条第４項第１号）については、考えが及ばなかったと思われます。

ここでも、特許庁の審査官の判断能力が弱いことが証明されています。

特許庁の審査段階における審査官のいい加減な判断に基づいた、特許付与は許されません。

従って、本来なら、株式会社フジ医療器の出願に対して、特許庁は特許を与えるべきでなかった、と考えます。

ここで、本件特許公開（特開2012-196550）の「出願情報」のうち「ＦＩ」と「Ｆターム」を、本エクセル資料の２シート目以降に挙げておきました。

（ハッシュタグ）

＃OpenAI ＃Claude #ChatGPT#Gemini #Copilot #AI ＃生成AI ＃知財 ＃特許 ＃特許調査 #専利#チャットGPT #GPT-5 #INPIT #JPlatPat ＃note #JPO #USPTO #EPO ＃Patent #GPT #Threads #bing #DX #IT #DeepSeek #AI画像生成 #IPランドスケープ ＃深層学習 ＃仕事 ＃ディープラーニング #ビジネス #ビジネスモデル ＃知財戦略 ＃知的財産 ＃知的財産権 ＃知的財産高等裁判所 ＃特許法 ＃特許庁 ＃特許事務所 ＃特許分類 ＃特許検索 ＃特許分析 ＃特許情報 ＃特許権者 ＃分類付与 ＃先行技術調査 December 12, 2025

日常的にExcel使う人、絶対見た方がいい。、

【決定版】Excel効率化の3つの原則。AIで「面倒な作業」を一瞬で終わらせる方法 https://t.co/7S76t1Nspr December 12, 2025

※AI依存症に落ち込むな！ AIを使うな、本文を読み、自分で考えて、文章を書け ! !

審決の取消、（被告=株式会社フジ医療器の権利無効）。

知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた３３８件目のものです。

https://t.co/SsMZV4bRIC

https://t.co/sT1kavn4og

特許庁にて特許権が確定した後、利害関係者により無効審判が起こされて、初めは勝利しましたが、その後知的財産高等裁判所において「権利無効」との判断が下ったものです。

即ち、特許権者である株式会社フジ医療器は、利害関係者と思われるファミリーイナダ株式会社に無効審判（無効2018-800007(1)）を起こされましたが、特許庁の審判部において「審判請求は成り立たない」とされて特許権を維持しました。

一方、敗れたファミリーイナダ株式会社は、これを不服として知的財産高等裁判所に訴えました。（平成３１年（行ケ）第１００２７号）

この訴えに対して、知的財産高等裁判所は、「特許庁が無効２０１８－８００００７号事件について平成３1年１月２９日にした審決を取り消す。」として、株式会社の訴えを退けました。

これを受けて、特許庁の審判部は「特許第５１６２７１８号「椅子式マッサージ機」の特許無効審判事件についてされた平成３年１月２９日付け審決に対し、知的財産高等裁判所において審決取消しの判決（平成３１年（ケ）１０２７号、令和１年１２月２５日判決言渡）があったので、さらに審理のうえ、次のとおり審決する。」とし、「無効理由２は理由があるから、その余の無効理由を考慮するまでもなく、本件特許は無効とすべきものである。」との審決を下しました。（無効2018-8000007 (2)）

（無効理由２）とは、「本件特許は、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない出願に対してされたものであるから、同法１２３条１項４号に該当し、無効とすべきものである。」です。

特許法第３６条第４項第１号は、「実施可能要件違反」です。

ここで、特許庁の審査段階についてです。

審査官（岩田洋一）は、拒絶理由通知を発することなく、「特許査定」をしています。

「特許査定」の中には、参考特許文献の記載がありますので、おそらく審査官は「検索論理式」を作成して、所謂（サーチ）なるものを行ったと考えられます。

また、「特許メモ」も残しています。

しかしながら、「実施可能要件違反」（特許法第３６条第４項第１号）については、考えが及ばなかったと思われます。

ここでも、特許庁の審査官の判断能力が弱いことが証明されています。

特許庁の審査段階における審査官のいい加減な判断に基づいた、特許付与は許されません。

従って、本来なら、株式会社フジ医療器の出願に対して、特許庁は特許を与えるべきでなかった、と考えます。

ここで、本件特許公開（特開2012-196550）の「出願情報」のうち「ＦＩ」と「Ｆターム」を、本エクセル資料の２シート目以降に挙げておきました。

（ハッシュタグ）

＃OpenAI ＃Claude #ChatGPT#Gemini #Copilot #AI ＃生成AI ＃知財 ＃特許 ＃特許調査 #専利#チャットGPT #GPT-5 #INPIT #JPlatPat ＃note #JPO #USPTO #EPO ＃Patent #GPT #Threads #bing #DX #IT #DeepSeek #AI画像生成 #IPランドスケープ ＃深層学習 ＃仕事 ＃ディープラーニング #ビジネス #ビジネスモデル ＃知財戦略 ＃知的財産 ＃知的財産権 ＃知的財産高等裁判所 ＃特許法 ＃特許庁 ＃特許事務所 ＃特許分類 ＃特許検索 ＃特許分析 ＃特許情報 ＃特許権者 ＃分類付与 ＃先行技術調査 December 12, 2025

完全機械運用（数式はASCII／Excelはコピペ前提）｜ 目標株価到達時に「PFR(P/FCF)」で保有継続/利確を完全機械化（FY24/FY25 加重 + wレジーム3段階） https://t.co/AMLsUtVys6 December 12, 2025

記念馬券買いに初めてエクセル浜松行ってきたけどアリですねここは https://t.co/wJQ7OGKxEZ December 12, 2025

今一般の会社で上司やってる人って自分より下の世代も多いハズでそれでこんななんだ😨
まぁ仕事歴が幾らあっても解らない事は解らないものね。
自分はExcelもVLOOKUPもマクロも理解してます。ただ10数年触れて無いんで、忘れた事も多いかな。 https://t.co/5qU0oIr2Dz December 12, 2025

Excelを評価されたいなら給与計算をぜひお勧めしたい
vlookup関数は呼吸と同じ、共有マクロコードをちょっといじって成果物ファイル名の調整をするなどの楽しい作業あり〼！ December 12, 2025