Youtubeに車雑誌「ベストカー」との連動企画「ファインダーの中すべて見せます・真木しおり編」@MakiSioriをアップしました。インタビューは明日公開予定です。お楽しみに！
https://t.co/Sl8INk1hOp

#レースアンバサダー #ARTA #カメラ #写真 #ポートレート #Nikon #Z9 #Profoto https://t.co/0y1hGXgw6i December 12, 2025

【 🩵LIVE INFO🩵】

インドネシアのジャカルタで開催される最大級のフェス
『Big Bang Festival 2025 Jakarta』に
SERINAの出演が決定しました🩵

出演 : 2025/12/24(水)
会場 : JIExpo Knmayoran

▼Official
https://t.co/G5xOsgEo2z

倭国からの参戦はなかなか難しいかもしれませんが、
当日は成功を祈ってもらえたら嬉しいです🩵

現地で参戦される方は共に楽しみましょう！

#SERINA
#bigbangfestival2025
#BigBangFest2025 December 12, 2025

和大家分享一下美国法律中的程序正义:
（来自AI)

在美国法律中，“程序正义”（procedural justice）是一个核心概念，主要对应于宪法中的“正当法律程序”（due process of law，或简称procedural due process）。它强调政府在剥夺个人生命、自由或财产时，必须遵循公平、公正的程序，以防止任意行使权力。这与“实体正义”（substantive justice）相对，后者关注法律内容本身是否公正。

宪法基础

• 第五修正案：适用于联邦政府，规定“未经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产”。

• 第十四修正案：适用于州政府，同样规定“任何州不得未经正当法律程序剥夺任何人的生命、自由或财产”。

这些条款源于英国《大宪章》（Magna Carta）的传统，确保政府行为受法律约束，并提供“看得见的正义”（justice must be seen to be done）。

⚠️核心要求
程序正义要求政府在行动前提供公平程序，最基本要素包括：
• 通知（Notice）：当事人必须事先得知指控或行动的内容。
• 听证机会（Opportunity to be heard）：当事人有权陈述意见、提交证据并对抗对方证据。
• 中立决策者（Neutral decision-maker）：法官或决策者必须公正、无偏见。

根据具体情境，程序可能还包括：
• 律师协助权（尤其在刑事案件中）。
• 交叉质询证人。
• 上诉权。
• 公开审判（避免秘密程序）。

美国最高法院在案件中发展了灵活标准，例如Mathews v. Eldridge（1976）测试，用于民事案件：评估私人利益、政府利益以及程序错误风险，来决定所需程序的程度。在刑事案件中，更严格，常融入权利法案（如第六修正案的快速审判权、陪审团权）。

与实体正义的关系

• 程序正义独立于结果。即使结果“正确”（实体正义实现），如果程序不公，整个过程仍被视为违宪（如非法搜查获得的证据会被排除，即使证明有罪）。
• 著名例子：O.J. Simpson案（1995），尽管许多人认为辛普森有罪，但因警方程序瑕疵（如证据污染），陪审团判无罪，体现了程序正义优先于个别案件的“实体正义”。
• 另一个原则：毒树之果（fruit of the poisonous tree），违反程序获得的证据及其衍生证据均被排除，以遏制公权力滥用。

更广义的“程序正义”
在当代美国刑事司法改革中，“procedural justice”还指警察、法院与公众互动的公平性，包括四个支柱：
• 尊重与尊严对待。
• 给予当事人发声机会（voice）。
• 中立与透明决策。
• 传达可信动机（trustworthy motives）。

这有助于提升公众对法律系统的信任和服从率，常用于社区警务。

总之，在美国法律体系中，程序正义是保障个人权利、限制政府权力的基石。它不保证完美结果，但确保过程公平、可预测，从而维护整体法治。

程序正义往往被视为实体正义的前提：没有公平程序，就无法可靠实现公正结果。

#程序正义 December 12, 2025

@eastcompany2025 ARTA楽しみにしてます。 December 12, 2025