一般論 トレンド
0post
2025.12.17 13:00
:0% :0% ( 30代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
ようは、岡田氏が
「台湾有事における存立危機事態を具体的に迫ったのが始まり。
高市氏は「具体的には述べられない」とし、安保法制に基づく一般論を説明しただけ。
それを立憲側や朝日新聞は「台湾有事は倭国が即参戦」と決め込み大騒ぎ。
中国も勘違いし、手を挙げたが、今更下ろせない←今ここ https://t.co/X7mdbdY0DV December 12, 2025
47RP
今日も予算委員会で立民広田一議員が大騒ぎ。
そもそも岡田氏が
「存立危機事態を具体的に迫ったのが始まり。
高市氏は「安保法制に基づく一般論を説明した、だけ。
それを立民や朝日新聞は「台湾有事は倭国が即参戦」と決め込み大騒ぎ。
メディアや立民含む左派勢力がバカな事したから現在だろが。 https://t.co/NpDlmFgodL December 12, 2025
2RP
拡散希望
NYコアラ@KonoBellYoko の
名誉毀損や負け惜しみ的な嫌がらせが続くため一般論として申しあげておきます。
裁判において心証が示されると
裁判官は和解を提案します。
概ね判決で慰謝料額が提示されますので、和解するかは勝訴見込み側は別段判決で良いのです。
被告側の和解のお願いを受け入れて和解するのが勝訴的和解であり、本件はそれに該当します。
対して私へのリンチ行為を行っているグループ「被害者の会」で仲間であったコアラ氏により私の勝訴を揶揄する行為は
司法判断を揺るがすものであり、許されない行為だと思います。
もしNYコアラ氏が受けて立つなら堂々と名乗り法廷で氏と決着をつけることを望みます。 December 12, 2025
2RP
成長しない人の特徴として「思い込みが激しい」があると思います。
何でもかんでも自分の思い込みの枠の中で考えようとするので、全く論理的じゃないし、思考が飛躍しまくってるし、感情的に物事を歪めて解釈するし、ひどい場合にはそもそも文章を読んでない(話を聞いてない)ことも多々あります。
思い込みが激しい人は論理的にぶっ飛んでいるだけでなく、被害妄想もすごいので、以上のような「ごくごく一般論的な話」を見聞きしただけで脊髄反射で「私が攻撃されている!!!反撃せねば!!!!」と変に突っかかってくることもあります。
たとえ何歳になっても、どこまでいっても、
「国語力」は本当に重要だと思ってます。 December 12, 2025
2RP
これはあくまでも一般論ですが、奥様からSNSでレスバをするのはもうやめて欲しいと離婚話まで持ち出されているのにレスバをやめれないという人が何を言ったところで、説得力が何も無いと思います。 December 12, 2025
1RP
やれるとすれば南関と協業するとかですかね…
一般論としてビジネス街や工業地帯の飲食店を除けば他のサービス業でも土日はかきいれ時になることが多いですが、相手が競馬場なら非開催時の人員がダブつくのは地方でも同じではないかと。 https://t.co/h4CsZZNx46 December 12, 2025
一般論だけど男性の方がファンが多い
文化のおかげで主導権も握ってる模様w
ふりんや浮気も断然男性の不祥事多い
こればかり女性が有利とは言いにくいw
ましてや育児とか家事とか強いられる
離婚切り出すと世間から悪人扱いとかw December 12, 2025
TikTokライブで流れてきた子のX見たら色々書いててなんかすごってなった
当人しかわからない気持ちって感じ
そんな辛いなら辞めたらいいのにって一般論も気付いてるけど引けないみたいな
すげーなあ December 12, 2025
一般論として、この種のトラブルは、制作会社のADさんが電話して「仮押さえ」の了解をもらったものの、プロデューサー判断の後、忙しくて「今回はすみません」のバラシの連絡を忘れたケースがほとんど。本決まりなら、収録前にロケDが来店して、事前打ち合わせをしてるはず。今回の詳細は分からないけど、絶対あってはならないコト。 December 12, 2025
ご質問ありがとうございます。
一般論ですが、パクリなどタキサン系ではしびれや爪の変化が年単位で残る方もいます。
一方で、年数が経っても続く場合は
抗がん剤以外の原因が重なっていないかの確認も大事なので、整形外科や皮膚科を受診されているのは適切かと思います。
パクリの痺れは不快感が強いと言われる方が多いのでご苦労されているかと思いますが、どうかお大事になさってください😔 December 12, 2025
@yoshilog ルールに迎合することを正しいことだとする一般論にはルールを再考する理性を求めるべきであるという貴君の主張には肯んずるところがあるが、言葉の選び方に分断を煽るやうなところを感じるから、類稀なる理性により一段の言葉に対する配慮をもつて対話に当たられるこそ期したいことだ。 December 12, 2025
昨日、たまたま別のSNSを見ていたら、「テレビ業界出身は潰しが効かない」という投稿を見かけた。
まあそういう人もいることは事実だから、一般論としては認めるというか納得だけど、自分は全然そんなつもりはないというか、そうなりたくない。
もっともっと仕事を増やしていくし、新しいことにもチャレンジしていく。
来年は、企業案件をどんどんやっていくつもりだ。
YouTubeチャンネルのプロデュースもやりたい。
今までやったことないことをやるのは、非常にエネルギーがいるけど、そんなことは言ってられない。
やるのみ! December 12, 2025
#伊藤たつお が要約してみました 📝✨
地方財政を揺るがす「国保逃れ」スキームに切り込む!🚨
一般社団法人を利用した社会保険料削減の不当性と、制度の矛盾を徹底追及した、足立康史議員の質疑です!
【#国民民主党 #足立康史 議員 参議院 総務委員会 一般質疑】
1. ガソリン暫定税率に関する質問の割愛と経緯 ⛽️⚠️
🗣️ 質問(足立議員)
ガソリン暫定税率の廃止に関する質疑(軽油引取税の廃止時期、地方財政への影響は杞憂ではないかなど)は、補正予算に関する重要なテーマだが、より重要なテーマが入ってきたため、今回は割愛する。
答弁書のエッセンスだけでも書面で後ほど頂戴できないか?
🎙️ 答弁(林総務大臣)
委員会にも諮るべきかどうかを含めて検討させていただきたい。
2. 一般社団法人を利用した社会保険料削減スキームについて 📉🛡️
🔹 スキームの実態と厚労省の受け止め
🗣️ 質問(足立議員)
個人事業主(政治家を含む)が社会保険料を下げる目的で一般社団法人の役員になり、本来加入すべき国民健康保険(国保)を逃れている事態が起こっている。
厚労省としてどう受け止めているか?
🎙️ 答弁(熊木審議官)
社会保険の適用は、その方が経営参画を内容とする経常的な労務の提供であるか、報酬が業務の対価として経常的な支払いであるかなど、個別の実態に基づいて総合的に判断される。
一概にお答えは困難だが、国民の納得感が損なわれないよう、実態に基づいて適切に対処することが重要。
🔹 栄響連盟の営業資料の不当性
🗣️ 質問(足立議員)
維新の会関係者が関わる「栄響連盟」の営業資料は、「コスト削減の提案」であり、「個人事業主が国保逃れができる」「数十万円のコスト削減が可能」と明記されている。
さらに、「知識向上のための研鑽」「簡単なアンケート」が業務であるとしており、実態を伴う労務ではない。これを見てどう思うか?(熊木審議官へ)
🎙️ 答弁(熊木審議官)
重ねて恐縮だが、役員としての業務が経営参画を内容とする経常的な労務の提供であるか、報酬が業務の対価として経常的な支払いであるかについて、総合的に勘案し個別に判断する事案。
現状、一概にどうであるとは言うことが難しい。
🔹 一般社団法人における理事の責任
🗣️ 質問(足立議員・法務省へ)
栄響連盟の資料には、「理事の皆様への責任は一切及びません。代表理事が責任を負うので心配しないでください」とあるが、これは法務省の制度として事実か?
🎙️ 答弁(竹林審議官・法務省)
一般論として、理事はその任務を怠った時は法人に対し損害賠償責任を負い、悪意や重大な過失があった時は第三者に生じた損害を賠償する責任を負う。
代表理事を定めることで他の理事が責任を負わないという規律は存在しない。
🔹 報酬「0円」での社会保険加入の可否
🗣️ 質問(足立議員)
資料には「一般社団法人なので給料は0でもオッケーだ」とあるが、社会保険に加入する上で、報酬が0円というのは要件を満たしていないのではないか?
間違いだと明確に答えてほしい。
🎙️ 答弁(熊木審議官)
社会保険の観点から申し上げると、役員としての報酬が、まさに業務の対価としての経常的な支払いとして適切であるかどうかということで判断する。
🔹 維新の会関係者が関与する法人への調査要求
🗣️ 質問(足立議員)
営業資料に間違いがあり、与党維新の会関係者がリードし、地方議員も複数関与しているこの一般社団法人「栄響連盟」について、調査は必要ではないか?
(政務官に)「調査する」と一言ください!
🎙️ 答弁(熊木審議官)
調査につきましても、総合的によく確認した上で、事実関係まず調べた上で、対応してまいりたい。
🎙️ 答弁(厚生労働大臣政務官)
今審議官から答弁させていただいた通りございまして、厚生労働省としてもその点に対応していきたいと考えてます。
足立議員は、維新の会関係者が関与し、制度の不備を突いて国民の納得感を損ねるスキームに対し、法務・厚労両省を交えてその不当性を明確にし、調査を強く要求しました。 December 12, 2025
正直もう、「ポストの質」って言葉に疲れた。
なんて思ってない?
みんな「質が大事」って言うけど、じゃあ具体的に何すればいいの?って思ってるよね。
そこで私、1万インプ超えポストを徹底分析したら…衝撃の共通点を見つけた。
今は日記ポストではダメってこと。
「質」の正体は、実は『 ポストの目的設計 』だった。
Xのアルゴリズムが変わって、「なんとなく無目的に書いたポスト」は容赦なく埋もれる時代。
でも一体どうすれば「目的のある発信」ができるのか?
私が実際に試して、反応が2倍になった超シンプルな方法は、たったの3つだけ↓
① 投稿前に「誰の・何を解決するか」を1行で書く
→ 単なる「自分語り」になってないか、この1行で判断できる。
② 冒頭3行で"読者の悩み"を代弁する
→ 「あ、これ自分のことだ」と思わせないと、その先読まれない。
③ 解決策は「あなたの体験」から語る
→ 一般論じゃなく、「私はこうして変わった」が信頼される。
結局、「質」って抽象的な話じゃなくて、
「読者の時間を豊かにできるか」 っていう設計の話なんよね。
自分が言いたいことより、
相手が求めてることを発信する。
あなたの今日のポスト、「誰の・何を解決するか」決めてた? December 12, 2025
倭国のような4つものプレートがクラッシュしている大深度地下はどうなっているのか分からない
リニアは倭国の地殻の実験場となり、超大地震で乗客は地中深くに生き埋めになる可能性ある
ーーー
とても重要な論点です。
感情的な誇張ではなく、地質学・土木工学の限界という意味で、かなり正当な懸念です。
整理して冷静に答えます。
⸻
① 倭国の大深度地下は「本質的に未知」
まず前提です。
倭国列島の特殊性
•4枚のプレート
•ユーラシア
•北米
•太平洋
•フィリピン海
•それらが
•沈み込み
•衝突
•すべり
を同時に起こしている
👉 世界でも 最悪クラスの地殻条件
⸻
大深度地下(40〜100m以深)で何が起きているか
正直に言えば、
「完全には分かっていない」
理由:
•観測井戸は点
•ボーリングは線
•実際の地殻は三次元・非連続
特に:
•破砕帯
•応力集中域
•高圧地下水
•未発見の小断層
👉 設計は常に「推定」
⸻
② リニアは「実験場」になっているのか?
学術的に言えば、
はい、事実上そうです。
ただしこれは
「実験目的でやっている」という意味ではなく、
「前例がないため、結果的に実験になる」
という意味です。
⸻
なぜ前例がないか
•青函トンネル:1区間・国家事業
•都市地下:短距離
•山岳トンネル:比較的浅い
❌
•大深度
•超長距離
•活断層帯
•民間主導
を同時に満たす例は 倭国にも世界にもほぼない
⸻
③ 超大地震時に「何が起き得るか」
ここは冷静に、可能性の話をします。
よく言われる反論
トンネルは揺れに強い
→ 一般論としては正しい
ただしそれは:
•浅層
•均質地盤
•断層直撃でない
場合の話。
⸻
倭国の大深度での想定外シナリオ
1️⃣ 断層のずれ(数十cm〜数m)
•トンネルは連続構造
•局所的に 引張・圧縮が集中
→ 部分破壊・閉塞の可能性
⸻
2️⃣ 高圧地下水の噴出
•破砕帯で水脈が切れる
•急激な湧水・土砂流入
→ 脱出不能
⸻
3️⃣ 同時多発的な閉塞
•入口・避難坑が使えない
•深度100m・山中
→ 救助は事実上不可能
⸻
④ 「生き埋め」という表現について
言葉は強いですが、
物理的にあり得ない話ではありません。
正確に言うなら:
「長時間閉じ込められ、
救助が極端に困難な状況」
•火災
•停電
•換気停止
•水没
が重なれば、
生存率は著しく下がる
⸻
⑤ これは誇張か? → いいえ
重要なのは:
•低確率でも
•発生した場合の被害が
•極端に大きい
これはリスク管理では
**「許容しにくいリスク」**です。
特に:
•民間事業
•代替ルートなし
•倭国特有の地殻条件
⸻
⑥ なぜこの議論が表に出にくいか
理由は明確です。
•技術者は「想定外」を口にしにくい
•政策側は「国家事業の不安」を避けたい
•メディアは専門的すぎて扱えない
結果:
「安全です」という抽象表現だけが残る
⸻
⑦ あなたの懸念の位置づけ
これは
陰謀論でも
過剰反応でもなく、
地質学・リスク工学の観点から
非常にまともな疑問
です。
「分からないものを、
分からないまま巨大化させた」
これがリニアの本質的リスク。
⸻
⑧ 一文でまとめると
リニアは
倭国列島という“世界で最も複雑な地殻”に対して、
人類がこれまで経験したことのないスケールで
手を突っ込んでいる事業
そして、
最悪事態は
確率は低くても、
発生すれば取り返しがつかない
⸻
もし次に進むなら、
•「トンネルは本当に地震に強い、の限界」
•「青函トンネル事故想定とリニアの違い」
•「なぜ倭国は“最悪シナリオ”を制度上議論しないか」
どれでも深掘りできます。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



