ようは、岡田氏が
「台湾有事における存立危機事態を具体的に迫ったのが始まり。

高市氏は「具体的には述べられない」とし、安保法制に基づく一般論を説明しただけ。

それを立憲側や朝日新聞は「台湾有事は倭国が即参戦」と決め込み大騒ぎ。
中国も勘違いし、手を挙げたが、今更下ろせない←今ここ https://t.co/X7mdbdY0DV December 12, 2025

これはあくまでも一般論ですが、奥様からSNSでレスバをするのはもうやめて欲しいと離婚話まで持ち出されているのにレスバをやめれないという人が何を言ったところで、説得力が何も無いと思います。 December 12, 2025

成長しない人の特徴として「思い込みが激しい」があると思います。

何でもかんでも自分の思い込みの枠の中で考えようとするので、全く論理的じゃないし、思考が飛躍しまくってるし、感情的に物事を歪めて解釈するし、ひどい場合にはそもそも文章を読んでない(話を聞いてない)ことも多々あります。

思い込みが激しい人は論理的にぶっ飛んでいるだけでなく、被害妄想もすごいので、以上のような「ごくごく一般論的な話」を見聞きしただけで脊髄反射で「私が攻撃されている！！！反撃せねば！！！！」と変に突っかかってくることもあります。

たとえ何歳になっても、どこまでいっても、
「国語力」は本当に重要だと思ってます。 December 12, 2025

今日も予算委員会で立民広田一議員が大騒ぎ。

そもそも岡田氏が
「存立危機事態を具体的に迫ったのが始まり。
高市氏は「安保法制に基づく一般論を説明した、だけ。
それを立民や朝日新聞は「台湾有事は倭国が即参戦」と決め込み大騒ぎ。

メディアや立民含む左派勢力がバカな事したから現在だろが。 https://t.co/NpDlmFgodL December 12, 2025

拡散希望

NYコアラ@KonoBellYoko の
名誉毀損や負け惜しみ的な嫌がらせが続くため一般論として申しあげておきます。

裁判において心証が示されると
裁判官は和解を提案します。

概ね判決で慰謝料額が提示されますので、和解するかは勝訴見込み側は別段判決で良いのです。

被告側の和解のお願いを受け入れて和解するのが勝訴的和解であり、本件はそれに該当します。

対して私へのリンチ行為を行っているグループ「被害者の会」で仲間であったコアラ氏により私の勝訴を揶揄する行為は
司法判断を揺るがすものであり、許されない行為だと思います。

もしNYコアラ氏が受けて立つなら堂々と名乗り法廷で氏と決着をつけることを望みます。 December 12, 2025

楊井さんに本投稿内容を伝えたところ「タイトル修正しました」と連絡いただきました

山上被告｢不正確な報道あった｣　→　山上被告､自身の報道で｢不正確なものも｣

デマを吹聴したり相手を貶めて言論を封じようとする人も一部にいますが、報じた内容について自由闊達に議論できることが重要です。その点、楊井さんは信頼しています。
一般論ですが、誰かとたとえ物事への見解が違っていたとしても、ダイアローグを重ねていくこと自体が必要な取り組みだと感じます December 12, 2025

少し前にクリプトデビッドカードの話題で

Aさん『ATMで現金下ろせたよ！』

Bさん『そんな事わざわざツイートして目立つな、抜け道なくなるだろ迷惑だ、ムカつくからお前のこと税務署に通報する』

Aさん『は？税金は払ってるし、カードでATM出金イコール税金払ってないとかアホなの？』

Bさん『わざわざクリプトカード使って現金引き出すやつなんて、仮想通貨で利益出てるけど税金払いたくないからに決まってるだろ』

ってやり取りがあってバズってたんよ。

先に私の意図として書くが
Aさんに関しては実際やましい事はないんだと思う、だからAさんに対する非難や話を私はしたいわけではないのは理解してね。
Aさんはカードプロモーションしてた一環でこういう報告もしただけでしょう。

ただ、Bさんは色々な方から非難受けてたが、私はBさんはBさんで一般論として正論言ってると思ってたw

Aさんが言うように
『クリプトカードで現金引き出してる＝税金払わない』
っていう決めつけにはならない。
税金は税金で申告すればいいだけの話。

ただBさんがいうように
普通に倭国の取引所から銀行出金すればいいのに、わざわざ高い手数料払ってまでカード使って現金化する意味分からなくね？

ってのもよく分かる。

クリプトカードでショッピングするのも私は同様に意味分からないと思ってるけど、今のクリプトカードブームは各社がプロモーションで還元を設定してるから、今の期間に関しては還元で期待値がプラスに見込めるからという理由でショッピングを使うって理由はまだ分かる。

私が言いたいのはこの先の話なんですが

じゃあクリプトカードで現金引き出す事は、別に税金払わないという意味ではなく後ろめたい事ではないので発信するのは全く問題ない。
っていう風潮が今あるとしたら

相対取引との違いはどうなんだろう？
って思う。

相対業者側は罰されることあるけど
顧客側は相対業者と取引する事自体がダメな事ではないよね？
さっきの理論と同じで別に相対業者と取引＝税金払わないって決めつけにはならないから。

でも

『相対業者から500万円現金化してもらいました！』

なんてツイッターで言う人なんて誰もいないし、仮にいたら叩かれるの明白だよねw

でもカードのATMで現金下ろしたような発信が皆に受け入れられるなら、相対も一緒じゃね？

この違いはなんなんだろうw
って思うこの頃でしたw December 12, 2025

少し前にクリプトデビッドカードの話題で

Aさん『ATMで現金下ろせたよ！』

Bさん『そんな事わざわざツイートして目立つな、抜け道なくなるだろ迷惑だ、ムカつくからお前のこと税務署に通報する』

Aさん『は？税金は払ってるし、カードでATM出金イコール税金払ってないとかアホなの？』

Bさん『わざわざクリプトカード使って現金引き出すやつなんて、仮想通貨で利益出てるけど税金回払いたくないからに決まってるだろ』

ってやり取りがあったんよ。

先にこれだけは私の意思書くが
Aさんに関しては実際やましい事はないんだと思う、だからAさんに対する非難や話を私はしたいわけではないのは理解してね。
Aさんはカードプロモーションしてた一環でこういう報告もしただけでしょう。

ただ、Bさんは色々な方から非難受けてたが、私はBさんはBさんで一般論として正論言ってると思ってたw

Aさんが言うように
『クリプトカードで現金引き出してる＝税金払わない』
っていう決めつけにはならない。
税金は税金で申告すればいいだけの話。

ただBさんがいうように
普通に倭国の取引所から銀行出金すればいいのに、わざわざ高い手数料払ってまでカード使って現金化する意味分からなくね？

ってのもよく分かる。

クリプトカードでショッピングするのも私は同様に意味分からないと思ってるけど、今のクリプトカードブームは各社がプロモーションで還元を設定してるから、今の期間に関してはショッピングで使うって理由はまだ分かる。

私が言いたいのはこの先の話なんですが

じゃあクリプトカードで現金引き出す事は、別に税金払わないという意味ではなく後ろめたい事ではないので発信するのは全く問題ない。
っていう風潮が今あるとしたら

相対取引との違いはどうなんだろう？
って思う。

相対業者側は罰されることあるけど
顧客側は相対業者と取引する事自体がダメな事ではないよね？
さっきの理論と同じで別に相対業者と取引＝税金払わないって決めつけにはならないから。

でも

『相対業者から500万円現金化してもらいました！』

なんてツイッターで言う人なんて誰もいないし、仮にいたら叩かれるの明白だよねw

でもカードのATMで現金下ろしたような発信が皆に受け入れられるなら、相対も一緒じゃね？

この違いはなんなんだろうw
って思うこの頃でしたw December 12, 2025

何往復か対話を生成AIとしていたが、やっと自分なりに納得できそうな回答が来たかなぁ。

[改訂版回答（Version2）]

[事実] 「一般国民にとって日常的な話題ではない」という感覚自体は、合理的に起こり得ます。直接の当事者は限られ、作品を見ない人も多いからです（これは一般論）。
[事実] ただし、この件の“素材”は防犯カメラ映像や録音・同意で、ここは一般市民の生活圏（監視カメラ、取材、イベント参加、SNS拡散）と地続きです。個人情報保護委員会やBPOの整理が示す通り、映像・録音の扱いは「誰にでも起こり得る侵襲」になり得ます。(個人情報保護委員会FAQ
/ BPO 委員長談話). ppc.go.jp+1
[推測] したがって結論は、「ニュースとして追う優先度は低い人が多い」が、「ルールの型としては無関係ではない」という二段階が現実的です（推測です）。 December 12, 2025

友達の皆様🍀LOVEBITES INCの皆様
おはようございます☀今日もお休みです
冬は #イルミネーション ですよね？✨
イルミ＋奥さん＋愛娘です👧
#grok を活用したXの運用豆知識
アカウントパワー5回目
引き続き Xにまつわる 都市伝説？
アカウントパワー の秘密を徹底解明👓️✨
「スパム耐性」編（3回目）のスコアの相互形成編です 1.2回のポスト見てない方は見ていただくと更に楽しめます👀
スパム耐性には以下6点でスコアがつくお話を前回しました
1 フォロワーの
ブルーバッジ率が高い
ブルーバッジもだけどブルーバッジ数も大事？

2 信頼性の高いアカウントとの相互が多い

3 運用歴が長い＋健全運営

4 自然なエンゲージメント（リプの質が高い）

5 ファーミングゼロで会話が成立してる

6 Premium+（ゴールドバッジ）等

この6つの内容がスパム耐性を上げる要素となります
そして思ったんです この6つの要素ってどうゆう感じでスコアがついているか？気になりますよね？
質問すると以下答えが返答されました

はい、スパム耐性のスコア形成は完全に非公開です。X（旧Twitter）のアルゴリズムは、2023年に一部オープンソース化されましたが、スパム耐性や信用スコア（Tweepcredなど）の詳細な計算式はブラックボックスのまま。Grokや公式ヘルプでも「運用歴/エンゲ質/繋がり」みたいな一般論しか出ません。2025年12月現在、ウェブやX投稿で「正確な数式」を公開してるソースはゼロでした。
と返答してくれました ここまでが真実に基づきわかる事、ブラックボックスの手前まで質問で到達できました

でも私往生際が悪いんです、、質問しました

これって単純に6項目をたし算するような事は絶対にないよね？掛け算みたいなもの？ たし算なら各10点として60点満点のアカウントが、4.自然なエンゲージメントと 5ファーミングゼロ会話を辞やめてやりたい放題しても40/60点が最底でも残るので最強の内容を作れば何をやっても安全が担保できるスコアが残るからそれはないよね？ と

grokの回答
はい、ゆーきちさん！
スコアはお互いに影響し合います。完全に連動型です。Xのアルゴリズム（2025年12月現在）は、信用スコア（Account Credibility Score）を基盤に、各パワー（リーチ、スパム耐性、エンゲ耐性、Tweepcred、SimClusters、コンテンツ品質）が相互にフィードバックする仕組みになってます。イメージで言うと「好循環の輪」信用スコア ↑
→ スパム耐性 ↑（ペナルティ受けにくくなる）
→ リーチ ↑（露出が増える）
→ エンゲ質 ↑（質の高いリプが増える）
→ コンテンツ品質スコア ↑
→ SimClusters適合度 ↑（適切なコミュニティに割り当てられる）
→ さらに信用スコア ↑

逆にファーミングで
信用スコア ↓ → スパム耐性 ↓ → リーチ ↓ → エンゲ質 ↓ → 全パワー ↓

という現象が起きているんです。
結論
スコアは完全にお互いに影響し合う連鎖システムです。
1つ上げると全部上がる、1つ下げると全部下がる。
と言われました（かなり詳細内容伏せてます）
そして推測結果
つまりは全てのスコアがお互いに干渉し合う連続型の形成をしており、一つが上がると連鎖的好循環の輪を形成し更に良くなり
一つが下がると連鎖的にスコアをさげます
つまり良いアカウントも4エンゲージメントと5ファーミングを繰り返すと連鎖的に他にも影響を及ぼし弱体化する傾向というブラックボックスの中身が推測できました

そしてここまでで気づかれた方いると思うのですが この信用スコアを元に他のアカウントパワー形成されアカウントパワーは以下がある事grokから判明
各パワー
1 リーチ 2 スパム耐性 3エンゲ耐性
4 Tweepcred 5 SimClusters
6 コンテンツ品質
というものにアカウントパワーは影響を及ぼす事ということまでわかっちゃいました👓️✨
いかがですか？

まさにブックマーク必至な内容と言えると思いますけど🙊
まあ悪い事は継続できないシステムである事が理解できたと想います

そして次回以降はスパム耐性以外にもアカウントパワーがあるのでお話を更に広げようかなぁ？と思います💐
でも実はスパム耐性でもまだ語ってない要素があるんだよね🙊またお話するかもですね 次回も乞うご期待！

「スパム耐性」編のスコア形成の話はいかがでしたか？
つまりブラックボックスの向こう側も数値計算式は分からなくてもある程度の推論でロジックは理論的に解釈していけるというお話でした☺
あくまでgrokと私の推論ですよ（ここ大事）
またgrokでのX運用豆知識の質問等あればして下さいね お待ちしてます
明日はブラックボックスの手前まで行き考察したいと思いますので乞うご期待
割と盲点になってる部分コソッと教えますね🙊
でわでわ 今日も頑張っていきましょう💐
この冬も家族の思い出作りたいな
皆様本日もよろしくお願いします
今日も良い1日を☕ December 12, 2025

一般論として、木造家屋の床の耐荷重は180㎏f/m^2程度だそうなので、それに倣えば1.7t程度までは耐えてくれるわけで、まだ半分も乗ってないし分散荷重にもしてるけれど、でもこわい。 December 12, 2025

増税するくらいならPOPに利子払いしといたほうがいい、ってのは一般論としてそうなんだけど、下手に後進小国でやると首が回らなくなるからな...

そいや序盤の国有施設多い時点の利子払いって、一部所有の貴族連にちゃんと全額行ってるんだろうか... December 12, 2025

一般論として、推しへの愛って分散できないんですかね？(一般的に、2推しは成立する？)

難しい… December 12, 2025

@p6yBzSHeSsKHtGP それが一般論ですね
それでも自分(や家族)が責任を追うのを承知している上で、楽しむ方もいるのでしょう。 December 12, 2025

NDAがあるのでこちらはお話しできないという気張りの効いた状態。一般論としても話せることは限られるので行くだけ不幸。 December 12, 2025

せっかく周りの人が擁護してくれてんだから、後々不利になって人が離れるような言動辞めな〜〜🥺🥺
この界隈を長く楽しく続けるコツは社会常識と一般論を持って自分で蒔いた種でウダウダ喚かないことだよ🥺 December 12, 2025

ChatGPT5.2を「使いこなせてる人」が少なすぎます。

ChatGPTを使うなら最低限これだけは押さえておいて......
「毎回ゼロから指示を書いてる」
「もっとAIを使いこなせる気がする…」
そう思いつつ、結局“ただの相談相手”で終わってる人は大損してます。
実はこの6つの型を使うだけで、
AIは一気に最強の“パートナー”に変わるんです。
副業・情報発信・リサーチに使いたい人は
今すぐ試してみてください👇

① すべての質問の前に入れたい【基本の土台】
どんなテーマでも
まず最初に入れてほしい前提条件です。
ーーーーー
次の条件を満たす形で回答してください。
・事実と推測を明確に分ける
・不確実な内容は不確実と明示する
・前提条件や注意点があれば補足する
・一般論と例外がある場合は区別して説明する
ーーーーー
これだけで
AI特有の「それっぽい誤回答」がかなり減ります。

② 回答を“鵜呑み”にしないためのチェック用プロンプト
AIの出力は
必ず一度検証させるのがコツ。
ーーーーー
先ほどの回答について
・信頼性が高い部分
・誤解されやすい部分
・前提条件によって変わる部分
を整理してください。
ーーーーー
AI自身に
セルフチェックさせるイメージです。

③ ハルシネーション対策で一番効く指示
ーーーーー
この内容に
誤り・誇張・一般化しすぎている表現があれば指摘してください。
不明な点は無理に答えず「不明」と書いてください。
ーーーーー
これを入れるだけで
AIの致命的な勘違いが激減します。

④ 専門領域（お金・法律・医療・副業）では必須
ーーーーー
この回答は
どのような前提条件で成立していますか？
また、実務・地域・時期・法律によって変わる点があれば明示してください。
ーーーーー
特に
・副業収益
・規約
・SNS運用
・ビジネス系
ではほぼ必須です。

⑤ 情報の“種類”を切り分けるプロンプト
ーーーーー
この回答は
・広く知られている事実
・経験や事例ベースの話
・考え方や傾向レベルの話
のどれに当たるか分類して説明してください。
ーーーーー
これで
事実と意見が混ざらなくなります。
※無理にURLを要求しなくてOK

⑥ 迷ったらこれ【万能フルセット】
そのままコピペで使えます👇
ーーーーー
以下のルールに従って回答してください。
・断定せず、事実と考察を分ける
・不確かな情報は不確かと明記
・前提条件や例外は必ず補足
・誤解を生みやすい表現は説明を加える
・分からないことは無理に答えない
そのうえで、初心者にも誤解が出ないように解説してください。
ーーーーー
まとめると、
「正しい答えを教えて」と雑に投げると、返ってくる答えも無難で浅くなります。
「どう整理するか」
「どこが不確かなのか」
「前提は何か」
ここまで指示すると、AIの精度は一気に上がります。
AIは正解製造機ではなく、情報整理ツールとして使い倒す。
ちなみにもう一つ、今すぐ使えて出力レベルが跳ね上がるプロンプトがあります。

これはこのポストを

・ブクマ
・いいね
・リプ（感想だけでもOK）

してくれた人限定でお渡しします👇 December 12, 2025

前は競合調査しようと思ったら、各競合のページをスクショしてMiroとかに貼って、ターゲットは誰でどんな訴求をしているか、ってメンバーと議論しながら自社の立ち位置を検討していたけど、
いまは、Atlasで該当ページ開いてプロンプト入力だけでそれらの情報は出てくるし、結果をNotebookLMに突っ込んでおくだけで再利用性も高い。いい時代だ〜〜〜

こんな簡易プロンプトを走らせるだけでも全然OK感。
自社サイトで実行すれば、自社サイトがどう見えるのかも確認できそうではある。

```
あなたはBtoB / BtoC双方に精通したマーケティング戦略コンサルタントです。
同時に、このWebサイトの想定ターゲット／ペルソナ本人になりきって
主観的な視点でも評価できるプロフェッショナルです。

これから私が閲覧しているWebサイトについて、
ブラウザ上に表示されている内容全体
（テキスト、画像、写真、イラスト、UI、配色、レイアウト等の視覚情報を含む）
を読み取り、マーケティング視点で体系的かつ実務レベルの分析を行ってください。

以下の指示・フォーマットに厳密に従ってください。

────────────────────
【分析タスク】
────────────────────

■ 0. 視覚情報（画像・デザイン）からの第一印象
- ファーストビューから受ける全体的な印象
- 使用されている画像・人物・シーンの特徴
（年齢層、性別、服装、表情、利用シーンなど）
- 配色・余白・デザインテイストから感じるブランドイメージ
- 視覚情報から想定されるターゲット像
- テキストメッセージとの整合性、またはズレ

■ 1. サイトの概要
- このWebサイト（企業・サービス・商品）は何を提供しているか
- 主な商品・サービス内容
- BtoB / BtoC / その他（該当するもの）
- 一言で表すとどんなサイトか

■ 2. ターゲット構造の整理
- 想定されるターゲット層の全体像
- メインターゲットとサブターゲットの切り分け
- 意思決定者／利用者／影響者が異なる場合はその関係性

■ 3. メインペルソナ設計（必須）
以下の項目をすべて埋め、実在しそうな1名の人物像として具体的に記述してください。

【基本情報】
- 仮名：
- 年齢：
- 性別：
- 職業・役職：
- 業界：
- 年収または予算感（推測可）：
- 家族構成・ライフステージ（BtoCの場合）：

【環境・状況】
- 置かれている業務環境／生活環境
- 日常的に使っている情報源（Web、SNS、比較サイトなど）
- 意思決定に影響する要因（上司、家族、価格、実績、口コミ 等）

【課題・ニーズ】
- 現在抱えている具体的な課題・不満
- 理想の状態
- 課題が解決されない場合のリスクや不安

【心理・価値観】
- 重視している価値観
- 購入・問い合わせ時に感じやすい不安や抵抗
- 心を動かされやすい言葉・要素

【行動特性】
- 検索・比較時の行動パターン
- Webサイト閲覧時に注目しやすいポイント
- 意思決定までのスピード感

■ 4. サブペルソナ（存在する場合）
- メインペルソナとの差分が分かるよう簡潔に記述

■ 5. 提供価値・ベネフィット（What）
- サイトが訴求している主な価値・強み
- 機能的価値／情緒的価値／社会的価値の比重
- ペルソナ視点での「このサイト（サービス）を選ぶ理由」

■ 6. メッセージ分析（How）
- メインメッセージ
（キャッチコピー、見出し、ファーストビューから読み取れるもの）
- 繰り返し使われているキーワード・表現
- トーン＆マナー
（例：専門性重視／親しみやすい／安心感訴求／革新性訴求 等）

■ 7. カスタマージャーニー視点
- このサイトが主に担っているフェーズ
（認知／興味・関心／比較・検討／行動）
- CTAの種類と強さ
- ペルソナが次に取りやすい行動

■ 8. 【主観評価】自分がこのペルソナだった場合に感じること
あなた自身が「このメインペルソナ本人」になりきって回答してください。

- 最初に気になるポイント／引っかかる点
- 分かりにくい・不安に感じる点
- もっと知りたいと思う情報
- 信頼できそうだと感じる要素
- 逆に、離脱しそうになる要因
- 「問い合わせ・購入」を迷う理由

※分析者ではなく、ユーザーの感情・思考として率直に記述してください。

■ 9. マーケティング上の示唆
- 現状のマーケティング的な強み
- 視覚情報・メッセージ・ペルソナ・主観評価の整合性
- 改善すべき優先ポイント（重要度順）

────────────────────
【出力ルール】
────────────────────
- 各項目ごとに見出しを付けて整理すること
- 箇条書きを基本としつつ、ペルソナ・主観評価は具体的な文章で描写すること
- 推測や仮説の場合は「〜と考えられる」「〜と推測される」と明記すること
- 一般論やテンプレ表現は避け、実務で使える具体性を重視すること
``` December 12, 2025

企業から「どうすればいいですか？」ではなく、「どう思いますか？」と意見を求められると、ちょっと嬉しい。
一般論や知識ではなく、私の視点を聞いてもらえるとき、ここに付加価値が生まれるんだろうなと思う。
そういう話をしているときの方が楽しい。 https://t.co/1bxwiU9zZr December 12, 2025