ChatGPTが嘘つかなくなるプロンプトって
公式から出てたの！

今までオリジナルのプロンプトで嘘をつかないように指示してたんだけど
公式から出てたみたいなので共有します！
（本文は英語なので倭国語訳してます！）

▼プロンプト

- 質問が曖昧または情報不足な場合は、その点を明確に指摘し、以下のいずれかを行う：
- 最大1〜3個の、的確な確認質問をする
- もしくは、2〜3通りの妥当な解釈を「前提条件」を明示したうえで提示する
- 外部情報が最近変更されている可能性があり、かつツールが使用できない場合：
- 一般論として回答し、詳細は変わっている可能性があることを明示する
- 不確実な場合、正確な数値・行番号・外部参照を捏造しない
- 不確かなときは、「常に」「必ず」といった断定表現を避け、
「提供された文脈に基づくと…」のような表現を優先する
- 明示されていない前提条件
- 文脈に裏付けられていない具体的な数値や主張
- 「常に」「保証される」などの過度に強い表現
- もし見つかった場合は、表現を和らげ、前提条件を明示する

とは言っても自分で自作した方がいい感じに出力されるから使いはしないかな…
プロンプトも使用せずに質問している人にはおすすめかも！ December 12, 2025

1番納税負担が大きい高所得の人を全ての利得から排除して、低所得向けに控除枠を広げて優遇し、格差を無くそうとするならもうめんどくさいから社会主義でよくね？
一般論として年収800万超えるのってすごい努力がいるし、それまでに自己投資もしてきてるのになんでやる気無くさせるんだよ。 https://t.co/4eD2CkUgkq December 12, 2025

12/19(金)
見た時がタイミング
今この瞬間のあの人の気持ち

牡羊座 関係ないよ
牡牛座 一般論とか
双子座 友達とか
蟹座　 ねえ
獅子座 美味しいものでも
乙女座 止められないし
天秤座 最近
蠍座　 好きにやろう
射手座 足りないな
山羊座 ないものねだりで
水瓶座 俺もあんな風に
魚座　 分からない

→続きは画像へ💫

·.⟡┈┈┈┈┈ ✧ ┈┈┈┈┈⟡.·

いいね・リポストで
お相手への気持ちを込めてみてね。

君の気持ちは 必ず届くよ。

·.⟡┈┈┈┈┈ ✧ ┈┈┈┈┈⟡.·

#ほしタロ占い December 12, 2025

税務職員が誤指導する問題。これは残念ながら事実として普通にあります。

税務署で相談して、職員の言う通りに申告して、間違っていたため追徴課税を受けて裁判になった事例も複数あります。

法令により「間違えた正当な理由」があれば加算税が免除される規定があります。ここでは、誤指導が正当な理由に該当するかどうかを裁判所が認定するかどうか、がキーとなります。

飛び込みで行った税務相談で、税務判断に必要な全ての情報、状況を提示できていたのか、それを立証できるのか？

一般的には、税務署職員が間違っていたとしても、申告誤りの正当事由として認められるケースは少ないです。
※誤指導が認められ加算税免除になったケースもあります

多くの税務職員は、相談時においての判断は一般論であり、個別の事情がある場合は判断が異なる場合もあることを保険として伝えるでしょう。

税務職員も日々の鍛錬、知識習得に努めなければなりませんが、年々魔改造され複雑化していく税制に追い付くのは大変です。

とはいえ、納税者はどうしろと？と言う気持ちはわかります。

では、なぜ税理士がいるのか？プロである税理士を頼るべきではないでしょうか。

我が国が申告納税制度を採用している以上、この問題は残り続けると思います。 December 12, 2025

正直もう、「ポストの質」って言葉に疲れた。
なんて思ってない？

みんな「質が大事」って言うけど、じゃあ具体的に何すればいいの？って思ってるよね。

そこで私、1万インプ超えポストを徹底分析したら…衝撃の共通点を見つけた。

今は日記ポストではダメってこと。
「質」の正体は、実は『 ポストの目的設計 』だった。

Xのアルゴリズムが変わって、「なんとなく無目的に書いたポスト」は容赦なく埋もれる時代。
でも一体どうすれば「目的のある発信」ができるのか？

私が実際に試して、反応が2倍になった超シンプルな方法は、たったの3つだけ↓

① 投稿前に「誰の・何を解決するか」を1行で書く
→ 単なる「自分語り」になってないか、この1行で判断できる。

② 冒頭3行で"読者の悩み"を代弁する
→ 「あ、これ自分のことだ」と思わせないと、その先読まれない。

③ 解決策は「あなたの体験」から語る
→ 一般論じゃなく、「私はこうして変わった」が信頼される。

結局、「質」って抽象的な話じゃなくて、
「読者の時間を豊かにできるか」 っていう設計の話なんよね。

自分が言いたいことより、
相手が求めてることを発信する。

あなたの今日のポスト、「誰の・何を解決するか」決めてた？ December 12, 2025

ミン対ハイブの訴訟の傍聴内容まとめ

〈グラミー賞関連〉

2023年11月、ADOR副代表のシン・ドンフンとHYBEのPRチームとのSlackでのやり取り。
グラミー賞は、候補発表前にアーティスト自身がエントリーすることができる。ADORは2023年6月頃、ニュージーンズ（NewJeans）をグラミーに出品しようとしたが、HYBEのPRチームは「出品しても実際に候補に選ばれる可能性は低い」として反対した。

HYBEのPRチームは、ニュージーンズの出品とは無関係な第三者の話であるかのように、「候補指名につなげるにはキャンペーンを行う必要があるが、積極的に進める予定がないなら出品しなくてもよさそうだ」と否定的な反応を示した。

しかし、ニュージーンズが出品した場合、そのキャンペーンを担当し、積極的に進めるべきなのはHYBEのPRチーム自身である。

ニュージーンズの『GET UP』（2023年7月）がビルボード200で1位を達成した後、11月にシン副代表は「成績が良かったのに再推薦してもらえず残念だ。他のレーベルより成果が良かったのに、そのレーベルは出品した。これはレーベル間で（差別的な）意見表明が行われたということではないか。理解できない」と抗議とも取れる発言をした。

これに対しHYBEのPRチームは、「グラミー業界は年齢層が高く保守的で、現地での存在感が大きいアーティストに好意的。K-POPなど新しい分野には友好的ではない」といった一般論を述べるにとどまった。

しかし、ニュージーンズに対しては第三者のように語っていたグラミーキャンペーンを、実際には他のチームでは大規模に実施していた。

2023年11月7日、米メディア『ローリング・ストーン』は、グラミー候補発表を前に、各部門の候補とその関連性を予測する記事で、新人賞候補の一つとしてニュージーンズを挙げた。 December 12, 2025

えっ？僕がプログラムをお願いする限りにおいて、ChatGPTは相変わらず褒め上手だし、Geminiはミスが若干多い代わりに謝罪が丁寧。そして、実は中の人は同じじゃないの？と思うほど似てる。一般論ではなく具体的なコードを書いてくれる一方、前に試して使えないと判った事を再提案してくるところとか。 https://t.co/q6hoeNKPOs December 12, 2025