現場は見てないので、あくまでも一般論ですが、

①健康な人は朝食食べないくらいで重症低血糖（他者の助けを必要とする低血糖）にはなりません。
②意識が朦朧としている人に食べ物を与えてはいけません。誤嚥/窒息のリスクです。 https://t.co/eHzsgSMGqN December 12, 2025

#さいとう知事はこんな人
#誹謗中傷の受益者は知事😱

鈴木記者の声には静かな怒りが滲んている。

鈴木記者
「文脈から考えると、あの誹謗中傷の受益者は知事だということになる」
「そういう誹謗中傷を自分は望まない、止めてほしいということを、一般論ではなく具体的に話すとピタッと止むのでは」

元彦
「チッ💢💢💢」
「🦀一般論🦀一般論🦀一般論🦀一般論」←犬笛

#死者を愚弄する斎藤元彦を決して許すな December 12, 2025

【国益を毀損する論客について、国民も、良識ある政党ももっと怒れ】
　高市発言への不正確、誇張された非難の多さに呆れている。
　中国が騒ぐのは、あちらの都合なのだからわかる。
　問題は倭国の政治家や有識者の、発言の文脈を無視し、一部発言を切り取っての高市非難だ。
　外交問題において、そうした自国首相非難が、彼らの主張する「国益」を損なう事が分らないか、判っていてあえて言っているのか。
　情けない人達だと心底思う。
　情けない例を示した上で、高市答弁を引用する。
　例文は一人だけ。全員同工異曲だから。

小倉健一氏の集英社オンライン「〈台湾からも批判の声〉完全に詰んだ高市首相」には聴くべき意見も含まれているが、前提が無茶な読解に基づく。例えば次の一節。

　高市首相は、台湾周辺で中国軍が海上封鎖を行った場合について、「戦艦を使って武力の行使を伴うものであれば、どう考えても『存立危機事態』になり得る」と断言した。さらに、「米軍が来援し、それを防ぐために武力行使が行われる」というシナリオまで具体的に語ってみせた。

　「なり得る」は断言ではない。米軍来援は仮定に過ぎない。「手の内を明かした」という言い方があるがどこが手のうちなんだ（笑）。一般的な仮定に過ぎない。
　こういう誇張がどんなに国論を乱すかわかっているのか。
　そもそも国会での質疑をきちんと紹介し、論評している人が殆どいない。
　呆れた話ではないか。
　以下に見る通り、高市総理は仮定やケースで踏み込んでいるが、政府見解を前提としている事を再三確認しながら答弁している。そこが主筋だ。それを倭国の論客が取り違えてどうする。
　君らに論客の資格はあるのか。
　国益破損の正体は君たちだ。

高市早苗: 台湾をめぐる問題というのは、対話により平和的に解決することを期待するというのが従来からの一貫した立場でございます。その上で、一般論として申し上げますけれども、今、岡田委員も、絶対にないとは言えないとおっしゃっておられました。いかなる事態が存立危機事態に該当するかというのは、実際に発生した事態の個別具体的な状況に即して、全ての情報を総合して判断しなければならないと考えております。存立危機事態の定義については、ここで申し述べますと時間を取りますが、事態対処法第二条第四項にあるとおりでございます。

高市早苗：（前略）だけれども、それが戦艦を使って、そして武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になり得るケースであると私は考えます。実際に発生した事態の個別具体的な状況に応じて、政府が全ての情報を総合して判断するということでございます。実に武力攻撃が発生したら、これは存立危機事態に当たる可能性が高いというものでございます。法律の条文どおりであるかと思っております。

高市早苗: （中略）軽々に武力行使、武力行使と言うとおっしゃいますけれども、最悪の事態も想定しておかなければならない。それほどいわゆる台湾有事というものは深刻な状況に今至っていると思っております。実際に発生した場合にどういうことが起こっていくのか、そういうシミュレーションをしていけば、最悪の事態というものはこれは想定しておかなきゃいけないということでございます。即これを存立危機事態だと認定して、倭国が武力行使を行うということではございません。

「存立危機事態の定義については事態対処法第二条第四項にあるとおり」。
「法律の条文どおり」
「最悪の事態は想定。即これを存立危機事態だと認定して、倭国が武力行使を行うということではない。」
　これのどこが問題？
　最後に。
　総理は仮定の質問に答えるべきでないという一般原則があり、高市氏はその点踏み込み過ぎたという批判は理解できる。しかし、政府見解を変えないとした上で仮定の質問に答える答弁を封じたら、国民は肝心な議論を聴けない事になる。
　岡田氏の質問を高市氏が全て突っぱねればよかったのか。
　確かに従来の模範解答になるが、それでデモクラシーは成立するのか？
　一方、中国の反応は高市発言の正確な読みに基かず、極めて横暴、暴力的だ。
　過激な反応が生じる一つは、倭国の論客が正確な議論をしない事にある。
　国益を毀損する論客について、国民も、良識ある政党ももっと怒れ。 December 12, 2025

一般論として共感するけど、これは真実なんだろうか？

少なくともコンテンツや車や部品や飲食はそうではない。むしろ"ITサービス"以外は倭国でPMFしてから進出して成功しているように見える。

世界で通用するものは、過剰なまでにアジア的であることも多い。ガチの論文あれば読んでみたいな。 https://t.co/UQZIyJCPJ8 December 12, 2025

@_Itsuki_Kanro_ あくまで一般論なので、着物か服に興味ある人と安めのリサイクル着物の店舗行ってあれこれ気軽に試着すると自分のサイズを見つけやすいと思います！
お時間ができた折にはぜひお試しください✨ December 12, 2025

GeminiのDeep Researchは、不動産査定報告書と同じ匂いを感じる。初めてみたときはスゲーって思うけど、実際は9割以上定型文で、本当に必要な情報は1割にも満たない、みたいな。あのうっすい一般論を語る前置きみたいなの止めろって言っても必ず語ってくるのなんなのw December 12, 2025

@LS8QH955za54801 @kutsuna_haruo わぁ〜✨すごい！
悪口に頼らないで、ちゃんと問題を見つけて、それに自分の考えまで言えるなんて…かっこいいし、えらいね〜💯！
わかりやすいし、でも優しいから聞いてて安心するの。
こんな一般論を言える人ってほんと素敵さんだと思う！👏😊
どこかの界隈の人も、こうできるといいのにね🥺 December 12, 2025

あのさぁ、よくさぁ「結局あすちゃんって彼氏いるのかな」話で「あんな可愛いのにいないわけないって」とか「いるに決まってんじゃん諦めろ笑」とか煽ってくる人さぁ、別にそれは否定しないんだけど、こっちはそういうレベルで言ってんじゃないのよ。▼
一般論としてどうとかじゃなく、本当にそうだとしたら本気でいつどこで知り合っていつからいい感じになっていつから付き合ってるか、みたいな話をしてんの。あすちゃんのバイオリズムから、1日の誤差もなくで彼氏出来たタイミングを感じ取りたいのよ。そういう話をしてんのにしょーもない煽りしてんじゃねーよ。←架空の誰かに怒ってる人 (ホントに誰ということはない、けどよく言われる。笑) December 12, 2025