サンモニ加藤登紀子氏：高市氏に言いたい。発言を撤回して欲しい。倭国がやる気だということは倭国を攻撃目標にしてもいいという結果になる

→中共のプロパガンダの代弁です。高市発言は要件を説明する一般論であり、これを撤回することは安保法制を無力化することになります
https://t.co/xekyCih8Ej November 11, 2025

•議会と首長との望ましい緊張•協力関係。
•市民（県民）の代表者としての議員。
•議会での議論をより生産的にしていくためには。

などなど、抽象的な一般論ではなく具体的に示しており、一読•傾聴に値する（兵庫県議会も講演をお願いしてみては）。

斎藤とは格がちがう
https://t.co/TuetHU48Jn November 11, 2025

過去に事業起こして失敗した奴が来た。借金背負って、ボロボロや。他の社員は「リスクありまっせ」言うたけど、ワイは採用した。

まぁ、正直なところ賭けではあったんやが、エリート街道歩いてきた奴より、一回地獄見て這い上がってきた奴の方が強い。これはワイの持論やし一般論や。

失敗の味を 知っとる奴は、痛みを知っとる。
さらに「同じ失敗をせん方法」も知っとる。

結果、2年ほどで独立しよったが今でも付き合いはある。きれいな履歴書より、傷だらけの経験値のが、時には商売で稼ぎになるんやわ。 November 11, 2025

石破さんはやっぱり今までの過去があったからこそ何をしても評価されないのよ

それに、客観的に見る姿勢は大したものだけど、あの人がテレビて言っていたこと一般論言って「考えなければならない」とか「議論しなければならない」に終始していたのよ。テレビとかそんな感じの話し方していた November 11, 2025

繰り返しますが、症状とは「治すための戦略」であって、「壊されている結果」ではありません。

これに対し、

「高熱は脳が壊れる。だから症状＝身体破壊は間違っていない」

という反論がありますが、これは医学的に正確ではありません。

脳障害のリスクがあるのは 42度前後の極端な高体温 や 重篤な熱中症、あるいはごく限られた脆弱ケース に限られます。

通常の感染性発熱（インフル等）で、健康成人の体温がそこまで上がることはまずありません。

むしろ発熱は、多数の研究で「免疫細胞を最大効率で働かせるための生理的スイッチ」であることが示されています。

したがって
「発熱＝身体破壊」という短絡は成立しない。
それは特殊ケースを一般論にすり替えているにすぎません。

さらに、

「免疫とは病原体を排除する反応であり、共生ではない」
という反論も、現代免疫学を正しく理解していません。

免疫系は“排除”だけでなく、“寛容”や“共生の維持”を組み込んだ高度な調節システムです。
腸・皮膚には膨大な常在細菌が存在し、免疫はそれらを 攻撃せず、維持し、むしろ健康に利用するため に調整されています。
制御性T細胞（Treg）や粘膜免疫はまさに、「有益な微生物を共存パートナーとして扱う仕組み」です。
現代免疫学の常識として、「免疫＝排除だけ」という理解は完全に誤りです。

そしてもう一つ重要なのが、
「症状はすぐに抑えるべき」というメディアの誘導の危険性。

抗熱剤や鎮咳剤の臨床研究では、症状を過度に抑えることで 病原排除が遅れる可能性 を示すデータが実際に存在します。
つまり本来は、「年齢・基礎疾患・リスクに応じて判断すべき」ものなのに報道は一貫して

「症状＝悪」
「薬で止めろ」

に誘導する。
結果、2020年以降に解熱剤が4倍売れる倭国社会が出来上がった。
これは 科学の歪曲単純化 であり、治癒プロセスの本質を国民に見せないミスリード です。

生命を正しく理解する人ほど、
症状は敵ではなく、身体が自力で治している証であることを知っています。

しかし戦後の欧米型医療システムは、「症状＝悪」という固定観念を社会に刷り込み、免疫の本質である “調和・調整・共生” の感覚を奪ってきました。

病気の症状は“壊れ”ではなく、“復調のプロセス”。
発熱は復調のスイッチ、咳は排出、鼻水は洗浄、倦怠感は節電。
この意味を理解するだけで、人間観・生命観はまったく変わります。

だから私は、メディアの報道姿勢に強い違和感を抱くのです。
彼らは症状を“病気そのもの”として刷り込み、生命の実相からあまりにも乖離している。

症状は敵ではない。
身体が治している証拠なのです。

そして、
薬やワクチンが大量に売れさえすれば真実などどうでもいいという現在の構造こそ、現代の医療ファシズム
と呼ぶべきものなのだと思う。 November 11, 2025

@shino7878shino 一般論として性癖なら余罪の可能性もありますし、上京ついでであれば経費で落としてるかもと疑念を持ちます。しかしニュースで党名が出ないのが怖いです。 November 11, 2025

この方の会社がどうなのかは全くわからないのであくまで一般論の話ですが

不動産業者も情報の非対称性を利用し顧客の足元を見てふっかけたり，手を抜いたりすることはあって私も大いに被害を受けているので(私の場合ToCですが)

少なくともコンサルを全て一括りに「底が知れる」と言うのはどうかなと https://t.co/RrhRoWsXzr November 11, 2025

RP、子育てに「一般論」などないけど面白い実体験からの考察だ November 11, 2025

現政権が自らの政策実現のため日銀に圧力をかけることで倭国経済や一般国民にどのような影響がありますか?それは厳密には違法なことではないですか?とChatGPTに聞いてみた。回答は以下の通りです。

以下は、特定の政党や人物を批判したり断定するものではなく、一般論として「政権が日銀に圧力をかける場合に生じ得る影響」や「法的な位置づけ」を整理したものです。

■1. 政権が日銀に圧力をかけた場合の主な影響（一般論）

① 金融政策が短期的な政治目的に引きずられる

政府、与党が景気対策や選挙対策のために「低金利を維持しろ」「国債を買い続けろ」と要求するようなケースが代表的です。

こうなると――

・本来は経済状況に基づくべき金融政策が「政治日程」に左右される
・インフレ抑制が遅れる
・金利の正常化ができない
・市場が政府、日銀の独立性を疑い、円安が進行、国債利回りが上昇

など、中長期的な副作用が大きくなります。

② 市場の信認低下 → 円安、金利上昇などのリスク

日銀は「政府の財布」ではなく独立機関であるため、その独立性が疑われると市場は次のように反応します。

・「この国は財政規律より政治都合を優先している」と警戒
国債が売られ、長期金利が上がりやすくなる
・金利上昇を抑えるため強制的な金融緩和が続けば円安が進行

特に倭国は巨額の国債を保有しているため、信認低下は国債価格の急変動につながりやすく、結果的に国民生活にも影響します。

③ 物価への影響（インフレ、生活コストの上昇）

政治的圧力で金融緩和が続きすぎると、

・円安による輸入価格上昇
・物価上昇（生活必需品の価格高騰）

となり、低所得者ほど負担が増えることになります。

■2. 一般国民への具体的な影響

・物価上昇
→輸入品（食料、エネルギー）が高騰し、生活が苦しくなる

・金利上昇リスク
→国債市場が混乱すれば住宅ローン金利なども上がる可能性

・年金の実質価値減少
→インフレに賃金や年金が追いつかない

・将来の増税リスク
→国債費が増え、財政悪化が進むことで、後々の国民負担が増える

◎結果として、短期的な政治的メリットのために、中長期の国民生活の安定が損なわれる可能性があるというのが最大の問題点です。

■3. 「日銀への政治介入」は違法か？（結論：違法ではないが、してはいけない領域がある）

◆法的には

倭国では日銀法によって、以下のように規定されています。

・日銀は政府から独立して金融政策を決定する（第3条）

ただし、

・政府と日銀は「常に連携を図ることが求められる」（第4条）

つまり、

・政府が意見を述べることや議論すること → 違法ではない

・金融政策の決定に政府が直接介入する → 独立性を損ない、制度趣旨に反する

という区別になります。

◆グレーゾーンとなる例

・政権が非公式に圧力をかける
・人事権（総裁、副総裁任命）を利用して政策誘導する
・明確な理由なく政策変更を要求する

→これらは「法的に明確な違法」とまでは言えないものの、制度の趣旨（中央銀行の独立性）に反し、国際的には望ましくないとされる行為です。

■まとめ（短く）

◎政権が日銀に圧力をかけると、金融政策が政治都合に偏り、物価、金利、円相場などに悪影響が出やすい。

◎特にインフレや円安が加速すると、一般国民の生活コストが上がる。

◎法的には「直ちに違法」とは言えないが、日銀法の独立性の精神に反しており、国際的にも避けるべき行為。 November 11, 2025