《倭国加密税大改革：个人税负或从 55% 降至 20%？》

截至 2025 年底，倭国围绕加密资产课税制度的改革正处于加速推进阶段，整体方向已经比较明确，从“企业先行改革”正向“个人税制调整”过渡，而真正落地的时间仍取决于财政与政治的平衡。

倭国目前的法律框架下，个人投资者的加密资产利润仍被归类为“杂所得”，适用最高约 55% 的综合累进税率，不能进行损益通算，也不能亏损结转。这被视为倭国散户外流、链上交易和国内交易所活跃度下降的主要原因。

正因如此，自民党税制调查会从 2024 年开始，将改革方向锁定在 “申告分离課税（Separate Self-Assessment Taxation）”。

这一方案的核心内容包括：

1. 将加密资产获利从“杂所得”调整为“分离课税”类别，与股票、ETF、外汇等金融商品接轨。
2. 固定低税率（约 20% 左右），不再适用 55% 的综合累进税率。
3. 允许亏损结转，通常建议 3 年。
4. 允许与其他金融资产进行损益通算，例如股票亏损可抵扣加密资产盈利。
5. 简化报税流程，降低个人与小型 Web3 参与者的合规负担。

如果这一改革通过，倭国将成为对个人投资者最友好的主要经济体之一，这对加密交易、DeFi 参与度、链上开发者都会产生显著正面影响。

此外，倭国经济产业省（METI）在 2024 年与 2025 年连续发布《Web3 白皮书》，其中多项举措都直接施压财政省加速改革加密税制，关键内容包括：

1. 明确提出“税制改革是 Web3 产业回流倭国的必要条件”
白皮书强调：如果不降低个人税负，倭国 Web3 人才、项目方与资本将继续外流。

2. 将“分离课税、损益通算、亏损结转”列为推进 Web3 的政策重点
产业界、金融厅（FSA）、自民党数次公开支持，但财政省态度谨慎。

3. 与企业税制改革形成呼应
2024 年已成功取消“企业持有加密资产的含未实现收益纳税制度”，并明确企业仅在处置时纳税。这一政策一旦推广至个人，加密交易所、项目方乃至 DAO 都会加速迁回倭国。

4. 稳定币法、Web3 业务登记制度、DAO 法人格化
白皮书指出：若交易行为、资产发行与 DAO 成为倭国产业政策的一部分，就必须配套税制改革，才能吸引长期资金入场。

换句话说，Web3 白皮书为税制改革提供了战略级、国家级的正当性，也把改革变成势在必行的方向。

因此，目前的趋势是：倭国的加密税制已完成“对企业友好”的第一阶段改革，而“对个人友好”的第二阶段改革虽然趋势明确，但真正落地仍需观察 2026–2027 年的税制审议周期。在此之前，个人加密获利税仍维持高负担状态，而政策方向则持续向简化、低税率和与资本市场体系接轨的方向迈进。 December 12, 2025

国民民主党 玉木雄一郎(ドラえもん)
『マーケットに影響与えずに売却は賛成。しかし日銀ETF83兆円を100年かけて売却？例えば購入と同じペース20年で売れば年間4兆円の税外収入。ちょうど高齢化ピーク20年間の税制健全化に寄与』

毎年4兆円で年収の壁178万まで所得制限無しで可能 https://t.co/haOD8h1wTL December 12, 2025

【2025年　国別ETFの年初来パフォーマンスTOP30】2025年12月12日終値時点

01. 韓国（EWY） +86.5%
02. ペルー（EPU） +77.8%
03. スペイン（EWP） +73.4%
04. ポーランド（EPOL） +71.2%
05. オーストリア（EWO） +68.5%
06. 南アフリカ（EZA） +67.1%
07. チリ（ECH） +60.1%
08. メキシコ（EWW） +54.3%
09. イタリア（EWI） +52.6%
10. ベトナム（VNM） +50.4%
11. ブラジル（EWZ） +48.7%
12. イスラエル（EIS） +46.1%
13. スウェーデン（EWD） +35.7%
14. カナダ（EWC） +35.2%
15. ドイツ（EWG） +35.2%
16. オランダ（EWN） +34.9%
17. ベルギー（EWK） +34.4%
18. 香港（EWH） +34.3%
19. 中国（MCHI） +32.3%
20. 英国（EWU） +31.0%
21. スイス（EWL） +29.4%
22. ノルウェー（ENOR） +29.2%
23. シンガポール（EWS） +28.9%
24. アイルランド（EIRL） +28.5%
25. フランス（EWQ） +27.9%
26. 倭国（EWJ） +26.7%
27. 台湾（EWT） +26.3%
28. 全世界（ACWI） +22.7%
29. UAE（UAE） +22.3%
30. 米国(S&P500)（IVV） +18.7%

世界に大きく遅れをとる米国株。そして、ポートフォリオの６割超を占めてる全世界は米国株に足を引っ張られて低調なパフォーマンスに沈んでいます。

S&P500とオルカンは世界的に見れば明らかにオワコンです。「一年ではわからない！」という人も5年後くらいになればわかると思います。（その時に気づいても手遅れだけど笑）

来年は景気後退を伴う弱気相場を予想します。そこでは今年好調だった欧州株や新興国株も売られますが、絶好の買い場になると思います。

間違っても米国株に投資してはいけません。米国株は10年超の長期停滞局面を迎えます。初心者ほど「仕込み時」と言いますが、欧州株や新興国株で資産を増やす絶好の機会で、米国株の買い場はその次の景気後退局面です。 December 12, 2025

2025 美股代币化 (RWA) 核心受益清单 Top 10 （powered by Gemini）
策略核心：左手拿资产发行方（美股），右手拿流动性入口（币圈），中间配齐基础设施。

第一梯队：核心正规军 (基石配置)
逻辑：合规是代币化的前提，这三家吃的是“制度红利”，最稳健。

1. Circle (CRCL) - 美股
定位：RWA 的“央行”。
买入逻辑：它是数字美元 USDC 的发行商。美股代币化越成功，USDC 的需求就越大。它是整个赛道最稳的现金流机器，现价买入的首选。

2. 贝莱德 BlackRock (BLK) - 美股

定位：RWA 的“组局者”。
买入逻辑：没有它就没有资产。它是全球最大的资管公司，拥有代币化资产的最高定价权。它决定发什么，市场才能买什么。

3. Coinbase (COIN) - 美股

定位：RWA 的“守门人”。
买入逻辑：机构资金进入代币化市场的唯一合规入口。它垄断了托管（Custody）业务，是传统金融最信任的加密桥梁。

第二梯队：交易与流动性 (爆发力最强)
逻辑：赌“全球流动性”和“去中心化交易”的胜利。

4. Binance (BNB) - Token

定位：全球流量黑洞。
买入逻辑：即便不做美股，它也是加密世界的 ETF。如果未来能合规上线股票交易，BNB 将不仅是平台币，而是全球资产通证化的核心燃料。

5. Hyperliquid (HYPE) - Token

定位：链上纳斯达克。
买入逻辑：去中心化衍生品的绝对龙头。如果监管层对中心化交易所下手，资金会涌入这里交易合成资产。它是 BNB 的最佳对冲。

第三梯队：RWA 专项载体 (高赔率)
逻辑：最纯正的代币化概念，贝莱德生态的链上延伸。

6. Ondo Finance (ONDO) - Token

定位：DeFi 版高盛。
买入逻辑：目前将美债/美股封装成 Token 最成功的协议。它是机构资金在链上的首选“包装盒”，贝莱德概念的最强 Beta。

7. Maker / Sky (MKR) - Token

定位：链上美联储。
买入逻辑：RWA 领域被严重低估的老牌项目。它实际上是链上最大的美债持有者之一，盈利能力极强，估值具有极高性价比。

第四梯队：基础设施 (卖铲子)
逻辑：不管谁赢，都要用它们的路和桥。

8. Chainlink (LINK) - Token

定位：万能插头。
买入逻辑：连接银行系统（Swift）和区块链的唯一标准。没有它的 CCIP 协议，代币化股票无法跨链结算。

9. Solana (SOL) - Token

定位：高速公路。
买入逻辑：股票交易是高频的，以太坊太慢。Solana 是目前唯一能承载“纳斯达克级”吞吐量的公链。

10. Avalanche (AVAX) - Token

定位：企业专网。
买入逻辑：它的“子网”技术最适合发合规股票。花旗、KKR 等华尔街巨头都在用它做测试，是机构自建链的首选。

💡 建议仓位配置

40% 压舱石：CRCL + BLK (防守，吃红利)
30% 核心进攻：BNB + COIN (垄断交易入口)
20% 高赔率：HYPE + ONDO + SOL (博取超额收益)
10% 必需品：LINK (行业保险丝) December 12, 2025

ETF两市成交额报2419.59亿元，分类型来看，股票型ETF成交额734.9亿元，债券型ETF成交额1158.34亿元，货币型ETF成交额105.07亿元，商品型ETF成交额50.27亿元，QDII型ETF成交额181.97亿元。其中，成交额最高的非货币型ETF分别是易方达中证香港证券投资主题(港股通)ETF(513090)、a500基金(563360)、华夏中证a500ETF(512050)，成交额分别为74.94亿元、69.98亿元、60.31亿元。 December 12, 2025

#1541プラチナ が上昇中。理論値から1％プレミアムが乗った状態を維持。リースレートの観点から見た国際的な需給はひっ迫しているのでまだ上昇するのではと考えています。Sell Scoreが点灯していますがStep売り予定のため、50日平均線から10％乖離見られるまではひとまずホールド。

使用中のインジケーターの詳細
https://t.co/A9jMpIWKEy
使用中のストラテジーの詳細
https://t.co/ETDHECinE0

#プラチナ #ETF #資産運用 #投資 December 12, 2025

#今週のマイPF
売り買いする気を欠くのは、NY 市場が↘りそれ受け東証も↘で、金銀プラパラが大きく↗たのがある。パラは以前から 60,000 💔狙ってたが全然↘らんで↗るばかり。市場↘気味のとき、貴金属ETFや民鉄のような安定銘柄が↗るのが定石で、再開発白紙で大打撃のはずの 9048 名鉄が↗った故 December 12, 2025

ETF午评：卫星ETF领涨2.74%，港股通医疗ETF富国领跌2.89%

ETF午间收盘涨跌不一，卫星ETF(159206)领涨2.74%，航空航天ETF(563380)涨2.37%，证券保险ETF(512070)涨2.35%，港股通医疗ETF富国(159506)领跌2.89%，港股创新药ETF基金(520700)跌2.85%，港股通创新药ETF(159570)跌2.73%。

截至目前，ETF两市成交额报2419.59亿元，分类型来看，股票型ETF成交额734.9亿元，债券型ETF成交额1158.34亿元，货币型ETF成交额105.07亿元，商品型ETF成交额50.27亿元，QDII型ETF成交额181.97亿元。其中，成交额最高的非货币型ETF分别是易方达中证香港证券投资主题(港股通)ETF(513090)、a500基金(563360)、华夏中证a500ETF(512050)，成交额分别为74.94亿元、69.98亿元、60.31亿元。 December 12, 2025

- #DefiLlama #Crypto简报 daily 12.4-15

主线list

1) 特朗普承认 2026 中期选举未必能赢：部分经济政策效果可能来不及兑现

🟩 → 政治｜进度：公开表态｜核心变量：2026 中期选举；“政策效果未完全生效”；涉及关税/价格等政策节奏（细项以原报道为准）

来源：https://t.co/OmpWhoUWL0

✨：主体需知：特朗普对宏观叙事的核心手段是“政策预期管理”，其表态往往先影响风险偏好再影响真实政策节奏。事件脉络：其在媒体报道中表达对中期选举结果不确定，理由是部分经济政策的传导需要时间（具体政策清单与时间窗以原文为准）。重要性：政治不确定性上升会放大“财政—通胀—利率路径”的分歧交易，美元流动性预期更易被定价进加密资产波动。方向判断：宏观不确定性 ↑ → BTC 常被当作“政策对冲标的”参与交易；关注 BTC、ETH 与大盘风险资产相关性变化。

2) Kevin Warsh 成为下一任美联储主席的押注概率短时飙升

🟩 → 美联储｜进度：市场押注/舆论催化｜核心变量：Kalshi 概率约 24 小时内从约 10% 升至约 41%（口径以 Kalshi 为准）；特朗普公开表达青睐（时间点以报道为准）

来源：https://t.co/Fnkhi7R6bl

✨：主体需知：Warsh 属于“偏鹰派、强调通胀纪律/规则框架”的传统华尔街—政策圈人物；市场会把他当成“更慢降息/更紧金融条件”的信号。事件脉络：押注市场在特朗普表态后迅速重定价候选人概率（具体合约与时间戳以 Kalshi 页面为准）。重要性：主席人选预期会前置影响美债利率与美元流动性，从而影响加密资产的杠杆资金成本与风险溢价。方向判断：若“更鹰”预期持续 → 高 beta 山寨承压、BTC 相对抗跌的概率更高；关注 BTC、ETH 与利率敏感资产的联动。

3) CME FedWatch：1 月降息 25bp 概率约 24.4%，至 3 月累计降息 50bp 概率约 8.1%

🟩 → 美联储｜进度：定价更新｜核心变量：25bp（1 月）；累计 50bp（至 3 月）；概率 24.4% / 8.1%（以 CME FedWatch 当日快照为准）

来源：https://t.co/gYbpz7dAjI

✨：主体需知：FedWatch 本质是用期货/期权隐含价格映射政策路径，是“交易定价”而非官方指引。事件脉络：市场把“短端降息速度”下修到更慢的路径（具体分布以 FedWatch 页面为准）。重要性：降息定价下修 → 美元融资成本更高、风险资产估值折现率更不友好，杠杆拥挤时更易触发去杠杆。方向判断：利率路径偏紧时，优先关注 BTC 资金面与现货 ETF 流入能否对冲；ETH 与高 beta 板块波动更大。

4) 哈塞特强调：特朗普意见“没有分量”，美联储决策独立性优先

🟩 → 美联储｜进度：官方口径｜核心变量：独立性表态；对“白宫干预”担忧降温（细节以原报道为准）

来源：https://t.co/C0togYvKHL

✨：主体需知：哈塞特属于白宫经济团队核心人物，其发言常被市场当作“政治—货币政策边界”的风向标。事件脉络：通过公开表态压制“政治干预利率”的叙事（具体问答上下文以原文为准）。重要性：若市场相信独立性更稳 → 利率预期更回到数据驱动；加密市场的宏观扰动噪音下降但并不等于利好。方向判断：宏观噪音下降更利于结构性行情（RWA/稳定币/合规交易）；关注 BTC、稳定币赛道的政策预期。

5) 英国财政部推进加密监管：拟 2027 年 10 月起将加密资产纳入监管框架

🟩 → 监管｜进度：时间表披露｜核心变量：拟生效时间 2027 年 10 月；FCA/BoE 规则拟在 2026 年前后完善（以官方/报道口径为准）

来源：https://t.co/jcTGLsejcv

✨：主体需知：英国走的是“把加密纳入现有金融监管边界”的路线，核心抓手是交易、托管、发行与稳定币等活动监管。事件脉络：财政部给出监管启动时间表，并由 FCA/BoE 分层细化规则（具体条款仍待落地）。重要性：合规门槛提高会挤压灰色业务，但利好能适配监管的交易所、托管、稳定币与 RWA 发行结构。方向判断：合规叙事增强 → 关注合规稳定币/托管/合规交易基础设施；相关标的：BTC、ETH 及合规类基础设施代币。

6) 穆迪提出稳定币评级框架：核心聚焦“储备资产质量”与运营/市场风险

🟩 → 监管｜进度：框架提案｜核心变量：储备资产质量、市场价值风险（按类型/久期）、流动性/运营/技术风险；公众征求意见窗口（如报道所述至 2026-01-26）

来源：https://t.co/z9bAGQqEit

✨：主体需知：穆迪是全球顶级评级机构之一，其方法论一旦被机构采用，会把稳定币从“同质 USD 代币”拉开成“信用分层”。事件脉络：提出对稳定币相关义务进行信用评估与分级，强调即便都声称 1:1 美元锚定，也会因储备结构与运营韧性而评级不同。重要性：稳定币“信用利差”一旦被定价，会改变资金在 USDT/USDC/新型合规稳定币之间的迁移路径，并影响 DeFi 抵押折扣与清算线。方向判断：长期利好“高透明度、强储备、可审计”的稳定币体系；关注稳定币基础设施与 DeFi 抵押品结构变化。

7) Capital A 与渣打马来西亚探索林吉特稳定币：在马来西亚央行监管沙盒/创新中心内测试

🟩 → 监管｜进度：签署意向书/进入测试路径｜核心变量：林吉特稳定币；签署 LOI；在马来西亚国家银行（BNM）监督的数字资产创新中心开发与测试

来源：https://t.co/NOLgI4QPnz

✨：主体需知：Capital A（AirAsia 相关集团）具备高频跨境支付与航旅场景；渣打在亚洲新兴市场的合规与清算网络深。事件脉络：双方以 LOI 形式推进林吉特稳定币的开发与测试，并选择在央行监督框架内进行，降低合规不确定性。重要性：若成功，会把稳定币从“交易所美元替代品”进一步推向“本币结算/跨境支付工具”，并加速本币稳定币的监管模板化。方向判断：利好稳定币合规发行、支付结算与 RWA；关注稳定币/支付基础设施相关代币与链上结算网络。

8) 上周美国现货 BTC/ETH ETF 合计净流入约 4.96 亿美元（BTC：约 2.87 亿；ETH：约 2.09 亿）

🟩 → ETF｜进度：周度结算（按 Farside 每日相加）｜核心变量：统计区间 2025-12-08 至 2025-12-12（5 个交易日）；BTC 合计 +286.6m、ETH 合计 +209.1m、合计 +495.7m（单位：US$m）

来源：https://t.co/BbokvgxM1E
https://t.co/yRMz2RTrvy

✨：主体需知：现货 ETF 流入是“被动/机构资金”最直观的增量指标之一，往往决定 BTC 的回撤深度与反弹斜率。事件脉络：该周 BTC 日度合计由（-60.4、+151.9、+223.5、-77.5、+49.1）相加得 +286.6；ETH 日度合计由（+35.5、+177.7、+57.6、-42.3、-19.4）相加得 +209.1（均为 US$m）。重要性：当 ETF 流入转正且连续，常对冲杠杆去化带来的卖压；反之流出会放大波动。方向判断：资金面偏正 → BTC 结构更强；ETH 若能持续跟随转正，才更可能带动高 beta 板块修复。

9) Cathie Wood：ARK 高位减持特斯拉，部分利润用于增持加密相关资产

🟩 → 财务｜进度：仓位调整表态｜核心变量：减持 TSLA；“部分利润转向加密资产”（具体标的/金额未披露）

来源：https://t.co/WFhsJZIH1S

✨：主体需知：ARK 属于高波动成长风格基金，偏好“趋势 + 叙事 + 高弹性”，其调仓对市场情绪的示范意义大于资金体量本身。事件脉络：在特斯拉高位减仓后，把部分利润配置到加密相关资产（若未披露具体标的，应视为情绪信号而非资金面定量结论）。重要性：这类表态会强化“成长股利润→加密资产”的轮动叙事，短期利好市场风险偏好。方向判断：叙事偏多时，BTC/ETH 受益；更高 beta 的交易所/链上基础设施标的弹性更大，但回撤同样更深。

10) 路透：Strategy（MSTR）将继续保留在纳斯达克 100 指数（重平衡窗口期市场担忧仍在）

🟩 → 上市公司｜进度：指数重平衡确认/风险提示｜核心变量：纳指公告与生效窗口（以纳指与报道为准）；被动资金配置影响；围绕 MSTR 波动与结构性风险讨论

来源：https://t.co/pAxOwOYjJ7

✨：主体需知：MSTR 是“BTC 财库杠杆化载体”，其股价同时受 BTC、可转债结构与被动指数资金影响。事件脉络：在纳指 100 重平衡节点前后，市场讨论其可能的指数去留与波动风险，最终继续留在指数（细节以纳指公告/报道为准）。重要性：留在指数有利于被动资金承接与流动性，但也会放大“BTC 波动→股价波动→可转债/衍生品反馈”的链式效应。方向判断：利好 BTC 叙事延续；关注 BTC、MSTR 及相关“财库股”链条。

11) EXOR 明确：无意向第三方（含 Tether）出售任何尤文图斯股份，并否决 Tether 提案

🟩 → 上市公司｜进度：公司公告｜核心变量：EXOR 董事会一致拒绝；标的：Juventus 控制权/股份；报价与交易条款细节以公告文件为准

来源：https://t.co/SJkMaT8UXR

✨：主体需知：EXOR 为阿涅利家族控股平台，尤文图斯是其长期资产；Tether 则是全球最大稳定币 USDT 发行方之一，资金体量大但并购动机常引发市场解读。事件脉络：EXOR 发布公告重申不卖股，并披露已拒绝 Tether 的提案（提案对价/结构若未公开，则应标注“未披露”）。重要性：这类“稳定币巨头尝试收购传统资产”的叙事会刺激市场对“加密资本外溢到实体资产”的想象，但落地仍受合规与公司治理约束。方向判断：对加密市场直接价格影响有限，更偏叙事；关注 USDT 生态与合规进展。

12) Tom Lee：BitMine 永远不会出售其持有的 ETH（强调长期财库/质押收益）

🟩 → 上市公司｜进度：公开表态｜核心变量：持有 ETH；“不卖”承诺；财库/质押收益叙事；具体持仓规模与收益测算以原报道为准（若未披露需标注）

来源：https://t.co/4gOg0aQfw4

✨：主体需知：Tom Lee 属于激进风险资产多头叙事代表；“ETH 财库公司”本质是把 ETH 波动与公司杠杆/融资结构绑定。事件脉络：通过“不卖 ETH”的承诺强化“供给锁定 + 质押现金流”叙事（持仓数量、质押比例、收益假设若未公开应谨慎）。重要性：若更多公司仿效，会增加“机构锁仓”叙事，但也可能在下行周期形成“财库股去杠杆”系统性风险。方向判断：短期偏利好 ETH 情绪；中期关注财库股融资结构与 ETH 质押收益率。

13) Michael Saylor 再发 Bitcoin Tracker：或暗示 Strategy 将再次增持 BTC

🟩 → 上市公司｜进度：信号释放｜核心变量：Tracker 发布；是否增持、增持数量与成本均“未披露”（待公告/持仓更新验证）

来源：https://t.co/asmJN6s64t

✨：主体需知：Saylor 的“Tracker”是市场熟悉的预告式信号，常在公司披露增持前引导预期。事件脉络：其发布 Tracker 后，市场通常会前置交易“潜在买盘”，但真实增持仍需以公司公告/持仓披露确认。重要性：如果增持落地，往往同时影响 BTC 现货情绪与 MSTR 股/债结构；若未落地则易形成预期落空回撤。方向判断：偏多但需等确认；关注 BTC、MSTR，以及财库股链条的波动放大效应。

14) OKX：已掌握“人为操控 OM 价格”的确凿证据，相关诉讼与司法程序进行中

🟩 → 市场操纵｜进度：平台声明/司法推进｜核心变量：标的 OM；“确凿证据”；诉讼/司法程序（案号/时间表未披露）；涉事账户/资金规模若未公开则为“未披露”

来源：https://t.co/it2K80g6bB

✨：主体需知：OKX 属于头部交易平台之一，平台“公开指控 + 司法推进”意味着事件严重性高于一般风控通报。事件脉络：OKX 声称已识别操控证据并进入法律程序，但若未披露具体账户链路、操控手法与资金规模，则仍需后续材料验证。重要性：对 OM 的流动性、做市与信用定价是直接冲击，也会提升市场对“平台级风控/追责”的预期。方向判断：短期利空 OM 及相关生态资产；中期利好行业“反操纵执法”叙事与合规交易所。

15) ZachXBT 指控 edgeX 与 MEXC 网络有关联：称其交易量异常激增并涉虚假交易/操纵网络

🟩 → 市场操纵｜进度：链上调查冲突升级｜核心变量：指控对象 edgeX；关联方指向 “MEXC cartel”（ZachXBT 用语）；“交易量激增/虚假交易”但具体倍数与数值未披露；edgeX 联创 KF.edge 公开否认

来源：https://t.co/RbWdMge64A

✨：主体需知：ZachXBT 是加密圈影响力极强的链上调查员，擅长通过资金流与关系网络做“声誉审判”，对项目融资、上所与流动性影响很大。事件脉络：其公开提出 edgeX 与 MEXC 相关操纵网络的“工作假设/指控”，随后 KF.edge 迅速回应否认并强调合作伙伴关系与合规标准（若双方均未给出可复核数据，则应保持可证伪态度）。重要性：这类冲突会让项目的“成交量质量/做市来源/上所关系”被集中审视，最容易触发交易所风控、做市撤单与流动性塌陷。方向判断：短期利空 edgeX 相关代币/生态（如有）；中期关注交易量真实性、做市对手方与链上资金流自证。

16) Aevo Ribbon DOV 旧版金库遭攻击：损失约 270 万美元

🟩 → 技术漏洞｜进度：安全事件披露/处置中｜核心变量：损失约 2.7m 美元；受影响为旧版 DOV 金库；攻击路径/受影响资产明细若未披露则为“未披露”

来源：https://t.co/ICA3hNHTDN

✨：主体需知：Ribbon/Aevo 属于衍生品结构化策略与期权金库赛道，资金多为策略金库聚合，单点漏洞会形成链式挤兑风险。事件脉络：官方披露旧版金库被利用并造成约 270 万美元损失，通常会伴随暂停相关合约、排查与后续复盘（具体赔付与技术细节以官方后续为准）。重要性：对金库类产品的核心打击是“信任折价”，会提高用户对合约升级、权限与审计的风险溢价要求。方向判断：短期利空 AEVO 生态情绪；中期看修复速度、赔付方案与审计加固是否足以恢复 TVL。

17) CZ 确认再度增持 ASTER：实际仓位规模超 200 万美元

🟩 → 链上情报｜进度：当事人确认｜核心变量：ASTER；CZ 披露持仓规模 > 2m 美元；增持时间点与成本价未披露

来源：https://t.co/dFg4Aofrrf

✨：主体需知：CZ 是加密行业最强流量节点之一，其个人持仓披露往往带来“注意力溢价”，但也更容易被短线资金利用做波动。事件脉络：其确认持仓规模超过 200 万美元并表态增持，但未披露成本与持仓结构，市场只能把它当作“情绪/背书信号”。重要性：短期会推高 ASTER 的波动与成交量，但若缺乏基本面/流动性承接，回撤同样迅猛。方向判断：更适合把它当作事件驱动交易而非长期逻辑；关注 ASTER 流动性、解锁与做市结构。

18) Lookonchain：Vitalik 卖出 UNI、KNC 等换成 16,796 枚 USDC

🟩 → 链上情报｜进度：链上已发生｜核心变量：换得 16,796 USDC；卖出资产含 UNI、KNC（以及其他代币）与对应数量（以链上记录/监测帖为准）

来源：https://t.co/fVHEMfxfB8

✨：主体需知：Vitalik 的链上动作具有“象征性信号”效应，哪怕金额不大，也容易被解读为对某些叙事的态度变化。事件脉络：监测显示其卖出 UNI、KNC 等并换为 USDC，总计 16,796 USDC；若未披露每个代币的精确数量/成交路径，则应以交易哈希复核。重要性：金额本身偏小，更重要的是“市场情绪放大器”；对 UNI/KNC 的短线情绪可能偏负面。方向判断：对大盘影响有限；相关代币短线波动或放大，关注 UNI、KNC 的资金费率与现货深度。

次线list

19) 巴西主要银行建议储户：BTC 配置上限约 3%（并强调长期与再平衡）

🩵 → 战略分析｜进度：投研建议｜核心变量：建议区间 1%–3%；时间框架指向 2026；银行/资管口径：分散化 + 汇率/货币风险对冲（细节以原文为准）

来源：https://t.co/WbuO6JITcJ

✨：主体需知：Itaú Unibanco 是巴西巨型商业银行，其资管/投研建议对本土高净值与机构配置有示范效应。事件脉络：给出“1%–3%”的小比例配置区间，并强调纪律性再平衡与长期持有（具体执行规则以报告为准）。重要性：这类“传统银行给出明确比例”比泛泛看多更有穿透力，会把 BTC 从“投机资产”推向“战略配置小仓位”。方向判断：利好 BTC 的结构性资金渗透；对 ETH 的外溢需看当地合规产品供给与投资者偏好。

20) 巴西最大资管公司建议投资者：将最多 3% 资金投入 BTC 以对冲汇率/市场冲击

🩵 → 战略分析｜进度：机构配置建议｜核心变量：建议区间 1%–3%；动机：低相关性 + 对冲 FX/冲击；具体产品形态与规模未披露

来源：https://t.co/p5IN6vHYvG

✨：主体需知：Itaú Asset Management 属于巴西头部资管机构之一，其建议更贴近“可执行的资产配置框架”。事件脉络：用“上限 3%”把 BTC 定位为分散化工具，并突出对冲汇率与市场冲击的属性（细项与回测假设以原文为准）。重要性：如果更多 EM（新兴市场）资管复制该模板，BTC 会更像“宏观风险对冲篮子”的一部分，资金属性从散户向机构迁移。方向判断：中期利好 BTC；若机构进一步接受 ETH，则会推动“BTC→ETH→高 beta”的顺序外溢。

21) 先锋集团高管仍看空 BTC：将其比作“数字 Labubu”，称缺乏长期投资价值

🩵 → 战略分析｜进度：观点输出｜核心变量：Vanguard（长期偏保守的指数/基金巨头）；核心论点：BTC 不产生现金流/估值锚弱（细节以原文为准）

来源：https://t.co/zzjZdIzOpb

✨：主体需知：Vanguard 长期以低费率指数与审慎合规著称，对加密资产态度偏保守，其观点更像“传统金融的保守基线”。事件脉络：高管用强烈比喻重申否定立场，强调 BTC 的长期投资价值存疑。重要性：这类声音会抑制部分保守资金入场，但也会强化“分歧叙事”，在资金面转强时反而成为行情上行的燃料。方向判断：更多影响情绪而非资金；BTC 仍主要看 ETF 与宏观流动性，ETH 更看生态现金流与质押收益叙事。

22) Coinbase CEO：加密推动“财产权 + 健全货币”，但仍需要去监管等制度改革

🩵 → 战略分析｜进度：行业主张｜核心变量：制度改革/监管减负；价值主张：property rights、sound money（具体措辞以原文为准）

来源：https://t.co/LhsXHoLP1X

✨：主体需知：Brian Armstrong 代表美国合规交易所阵营，其话术常服务于“监管游说 + 公众叙事”。事件脉络：强调加密的制度价值，同时把增长瓶颈指向监管环境与改革方向。重要性：若政策环境真转向“减负 + 明确边界”，交易所、稳定币、托管与链上金融的合规扩张空间会被重估。方向判断：利好合规基础设施赛道；关注 COIN 生态相关、稳定币与 L2/结算网络。

23) Glassnode 联创：日元套利交易明显收缩，BTC 或在倭国央行政策压力释放后走强

🩵 → 战略分析｜进度：宏观推演｜核心变量：日元 carry trade 收缩；BoJ 政策压力释放窗口（具体时间点未披露）

来源：https://t.co/dr1KcNeNqt

✨：主体需知：Glassnode 属于链上数据权威机构，其联创的宏观推演常把“资金来源”与“风险资产波动”绑定。事件脉络：将 BTC 的潜在走强与日元套利资金退潮、以及 BoJ 政策预期变化联系起来（缺少量化阈值则更偏观点）。重要性：若日元融资链条进一步收缩，可能先打击全球风险资产；但若不确定性出清后，BTC 可能因“宏观对冲叙事”受益。方向判断：短期看波动上升；中期关注 BTC 的相对强弱与美元流动性。

24) 观察：中国自 2012 年以来如何使用区块链技术助力 9,800 万人脱贫（叙事型报道）

🩵 → 战略分析｜进度：案例梳理｜核心变量：2012 以来；“9,800 万人脱贫”口径；区块链应用场景（以原文为准）

来源：https://t.co/XGQS3iz2dz

✨：主体需知：这是“国家级技术治理叙事”，重点不在币价，而在“区块链作为基础设施/数据治理工具”的政策路径。事件脉络：通过多个落地案例串联“扶贫—供应链—确权—公共服务”等应用（若无可核验量化效果，应视为叙事材料）。重要性：强化“链上技术与金融投机分离”的长期趋势，利好政务链、产业链与合规可控的联盟链生态。方向判断：对 BTC/ETH 直接影响弱；更偏向“产业链/联盟链”与合规 RWA 叙事。

25) 蚂蚁国际 × 汇丰 × Swift：基于 Swift 网络测试代币化存款跨境支付 POC，并由 ISO 20022 支持

🩵 → 数据·功能更新｜进度：POC 已完成｜核心变量：tokenised deposits；Swift 网络；ISO 20022；目标：提升流动性、可编程金融、7×24 实时结算（金额未披露）

来源：https://t.co/YSxKa8Ykyv

✨：主体需知：蚂蚁国际是全球级支付/资金管理玩家；汇丰是跨境清算核心银行之一；Swift 是银行间报文与结算基础设施“中枢”。事件脉络：三方完成代币化存款跨境支付 POC，使用 ISO 20022 报文标准并强调可编程与实时结算能力，但未披露交易金额与覆盖币种。重要性：这是“银行存款代币化”而非“公链稳定币”，若扩展到生产环境，会重塑跨境支付与企业资金管理的结算范式。方向判断：利好 RWA/机构链上结算叙事；关注与机构结算相关的基础设施（RWA、合规链、互操作）。

26) Polymarket：倭国央行 12 月加息 25bp 概率暂报 98%

🩵 → 数据·功能更新｜进度：押注概率快照｜核心变量：BoJ；25bp；概率 98%（为 Polymarket 市场价格快照，随时变化）

来源：https://t.co/rnLpKX1Ia6

✨：主体需知：Polymarket 是链上预测市场，概率反映的是“交易者愿意用资金下注的共识”，不是官方承诺。事件脉络：市场价格将“12 月加息 25bp”定到极高概率，但该概率会随宏观数据、官员表态与仓位变化快速波动。重要性：BoJ 若真偏鹰，会影响全球利差与套利资金成本，从而外溢到风险资产（含加密）波动结构。方向判断：若日元走强/利差收敛，短期风险资产可能承压；BTC 往往先跌后走“宏观对冲”路径，ETH/山寨更受流动性影响。 December 12, 2025

おつかれ様です🕛
今日も寒いですね💦
マンデーで前日比数十万マイナスと思いきや、今のところ＋99,000円（0.65%）ほど😶
ヒストリカルハイの方おめでとうございます🎉

今日の気になる銘柄は、
倭国製鉄
銀ETF
などですがとりあえず静観。 December 12, 2025

1364 ｉシェアーズ JPX日経400 ETF
-16 -0.50%
大規模な自社株買いを好感
明日はS高行くのかい？
https://t.co/Ygo6MC3Eru December 12, 2025

1482 iシェアーズ・コア 米国債7-10年ETF(H有)
-3 -0.18%
25年12月期第２四半期(中間期)の業績を好感,
明日はS高行くのかい？
https://t.co/GKmpCAsDfT December 12, 2025

まあ上がると思ってた、Daiwa ETF TOPIX-17 Transp & Logistics (1645.T)が18910.0円で横ばいの状態。財務が良さそうだったから、ずっと様子見てた。今後の動きには注目。 December 12, 2025

今日は314AゴールドETFが調子いい✨
最高値更新ぽいような👀 December 12, 2025

1542シルバーETF 28,960円で買いました December 12, 2025

201A iシェアーズ Nifty 50 インド株 ETF
-1.8 -0.89%
大規模な自社株買いを好感
明日はS高行くのかい？
https://t.co/6YX9PKFGeQ December 12, 2025

ガチャガチャがしたいがためだけに
開設して鬼放置のムームー証券
（30万ワイの+3886円ガチャ米株）

せっかくだからETFタイムカプセル
・日経高配当 20万
・電気・エネルギー 9万
・宇宙 1万

で30年放置してみようと思う‼️
2025.12.15〜スタート※買い集め中 https://t.co/UASyPlZZE7 December 12, 2025

2012 iシェアーズ 米国債0-3カ月 ETF
-0.2 -0.09%
今期配当予想増額と１対２の株式分割の発表を材料視
明日はS高行くのかい？
https://t.co/bRCMlIYQs2 December 12, 2025

313A iシェアーズ S&P500 トップ20 ETF
+2.1(+0.88%)
この材料で買わないと、いつ買うのよ⁉️笑

こんな超絶な材料、今後あるかわからんよー
https://t.co/1HMey3xtil December 12, 2025

先週「435A iFreeETF 倭国株配当ローテーション戦略」を少し買ってみました。
配当金を貰ったら、次の配当銘柄へ全銘柄を入れ替える戦略。
本当に、そんなにうまくいくのか？
楽しみにしています😊

高配当株を「はしご」する異色の新ETFに注目する理由 - 倭国経済新聞 https://t.co/xeMvQ3wiY2 December 12, 2025