$BTC 今天跌破86000，我本来也以为是常规砸盘。

直到我看到一个数字：76%。

然后我花了几个小时，把整个逻辑理清楚了。

结论让我后背发凉：这可能是一场14万亿美元的连锁崩盘前兆。

76%概率：倭国央行12月要加息了
这两天市场传得最多的，就是倭国央行可能在12月18-19日加息。
不是可能，是交易员已经给了76%的概率，而1月加息的概率更是高达90%。

倭国央行行长植田和男最近的表态很明确：“将根据经济、通胀和金融市场情况，权衡上调政策利率的利弊，适时作出决策。”

翻译成大白话就是：我们大概率要加息了，你们做好准备。
倭国两年期国债收益率已经飙到2008年以来最高点，市场早就在投票。

为什么要加息？
通胀持续超过2%目标，工资增长带来通胀压力，日元持续贬值推高进口成本。倭国这次是真扰不住了。

14万亿美元的“定时炸弹”：日元套息交易

很多人可能不知道，倭国加息为什么会引发全球市场震动，核心就两个字：套息。
过去几十年，倭国一直维持接近0%的超低利率，现在只有0.5%；

于是全球投资者想出了一个完美策略：用极低成本借日元、把日元换成美元、欧元等；投资到美股、加密货币等高收益资产赚取利差，这就是传说中的日元套息交易。

规模有14万亿-20万亿美元，这笔钱几十年来一直在全球市场空转，支撑着各类资产价格，包括BTC。但现在这个游戏要结束了。

加息＝拆炸弹：为什么BTC首当其冲？
一旦倭国加息，整个流动性会瞬间反转：

1. 日元升值→套息交易被逼平仓
加息让日元走强，借日元的成本飙升，投资者被迫卖掉美股、加密货币等资产，换回日元偿还债务。这就是所谓的套息交易平仓。

2. 全球流动性收紧
14-20万亿美元的资金回流倭国，全球市场流动性骤减，高风险资产最先被抛售。加密货币首当其冲。

3. 避险情绪飙升
央行加息通常意味着经济过热或通胀压力，投资者风险偏好下降，从BTC这种高波动资产撤出，转向债券等稳定资产。

4. “数字黄金”叙事被挑战
政府债券这种传统避险资产收益率上升，BTC作为“数字黄金”的吸引力下降，资金从BTC流向债券。

5. 加密产业融资萎缩
利率上升后，风投机构更倾向传统行业，加密货币行业融资减少，整个行业承压。

数据不会撒谎：市场已经在恐慌
今天 12月1日的数据：BTC跌破86,000美元，一度触及85604。
主流币种24小时跌幅超5%，4亿美元多单被爆仓，日均爆仓已经达到4-5亿美元。

11月的惨状：
-BTC从10月创下的ATH 12.6万回落，单月跌幅超过20%，从11万直接跌至8万区间。
-11月21日一度跌至80600美元，创下今年最低点。
-BTC ETF流出约35亿美元，是历史第二大月度流出。
-11月20日单日最大爆仓超过9亿美元。

现在的市场到底有多脆弱？

杠杆多头被持续清洗，长期持有者和巨鲸在抛售，链上稳定币流动性萎缩说明风险偏好在降，技术面出现“死亡交叉”，现在就是一根稻草都能压垮。

懒橘的看法：接下来怎么办？

短期：别急着抄底
倭国央行12月18-19日才开会，市场预期已经打满，但政策落地前，波动只会更大。

中期：看美联储脸色
12月美联储也要开会，
如果降息 → 全球流动性宽松，BTC可能反弹
如果不降息／鹰派 → 继续承压
但话说回来，倭国加息＋美国不降息＝双杀局面。

长期：这不是世界末日
2024年8月，倭国央行加息0.25个百分点，BTC同样暴跌，但三个月后创了新高。
历史不会简单重复，套息交易平仓是一次性冲击，不是长期趋势。

几个关键时间节点：
12月18-19日： 倭国央行政策会议
12月中旬： 美联储利率决议
2026年1月： 倭国可能再次加息，概率90%

这段时间，别盲目梭哈，控制仓位。
币圈永恒真理：没有永远的热点，只有永恒的韭菜。

但换个角度想，每次恐慌性下跌，也是未来反弹的燃料。

问题不是会不会涨，而是你能不能活到那一天。

你们今天抄底了吗？ December 12, 2025

国内纳指基金排行榜

过去几年，随着更多的中国家庭开始投资海外股票市场，越来越多的中国基金公司发行了跟踪国际股市的QDII基金。

比如，在2019年8月，中国只有150只QDII基金，总规模仅为800亿元左右。到了2025年8月，QDII基金总数达到了320只，总规模增长到了约8000亿元。

也就是说，在6年内，QDII基金的总规模增长了10倍，平均每年增长46%！这种增长速度，令人瞠目结舌。

而其中，跟踪纳斯达克100指数的基金最引人注目。原因很简单：在过去二十年里，纳斯达克100指数的收益率远超标普500指数。比如，过去15年，纳斯达克100指数的平均年化收益率为19.5%，而标普500指数的平均年化收益率为14.6%，二者相差4.9%。

那么，我们如何挑选这些让人眼花缭乱的纳指基金呢？

一、纳指基金的基础数据

我先前分析过，在挑选指数基金时，我会考虑下面三个因素。

1、基金的规模，越大越好。

太小的基金，流动性就比较差。那么我们在场内交易的时候，付出的买卖价差成本就比较大。

2、基金的历史，越久越好。

毕竟，我们需要时间考察基金跟踪指数的能力。

3、 基金的费用，越低越好。

影响指数基金收益率最重要的参数就是费用。如果一个指数基金的资金全部用于持有指数里的公司股票，那么指数本身的收益率减去费用，就等于基金投资者实际能够取得的收益率。

因此，如果有两款基金跟踪同一个指数，而且跟踪误差相同，那么费用低的基金，往往更值得选择。

例如，美国的Invesco公司先后发布了两款纳斯达克100指数基金，分别是QQQ和QQQM。QQQM的管理费为0.15%，而QQQ的管理费是0.2%；前者比后者低0.05%。

截止2025年9月底，过去3年，QQQM的平均年化收益率是30.99%，而QQQ的年化收益率是30.93%。前者比后者高0.06%，这几乎和二者管理费率的差异（0.05%)一模一样。正因如此，我更推荐QQQM，而不是QQQ。

但是，当我们仔细考察国内的QDII基金时，上述逻辑似乎不成立了，费用并不能完全决定指数基金的收益率。下面我就仔细分析一下。

我们看几个规模最大、发行时间超过两年以上的纳斯达克100指数基金。它们分别是：

1. 国泰纳指基金 513100
2. 广发纳指基金 159941
3. 华夏纳指基金 513300
4. 华安纳指基金 159632
5. 嘉实纳指基金 159501
6. 大成纳指基金 159513
7. 招商纳指基金 159659
8. 易方达纳指基金 159696

下表是它们的基础参数，其中费率包括基金管理费和托管费。

场内ETF 场外 规模(亿) 费率 发行
513100 160213 150 0.8% 2013
159941 000055 260 1.0% 2015
513300 015299 90 0.8% 2020
159632 040046 95 0.8% 2022
159501 016532 70 0.6% 2023
159513 000834 60 1.0% 2023
159659 019547 50 0.65% 2023
159696 161130 28 0.6% 2023

如果单纯从费率上看，嘉实的159501和易方达的159696是最低的(0.6%)，而广发的159941和大成159513是最高的(1.0%)。由于159501的规模要比159696的规模大很多，因此，我先前更推荐159501。

可是，如果我们分析它们的收益率，就会发现它们的表现层次不齐。

截止到2025年9月底，这些基金半年、一年、两年的累积收益率如下。如果基金的历史超过三年，我也列出过去三年的累积收益率。

场内ETF 半年 一年 两年 三年
513100 26.3 29.2 65.4 123
159941 23.5 26.6 62.1 118
513300 23.1 26.0 62.5 115
159632 23.5 25.8 60.3 缺
159501 26.0 26.8 62.2 缺
159513 23.9 26.4 59.9 缺
159659 25.2 27.2 62.5 缺
159696 26.5 27.3 63.8 缺

从上表的数据，我们可以得出以下结论：

-- 1、在过去半年，最高和最低的基金收益率的差距居然高达3.4%。最好的是易方达159696，最差的是华夏513300，次差的是广发159941和华安159632。

-- 2、在过去一年，最高和最低的基金收益率的差距为3.4%。最好的国泰513100，最差的是华安159632，次差是华夏513300。

--3、在过去两年，最高和最低的基金收益率的差距为5.1%。最好的国泰513100，最差的是华安159632，次差是大成159513。

--4、在过去三年，最高和最低的基金收益率的差距是8%。最好的是国泰513100，最差的是的华夏513300。

很显然，单纯用基金费率的不同是无法解释上述收益率的巨大差异的。那么还有什么隐藏在背后的因素呢？

二、影响基金收益率的因素还有哪些？

我觉得最明显的因素是场内基金溢价的差距。如果两只基金最初都没有溢价，而当下基金A的溢价比基金B高，那么A目前的收益率就比B高。

另外一个因素是基金的持仓。众所周知的是，这些基金公司必须从国家外汇管理局那里拿到外汇额度，才能将投资者申购的人民币换成美元购买美股股票。如果基金公司当下没有外汇额度，就只能把人民币现金存在存款账户里，收取几乎可以忽略不计的利息。

这也解释了，为了尽量保持现金的比例低于一个阈值（通常是5%），基金公司不得不限制场外的申购数量，也就是限购，甚至短期关闭申购。当然，投资者在券商账户里交易场内基金是投资者之间倒手，不受基金限购的影响。

如果一个基金持有的现金比例过高，那么该基金跟踪指数的能力就大打折扣了。

比如，如果一个基金A把95%的美元持仓买入纳指成分公司的股票，而其余5%的人民币放在存款账户里，利息率仅为0.3%。如果我们排除溢价的波动，并不考虑分红税，该基金的理论收益率就是：

95% × 纳指指数收益率 + 5% × 0.3% - 基金费率

以2025年为例，从2025年初到9月底，纳斯达克100指数本身的收益率是17.9%。如果该基金没有溢价波动，基金的费率是0.8%，它的收益率就是：

95% × 17.9% + 5% × 0.3% - 0.8% = 16.2%

而如果有另一个有着同样费率的基金B，它的金比例只有2%，那么它的收益率就是：

98% × 17.9% + 2% × 1% - 0.8% = 16.7%

很显然，基金B比基金A的收益率高了0.5%！

由于在任何时候，各个基金公司获得的QDII资金额度不同，而且基金公司在不同基金之间分配的额度也千差万别，我们可以考察单个基金过去三个季度的平均现金比例。现金比例越低的基金，其潜在的跟踪误差就越小。

下表是上述纳指基金的当前的溢价和持仓中的现金比例。

场内ETF 当前溢价 平均现金比例
513100 3.4% 4.6%
159941 1.6% 8.8%
513300 0.8% 4.2%
159632 0.8% 8.0%
159501 1.0% 5.2%
159659 0.6% 3.0%
159513 0.8% 16.8%
159696 1.1% 3.2%

从上表可以看到，溢价最高的基金，刚好就是表现优秀的国泰513100，而它的现金比例也是相对较低的。

而存款比例最低的基金，就是成立较晚、规模较小的招商159659和易方达基金159696。而易方达159696半年的表现也刚好最为亮眼。

相反的，现金比例高企的大成159513、广发159941和华安159632，恰好是表现比较糟糕的基金。

这些数据，再次印证了我的假设：除了费率之外，溢价波动和现金比例也导致了这些基金收益率的巨大差异。

当然，基金价格的溢价是可以波动的，而基金公司在未来获得外汇额度的数量，也是无法预测的。如果一个基金公司突然获得了大批外汇额度，也有可能把现金比例降下来。

三、纳指基金排行榜

综合考量费率、近期跟踪误差和规模，我们可以做一个简单的排行榜。

1、黄金梯队：国泰513100、嘉实159501和易方达159696。

2、白银梯队：招商159659和广发159941。

3、青铜梯队：华夏513300、华安159632和大成159513。

当然，这个排行榜会在未来发生变化；影响因素包括新基金的加入、基金费率的调整、基金公司获得新投资额度的差异等等。

而在当下，我觉得我们最好投资黄金梯队里的纳指基金。

另外，有些基金公司发行的纳指基金，没有场内ETF而只有场外。我们可以用同样的标准选择基金，尽可能挑选低费率（包括管理费、托管费、申购费和赎回费）、低现金比例的基金、成立时间久、规模大的基金。

如果你想了解更多我的投资理财经验和见解，请去亚马逊网站或者Google Play Books，购买我的中文理财书《财富捷径》，或者英文版《The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence》。谢谢！

简体中文版《财富捷径》的链接是：
-- Amazon: https://t.co/PnRkz5q91L
-- Google: https://t.co/KuThis41ge

繁体中文版《財富捷徑》的链接是：
-- Amazon: https://t.co/5BZBJpXv8p
-- Google: https://t.co/EKnOli43Uz

英文版《The Shortcut to Wealth》的链接如下：
-- Amazon：https://t.co/E4WYKfDlI2
-- Google：https://t.co/yuTm7IzP9i December 12, 2025

ビットコインが心理的節目の8万ドルに迫り、下落が一段と意識される展開になってきましたね。ETFからの資金流出が続き、押し目買いも弱い状況です。8万ドルを割れると投げ売りが加速しやすいため、値幅が出やすい相場になっています。短期はリスク管理が重要です。
https://t.co/MVRmtHrxh7 December 12, 2025

🚨🇺🇸フランクリンの暗号資産ETF「EZPZ」が主要銘柄を大幅拡張

フランクリン・テンプルトンの暗号資産インデックスETF「EZPZ」が、採用するトークンのラインナップを拡大した。

新たに含まれる銘柄は、

ビットコイン、イーサリアム、カルダノ、ソラナ、チェーンリンク、ドージ、ステラ、XRP と、主要チェーンと実需系トークンがひと通り押さえられた構成になっている。

特に注目すべきは、Cardano（ADA）がETFの正式構成銘柄に加わった点である。
インデックス型ETFは長期資金や機関投資家の入口としての性質が強く、ここに採用されることは、流動性・認知度・資金流入チャネルの面で一定の意味を持つ。

フランクリンは「より簡単に（E-Z-er P-Z-er）」を掲げて暗号資産投資をパッケージ化してきたが、今回のアップデートで主要L1と中核インフラ系トークンを横断的にカバーできる商品性が明確に強化されたと言える。
市場全体をまとめて取りに行くタイプの資金にとって、今回の構成変更は“実態に近いインデックス化”への一歩である。

ETF経由で入ってくる機関投資の流れが、さらに広がる可能性があるだろう。 December 12, 2025

12月1日(月)
日経平均 株価
49303円950円安
ーーーーーーー
ダブルインバース
( 1357 )
6126円219円高
ーーーーーーー
日経レバ
( 1570 )
41510円1550円安
ーーーーーーー
騰落レシオ 116%
空売り比率 40%
ーーーーーーー
日経先物 (大取 )
49490円190円高(5:20)
https://t.co/0D8Jx32B4N
ーーーーーーー
🔴第248回 12月相場で利益を出そう！ETF1570を買うポイントは？
※12月●日～●日に日経平均が4万●円～4万●円で日経レバを買えば、年末には高確率で利益を上げられる!?
https://t.co/h6QixDFreD
ーーーーーーー
🔴第247回 乱高下相場でも安心！すぐに使える100％の法則
※このタイミングでＥＴＦを買えば、2025年は今のところ100％の確率で勝てており、2倍以上になったケースも。
https://t.co/6Lp68gyD60
ーーーーーーー
🔴第246回 『数を数えよう』最新版☆底値を決める簡単投資法
※今回は「数を数えよう」プラスα。2025年は今のところ100％の確率で勝てています。
https://t.co/iI8EbFlYQj
ーーーーーーー
🔴第245回 今から12月に向けて利益を積み上げる準備をしよう！
※11月に稼ぎながら12月の準備について解説。ポイントは11月28日と12月1日！
https://t.co/VUxJEVUm2c
ーーーーーーー
🔴第243回 日経平均５万円を検証！年末までの値動きは？
※過去に節目を超えてからの値動きをデータで解説。日経平均が5万円を超えるとＥＴＦを買う準備をしよう！
https://t.co/Vao9q9NgVx
ーーーーーーー
🔴第241回 超かんたん！騰落レシオだけでコツコツと稼ぐ方法
※騰落レシオが●％以下になった翌日以降にＥＴＦを買い、その後、騰落レシオが●％以上になった翌日以降にＥＴＦを売るだけで6％以上の利益！そして、10月1日に「買いのサイン」が点灯！
https://t.co/Yu6EOUWSBl
ーーーーーーー
🔴第240回 10万円でＥＴＦ投資！10月から年末までに稼ぐシナリオ
※日経平均年末5万円？それとも4万円？わからない時はこの手法がおすすめ
https://t.co/x0btYxbRfQ
ーーーーーーー
🔴第239回　チャンス到来!?ダブルインバースで利益を出そう
※日経平均史上最高値更新！過去のデータから今は絶好の買い時!?
https://t.co/Nh7eYxed7J
ーーーーーーー
🔴第234回　「押し目買い」のオリジナル手法で10％以上の利益!?
※2025年は、ある一定期間ETF1570を押し目で買い続けた結果２か月で約18％の利益を上げることもできた。
https://t.co/BRNIihl3zr
ーーーーーーー
🔴第233回　暴騰・暴落相場はチャンス！２つのＥＴＦで稼ぐための売買ポイント
※2025年より暴騰、暴落は前日比500円以上の上下として解説。それぞれのＥＴＦを逆張りで買った場合の損益は？
https://t.co/SJK1Byfn8R
ーーーーーーー
🔴第232回　シリーズ最新版☆ローソク足を数えるだけの簡単投資法
※2025年は今のところ、元手20万円が最低でも24万5000円に。最高値で売った場合は約39万円。年末までにあと数回チャンスがあるかも。
https://t.co/5kobq2uva9
ーーーーーーー
🔴第229回　今年の前半は25%の利益⁉ 50％-50％は今がチャンス
※ 日経平均 がどちらに動くのか迷った時はこの手法が有効！今年の前半はこの手法で最高25％の利益！
https://t.co/9zBTkOyq1h
ーーーーーーー
🔴第223回　誰でもできる！1570を有効に買う方法
※2024年はこの手法で約5.5％の利益、2025年は5か月で約8％の利益。
https://t.co/AuATczJo4W
ーーーーーーー
🔴新春特別号 2025年もメガ離せない！
※ #日経平均 の メガ暴落 で 日経レバ を買えば必ず勝てる！ただし…
https://t.co/uHi5FoEl8M……
ーーーーーーー
ＥＴＦ で始める、かんたん ゆる 投資
https://t.co/5YPc57bPPg
【Amazon】
https://t.co/BJi0UdfBlY
【Rakuten】

#ダブルインバース
#日経レバ
#騰落レシオ
#日経先物 December 12, 2025

おにょにょございます
ダウ↓
日経先物↑
金利上げリスクで株価は下落🥶
昨日の下落で織り込まれてください
そういえば日銀は三井住友を売却委託先にしたとか。
前回の記事ではETF売却金額は
小さいので市場に影響はないと思うけどQTは嫌ですね💦
今日は反動で上がってほしい🤯 https://t.co/N92ts7nXRB December 12, 2025

448A ステート・ストリート・スパイダー ゴールド ETF(H有)
+2.9 +1.12%
今期配当予想増額と１対２の株式分割の発表を材料視
明日はS高行くのかい？
https://t.co/BN2X92dR7f December 12, 2025

銀のETF（SLV）は陽線が連続しています。過去最高を記録です（+2.59％）。 https://t.co/qV005QVofo December 12, 2025

主に銀（シルバー）の価格急騰を起点とした連鎖反応を描いており、（https://t.co/pzG8b86qCe） と連動した解説を想定しているようです。動画のタイトルは「資本主義が終えたかもしれなかった11月28日の出来事」であり、銀市場の混乱が金融システム全体の崩壊を引き起こす可能性を強調した内容です。
以下では、このシーケンスを基に、経済的文脈を加えながら、正式かつ論理的に解説いたします。なお、本解説は提供された記述に基づき、一般的な金融メカニズムを参考にしています。

1. 11月28日：銀価格の爆発的上昇
- 概要: 銀の市場価格が急激に上昇した点が起点となります。銀は工業用金属として需要が高く（例: 電子機器や太陽光パネル）、投資資産としても人気があります。この日は、地政学的緊張やインフレ懸念、供給不足などの要因が重なり、価格が「爆上げ」したとされます。
- 経済的背景: 伝統的に、金と並んで「安全資産」と見なされる銀ですが、2025年時点での世界経済は、米連邦準備制度理事会（FRB）の金融緩和政策の長期化や、暗号資産の変動により、貴金属市場が不安定化していました。この急騰は、投資家による「実物資産」へのシフトを反映したものでしょう。結果として、市場の流動性が一時的に失われました。

2. 市場強制ストップ
- 概要: 価格変動の激しさから、取引所が自動的に取引を停止（サーキットブレーカー）しました。これは、過度なボラティリティを防ぐための標準的な措置です。
- 経済的背景: ニューヨーク商品取引所（COMEX）などの銀先物市場では、価格が一定閾値を超えると取引が中断されます。この停止は、投資家の損失拡大を防ぐ一方で、パニックを助長する可能性もあります。過去の例として、2021年の「シルバー・スクイーズ」事件（小売投資家による強制決済運動）を想起させます。

3. 某大手銀行がFRBに泣きつき「銀価格上がって潰れるから救済して」
- 概要: 銀価格の上昇により、大量の銀先物契約を保有する大手銀行（おそらくJPモルガン・チェースなどのディーラー銀行）が、巨額の損失を抱え、FRBに緊急救済を要請したとされます。
- 経済的背景: これらの銀行は、銀のショートポジション（売り持ち）を大量に抱えており、価格上昇でマージンコール（追加担保要求）が発生します。銀行のバランスシートが圧迫され、流動性危機に陥るリスクが生じます。FRBは、2008年の金融危機時のように、システム全体の安定を優先して介入を検討せざるを得ません。この「泣きつき」は、銀行のレバレッジ過多を露呈する象徴的な場面です。

4. FRBが八百長救済
- 概要: FRBが、銀行救済を目的とした「八百長」（不正な操作）を決断したと批判的に描かれています。これは、市場操作を伴う緊急融資を指すでしょう。
- 経済的背景: FRBの救済ツールとして、割引窓口融資やリバースレポが用いられますが、ここでは銀市場の安定化を名目に、銀行に資金を注入したと推測されます。ただし、「八百長」との表現は、FRBの独立性に対する懐疑を反映しており、陰謀論的なニュアンスを含みます。実際の金融規制では、こうした介入は透明性が求められますが、緊急時には迅速性が優先されます。

5. 銀価格を下げる資金を投入
- 概要: FRBが市場に介入資金を投入し、銀価格を人為的に押し下げようと試みました。
- 経済的背景: 中央銀行は、為替介入や資産購入を通じて市場を調整しますが、商品市場への直接介入は稀です。この場合、銀行経由の売り注文増加や、ETF（上場投資信託）の調整が用いられた可能性があります。しかし、市場参加者の抵抗（例: ロングポジション保有者）が強く、効果が限定的でした。

6. 「無価値の紙切れ紙幣より銀の方が価値あるじゃん」
- 概要: 一般投資家や小売層が、法定通貨（紙幣）の価値を疑問視し、銀への資金流入を加速させた反応です。
- 経済的背景: インフレや通貨安の文脈で、ビトコインなどのデジタル資産と並んで、銀が「ハードマネー」として再評価されました。このセンチメントはソーシャルメディアで拡散され、価格上昇の「燃料」となりました。歴史的に、1970年代のスタグフレーション期に似た現象が見られました。

7. 銀価格上がるのが止まらない
- 概要: 介入にもかかわらず、銀価格の上昇が継続しました。
- 経済的背景: 供給側の制約（鉱山生産の遅れ）と需要の爆発が、価格を押し上げました。FRBの介入が逆に「市場操作」の疑念を呼び、さらなる買いを誘発した可能性があります。これにより、銀行の損失が拡大しました。 December 12, 2025

@KONBOI_SMEC はじめまして。昨日私も参加しました👍️もしかしたらお話したかもしれませんがフォローありがとうございました👍️これからもよろしくお願いします☺️懇親会はどのテーブルでした？私はETF談義してた真ん中でした🤣 December 12, 2025

ハーバード大学。

ビットコインETFのポジションを3倍に増やして総額700億円に。公開している資産の中では最大となる。

もはや持たない方がリスク。

倭国の大学でリードしてくれそうなところをタグボムしよう！倭国にビットコインを！ https://t.co/VQQ75WSXe4 December 12, 2025

https://t.co/1UArZllqLt
【12/1話題】ソニー銀行が米国でドルステーブルコイン発行へ、Gincoがバビロンと提携、ヤーンファイナンスのyETHで不審な資金移動など（音声ニュース）
WebX STUDIO【仮想通貨 ブロックチェーン総合番組】　#AI要約　#AIまとめ

仮想通貨およびブロックチェーン関連デイリーニュース
🔳ソニー銀行の米ドル建てステーブルコイン発行計画
ソニー銀行は米国企業バスティオン・プラットフォームズと業務提携を結び、同社のインフラを利用して米ドル建てステーブルコインを米国で発行するための具体的な検討を進めています。日経新聞の報道によると、ソニー銀行は2026年度にも発行を開始し、ソニーグループのゲームやアニメなどのソニー経済圏の決済に活用する予定です。

🔳GincoとBabylonの提携によるビットコインステーキング対応
国内ブロックチェーン関連企業Gincoは、ビットコインステーキングプロトコルを提供するBabylonと戦略的パートナーシップを発表しました。これにより、Gincoの業務用のデジタルアセット管理ウォレット（GEW）の利用企業は、第三者に管理を委託することなく、機関投資家レベルのセキュリティを担保したままビットコインステーキングが可能になります。

🔳Yearn FinanceのyETHにおける不審な資金移動
イーサリアム上で利回り運用サービスを提供するYearn Financeの集約型トークンyETHを巡り、約300万ドル相当のETHがミキシングサービスであるトルネード・キャッシュへ複数回にわたり送金される不審な資金移動が確認されました。Yearn FinanceはLSTステーブルスワッププールで発生したインシデントの調査を開始しましたが、Yearn Vault V2およびV3は影響を受けていないと説明しています。

🔳トルクメニスタンおよび中国における暗号資産規制の動向
中央アジアのトルクメニスタンはデジタル資産を合法化し、暗号資産取引所やマイニング企業に対するライセンス制度を含む規制法を可決し、2026年1月1日に施行されます。一方、中国人民銀行（PBOC）は暗号資産の投機再拡大を警戒し、KYCやAML要件を満たさないステーブルコインに関わる違法行為を取り締まる方針を改めて示しました。

🔳Tether CEO、S&Pの格下げに反論とウルグアイでのマイニング事業撤退
USDT発行元TetherのCEOは、S&Pグローバル・レーティングによるUSDTの安定性評価の引き下げに対し、同社が数十億ドル規模の超過準備バッファを維持し、財務基盤は強固であると反論しました。また、Tetherはエネルギーコストの高騰を理由に、ウルグアイのビットコインマイニング事業から撤退し、従業員の一部を解雇する方針だと報じられています。

🔳英国におけるDeFi取引の課税ルール見直し提案
英国歳入関税庁（HMRC）は、分散型金融（DeFi）のレンディングおよび流動性プール取引に関する課税ルールを見直す協議結果を報告し、経済的な実現利益が確定するまで課税を繰り延べる「ノー・ゲイン・ノー・ロス方式」の採用を軸に検討を進めています。

🔳スイスによる暗号資産の国際税務情報交換制度（CARF）改正
スイス連邦政府は、OECDが策定した国際的な税務透明化の枠組みである暗号資産報告フレームワーク（CARF）を国内法制度に組み込む政令の改正を承認しました。これにより、暗号資産サービス提供者に対する税務当局への取引情報報告義務などが課されますが、暗号資産関連規定の実際の国際情報交換は早くとも2027年以降に開始される予定です。

🔳ブータン政府系投資機関によるイーサリアムのステーキング開始
ブータン政府系投資機関Druk Holding & Investments（DHI）が、ステーキングプロバイダーであるフィグメントを通じて、約97万ドル相当の320 ETHのステーキングを開始したと報じられました。ブータンはすでに水力発電を活用したビットコインマイニングを行っており、国家レベルでのデジタル資産の取得を進めています。

🔳国内企業のビットコイン追加購入とステーキング支援
グロース上場企業のイオレは、ネオクリプトバンク構想の一環として、約1億円で7.178 BTCを追加購入し、ビットコイン累計購入量は約64.8 BTCとなりました。また、国内取引所ビットポイントは、朝日エイトホールディングスに対し、イーサリアムとソラナの取得、保有、ステーキングなどの活用支援に関する業務提携を発表しました。

🔳ビットワイズによるアバランチ現物ETFのS-1修正申請とCoinSharesの取り下げ
米暗号資産運用会社ビットワイズは、アバランチ（AVAX）現物ETFの登録届出書（S-1申請書）の修正版をSECに提出し、運用管理手数料を0.34%とすることや、ステーキング対応を明記しました。一方、欧州の運用会社コインシェアズは、XRP、ソラナステーキング、ライトコインの現物ETFのS-1申請書を取り下げました。

🔳MegaETHのプレデポジットブリッジにおける全資金の返還
イーサリアム・レイヤー2プロトコルMegaETHの開発チームは、技術的および運用上の不備により、プレローンチ施策「プレデポジットブリッジ」で調達した約5億ドル規模の全資金をユーザーに返還すると発表しました。MegaETHはフロンティアと呼ぶメインネットを12月上旬から開始する予定です。

🔳韓国カカオバンクによるウォン建てステーブルコイン開発着手
韓国のインターネット専業銀行カカオバンクは、ウォン建てステーブルコイン「カカオコイン」の開発段階に入ったと報じられ、開発者採用を進めています。カカオグループは今年8月に、主要関連会社を中心とする共同タスクフォースを発足させ、デジタル金融エコシステム構築に向けた議論を開始しています。

🔳Uniswapのプロトコル技術展開とモナド対応
Uniswapは、新規トークンの価格形成と流動性供給をオンチェーンで実施するプロトコルCCA（Continuous Clearing Auction）を、独自のイーサリアムL2ネットワークUniChainで利用可能にしました。また、DEX UniswapはEVM互換のL1ブロックチェーンMonadに正式に対応を開始し、ユーザーはUniswapアプリから直接Monad上でトークンのスワップや流動性提供が可能となりました。

🔳オムニチェーン対応ステーブルコインのネットワーク拡大
オムニチェーン対応ステーブルコインのUSDT0（テザー発行のUSDTをオムニチェーン展開したトークン）が、イーサリアムL2ネットワークのMantle NetworkとEVM互換のL1ブロックチェーンMonadで利用可能になりました。USDT0の累計送金額は500億ドル（約7兆8500億円）を突破しています。 December 12, 2025

「最大の懸念は、ビットコイン上場投資信託（ETF）への資金流入に乏しく、押し目買いが不在なことだ。
ビットコインの次の重要な支持線として8万ドルを注視している」と話した。 https://t.co/UIGmAy8EWl December 12, 2025

382A iFreeETF 米国国債3-5年(H有)
-3 -0.15%
株主優待制度の拡充を発表
来週はS高行くのかい？
https://t.co/Jcp2Flg57L December 12, 2025