AMD

0post
2025.12.18 03:00

:0% :0% 30代 男性

人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです

1RP
1RP

TOPへ戻る

.7万亿、特斯拉 class="drawer drawer--top" id="detail">

AMD

0post
2025.12.18 03:00

:0% :0% 30代 男性

人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです

1RP
1RP
1RP

<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております

<関連記事>

いいね!
Follow @tsuiranjp

TOPへ戻る

.3万亿

除了英伟达的.4万亿市值比较纯粹是AI的,其他或多或少业务估值的重心都不在AI上,假设我们只取25%作为他们AI市值的权重(我觉得实际资本市场给AI的溢价要比25%高得多,为保守计算泡沫先取25%)

结果是.25万亿(当然这里还有非常非常多的AI企业没有被计算在内,AMD、Palantir、高通、Oracle.....)

.25万亿除以7.5亿 = 244倍 P/S

怎么理解244倍 PS 这个数字呢?咱们可以参考一下2000年3月24号当天,com互联网泡沫最高的那一天,那些头部企业的P/S估值在什么位置。

Amazon(亚马逊):19x
Cisco(思科):35x
Qualcomm(高通):22x
Microsoft(微软):26x
IBM:3x
Oracle(甲骨文):27x
Intel(英特尔):16x

在互联网泡沫之后,上面的大部分企业,就算是亚马逊、微软这样的龙头股,都花了10-15年价格才涨回了00年泡沫的高点。

当然,244x这个数字并不能直接说明AI赛道就一定泡沫很大,因为实际上现在大部分AI赛道的收入并不是这7.5亿的C端市场,而是在“花钱买卡搭基建”上,但最终企业们“买卡搭基建”也是为了服务这些C端市场,而这个C端市场至少在现在并没有大家想的那么大。

AI赛道现阶段面临的尴尬问题是:“就算AI已经挺好用了,仍是“生产工具”,而不是“生产力”本身,所以AI服务公司仍只能收到“工具”的钱”,但资本市场在用“生产力”的故事估值。

怎么理解这句话呢?你让一个C端客户或者企业老板每个月花50-100u给员工配置个AI他大概率愿意花,且这个AI可能确实能帮企业省一两个初级员工的钱,但你让他花2000u-3000u,他大概率是不愿意花这钱的。

所以就算今天C端的市场渗透率翻了10倍,到了3.75亿人(比美国3.5亿的人口还多),24.4x P/S的赛道估值放在什么行业都仍不便宜。

但谁知道呢?也许有一天真的AGI出现,AI能成为生产力本身了,这些AI公司并不贵了。

就像是我们现在回看2000年的时候,亚马逊 苹果 微软这些公司贵吗?相比现在当然便宜的很,但前提是你在2000年买的得等10-15年才能回本。

而我们并不知道AGI什么时候能来,会不会来。

走一步看一步吧。 December 12, 2025
1RP

<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております

AMD の関連トピック

ゲーミングPC 6g Radeon Ryzen 7 Wi-Fi

<関連記事>

倭人速報公式アカウント

いいね!
Follow @tsuiranjp

エリアスポットランキング
エリアLOVEWalker内で昨日アクセスが多かったスポット

これまでの記事

2025.12
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 01 02 03 04

TOPへ戻る