もはや「見出し詐欺」どころか、「迷惑系捏造デマ配信者」と化しているオールドメディア。いったいあなた方はどこの国のために働いてるんですか。

(1)倭国の核兵器保有が必要と官邸筋
⇒既に多方面から指摘されているとおり、オフレコでの話だし、政府内で議論してるわけでもない、あくまで個人的見解。それを通信社の報道として堂々と国内外に配信する神経を疑う。まだ見出し段階で「政権内の議論はない」と明示し、記事内でも「実現は難しい」としている朝日新聞のほうがよほどマトモだよ。

非公式なやりとりまでタレ流されてしまうなら、「金輪際マスコミとは話さない」が最適解となり、自分たちの首を絞めることにもなりかねないのに。

NPTの縛りがあるとはいえ、現実問題として核兵器を背景に恫喝してくる独裁軍事大国が隣にいる以上、対抗策を検討することくらいは必要でしょうよ。なのに「核」という言葉を出しただけで集団ヒステリーを起こし、「核兵器を持つなど倫理的に許されない!」「核兵器保有発言をした人物は更迭・辞任すべき!」などと糾弾される世の中のほうが怖いわ。

(2)手に放射性物質が付着、日米訓練
⇒この見出しによって確実に誤解を生むと分かっていながら出す。これを悪意と言わず何と言うのか。記者が処分されるレベルの「悪質詐欺的釣り見出し」なんだけど、もはや「共同通信ならこれくらい通常運転か…」と思ってしまうくらい、感覚がマヒしてるかもしれない。

既に指摘されているとおり、これは「原子力空母から流出した微量放射性物質が手に付着したとの想定で実施した訓練」の話。字数枠はあるんだから「放射性物質付着を想定、日米が原子力防災訓練」くらい書けるだろ。

(3)「片脚は人工関節で、ろくに睡眠も取れていない」激ヤセが不安視される高市首相の体調
⇒品性が下劣すぎる。マスコミの「支持率下げてやる!」ムーブが全然効かず、これまで高市氏に対して「トランプの愛人しぐさ」「ご機嫌伺いのホステス」
「男にさんざん媚びてきた」「お立ち台ギャルのようにはしゃぐ」などとあらゆる中傷を浴びせても懲りず、しまいには人工関節と健康状態まであげつらうのかよ。人間性を捨てないと記者とデスクにはなれないのかな。

事実を伝える気がないなら、もう「報道」を名乗るのはやめたらどうですか。
不安を煽り、誤解を拡散し、支持率が下がらないと分かれば健康面からケチをつける。それはジャーナリズムではなく、ただの劣化した扇動ビジネスです。 December 12, 2025

マスゴミ各社や立憲野田、創価カルト公明の斎藤や岩屋、中谷らが切り取りの『倭国の核保有が必要と官邸筋』という報道でピーピー辞任だどうのと騒いでいますが、石破が核共有を主張していた際は殆ど騒がず持ち上げてたのでダブスタですね。

石破🔻アジア版ＮＡＴＯ「核共有・持ち込みも検討」
石破氏は「アジア版ＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）」を創設した上で、この枠内で米国の核兵器を共同運用する「核共有」や「核の持ち込みも具体的に検討しなければならない」と主張した。
https://t.co/Pbr1m8Nmt3

切り取りのオフレコを倭国のマスゴミが報道したのを見た中国外交部の報道官・郭嘉昆は、直ぐにこのネタに飛びつきました。

「倭国側の一部勢力が核兵器保有を示唆する発言を流している。これは倭国の右派・保守勢力が軍国主義を復活させ、国際秩序の制約から逃れ、再軍備を加速させようとする野心が膨張している事を反映している。倭国側は深く反省すべきだ」と発言。

核兵器を大量保有し更に進めているヤクザが何を言ってるんだか。
https://t.co/VZpJaUnWNA

合わせて中国メディアも大量に報道

・観察者網
「正体を隠すのをやめたのか？ 首相官邸職員が『倭国は核兵器を持つべき』と発言。

•上観新聞
倭国の『朝日新聞』18日付の報道によると、首相官邸に勤務するある職員が同日、メディアに対し、倭国が直面する「厳しい安全保障環境」に鑑み、個人的な見解として「倭国は核兵器を持つべきだ」と述べました。
立憲民主党の小沢一郎衆議院議員はXに次のように投稿しました。「官邸幹部が『倭国は核兵器を持つべき』と発言する、ついにここまで来たか。世論の反応を探ろうとしているのか？ 」

・中国国営CCTV
倭国共産党の小池書記長はメディアのインタビューで、当該職員の発言は無責任であり、断じて容認できないと述べた。倭国政府は発言を撤回し、当該職員を罷免すべきだと主張した。
共同通信の報道によりますと、倭国の元防衛大臣である中谷元氏は、メディアに対し更迭の必要性について言及した。
https://t.co/ZpIXRwnZgF

共同とか北京に頼まれて仕掛けてても違和感ない内容ですなぁ。 December 12, 2025

「私たちの努力を全く無視」倭国被団協の田中重光代表委員が憤り　首相官邸関係者「核保有すべき」発言受け：FNN
https://t.co/vE3RuMUteP

「いい方面じゃなくて悪い方面に流れていっている。その空気が恐ろしいですね。核をもったから倭国が安全なのか。かえって核を持ったことで危険にさらされる」 December 12, 2025

「核兵器を持て」と官邸の安保担当が口にした高市早苗政権。戦後最悪の道を進んでいる。広島の世論は当然に厳しい。年内に更迭しなければならない。すでに国際問題になっている。安倍晋三政権よりも酷い素顔が露呈し出した。 https://t.co/TuqDq2kavb December 12, 2025

オフレコの話を記事にして、言葉狩りをすることの方が問題。
核を保有する独裁国家に囲まれた倭国が核保有を議論して何が悪いのか。
国民の命に直結する安全保障を軽視するな。

首相官邸筋「核持つべきだ」　安保担当、非公式取材で(共同通信)
https://t.co/sZBuzRBCia December 12, 2025

「戦闘員は最後まで戦って頂く…」
かつて、
『核共有』が話題になった時にこう言い放った、今や総理大臣の高市早苗…
そんな総理の下だから、官邸幹部まで「倭国は核兵器保有すべき」（朝日新聞）と発言するお粗末さ…

日中関係悪化の中、ちゃんと空気読めよ！😩

https://t.co/bRslXKeVHG December 12, 2025

官邸幹部「倭国は核兵器保有すべき」

ついにここまで。
世論の反応を見るつもりではないか。高市総理の非核三原則に対する曖昧な態度とも一致する。
いつか来た道どころか、更にその上を行こうというのか。
皆が目を覚まさないと、かつてと同じ破滅の道を歩みかねない。 https://t.co/C7QGgrr9sC December 12, 2025

【官邸幹部が「核兵器を保有すべき」発言】
#公明党 ＃斉藤鉄夫代表 が怒りのコメント
「驚きと怒りを感じる」
「軽々に個人的見解を発言すべきでない」
「罷免に値する」

核保有は倭国の外交的孤立を招くだけでなく
かえって倭国の安全保障環境を劇的に悪化させるもの

最大限に丁寧な議論が必要です https://t.co/PeypuIflZw December 12, 2025

記事を読めば、オフレコが前提とあります。

オフレコ前提で話したことを、許可も取らずに記事にするのはルール違反ではないのでしょうか。記事の内容以前の話しかと思います。

首相官邸筋「核持つべきだ」　安保担当、非公式取材で #47NEWS https://t.co/VffoCjkXz5 @47news_officialより December 12, 2025

オフレコとはいえ、軽々に「核保有」を口にする首相官邸の安全保障担当者──「非核三原則」はどこに行った！？
･･しかも、この時期にそれを言うか？
どこの誰だか知らないが（とはいえ、想像はつくが）どんなに控えめに言っても、「馬鹿」である。
https://t.co/qPx2x23y95 December 12, 2025

公明・斉藤代表「罷免に値する発言で適格性を欠く」　核保有発言の官邸筋を批判

「驚きと怒りを感じる。罷免に値する重大な発言で、適格性を欠いている」と批判した。

お前らが！
連立離脱して良かったぜ！ https://t.co/A7dRIyxOxi December 12, 2025

首相官邸の幹部が「倭国は核兵器を持つべきだ」と発言したそうですが、高市政権は、台湾発言にしろユルユルすぎません？？

いい加減にしてほしいです。

#核兵器禁止条約
#れいわ新選組
#西郷みなこ
#NEWS375 https://t.co/wCozu8xYPv December 12, 2025

時事通信の記事から読み取れる発言趣旨は、①厳しい安保環境を考えると個人的には核を持つべきだと思うが現実的ではない、② 政治的コストが高く、国民的議論も熟していないので高市政権での核政策の見直しは難しい、③政権内で核政策見直しの議論はない、④現段階では拡大抑止の信頼性を高めていくのが現実的、というもの。共同通信からも同趣旨が読み取れる。誰がどんな質問をしたかもわからないが上記の趣旨のオフレコ発言の一体何に驚きと怒りを感じているのかね。
>「驚きと怒りを感じる。罷免に値する重大な発言で、適格性を欠いている」と批判
公明・斉藤代表「罷免に値する発言で適格性を欠く」　核保有発言の官邸筋を批判 https://t.co/LZ9PIPTu3f December 12, 2025

【高市自民】「報ステ」大越健介キャスター「オフレコ発言ですが報道すべきと判断しました」　官邸高官が核保有発言→中国が早くも非難始める最悪展開「高市総理に安保政策を助言する立場の公人。重大です」
https://t.co/2kkZJSkKJX December 12, 2025

「中国の反日宣伝、世界が信じず逆効果」とか「力による威圧で中国が孤立」といった報道ナラティブそばから官邸中枢から核保有の発言が飛び出してきて、中国が倭国批判で展開している「軍国主義復活」「戦後秩序への挑戦」ナラティブの説得力を勝手に強化しているというね。

推測だけど、外務省が今、対中国の国際世論戦で展開しようとしているカウンターナラティブ：

例えば：
・「戦後倭国は一貫して平和国家」
・「法の支配、民主主義を価値とし、現状変更反対」
・「中国の“軍国主義復活”レッテルはプロパガンダ」

らと、高市政権の中枢部にいる極右国家主義色（戦前回帰色）の強い防衛関係者の認識が一致しておらず、戦略的コミュニケーションの連携もできていないんだろう。

やっぱりこの内閣は構造理解する前に万歳突撃してしまう特性がある、戦略性が欠落した状態で狂愚ばかり愛した末路は大抵悲惨なんだけどなぁ... December 12, 2025

【動画／字幕あり、全文掲載】

先の国会で、在職25年の永年表彰演説を行いました。
戦争の影響を色濃く受けた私の生い立ち、党派を超えた先輩議員たちの教訓や、戦争体験者の方々の教えなどを紹介しました。

「『考えの違う人』の意見こそ丁寧に聞きなさい」
「政治家は勇ましいことを振りかざして、国民を『扇動してはならない」

こうした言葉を胸に刻んで、
「対立」や「分断」や「権力の濫用」を戒め、
「平和」と「平等」を求め、
希望を組織化する。

そんな政治家でありたいと、この混迷の時代で政治家を続ける意味と決意を述べました。

★★★★★★★★★
＜以下、演説全文＞

私は1960年、奈良県吉野郡の山間の町で生まれ、大阪・名古屋で育ちました。父方の祖父は戦死をし、遺骨も帰らない中、父は15才から働きに出されました。母方の祖母は、終戦の年に亡くなりました。

苦労した両親は、洋服屋、クリーニング屋、うどん屋など、小さな商売で懸命に働いて、私と弟を育ててくれましたが、親子四人、六畳一間で暮らした「厳しい時期」もありました。子どもの頃から、「戦争犠牲者」の家族は生活苦や心の傷が癒えないと、身をもって体験してまいりました。

「政治は戦争をさせないためにある」そして「政治はみんなが食べて行けるようにする」この二つの私の「政治信条」は、こんな「自分の生い立ち」から、絞り出されたように思います。

奨学金で大学に進学し、ピースボートを設立、世界中と民間外交を進め、紛争地で発砲された経験もありました。

そして今から29年前の1996（平成8）年10月でした。社民党の土井たか子党首から「次世代の女性たちにバトンを繋ぎたい」と出馬要請を受け、初当選を致しました。36才でした。

当時は自民・社民・さきがけの連立政権。与党議員として活動を開始。一年生で当事者の方々と共に「NPO法」や「被災者生活再建支援法」を成立させ、また「情報公開法」「環境アセスメント法」「児童買春・ポルノ禁止法」「男女共同参画社会基本法」等の制定に取り組みました。

これも、多くの先輩方のご指導のおかげです。

自民党の加藤紘一先生からは「『考えの違う人』の意見こそ丁寧に聞きなさい」。青木幹夫先生からは「国民のためには、与野党の信義が大事」。そして宮澤喜一先生からは「外交は、3割は相手の顔を立てて『のりしろ』を作りなさい」。

そして立憲民主党を立ち上げ、野党第一党では女性初の国対委員長として、悪戦苦闘していたとき「女軍師になりなさい」と発破をかけて下さったのは、河野洋平先生と村山富市先生でした。

党派を超えた先輩方から「政治の極意」や国家を運営する厳しさを直接、教えて頂けたことが、今の私を作っています。

また、歴代13人の総理大臣と議論をしてまいりました。集団的自衛権の行使を巡っては激論となり、「総理、総理…」と連呼、これは23年前になりますが、まさに現在に続く問題でもあります。

政権交代を果たした2009年、国土交通副大臣としてJALの再建や交通政策基本法の策定、羽田空港のハブ化、最大級の巡視船あきつしま建造に着手。

東倭国大震災の時は、総理大臣補佐官として、官邸に「ボランティア連携室」を作り、自衛隊や自治体の方々と被災地支援に奔走しました。

大きな挫折もいたしました。21年前、秘書給与問題で、辞職し、裁判に臨んだことです。

裁判長から「本件は余罪がなく、個人的用途の意図はなく、他の事案と違い、その反省の態度を信じて刑の執行を猶予する」と言い渡されました。

この時「人生を捧げて、今度はすべての人をお守りするのが、私の使命や」と、肝に銘じました。

最後にこんな私を衆議院7期、そして本院「良識の府の参議院」へと送って下さった大阪を始め全国の皆様、支持者や働く仲間の皆様、そして衆参の議員の皆様や自治体議員の方々、秘書や党の職員の皆様、国会や省庁で働くすべての方々の力添えなくして、ここまで来られませんでした。心から感謝申し上げます。

今日は90才の父と87才の母が、この本会議場に来てくれました。何があってもへこたれない「庶民の底力」を教えてくれた両親は、私の誇りです。ホンマに、ありがとう。

現在、世界各地で「戦争」や「排斥」が起こり、在職25年の中で、最も混迷する時代です。「政治家は勇ましいことを振りかざして、国民を『扇動してはならない」この言葉は戦争を体験し、戦後の倭国を築いてこられた先輩議員の教えでした。

戦後80年の今こそ、この先人たちの教訓を胸に刻み、「対立」や「分断」や「権力の濫用」を戒め、「平和」と「平等」を求め、希望を組織化する。

そんな政治家でありたいと、決意を新たにいたしております。これからもご指導よろしくお願いします。本日は誠にありがとうございました。 December 12, 2025

公明・斉藤代表「罷免に値する発言で適格性を欠く」　核保有発言の官邸筋を批判
https://t.co/0t7CpFcMzA

「驚きと怒りを感じる。罷免に値する重大な発言で、適格性を欠いている」と批判した。 December 12, 2025

首相官邸筋「核兵器持つべきだ」　
安保担当、非公式取材で
⇧
核保有国見てどう思うのか？
内閣総辞職とか核保有発言とか
言ってる奴
マジ勘弁
議論すらしない😤
隣国は基地外だらけ！
必ず攻めてくるぞ！
媚中が辞任しろA4共が😤
手遅れになる前に防衛能力強化！
https://t.co/i359PdHK6h https://t.co/t4TpVOeiqj https://t.co/zXtMaKuwUd December 12, 2025

これは、かなり危ういメッセージだと思う

正直に言うと、この記事を読んで、少し嫌な既視感があった。

表向きは 「個人の見解」「政権内で議論はない」 と距離を取っている。
でも、政治的にはこれで十分だ。 空気は、もう作られている。
辛辣に言えば、これは—— 責任を取らずに核武装を言い始めるための、いちばんずるいやり方だと思う。

ーーーーーーーーーーーーーーー
《「議論はない」と言いながら、言うことは全部言っている》

官邸がこの記事でやっていることは、驚くほど単純だ。
・安全保障環境は厳しい

・中国・ロシア・北朝鮮が脅威

・米国の核抑止は揺らいでいるかもしれない

・倭国独自の核保有を「考える必要」はある

——ここまで並べておいて、 最後にこう言う。
「ただし、政権内で議論しているわけではない」
これは 議論していないのではなく、 責任を引き受けないまま、世論に投げているということだ。
政治の世界では、 「議論はしていないが、論点は提示する」というのは、 ほぼ例外なく、観測気球の初期段階だと思っている。

ーーーーー
《「個人の見解」という便利すぎる言葉》

ここで言う「個人」は、普通の個人じゃない。

官邸幹部で、 首相に安全保障について意見具申する立場で、 メディアからは「官邸の声」として受け取られる存在。
この人の発言は、 制度上は個人でも、政治的には準公式だ。
本当に思いつきなら、 なぜ官邸が説明するのか。 なぜNPTや非核三原則まで持ち出すのか。

答えはシンプルで、 世論の反応を測っているだけだと思う。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
《非核三原則は、もう静かに削られている》

特に気になったのは、最後の部分だ。
「持ち込ませず」の見直しには触れる。 でも「非核三原則の堅持」を引き継ぐかは、はっきり言わない。

これはつまり、 核武装は無理でも、核との距離は縮めたいというメッセージに見える。

想定されているのは、
・核共有
・核持ち込みの黙認

・抑止の拡張解釈
核武装の是非以前に、 戦後倭国が大事にしてきた安全保障の倫理が、 音を立てずに削られている気がする。

ーーーーーーーーーーーーーーーー
《一番の問題は、「戦略」がまったく見えないこと》
倭国が核を持った場合、

・外交的な代償
・経済制裁のリスク

・NPT体制への影響

・アジアでの核ドミノ

・そして、国民的合意の不在

こうした話は、ほとんど出てこない。
語られるのは、脅威だけだ。

それは戦略というより、 不安を材料にした政治に見える。
核は「持てば安心」な兵器じゃない。 むしろ持った瞬間、 倭国は今よりずっと不安定な立場に置かれる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー

《結局、これは何なのか》

この発言は、
現実主義でもなく、 腰を据えた安全保障論でもない。
責任を取らずに空気だけを動かそうとする政治だと思う。

本気で核を論じるなら、
首相自身が、 国会で、 正面から、 国民に説明し、 代償も含めて議論するしかない。
それをせず、 幹部の「個人の見解」で探りを入れる。

これは、 成熟した民主主義国家の姿には見えない。

むしろこの一件は、 倭国が「正面から議論することを避け続けてきた国」だということを、 あらためて示してしまっているように思う。 December 12, 2025

一幹部の思想で政権内でなんら核保有を検討していない以上、記事としては全く価値のない政権幹部の思想刈りの報道なんだが、この緊迫した状況で中国につけいらせるスキを作るという意味で百害あって一利ある程度の報道よな。
〈首相官邸の幹部は18日、報道陣に対し、倭国を取り巻く厳しい安全保障環境を踏まえ、個人の見解としつつ、「倭国は核兵器を保有すべきだ」との考えを示した。この官邸幹部は、高市早苗首相に対し安全保障政策などについて意見具申をする立場にある。ただ、実際に政権内で議論を進めているわけではなく、核不拡散条約（NPT）体制との兼ね合いなどから実現は難しいとも指摘した。〉
→"官邸幹部「倭国は核兵器保有すべき」 政権内の議論は「ない」と説明" https://t.co/MGSbrd18j4 December 12, 2025