11/11の予算委員会で、私の質問に対して、高市総理が「非核三原則を堅持する」と明言しなかったこと、11/26の党首討論では違う答弁をしたこと等について質問主意書を提出。今週、政府答弁書が返ってきました。

党首討論での答弁は、基本、ごまかしであったことは明らかです。

くしぶち万里の質問主意書（11/28提出）はこちら↓
https://t.co/HijwMxhtmH

１、高市総理の非核三原則を堅持するか？
「現段階で、政府としては非核三原則を政策上の方針として堅持しております」
→党首討論では、「現段階で」と言及しなかったが、結局、今後の見直しに含みを持たせている。

２、非核三原則の見直しを指示したのか？
予算委　：「見直しの書きぶりを申し上げる段階ではない」
党首討論：「明示的に見直しを指示した事実はない」
→いずれも正しい、との、ごまかし政府答弁書。

さらに、質問主意書で「明示的以外の見直しの指示や示唆があるか？」との問いに対して、答えはスルー。

３、「国是」であると認識しているか？
「我が国は、非核三原則を国是として堅持している」
→過去の国会決議を引用せず、なぜかトランプ大統領当選に伴う政府の対応を聞かれた時の答弁書を引用。

さらに、「国是」と「政策上の方針」の違いは何か？という問いに対して、答えはスルー。

４、被爆国として核実験や非核化地帯構想に対する姿勢は？
「昭和51年の委員会決議で宮澤外務大臣が述べているとおりである」
→最善の努力を払う決意、と述べている。

５、核兵器の「持ち込ませず」について
問１：「持ち込ませず」というのは、核搭載艦船・航空機の寄港及び領海・領空の通過を含むのか？
→「非核三原則の下で、核兵器の我が国への持込みは認めていない」　

問２：岡田答弁を引き継ぐ、というのは、緊急事態以外、平時においては認められない、ということか？
→11/26の答弁の通り（当時の岡田外務大臣答弁のママ）

以上、高市内閣において、非核三原則の見直しを検討していることが十分に読み取れる内容であり、引き続き、追及していきます。

☘️詳しくはブログをご覧ください↓
https://t.co/0uj5cz5pu0

#非核三原則　#国是　#被爆　#核兵器　#核抑止
#くしぶち万里 #れいわ新選組　#予算委員会　#党首討論 December 12, 2025

先日の高市総理との予算委員会質疑について、週刊金曜日さんの取材を受けました。次号にインタビューが掲載される予定です。お楽しみに！

#週刊金曜日　#非核三原則　#予算委員会
#くしぶち万里　#れいわ新選組 https://t.co/Uz2RdUCkDz December 12, 2025

「倭国は戦争ができる国になりかけている。平和な国にしていくため、声を上げ続ける」
高市首相が見直しの明言を避けているのは「国民の反応を見ているのではないか」

「相いれない」非核三原則の法制化を　長崎の被爆者4団体が高市首相にアピール文｜長崎新聞 https://t.co/gM7I6Qs8Xp December 12, 2025

衆議院 本会議 やはた愛氏 国会質問 （2025年12月11日）
【Topix】
『田中角栄』や『宮沢喜一』が武器輸出には慎重であるべきだと述べた姿勢こそ、我々が学ぶべき原点ですよね。倭国は武器輸出で稼ぐほど落ちぶれてはいない。
【要約】
れいわ新選組のやはた愛氏は、政府提出の令和7年度補正予算案（一般会計・特別会計）に反対の立場から質問に立ちました。
🚨 補正予算案への主要な批判点
積極財政の中身の偏り: 政府が「責任ある積極財政」と称し、国費21.3兆円の経済対策を掲げているが、その内容は国民のための生活支援ではなく、**「富国強兵」「在外優遇」「アメリカファースト」**が色濃く、30年の不況・賃金停滞・物価高の三重苦に苦しむ国民を支える政策が乏しいと批判。

軍事・戦争国家化への傾倒:
防衛費の増額、防衛省向けに8,472億円が計上され、GDP比2%達成が見込まれている。小泉防衛大臣は主体的判断だと述べるが、問題は命と経済を守るために必要以上に防衛費を優先させている点であると指摘。

戦争国家化への懸念: 武器輸出三原則の「五類型」撤廃、非核三原則の見直し検討、スパイ防止法の議論と合わせ、倭国が本格的な**「戦争国家化」**への総仕上げの段階に入っていると警鐘を鳴らしました。

「防衛と経済の好循環」への疑義: 軍事依存の経済は米国のように軍需産業の政治的影響力を過剰に強め、民間部門が後回しになる仕組みを定着させるとし、小泉大臣の言う「好循環」はあり得ないと断じました。

高市政権の失言外交: 高市総理による「台湾有事を巡る存立危機事態」発言について、トランプ大統領からトーンダウンを促されたとの報道や、元法制局長官らからの撤回要求を挙げ、総理自身が**「存立危機を招いている」**のではないかと糾弾しました。

国民生活支援の不足:

給付金・減税の不実施: 安倍政権のような一律給付金や、総理が語った限定的な消費税減税の検討すらなく、生活再建に資する国債発行がためらわれていると批判。

介護の賃上げと病床削減: 介護職の賃上げはわずかであり、一方、緊急時に対応できる余力を削ぐ**「病床削減」**に約3500億円が投じられていることを問題視しました（大阪での維新政治による医療崩壊経験を例に挙げる）。

医療費削減策: 医療法の改正や高額医療費の外来負担見直しなど、現場を知らない医療費削減策が進められているとし、「命を守るべき予算どころか誰かの命を積極的に削ろうとしている」と述べました。

✨ やはた愛氏が求める積極財政
やはた氏は、緊張を高める軍拡ではなく、**「赤ちゃんからお年寄りまでこの国に生まれてよかったと思える基盤作り」**こそ、今必要な積極財政のあり方であると主張しました。
＃れいわ新選組　＃やはた愛　＃国会質問 December 12, 2025

ひとつひとつの言葉、文言、言い回し？が、私の未熟さゆえに正しくどう読み取ればいいかわからなくて唸るが、とにかく「非核三原則の見直しを検討している」やもしれない、ので油断せず見張っておきましょう。…という事でいいのかな。

怖いわ。 https://t.co/9K3uzB59qB December 12, 2025

【あなたにとって大切なものは？】
核兵器なき世界への連帯展（扶桑町）へ

写真や証言は核兵器の惨禍を映し出し、平和の大切さを改めて感じました
核保有国が掲げる「抑止力」という考え方は、実は人類の破滅につながりかねない危うさを含んでいます
核兵器は非被爆者が放射線による病気や後遺症に長く苦しみ、環境も汚染されて次世代へ深刻な影響を残します
だからこそ、唯一の戦争被爆国である倭国は「非核三原則」を堅持し核廃絶に向けた主体的な役割を果たす必要があると思います

戦後80年、国境を越えた連帯の大切さを感じました
「核なき世界」へ
情報発信や平和活動への参加など自分にできる行動を貫いてまいります

パネル展示
核兵器なき世界への連帯
12/10（水）〜12/15（月）
扶桑町立中央公民館
#扶桑町 #核廃絶 #平和 December 12, 2025

＜米新戦略研究：朝鮮半島は「核前提の新秩序」へ移行：米中最新戦略文書から読み取れること＞その5

朝鮮半島の地政学は1970年代以来の大転換点に入った

🔳1. 1970年代に成立した「朝鮮半島地政学の基本構造」

1970年代に確立されたのは次の三つの大原則。

① 米中協調（Nixon → Kissinger）を前提とする“管理された対立”モデル

1972年の米中接近によって、朝鮮半島の政治秩序はこう定義された：

米国：韓国を守るが、北と全面戦争は避ける

中国：北朝鮮を守るが、南進戦争はさせない

双方で「戦争はさせず、現状維持」で合意

これが 半島紛争の「キャップ」構造 ：朝鮮半島で戦争が“完全に爆発しないように”上からフタ（キャップ）がかけられている状態を作った。

② 北朝鮮の“非核化”を建前とする国際合意

1970年代後半～1990年代初期にかけて、

北朝鮮：NPT加盟（1985）

国際社会：北朝鮮の核兵器保有は認めない

という建前秩序が敷かれた。

これは後の「非核化六者協議」につながる。

③ 韓国・倭国は“非核”のままで米国の傘の下に置く

これは冷戦後も不変で、

倭国 → 非核三原則

韓国 → 自主核武装の放棄

米国 → 核の傘で守るが、同盟国の核武装は許さない

という東アジア不拡散レジームの柱になった。

■ 2. この「1970年代モデル」が2020年代に崩れた

崩壊の原因は4つの連鎖。

① 中国が“非核化”政策から事実上撤退した（上記投稿参照）

中国白書から
「朝鮮半島の非核化（denuclearization）」
が削除された。
これは1970年代から続く
“北朝鮮を非核化すべき”という建前の放棄
を意味する。
→ 1970年代モデルの支柱が初めて崩壊。

② 米国も非核化を主目標としなくなった
米新戦略2025NSS（トランプ版）は、非核化に言及せず（上記投稿参照）。非核化は現実的ゴールではなくなった。むしろ「韓国・倭国の核武装抑止」を優先
という立場に転換か。

→ 1970年代の「北の核は絶対に認めない」原則が消えた。

③ 韓国が核オプションを本気で議論し始めた

1970年代以降は不文律として「韓国は核武装しない」が合意だった。

しかし現在は：

核共有（NATO型）
独自核武装
核推進潜水艦
先制攻撃ドクトリン
※https://t.co/eXwLPitUyu
など、核領域へのシフトが政府公式議論に

→ 不拡散レジームの根幹が崩れ始めた。

④ 北朝鮮は既成核保有国へ移行

核弾頭数：50〜70
ICBM搭載技術
固体燃料化（Hwasong-18）

→ 事実上“パキスタン化”
（核を前提とした中規模国の独自外交）

これにより1970年代モデルの前提
「北の軍事能力は限定的」は完全に崩れた。

■ 3. なぜ「大転換」と呼べるのか（骨格レベルで秩序が変わった）

1970年代モデルの三本柱は下図のように変質した。
半島の安全保障秩序を支えた3層構造が全部崩れた。
これは1970年代以来の“地殻変動”といえる。

● 北朝鮮：
“非核化交渉の当事者” → “既成核保有国＋軍事輸出国”

● 韓国：
“防衛的非核国家” → “核化議論の中心国”

● 倭国：
“米国の傘の下の安定的非核国家” →
米中核競争の板挟みで独自戦略を迫られる国

● 中国：
“非核化の保証人” → “北核容認国”

● 米国：
“非核化主導国” → “核管理・拡散抑止に軸足を移す国”

■ 4. 結論：朝鮮半島の地政学は「核を前提とする新秩序」への移行段階にある

非核化＝旧秩序（1970s–2010s）
既成核化＋核ドミノの発生リスク＝新秩序（2020s–）

この新秩序は、倭国、韓国、台湾、米国、中国の戦略
に長期的な再設計を迫る。
「1970年代以来の地政学的大転換」と言える。

（下記から抜粋）
https://t.co/6TZU7XF14N December 12, 2025

今、「非核三原則」への政府の姿勢がめちゃめちゃ怖い😱

斉藤代表「世界の中で核廃絶をめざしていく先頭に立つべき倭国として、今後どうするべきか、しっかり議論していきたい」

野党の立場でも核廃絶めざして粘り強く頑張ってほしい🙏

#公明新聞電子版 2025年12月09日付 https://t.co/PLp03PqV7c https://t.co/ZIKYqxT7ne December 12, 2025

【ちょっと話しませんか？】
今日もたくさんの声をいただきました

非核三原則の堅持、平和を守って
社会保険料を安くして
原材料の高騰で経営が厳しい
水道料金の減免はできるのか
消費税の恒久減税
ジャパンファンドに期待している
子どもへの支援拡充を
単純な定数削減で民意が反映されるのか
補聴器の購入補助をやってほしい
・・・など

雨あがりで冷たい風が吹く中、街頭へもお立ち寄りいただき、ありがとうございました
現場の声を政策へ反映させてまいります
#扶桑町 #イオン扶桑店 December 12, 2025

新しい赤旗写真ニュースが赤穂にも貼り出されています。
高市首相の非核三原則見直しの主張を厳しく批判し、核兵器廃絶を強く訴える記事が出ています。
是非、ご一読ください。
#しんぶん赤旗
#赤旗写真ニュース
#倭国共産党
#非核三原則
#核兵器廃絶
#核兵器禁止条約 https://t.co/Y7wZc94iBp December 12, 2025

11/11の予算委員会で、私の質問に対して、高市総理が「非核三原則を堅持する」と明言しなかったこと、11/26の党首討論では違う答弁をしたこと等について質問主意書を提出。今週、政府答弁書が返ってきました。

党首討論での答弁は、基本、ごまかしであったことは明らかです。

くしぶち万里の質問主意書（11/28提出）はこちら↓
https://t.co/HijwMxhtmH

１、高市総理の非核三原則を堅持するか？
「現段階で、政府としては非核三原則を政策上の方針として堅持しております」
→党首討論では、「現段階で」と言及しなかったが、結局、今後の見直しに含みを持たせている。

２、非核三原則の見直しを指示したのか？
予算委　：「見直しの書きぶりを申し上げる段階ではない」
党首討論：「明示的に見直しを指示した事実はない」
→いずれも正しい、との、ごまかし政府答弁書。

さらに、質問主意書で「明示的以外の見直しの指示や示唆があるか？」との問いに対して、答えはスルー。

３、「国是」であると認識しているか？
「我が国は、非核三原則を国是として堅持している」
→過去の国会決議を引用せず、なぜかトランプ大統領当選に伴う政府の対応を聞かれた時の答弁書を引用。

さらに、「国是」と「政策上の方針」の違いは何か？という問いに対して、答えはスルー。

４、被爆国として核実験や非核化地帯構想に対する姿勢は？
「昭和51年の委員会決議で宮澤外務大臣が述べているとおりである」
→最善の努力を払う決意、と述べている。

５、核兵器の「持ち込ませず」について
問１：「持ち込ませず」というのは、核搭載艦船・航空機の寄港及び領海・領空の通過を含むのか？
→「非核三原則の下で、核兵器の我が国への持込みは認めていない」　

問２：岡田答弁を引き継ぐ、というのは、緊急事態以外、平時においては認められない、ということか？
→11/26の答弁の通り（当時の岡田外務大臣答弁のママ）

以上、高市内閣において、非核三原則の見直しを検討していることが十分に読み取れる内容であり、引き続き、追及していきます。

詳しくはブログをご覧ください↓
https://t.co/0uj5cz5pu0

#非核三原則　#国是　#被爆　#核兵器　#核抑止
#くしぶち万里 #れいわ新選組　#予算委員会　#党首討論 December 12, 2025

12/9 #はたやま和也 元衆院議員
「台湾有事」発言をめぐりどんどんエスカレートしている…倭国は戦争しないと決めた憲法9条がある。いざ本当に戦うとなったら誰が行くのかー。専守防衛だからと入隊された方もいるでしょう。
高市首相は非核三原則を見直すとまで…。
核兵器禁止条約は私たちの宝の条約 https://t.co/NZrVKJCr8x https://t.co/bsc8pY6Ofa December 12, 2025

核廃絶「世界の願い」改めて訴え　ノーベル平和賞、10日で1年

被団協のノーベル平和賞受賞から1年。核を巡る国際的な緊張は緩和せず、倭国でも非核三原則見直しの動きが出る。広島と長崎では、被爆者らが政府に核兵器禁止条約の批准を求める署名活動や座り込みを行った。
https://t.co/xJ1Smhqn5A December 12, 2025

【公明新聞より】12/13付　4面

《土曜特集》
「非核三原則」の現実的な意義
一橋大学　国際・公共政策大学院　秋山信将教授に聞く

🔸非核三原則は、単なるスローガンではなく、倭国が「核なき世界」をめざす決意を世界に示す重要な国家方針です。
🔸核兵器の非人道性は広島・長崎の惨禍が雄弁に物語っており、再び被爆者を生まないという誓いを具体化した約束こそ非核三原則だと訴えたいと思います。
🔸核抑止論が語られる時代だからこそ、倭国が核を「持たず、つくらず、持ち込ませず」という原点を揺るがせにしないことが、国際社会に対する強いメッセージとなります。
🔸読者の皆さんとともに、この原則を次の世代へ確信を持って受け渡していきたいのです。
#非核三原則堅持 December 12, 2025

🟡衆院選挙制度改革

幅広い合意が不可欠！
定数削減に先立ち講演で斉藤代表！

公明党の斉藤鉄夫代表は８日午前、衆院第１議員会館で開かれた時局心話会主催の「政民東京会議」で講演し、衆院の選挙制度と議員定数を巡る議論について「しかるべき選挙制度を議論し、幅広い合意を得た上で、結果として定数が減るということでなくてはいけない」と力説した。

　斉藤代表は、現行の小選挙区比例代表並立制について「導入され３０年が経ち、１０回選挙を行った。選挙制度を見直す議論そのものは意義あることだ」との認識を表明。定数削減の議論のあり方では、議会制民主主義の根幹のルールを決める点を強調し「権力を持った与党側が一方的に定数削減の形を決めてかかることは乱暴過ぎる。できるだけ幅広い与野党の合意形成が図られて進むべきものだ」と述べた。

　質疑応答で斉藤代表は、政府が非核三原則の見直しに含みを残していることに対し「堅持することは現実的な安全保障政策だ。唯一の戦争被爆国として核兵器は“絶対悪”で認められないと言い続けることは、倭国の外交・安全保障政策で非常に重要だ」と語った。

#公明新聞電子版 2025年12月09日付 https://t.co/toNuyFYB3q December 12, 2025

@iloveyoulove777 呆れる。
あんな発言する高市は国民を危険にさらし、経済的にも苦境に陥れている。
あんな国債大増発で、長期金利の更なる上昇が見込まれる。
非核三原則を実質放棄しようとしている。
十分不信任に値する。 December 12, 2025

あのドラマ『キャスター』のラスト、「合同訓練で核を積んだ飛行機が墜落して、それを隠してた」っていう筋立て、当時は攻めたフィクションだなで済ませられた人も多いと思うんだけど、今日出てきた話を見ると、笑えない角度で背筋が冷える。

共同通信の報道では、1970年代の冷戦期に、在日米軍、岩国基地の海兵隊航空部隊が米国の核戦争計画（SIOP）に組み込まれ、沖縄那覇の米軍施設＝現在の那覇空港周辺へ展開して核搭載の手順確認や模擬水爆の投下訓練を繰り返していたというのが、機密解除された米公文書から判明した。

しかも同報道は「訓練中に墜落事故もあった」とも触れている。

で、ドラマの方は、最終回で「墜落した輸送機にプルトニウムが積まれていて、それが在日米軍の核兵器に転用されるものだった＝表に出たら国が割れる」という国家レベルの隠し事を描いてたわけでしょ。まるでドラマを通じて機密情報をリークしたような感覚ね。

核ってのはある、ない以前に、関わってないことにする技術なんだよ。

運用する側は抑止のために黙る。

受け入れる側は国内政治が燃えるから黙る。

現場は事故が起きても風評と責任で地獄を見るから黙る。

黙る理由が、全員そろって合理的なのよね。ここが厄介。誰か一人の悪党ってより、仕組みが黙らせる方向に最適化されてる。

そしてドラマってのは、その黙らせる仕組みを、事故とか遺族とか記者の良心とかで可視化する。だから見てて面白いのよね。

当たったあとに公文書が出てくると、「うわ、予言？リークじゃん」って見える。でも多くの場合は、社会の地下水脈で昔から流れてたものを掘り当てただけなんだよね。こういった情報は、ある程度の位置までくると当然のように流れてくる。

でも、出所は限られてるから、誰がリークしたのかは情報次第ですぐ特定されちゃう。だから、核心的な情報は流せないし、流してもガセネタ扱いになる上に立場も危うくなる。だから、物語に載せて伝える方法があるけど、ぶっちゃけダメな情報はそれすらも許されない。

ただね、今回のポイントはここで。
これ、昔の話で終わらせるなってこと。

非核三原則を掲げる国で、返還後の沖縄を含む形で核攻撃に必要な態勢が記録から見えてくる、という指摘まで出てる。

これ、善悪の前に、民主主義として気持ち悪いよね。国民は知らないから意思決定できない。知らないまま背負わされるのは、税金より重いんじゃない？

隠蔽ってのはね、押し入れに突っ込んだ段ボールみたいなもんで、最初は部屋が片付いた気になる。

でも、時間が経つほどホコリが溜まって、いざ開けたときに咳が止まらない。

公文書ってのは、その押し入れを他人が開けられる鍵にする作業なんだよ。だから、ドラマがリークかどうかより大事なのは押し入れを開ける側に回ろうぜってこと。憎しみで殴り合うためじゃない。　

もう二度と、誰かの島や街が「知らないうちに最前線」にならないためにね。 December 12, 2025

💙「核抑止力」って言えば
なんでも現実味が出ると思ってる説💙

🚀「本土が壊滅しても海から反撃」
→ その前提、もう抑止失敗してますが？

⚖️ 憲法
📜 非核三原則
🤝 NPT
🧮 財源・技術・運用
全部すっ飛ばして
「原潜4隻で交渉できる‼️」

🌀 いつの間にか
・レーダー照射30分
・サンフランシスコ条約
・歴史が動いた
が全部一本の物語に合体

📖 でも残るのは
感情 → 断定 → 応援要請
説明 → 不在
現実 → 行方不明

🇯🇵「非常識な国をやめる」前に
🔍 非常識な主張を
一度、現実で検証しよ？

今日も、ブロックされるのかな～😇なんか寂しい。 December 12, 2025

残念です‼️今後も非核三原則を堅持することを求める意見書、否決されました😓それでも我々は必ず堅持していくことをお誓い申し上げます‼️ https://t.co/NVhvUvyQWj December 12, 2025

わからないと答えた人のような物事に判断できない国民は、本当に大丈夫なんでしょうか？
戦争を煽る発言を国会で言う必要性はなく、非核三原則・憲法活かした外交、世界平和の方が必要です。もっと政治に関心を持ちましょう。
共同店長　山本
https://t.co/LhD4QiHchs December 12, 2025