官邸幹部「倭国は核兵器保有すべき」

ついにここまで。
世論の反応を見るつもりではないか。高市総理の非核三原則に対する曖昧な態度とも一致する。
いつか来た道どころか、更にその上を行こうというのか。
皆が目を覚まさないと、かつてと同じ破滅の道を歩みかねない。 https://t.co/C7QGgrr9sC December 12, 2025

小泉防衛大臣「国民の命守るため、あらゆる選択肢を排除せず議論」 非核三原則めぐり

こいつ、ヤバすぎる❗️

https://t.co/aBhgRHDC0I December 12, 2025

オフレコとはいえ、軽々に「核保有」を口にする首相官邸の安全保障担当者──「非核三原則」はどこに行った！？
･･しかも、この時期にそれを言うか？
どこの誰だか知らないが（とはいえ、想像はつくが）どんなに控えめに言っても、「馬鹿」である。
https://t.co/qPx2x23y95 December 12, 2025

個人の考えといえども、あえて報道陣の前で核保有をすべきなどと今語るのは調子に乗りすぎです。核武装音頭を街頭で流すトンデモ政党がありますが、政権中枢がそのノリと同じというのは大問題ですし筋が悪すぎます。非核三原則を学ぶ子どもたちに顔向けできませんよ。恥ずかしい。 https://t.co/ZoUtB2Dk2u December 12, 2025

日銀利上げなのに円安進行
157円突破 円安是正狙いが逆に円安に・・
株安・円安のダブルパンチで
国民生活キツい～😩

⚡️政界大炎上 官邸内から
核保有発言に
立憲・野田代表が辞任要求
「早急におやめいただくのが妥当」 と強く批判
Xでは「内閣不信任案を出せば！？」
「議論すら封じるな」などの意見が飛び交い賛否両論

オフレコとはいえ官邸ど真ん中から
こんな発言出るのマジ軽率すぎた
非核三原則は倭国の大原則だし
被爆国としての世界に
「核なんかいらない」って言ってきた責任をガン無視って感じだもんね

中国の反応も予想通りだけど、これで外交がごちゃごちゃなるのは
損失でしかないよね
ため息出るわ・・
倭国、経済も安保も不安定すぎ
どう思う？ December 12, 2025

日刊スポーツさんありがとうございます！れいわの櫛渕共同代表が11/11の予算委員会で、安保3文書に対する非核三原則の見直し姿勢を高市総理に追及した際【非核三原則の堅持を明言しなかった】ので、被爆者や各党から問題視されていたのにその上での発言なので余計たちが悪い。
https://t.co/hnqFyhHFbd December 12, 2025

”中谷氏は「お友達内閣と言われないよう、しっかりした方を人選すべきだ」と指摘し、後任を選ぶよう政権に求めた。”

まあ、そりゃそうやわな。
バカが官邸にいることほど怖いことはない。

政府「非核三原則は堅持」　前防衛相、交代論に言及(共同通信)
#Yahooニュース
https://t.co/mVe4X989RR December 12, 2025

高市政権で安全保障政策を担当する官邸筋が、「私は核を持つべきだと思っている」と発言しました。“官邸筋”は、内閣官房副長官補を指すケースが多いとされます。政権中枢による当該発言は、非核三原則を堅持し、国際社会から信頼される倭国の国益を損ないかねません。政権運営を担う気概も見えません。 https://t.co/doptSH3ygu December 12, 2025

20251219 #立憲民主党
#野田佳彦 代表
今回の発言者は #核軍縮 担当、#不拡散 担当
その担当が（#核保有）を言うのはどうしようもない

#高市総理 の #非核三原則見直し論 もこういう人のつぶやきも影響してる可能性がある

早くやめていただくことが大事
我々は厳しく対峙する

#立憲民主党がんばれ https://t.co/SEPVw0Y4rT December 12, 2025

オフレコとは言え、この人物が官邸入りするには高市総理の強い「推し」があったに違いない。とすれば、個人的な発言というよりも高市総理と考え方が近いというのが実態ではないか。現実的には難しいと述べつつも核抑止に傾倒する考えは、高市総理の「非核三原則見直し」議論にもつながる。 https://t.co/jqHlUAopRf December 12, 2025

これは、かなり危ういメッセージだと思う

正直に言うと、この記事を読んで、少し嫌な既視感があった。

表向きは 「個人の見解」「政権内で議論はない」 と距離を取っている。
でも、政治的にはこれで十分だ。 空気は、もう作られている。
辛辣に言えば、これは—— 責任を取らずに核武装を言い始めるための、いちばんずるいやり方だと思う。

ーーーーーーーーーーーーーーー
《「議論はない」と言いながら、言うことは全部言っている》

官邸がこの記事でやっていることは、驚くほど単純だ。
・安全保障環境は厳しい

・中国・ロシア・北朝鮮が脅威

・米国の核抑止は揺らいでいるかもしれない

・倭国独自の核保有を「考える必要」はある

——ここまで並べておいて、 最後にこう言う。
「ただし、政権内で議論しているわけではない」
これは 議論していないのではなく、 責任を引き受けないまま、世論に投げているということだ。
政治の世界では、 「議論はしていないが、論点は提示する」というのは、 ほぼ例外なく、観測気球の初期段階だと思っている。

ーーーーー
《「個人の見解」という便利すぎる言葉》

ここで言う「個人」は、普通の個人じゃない。

官邸幹部で、 首相に安全保障について意見具申する立場で、 メディアからは「官邸の声」として受け取られる存在。
この人の発言は、 制度上は個人でも、政治的には準公式だ。
本当に思いつきなら、 なぜ官邸が説明するのか。 なぜNPTや非核三原則まで持ち出すのか。

答えはシンプルで、 世論の反応を測っているだけだと思う。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
《非核三原則は、もう静かに削られている》

特に気になったのは、最後の部分だ。
「持ち込ませず」の見直しには触れる。 でも「非核三原則の堅持」を引き継ぐかは、はっきり言わない。

これはつまり、 核武装は無理でも、核との距離は縮めたいというメッセージに見える。

想定されているのは、
・核共有
・核持ち込みの黙認

・抑止の拡張解釈
核武装の是非以前に、 戦後倭国が大事にしてきた安全保障の倫理が、 音を立てずに削られている気がする。

ーーーーーーーーーーーーーーーー
《一番の問題は、「戦略」がまったく見えないこと》
倭国が核を持った場合、

・外交的な代償
・経済制裁のリスク

・NPT体制への影響

・アジアでの核ドミノ

・そして、国民的合意の不在

こうした話は、ほとんど出てこない。
語られるのは、脅威だけだ。

それは戦略というより、 不安を材料にした政治に見える。
核は「持てば安心」な兵器じゃない。 むしろ持った瞬間、 倭国は今よりずっと不安定な立場に置かれる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー

《結局、これは何なのか》

この発言は、
現実主義でもなく、 腰を据えた安全保障論でもない。
責任を取らずに空気だけを動かそうとする政治だと思う。

本気で核を論じるなら、
首相自身が、 国会で、 正面から、 国民に説明し、 代償も含めて議論するしかない。
それをせず、 幹部の「個人の見解」で探りを入れる。

これは、 成熟した民主主義国家の姿には見えない。

むしろこの一件は、 倭国が「正面から議論することを避け続けてきた国」だということを、 あらためて示してしまっているように思う。 December 12, 2025

⭕️政府高官「倭国は核保有すべき」発言

安全保障の根幹揺らぐ！
国際社会への悪影響大きい！

安全保障政策を担当する高市政権高官が１８日、記者団に対し、個人の見解とした上で「倭国は核（兵器）を保有すべきだ」と発言した問題を受け、公明党の斉藤鉄夫代表は１９日、国会内で記者団に対し「被爆８０年の節目に、このような発言が出たことに驚きと怒りを感じる。核政策は、国家の根幹に関わるものであり、担当者が軽々に個人的見解を発言すべき問題ではない」と厳しく指摘した。斉藤代表の発言は大要、次の通り。

■「非核三原則」の堅持貫け

　一、今、世界では核（使用）のリスクが高まっている。（核兵器を「持たず、作らず、持ち込ませず」という）非核三原則と核兵器不拡散条約（ＮＰＴ）体制の二つの原則を貫くことは、唯一の戦争被爆国である倭国にとって大変重要であり、そのこと自体が倭国の安全保障の根幹だ。この発言は、倭国の外交・安全保障政策の根幹が揺らいでいることを国際社会に示すものだ。

　一、核を保有することは、倭国の外交的な孤立を招くだけでなく、倭国の安全保障環境を劇的に悪化させるものだ。そういう意味からも、安全保障を担当する政府高官から、このような発言が出たことは許せない。国際社会に与える影響は大きい。今、倭国が置かれている国際状況の中で、倭国の外交的立場に大きな悪影響を及ぼすような発言は慎むべきだ。担当者として適格性に欠き、罷免に値する。

　一、私は（１１月の高市早苗首相との）党首討論で、非核三原則をテーマに掲げた。高市首相は「政策上の方針として堅持している」という答弁はあったが、（国家安全保障戦略など）安保３文書の見直しの中で「（引き続き）堅持する」という発言はなかった。そうした機運の中で、官邸の安全保障問題に対する緩み、弛緩の雰囲気が出たのではないかと感じる。

#公明新聞電子版 2025年12月20日付 https://t.co/toNuyFYB3q December 12, 2025

このただ自分が普段、高市の傍にいて高市から非核三原則見直し論を聞かされてたので記者に呟いたっていうまっこと何も考えてないバカボンドでしかないからちっとも頭なんかよくない最低の低能のオッサン。次いでに安保担当の職の他に議員も辞表出して高市と同時に辞表出して２人とも議員を辞めて https://t.co/034OYppEsn December 12, 2025

公明党は非核三原則という理念を守ることと国民の生命を守ることとを天秤にかけて、前者の方が明らかに高いと断言するのね。公明党は随分と倭国人の命を軽く見ておられるのですなあ。 https://t.co/bTbIXR0J04 December 12, 2025

@aritayoshifu 非核三原則は、倭国人差別だと感じています。 December 12, 2025

@will_thought_jp 核保有の議論をするだけで
抑止力
作ると決めたら
一晩でできる
ロケットも既にある
これで
非核三原則を唱える
諸外国には噓だと思えるだろうね December 12, 2025

@knife900 非核三原則は国是？それは時の立法府が決めることでは？ December 12, 2025

記者の質問に、ウンザリするよ。言葉狩りしようとしているだけ
↓
官邸関係者の“核保有”発言を受け小泉防衛大臣と記者が激論「非核三原則を二原則にすることには賛成しない？」「未来永劫変えない？」大臣の答えは(ABEMA TIMES)
#Yahooニュース
https://t.co/VAYLjLSb7X December 12, 2025

国として所有はハードル高そうですので
やはり核共有について考え欲しいですね。
もちろん防衛のために保持するのがベストだと思います。

政府「非核三原則は堅持」　前防衛相、交代論に言及（共同通信）
#Yahooニュース
https://t.co/iYClPkT0kY December 12, 2025

間違い→核保有の議論をしなくて良いように、非核三原則という国是があり、NPTという枠組みがある。

憲法でも変えて良いんだぞ

議論しなくて良いと誰がいつ決めたんだ？😤 https://t.co/oTRrzMsJXj December 12, 2025