オピニオンリーダー スポーツ
0post
2025.12.08〜(50週)
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
インチキ在宅クリニック経営者,勤務医諸君、特に一般社団法人運営の在宅クリニック諸君、これ読んでちゃんとやれ。
施設や居宅ケアマネさん,特に地方の方、これが当たり前なんですよ,佐々木先生が偉いわけじゃない。偉いけど。
佐々木先生は完璧なオピニオンリーダーなので、後ろついて真似してれば良いという安心感が凄い。わからんやつはとにかく真似しとけ,というか,今から在宅開業は絶対に避けるべきなので,今は不真面目なところは真似ね。 December 12, 2025
19RP
先住民族行政を担当する #原住民族委員会 は11日、台湾南部・高雄のホテルで「2025年 #国際先住民女性オピニオンリーダーフォーラム」を開催しました。#パラオ のビルン・グロリア・サリー伝統的女性大酋長や、#マーシャル諸島 で女性、若者、子どもの権利擁護に取り組むデイジー・アリック=モモタロウ議員など、12か国から27名の女性オピニオンリーダーが来台。フォーラムには約200名が参加しました。
📸原住民族委員会
☟TAIWAN TODAY倭国語版公式サイトで全文を読む
https://t.co/sLeoglomFW December 12, 2025
6RP
ネトウヨってすげぇんだな、そいつら向けの政策進めるだけで有権者の七割以上が支援するんだ。それってもう立派なオピニオンリーダーでは(笑) https://t.co/vRVYDMXb0D December 12, 2025
2RP
ゴール裏サポが自分で自分を偉いとか言い出したら変な感じになる。観客のオピニオンリーダーとしてみなに一目置かれている。それくらいの表現で良いと思います。 https://t.co/VtbRrpSR34 December 12, 2025
2RP
こっちは介護で行ってる祖母の妹の家の前にオピニオンリーダーたち。
共同闘争? 共闘? その関係者が俺に何をしてきた?その下部にいる利害関係者が政治的迫害をした事実を政治的配慮?
人生を破壊された。 December 12, 2025
@pirooooon3 ③好き
色物同然で震災後に現れた男が、徐々に学び、シェイプアップされていってどの政党も「無理」と位置付けていた「消費税廃止」を各党が「人参」扱いではあるけど選挙公約に謳わないと選挙に臨めない状況にしたのはこの人。
そして災害が頻発するこの国に必要なオピニオンリーダー。 December 12, 2025
で
考察いくね
倭国のオピニオンリーダー
共通点は一つ
👉 奥さん
元含む
が全員
才女すぎ
性格も天使レベル
正直最初は
もっと美人選べたでしょ⁉️
なんで⁉️
って衝撃受けた
出版物完全読破や
話知って即降参
この奥様でないと
この男達今ほど世に出てない説
信じてる
…って思うの私だけ?🤭 December 12, 2025
川崎3R✨自信度S🔥
⚠️5部限定
推奨理由あり
前回かなり強い競馬していたあの馬が今回条件揃っていて買いたい😎✨
⬇️11/20川崎爆勝ち
5R◎ミツカネエリーズ(5.5倍)22,180円
11R(SS)◎オピニオンリーダー🥉◎○▲
12R(S➕)◎トリプルアクセル(10.4倍)🥈◎○☆45,230円
https://t.co/O7OmMqy93V https://t.co/Kg98YqMkOH December 12, 2025
川崎6R✨前半1番自信ありの自信度S🔥
⚠️5部限定
推奨理由あり
前走も着差以上の競馬してて今回絶対に買いたい本命😎
⬇️11/20川崎爆勝ち
5R◎ミツカネエリーズ(5.5倍)22,180円
11R(SS)◎オピニオンリーダー🥉◎○▲
12R(S➕)◎トリプルアクセル(10.4倍)🥈◎○☆45,230円
https://t.co/nDdcGYoTUe https://t.co/cjdyc0M14v December 12, 2025
川崎6R✨前半1番自信ありの自信度S🔥
⚠️5部限定
推奨理由あり
前走も着差以上の競馬してて今回絶対に買いたい本命😎
⬇️11/20川崎爆勝ち
5R◎ミツカネエリーズ(5.5倍)22,180円
11R(SS)◎オピニオンリーダー🥉◎○▲
12R(S➕)◎トリプルアクセル(10.4倍)🥈◎○☆45,230円
https://t.co/nDdcGYoTUe December 12, 2025
川崎11R✨川崎1番自信ありの自信度SS😡
⚠️15部限定⚠️
推奨理由あり
前走見て今回最高条件が揃ってるあの馬ぶちこみ😡
⬇️11/20川崎爆勝ち
5R◎ミツカネエリーズ(5.5倍)22,180円
11R(SS)◎オピニオンリーダー🥉◎○▲
12R(S➕)◎トリプルアクセル(10.4倍)🥈◎○☆45,230円
https://t.co/iRzza6WhrA https://t.co/bv6JYBH7NK December 12, 2025
FALD関連3学会合同セッション 1月10日(土)14:30-16:00」
「FALD診療はどう変わるのか?診療の手引きを用いた連携体制」
Fontan術後にみられる肝障害(Fontan-associated liver disease:FALD)に対する包括的診療体制の構築を主題とし、各領域から実臨床での取り組みと課題を提示いただきます。
特別講演として、国立国際医療研究センターの考藤先生より「FALD 肝癌の発症予防に向けて―基礎・臨床からのアプローチ」をご講演いただきます。
連携診療体制の構築について、岡山大学の杜先生、東京都立小児総合医療センターの前田先生に、それぞれの施設での実践と課題をご紹介いただきます。
さらに、大阪大学の疋田先生に病態解明と新規治療開発に向けた取り組みを、九州大学の戸島先生から外科治療戦略をご発表いただきます。
FALDは複数の診療科にまたがる難しい領域ですが、今回は各分野のオピニオンリーダーが一堂に会する貴重な機会です。ぜひご参加ください。
#jsachd2026
#FALD
#HCC December 12, 2025
恥ずかしいバカデブ
いつまで逃げ回るんだ?
無知バカのくせに自分がオピニオンリーダーだと勘違い
知ったかぶり間抜けポストを繰り返す不潔バカデブwwwwww
GDPを上回る国家予算何千兆ってどうやって出せるの?
早く答えて
きったねー不潔バカ知ったかぶりツイショウゴミクズデブ失敗小僧 https://t.co/bwq3IdGOrB December 12, 2025
今日投稿したウイーン医科大学病院以外で、”今後臨床試験を実施するかもしれない”施設を紹介したいと思います。
そのうえで、GPT先生の回答から以下の部分に着目しました。
************************************************************************************
③ “初診が必要” = まだ患者登録は開始していない 患者を選定する前段階であり、 施設側はまだ試験用のスクリーニング体制を動かせていないことを意味する。 これは臨床試験の進捗範囲として「準備段階(Site initiation 以前)」を示す。
④ メールで回答できる情報が非常に限定されている “データ保護・法令によりメールで医療情報は提供できない” これは欧州の GDPR に基づく標準対応。 逆に言えば、治験の存在自体は公式に認知されているため否定していないのは重要。
************************************************************************************
上記を踏まえて、海外有志の問い合わせに反応があった施設からピックアップしました。しかし、多くは返答なしのところが多いようです。
ここから先はそんな不確定な情報のみになるので、興味のある方だけ話半分でお読みいただけると幸いです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
①University Hospitals Leuven (UZ Leuven) ベルギー
・ベルギーの主要な臨床研究拠点。オンコロジーと希少疾患の領域でPhase I試験を含む強力な実績を持つ。
→問い合わせに対し臨床試験への参加に関する質問には喜んで回答するが、状況を正確に把握し利用可能な選択肢を決定するために医療記録を確認し相談の予約が必要とのこと。
②Centre Léon Bérard (CLB) フランス (リヨン)
・フランス国内の主要な地域がんセンターの一つ。臨床試験の実施率が高く、特に希少がんの研究に積極的。
→問い合わせの回答にはセカンドオピニオンの手続きが必要不可欠。
③University Hospital of Cologne (Uniklinik Köln) ドイツ
・血液学・腫瘍学に強い大学病院。ドイツがんコンソーシアム(DKTK)の拠点の一つ。
→11月下旬に担当部署にメールを転送するも、現時点で回答無し。
④Istituto Oncologico Veneto (IOV) イタリア
・イタリア北東部の重要なリサーチセンター。予防、診断、治療に特化した包括的ながん研究と臨床試験を推進。
→マルケジャーニ医師と話をしたところ、バーバラ・ファーラン看護師に連絡して「一般外科診察」と記した紹介状を送り、それに基づいて診察の予約を取るように指示される。
⑤UCD Clinical Research Centre アイルランド
・アイルランドのダブリンに拠点を置く主要な臨床研究施設。研究成果を患者の治療に迅速に役立てるための橋渡し研究(トランスレーショナル・リサーチ)を促進する上で中心的な役割を果たしている。
→St.Vincent's University HospitalよりUCD臨床研究センターへ問い合わせるよう案内があり連絡するも現時点で回答無し。
⑥Skåne University Hospital スウェーデン (ルンド/マルメ)
・・スウェーデン南部の大規模大学病院。ルンド大学と連携し、幅広い腫瘍学分野で治験を実施。
→ルンド大学より臨床研究内外を問わず、すべての治療を担当しているスコーネ大学病院に問い合わせるよう案内があった。
⑦University Medical Center Göttingen ドイツ
ドイツ 大学病院レベルで分子パネル・個別化治療を活用した膵臓プログラムを運営しており、国際共同試験の参加実績あり(ドイツ内の代替拠点として)
→宛先:フォルカー・エレンリーダー医学博士より弊院のNCT PORTALより、必要な医療文書をすべてアップロードが必要との回答。
⑧Centrum Onkologii – Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie ポーランド
・ポーランドの首都ワルシャワに所在する、同国を代表するがん研究・治療機関。国内で最大かつ最も重要ながん専門の研究所および病院
→病状などについて電話確認が必要になる。
⑨Jules Bordet Institute ベルギー
・ベルギー国内唯一の包括的ながんセンター。国際的な多施設共同治験のベルギー・ベネルクス三国側コーディネーターを担うことが多い。
→フランスのCentre Léon Bérardから実施してない(オープンしていない)との回答があり、ジュール・ボーデ研究所の治験については直接問い合わせるよう案内があった。
※Centre Léon Bérard (CLB) と Institut Jules Bordet (IJB) は、ともにヨーロッパにおいて最も権威あるがん専門病院として知られており、国際的な臨床試験ネットワークの中で非常に緊密に連携しているそうです。
CBP501のような大規模な国際共同第3相試験を欧州で実施する場合、必ず主要な治験実施施設(サイト)として組み込まれるトップクラスの医療機関になるとのこと。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
といったところが現時点で実施しそうな施設になります。あくまでも現時点で回答あったところをピックアップしたのですが、”実施予定がない”と返答したところでも情報をオープンにしていないだけでないとは言い切れないそうです。
問い合わせ先のほとんどが、欧州(EMA加盟国及び英国)における主要大学病院になるので、返答がないところも可能性は決して低いとは言えないと思います。
そうそう、少し前に投稿したキーオピニオンリーダーに関する内容で、CBP501を高く評価しているDr. Christoph Benedikt Westphalenがいるミュンヘン大学については
■LMU Klinikum München ドイツ
DKTKパートナーであり、消化器・膵臓がんの臨床研究が活発。臨床試験ユニット(CTU)がある。
→臨床試験の概要を持っている同僚に転送→ミュンヘンのTUM病院およびLMU病院では計画無しとメール(シルビア・ミュラー)。
との回答が来たこともあり、実施の可能性は低いかもしれません。LeopoldinaのDr. Stephan Kanzlerと過去RASH試験を共同で行ったこともあり、今回はLeopoldinaでとなったのかも?よくわかりませんが(笑) December 12, 2025
今日投稿したウイーン医科大学病院以外で、”今後臨床試験を実施するかもしれない”施設を紹介したいと思います。
そのうえで、GPT先生の回答から以下の部分に着目しました。
**************************************************************
③ “初診が必要” = まだ患者登録は開始していない 患者を選定する前段階であり、 施設側はまだ試験用のスクリーニング体制を動かせていないことを意味する。 これは臨床試験の進捗範囲として「準備段階(Site initiation 以前)」を示す。
④ メールで回答できる情報が非常に限定されている “データ保護・法令によりメールで医療情報は提供できない” これは欧州の GDPR に基づく標準対応。 逆に言えば、治験の存在自体は公式に認知されているため否定していないのは重要。
**************************************************************
上記を踏まえて、海外有志の問い合わせに反応があった施設からピックアップしました。しかし、多くは返答なしのところが多いようです。
ここから先はそんな不確定な情報のみになるので、興味のある方だけ話半分でお読みいただけると幸いです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
①University Hospitals Leuven (UZ Leuven) ベルギー
・ベルギーの主要な臨床研究拠点。オンコロジーと希少疾患の領域でPhase I試験を含む強力な実績を持つ。
→問い合わせに対し臨床試験への参加に関する質問には喜んで回答するが、状況を正確に把握し利用可能な選択肢を決定するために医療記録を確認し相談の予約が必要とのこと。
②Centre Léon Bérard (CLB) フランス (リヨン)
・フランス国内の主要な地域がんセンターの一つ。臨床試験の実施率が高く、特に希少がんの研究に積極的。
→問い合わせの回答にはセカンドオピニオンの手続きが必要不可欠。
③University Hospital of Cologne (Uniklinik Köln) ドイツ
・血液学・腫瘍学に強い大学病院。ドイツがんコンソーシアム(DKTK)の拠点の一つ。
→11月下旬に担当部署にメールを転送するも、現時点で回答無し。
④Istituto Oncologico Veneto (IOV) イタリア
・イタリア北東部の重要なリサーチセンター。予防、診断、治療に特化した包括的ながん研究と臨床試験を推進。
→マルケジャーニ医師と話をしたところ、バーバラ・ファーラン看護師に連絡して「一般外科診察」と記した紹介状を送り、それに基づいて診察の予約を取るように指示される。
⑤UCD Clinical Research Centre アイルランド
・アイルランドのダブリンに拠点を置く主要な臨床研究施設。研究成果を患者の治療に迅速に役立てるための橋渡し研究(トランスレーショナル・リサーチ)を促進する上で中心的な役割を果たしている。
→St.Vincent's University HospitalよりUCD臨床研究センターへ問い合わせるよう案内があり連絡するも現時点で回答無し。
⑥Skåne University Hospital スウェーデン (ルンド/マルメ)
・・スウェーデン南部の大規模大学病院。ルンド大学と連携し、幅広い腫瘍学分野で治験を実施。
→ルンド大学より臨床研究内外を問わず、すべての治療を担当しているスコーネ大学病院に問い合わせるよう案内があった。
⑦University Medical Center Göttingen ドイツ
ドイツ 大学病院レベルで分子パネル・個別化治療を活用した膵臓プログラムを運営しており、国際共同試験の参加実績あり(ドイツ内の代替拠点として)
→宛先:フォルカー・エレンリーダー医学博士より弊院のNCT PORTALより、必要な医療文書をすべてアップロードが必要との回答。
⑧Centrum Onkologii – Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie ポーランド
・ポーランドの首都ワルシャワに所在する、同国を代表するがん研究・治療機関。国内で最大かつ最も重要ながん専門の研究所および病院
→病状などについて電話確認が必要になる。
⑨Jules Bordet Institute ベルギー
・ベルギー国内唯一の包括的ながんセンター。国際的な多施設共同治験のベルギー・ベネルクス三国側コーディネーターを担うことが多い。
→フランスのCentre Léon Bérardから実施してない(オープンしていない)との回答があり、ジュール・ボーデ研究所の治験については直接問い合わせるよう案内があった。
※Centre Léon Bérard (CLB) と Institut Jules Bordet (IJB) は、ともにヨーロッパにおいて最も権威あるがん専門病院として知られており、国際的な臨床試験ネットワークの中で非常に緊密に連携しているそうです。
CBP501のような大規模な国際共同第3相試験を欧州で実施する場合、必ず主要な治験実施施設(サイト)として組み込まれるトップクラスの医療機関になるとのこと。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
といったところが現時点で実施しそうな施設になります。あくまでも現時点で回答あったところをピックアップしたのですが、”実施予定がない”と返答したところでも情報をオープンにしていないだけでないとは言い切れないそうです。
問い合わせ先のほとんどが、欧州(EMA加盟国及び英国)における主要大学病院になるので、返答がないところも可能性は決して低いとは言えないと思います。
そうそう、少し前に投稿したキーオピニオンリーダーに関する内容で、CBP501を高く評価しているDr. Christoph Benedikt Westphalenがいるミュンヘン大学については
■LMU Klinikum München ドイツ
DKTKパートナーであり、消化器・膵臓がんの臨床研究が活発。臨床試験ユニット(CTU)がある。
→臨床試験の概要を持っている同僚に転送→ミュンヘンのTUM病院およびLMU病院では計画無しとメール(シルビア・ミュラー)。
との回答が来たこともあり、実施の可能性は低いかもしれません。LeopoldinaのDr. Stephan Kanzlerと過去RASH試験を共同で行ったこともあり、今回はLeopoldinaでとなったのかも?よくわかりませんが(笑) December 12, 2025
【中国のレーザー照射事件】
2025年12月6日、沖縄本島南東の公海上空で、中国海軍の空母「遼寧」から発艦したJ-15戦闘機が、航空自衛隊のF-15戦闘機に対してレーダー照射を2回行った。
これは、火器管制レーダー(射撃準備段階の目標捕捉用)とみられ、航空機の安全飛行に必要な範囲を超える危険行為として、倭国政府が中国側に強く抗議している。
高市早苗首相は「極めて残念」と述べ、外務省と防衛省が外交・防衛ルートで再発防止を申し入れをした。
自衛隊機や搭乗員に被害はなかった。
一方、中国海軍報道官は7日、「倭国の主張は事実と矛盾する。倭国機が訓練を妨害した」と反論し、倭国側に「中傷をやめろ」と要求。
これにより、中国側は自衛隊の行動を「挑発」と位置づけ、自身を「被害者」として描いている。
●中国側の「加害者→被害者」転換と全世界拡散の仕組み
客観的に見て、この事件は中国軍機のレーダー照射が主因ですが、中国政府はこれを逆手に取り、「倭国が妨害・煽り立てた結果の自衛行為」と再解釈し、全世界に発信している。
これは、プロパガンダ戦略の典型例で、以下のステップで拡散される:
1. 国内世論操作の基盤構築:
中国国内メディア(環球時報、新華社)で「倭国軍機の異常接近と妨害」を強調。事件を「倭国の軍事挑発」として報じ、国民の反日感情を煽る。WeiboやWeChatでは、動画やイラストを活用し、数時間で数億ビューを稼ぎぐ。目的は、高市首相の台湾有事発言(11月)への報復として、国内支持を固めること。
2. 公式反論の国際発信:
中国外務省・国防部の英語/多言語明を即時公開。英語圏向けに「Japan's aggressive maneuvers endanger peace」と翻訳し、BBCやCNNへの投書を促す。結果、ReutersやBBCが「中国の反論」を中立的に報じ、連鎖拡散。
3. インフルエンサーとボットネットワークの活用:
中国系KOL(キーオピニオンリーダー、フォロワー数百万規模)が動画をリポスト(例: 事件のアニメ再現)。Xのアルゴリズムで英語/中国語のバイリンガル投稿を推奨し、Viewsを急増させる。Semrush分析では、拡散の70%がボット由来で、欧米の反日派や中立メディアに届く。フィリピンやドイツの類似事件(レーザー照射)と並べて「倭国中心の脅威」と集団化。
4. グローバルエコーの形成:
英語圏メディア(Al Jazeera, South China Morning Post)が引用し、欧米のSNSで「Japan's military escalation」として拡散。Pew Researchの世論調査では、こうしたナラティブが中国の「被害者イメージ」を強化(欧米での対日好感度-5%)するが、逆効果も:倭国側の抗議声明が信頼され、中国の主張が「誇張」と見なされるケースが増加(Gallup調査で中国信頼度-15%)。
●客観的事実に基づく評価
中国側の主張の弱点:
防衛省の探知データ(断続照射、火器管制モード)と国際基準(ICAO航空安全基準)で、倭国側の「危険行為」認定が妥当。中国の「妨害」主張は証拠薄弱で、過去の類似事件(2013年レーダー照射)でも国際的に非難されている。オーストラリア国防相の「深く憂慮」声明も倭国寄り。
拡散の影響:
X上でViews数百万規模ですが、英語圏の反論投稿(#ChinaAggression)が並行し、バランスを取っている。BBCの報道では「両国間の緊張エスカレート」と中立的に扱われ、中国の「被害者」像が定着しにくい。
この戦略は、中国の国内統制を優先した短期プロパガンダだが、長期的に国際孤立を招く可能性が高い。
倭国は挑発に乗らず「毅然かつ冷静」な対応を維持すべき。 過去の韓国レーダー照射事件(2018年)のように、迅速公表と国際非難が効果的だ。 ただし、中国の国内プロパガンダ(「倭国の中傷」主張)がエスカレートするリスクを考慮し、情報発信の多言語化を急ぐべきだ。
#TakeBackJapan December 12, 2025
これ、ホント不思議なんですけど、
結局ジョージソロスとかが西洋文化が大嫌い!ってことなんですかねえ。
移民にしてもLGBTにしても、イスラム教の台頭にしても、コロナ騒ぎにしても、メディアで多少取り上げられる人はいるにしても本当の「オピニオンリーダーが不在」っていうのが何より気持ち悪い。。。
こういうのを見てるとやっぱり「世界を操る闇の〇〇委員会」の存在をどうしても考えてしまいます。
ただその存在がいたにしても、何を目指してるさっぱり分からない🤷
文明の破壊かな? December 12, 2025
それでM2の時に,崩壊1年前のソビエトに行ったことはかなり強烈な経験で😅いろいろと覚えていますが,それはともかく,その頃からの知り合いの多くは今でも知り合いというか友人で,まあ皆さん出世しました😆その中で一番社会的に成功したのは,オーストラリアのNalini Joshi先生でしょう.International Science Councilの理事やInternational Mathematical Unionの副会長などを務めましたし,国内ではオピニオンリーダーとしても活躍し,科学技術行政でも枢要な仕事をされています.私は共著論文も書きましたし,私の指導した院生をPDとして長く雇用してくださったし,彼女の元学生をPDとして受入もしました(それもなかなか面白い経験でしたが).そうして指をくわえながら横であれよあれよと出世していくのを見ていました.所長としての仕事でも,実はかなりお世話になっています.何と言うか,若い頃からの経験というか,ちょっとした勇み足なども含めて,全部役に立っています. December 12, 2025
Surf @SurfAI が M を調達!!
今日からPROプランを使ってみてる!
TVLやDeFiのオンチェーン分析(クジラは何を買った?)だけではなく、どれくらいそのPJの会話がSNSで盛り上がっているか、キーオピニオンリーダーは誰なのかとか、オンチェーンandオフチェーン両方の分析に優秀。
トレーダー・マーケター・KOL・事業者みんなにマストのツールになるんじゃないかな。
リンクから登録してもらうと3回無料でリサーチできるから試してみて👀
https://t.co/wSNbRiCDvG
チャッピーくんはしばらく愚痴を聞いてもらう係に専念してもらうか😇 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



