あとこれねマジモンを商売にしてる奴らには凄い得なの、競合しそうな奴らを潰せるし、自分たちから目を背けられるし。
　こういう事積極的に言ってた団体の理事が実際の人に手を出して…とかよくあるし。
　なんか青少年の駆け込み寺を名乗って理事がヤク中だったとかね。 https://t.co/M2OF0utI7G December 12, 2025

@Dietponta1104 図書指定は青少年健全育成の効果が測定されてないので廃止されるべき制度です。長野県には有害図書指定制度がありませんが、殊更に青少年が不健全に育っているというデータや報告はないです。自主規制は民間が規制する範囲を自由に決めるので、全く規制をしないと決める選択肢も含めての自由です。 December 12, 2025

山田悠介『スイッチを押すとき』

青少年自殺抑制プロジェクト。監視員として携わる洋介は、新たに四人の実験対象者に出会う。

自らの命を一瞬で終わらせるスイッチをもち、施設に隔離され孤独に過ごす少年少女たち。

彼らは七年もの間スイッチを押さずに生き延びてきた、異例の対象者だった。
#読了 https://t.co/hGihuPZto1 December 12, 2025

BL=バッテリーロコが大好き、とかいう産業用軌道沼はたぶんもっと青少年に有害な気がする December 12, 2025

あとSNSの一部のことでほとんどの男性はまともだと思いたかったですが最近そうも思えずとりあえず多感な青少年に悪影響なのでアンフェ・女叩き文化廃らせたいです

現状のもやもやを何かを叩いて発散するのは楽で甘い誘惑なので　そんな生ぬるくて毒にしかならない居場所はなくなってほしい

どちらにも言い分はあるからそれをまとめる方針のつもりで活動し始めたのですが、
あまりにもすぎて…残念です… December 12, 2025

＃轉文

李志德專欄：小紅書不只是一個APP

由於對台灣政府防制詐騙的要求「已讀不回」，內政部決定封禁由中國行吟信息科技經營的APP「小紅書」一年。這立時掀起了「干涉言論自由」 、「台灣還有不翻牆的民主嗎」等等批評。但這種只以「言論自由」 一個維度討論中國APP產品的態度，實在太過單一和教條，更是不顧中國網路巨頭早就是北京政府輸出極權工具的現實。

「小紅書」不只是一個APP，而是一個資訊生態系。因此需要更多討論的是這個生態系的特色是什麼？它在什麼情況下，會對台灣社會造成什麼樣的影響？以及更重要的，台灣政府應該怎麼監理這些由中國公司營運、控制的APP？

首先，「小紅書」裡頭有些什麼內容？的確如許多人說的，它絕大部分是旅遊、飲食、穿搭、家居、美妝等等軟性生活資訊。因此有些批評認為政府對小紅書反應過度。但它的內容不「政治」，不等於沒有審查。而更可能的是，它整體的「不政治」，恰恰就是政治審查的結果。

包括筆者過去工作的機構，不少事實查核、資訊戰研究專案都曾經測試過小紅書。關注中國言論自由的NGO組織「中國數字時代網」更是在2022年揭露一份「小紅書審查百科」文件。各方研究顯示，小紅書對於敏感政治、社會議題的審查標準，與中國任何資訊平台並沒有顯著差別。
因為嚴格的審查和重重遮蔽，「小紅書」上呈現的中國，歲月靜好，現世安穩，一位號稱台灣的泰雅族原住民女大學生穿著族服拍照發筆記：「我是來自灣灣的少數民族，沒錯，就是內陸朋友常說的高山族。」引來幾百則好奇和回應。但這又如何？不就是正常社交嗎？但有沒有可能這則貼文一旦把「高山族」、「少數民族」替換成「台灣原住民」，這則貼文就發不出去了？「高山族」和「台灣原住民」在中共的敘事裡的敏感度天差地遠。這就是有形的審查、遮蔽帶來的無形馴化。

「小紅書是一個資訊生態系」就是這個意思。事實上不論是TikTok、抖音或小紅書，其傳播內容裡頭的「中國敘事」都必須與中共政權的「主旋律」保持一致。中國現實的困境不能呈現；共產中國歷史的「轉型正義」更是禁區。
「中國標準」針對年經世代的浸潤，會帶來多嚴重的後果？筆者認為這要視它的「市佔率」和「獨佔性」來評估。一旦這些由中國公司運營的平台成為民眾，特別是年輕世代接收資訊、形塑世界觀的主要來源，「中國模式」將愈發為台灣民眾接受，相對必然削弱全社會對抗極權，維護自由民主的意志。這是一種滴水穿石，潤物細無聲式的危害。

事實上，不只是小紅書，筆者認為幾乎所有由中國公司發行、控制的資訊產品，都應該被放進它所在產業的脈絡裡整體評估影響。例如這一波討論裡也被提到的串流平台「愛奇藝」，五年前進軍台灣也被政府以行政命令限制。筆者當時就認為，一定程度限制「愛奇藝」在台灣的擴張是必需的。

理由是無論「愛奇藝」或者NETFLIX，它對一般消費者是個影音串流平台，但對影視業者，它遠遠不只是串流平台，還是作品的流通管道，甚至投資來源。今時今日，台灣的影視業者開發了作品，誰不是優先接洽NETFLIX，尋求上架播放，甚至投資的可能？試想，如果「愛奇藝」取代了NETFLIX在台灣市場的地位，這家先天帶著言論審查基因的公司，從選片、上架到投資，不可能脫離「中國標準」，台灣創作方的自我審查也勢不可免。

如果認為前段是危言聳聽，不妨試著想想，近幾年「台劇復興」風潮下，特別能夠深刻描寫社會議題的作品，《八尺門的辯護人》、《麻醉風暴》、《我們與惡的距離》、《人選之人》......哪些可以在中國平台上播放？再設想，怎麼樣劇作企畫可以得到愛奇藝的投資？設想到這裡就不難理解，如果影視創作被「中國標準」主宰，對台灣多元創意的發展將是多大的殘害。

「必須把中國APP放進產業脈絡評估」就是這個意思。愛奇藝怎麼管理？必須從整個影視產業發展來衡量；小紅書、TikTok和抖音，至少必須放在全民資訊服務產業、教育、兒童青少年身心發展等多個方面，綜合評估的它的影響。坦白說，一旦考慮這些脈絡，筆者找不到任何應該讓這些中國APP在台灣自由發展，野蠻生長的理由。

到這裡，筆者要再補一句，之前談的還都是平時。一旦考慮戰時或準戰時，筆者毫不懷疑中國政府會全力動員小紅書、TikTok和抖音等所有由中國公司營運的軟體和平台服務於侵台戰爭，例如放送誘降，或者「總統已經逃去美國」、「國軍已經投降」等虛假訊息。因此中國APP產品在台灣市佔比的高低，和國安風險的高低是百分百連動的。

確實，從網際網路發展以來，很長一段時間知識界習慣高抬各種以網路為平台的產品，認定只要在網路上發展的產品，就代表自由、創意。過去，或許這是事實。但近年網路托拉斯開始主宰平台上的各種產業，北京政府更是結合中國網路巨頭輸出中國標準：跟從極權、摧毀多元、消滅自由。因此，政府和公眾討論網路產業時，首先要從過去的思維慣性裡解放出來。盲目地把任何網路產品「聖牛化」，一談管理就上綱上線到言論自由，那只是不顧現實的教條主義。

https://t.co/zaSKA6MMzW December 12, 2025

韓国文化を存分に感じよう🇰🇷

綺麗な韓服を着ての写真撮影や、ユンノリ、チェギチャギ、めんこ遊びなど
思い出の民俗遊び体験を通して韓国の文化を思いっきりお楽しみください😌💙

📸IG - @jejumisscha

🇰🇷ハンダムカルチャー
🚌チェジュ国際空港4→102番バス乗車→涯月乗換停留場(涯月里)下車後 徒歩14分
⏰毎日 9:30~20:00
💰大人 5,000ウォン / 青少年4,000ウォン / 子供 3,000ウォン(*2026年 1月 31日まで無料入場)
韓服及び制服貸出 30,000ウォン / Naver貸出基準27,000ウォン
📍チェジュ島 チェジュ市 涯月邑涯月路1ギル18 1階
제주 제주시 애월읍 애월로1길 18 1층 December 12, 2025

【第４回定例本会議　物価高騰対策がアプリで良いのか？全ての都民に届く暮らし支援を‼︎】

12月9日、各会派より代表質問があり、八丈島・青ヶ島等、島嶼地域における甚大な台風被害都に、農業漁業等、一刻も早い復旧と生活支援を求め意見書を提出し、補正予算を評価する一方で、
今回物価高騰に喘ぐ都民生活を支える迅速な物価高騰対策を求めましたが、
東京都は【東京アプリ】で450億円を計上し
都民に1万1千円相当のポイントを付与する事業について、5会派から質問。

ポイント付与の開始時期について、宮坂学副知事は、

“今月都民参加で実施する最終検証を経て「年明けに検証結果の分析と必要な対策を行ったのち、事業の速やかな開始を目指す」と述べ、

まだこれから最終検証を行う【東京アプリ】を使った交付では、緊急経済対策としての迅速性も疑問であり、1400万都市の東京都で、まだダウンロード数は53万と、全ての都民が活用しているとは言えない状況があり、物価高騰対策としては不十分と言わざるを得ません！
我が会派からは、「ポイントを受け取るには、スマホの所有やマイナンバーカードと連携した本人確認が前提となり、スマホに不慣れな高齢者らが恩恵を受けられないとして「全ての都民に行き届く対策を講じるべきだ」と求めました。

一方で、都民ファは、「東京アプリでのポイント交付は我が会派が求めた」として「付与対象が1100万人に上ることから、システム障害防止のため「申込時期の分散など安心して利用できる工夫を」

自民党は、「アプリはポイント付与だけでなく、行政のさまざまなサービスを一元的に行えるようにすることを目指している」とし、

公明党は、東京アプリと共に、ポイント交換先について「利用者が多いPayPayなどの決済事業者をさらに増やすべき」

共産党は「マイナカードと連携しなければポイントはもらえない。生活応援の事業として不適切だ」と批判。
高齢者の方、障害者の方、また個人情報の認定が出来ないとして、15歳以上しか対象となっておらず、
新生児の赤ちゃんファースト事業を物価高騰対策で3万円増額するものの、15歳以下の子どもには、都の物価高騰対策が届きません。

今後の常任委員会質疑に置いても、全ての都民の生活を支える物価高騰対策となるよう、訴えて参ります！

１２月９日　代表質問〉
◯　都政について　物価高騰対策、家計支援、東京アプリ、
◯　災害対策について　八丈島・青ヶ島の復興、家屋再生、離島特融の支援を
◯　こども政策について　子どもの声を聞く「子どもコミッショナ―」制度創出を
◯　女性活躍の推進　高市政権の旧姓使用拡大は逆行、今こそ選択的夫婦別姓導入を国に求めるべき
◯　困難を抱える女性への支援
◯　私学無償化等、都立高校志願者が３０００人減少、都立高校の魅力向上と多様な学びの再構築、学びのセーフティネット
◯　障害のある子どもや青少年の居場所づくり、余暇活動の充実
◯　スポーツ振興
◯　2030カーボンハーフ実現には、1か所で世田谷1区分のCO2を排出する巨大熱源となる昭島市データセンター（中国資本）の設置見直しを
◯　家賃高騰に、多子世帯等への家賃補助創設、エッセンシャルワーカ―への家賃低廉化、都のアフォーラブル住宅は、200億のファンドで僅か300戸の整備じゃ足りない‼公営住宅を活用し安価で良質な住宅供給を！
◯　救急活動に向けた体制強化
◯　青色切符制度・自転車走行空間の整備について警視総監に問う
　　⇨イヤホンやスマホ操作等、ルール違反があったときのみ、歩道を走行してい　　　　　　たのみで取り締まられることは無いとの答弁
◯　平和施策について
　　第５福竜丸展示館は、2026年に開館50周年。核兵器禁止条約発効から年の節目の年、核兵器禁止に向けて、知事の見解を伺う。

本日は会派より、
銀川ゆい子都議
ひがしゆき都議
笹岡ゆうkl都議が質疑を行います。

ネットでも傍聴頂けます。ぜひお声をお寄せください！ December 12, 2025

@mannakkayo 酒や煙草と違い、この国に映像作品や小説、ゲーム等に年齢制限をつける事を義務付ける法律はなく、それぞれの媒体を管理する団体が自主規制として独自の判断基準で行っているに過ぎない。
それらに依存する各都道府県の青少年保護育成条例も、法的根拠を持ってそれらの指標を採用したとは言えない December 12, 2025

Grokさーん！一応伝えておくけど、コミックヴァルキリーは全年齢対象健全青少年雑誌だよ〜！ December 12, 2025

@denikisuddare @no_chestmariber 残念な青少年になってきてる December 12, 2025