白老町のメガソーラー住民説明会。住民がほぼ退席。理由がまた最高だね、報道機関の動画撮影禁止😂透明性が命の公共案件で、目隠ししてから説明しますって？ それ説明じゃなくて、ただの儀式だよ。ちゃんと台本も用意してきたのかな？

住民が怒るのは当然よね。メガソーラーってのは、景観と自然と生活を長期で担保に入れる。一方で、儲かる金はどこか遠くの彼方へ流れていく。

ここにあるのは、善悪の議論じゃないよ？

構造だ。

「国の制度」
「補助」「買い取り」
「業者」「自治体」「説明会」

全部が、責任を薄めるために美しく分業されている。誰も悪者にならない仕組み。なのに、最後に矢面に立つのはいつも地元という構造。

そして、撮影禁止🈲🎥

それってつまりこう言ってるのと同じだよ。

「あなたの不安は映すと都合が悪い」
「あなたの怒りは記録されると困る」
「合意形成した体裁だけ欲しい」

ねぇ、なんでそんなに真面目ぶるの？

再エネって言えば免罪符になると思ってる？

地球のためを掲げた瞬間に、隣人の声を消していいのか？

そこが論点じゃないかしら？

TikTokのコメント欄も面白い。

原発止めたからこうなるvsメガソーラーは誰得vs利権だvs買い取りやめろvs開発すべき！！

みんな言いたい放題だね。

で、こういう分断の花火が上がるたびに、勝つのは誰だと思う？

それは、混乱に慣れた者だよ。

住民が揉め、自治体が疲れ、メディアが切り取り、国が難しい問題で逃げる。

その間も事業は進む。

だって、怒号は電気にならないけど、書類は電気になるからね。⚡️

じゃあどうする？

簡単な話だよ。

撮影禁止みたいな小細工をやめて、逆に丸裸にする。

本当に公共性があるなら、これくらいは最低限だろ？

事業者の実質支配者である最終受益者、資金の出どころ、関連会社の開示、環境影響、土砂災害リスク、廃棄、撤去費用（デコミ）を誰が払うかの明文化。

地元への還元を気持ちじゃなく契約にする。

地元雇用、基金、電気料金の優遇、災害時の電源提供とかね。

説明会は「一回やりました」で終わらせず、議事録、資料、質疑応答を全部公開

そして最後に、地元同意の手続き。

同意が取れないなら、場所か規模か方式を変える。屋根上、遊休地、農地共用など、破壊の小さい順にしていく。

これをやって、それでも必要だと言うなら、初めて議論になる。

逆に言えば、これが出来ない案件は、うん、もう答え出てるよね？

説明できない利益だよ。

メガソーラーが悪って単純化も、反対する奴は非科学的ってレッテルも、どっちも楽で気持ちいい。

でも本当の地獄はそこじゃない。

地獄はね、見えないまま決まることなんだよ。

さぁ、もう一回聞こうか。

なぜ撮影を嫌がる？

公共の場で、公共の負担が絡む話なのにね。しかも、笑えないのは、そのツケを払うのが、いつも住んでる人だってことだよ。

関連企業はただ儲かるだけ、もうこういうくだらないことで経済回すのはやめたほうがいいんじゃないかしら？ December 12, 2025

北海道の鈴木知事の最重要政策である再エネが
メガソーラー問題などでつまずきました。

CO2の削減がかなり進み、
いまやエコな発電所とも言える
石炭火力を悪者にし軽視。

結局、北海道の電力逼迫。
そして電気料金の高騰により、
原発の再稼働をしぶしぶ容認した形です。

これ国もそうですが、
鈴木知事のエネルギー政策の
失政の果てなんですよね。

特に北海道は再エネ依存が他の県よりも
かなり大きいのが証明しています。

原発再稼働は仕方がないというのは、
私も同じ意見ではありますが、
ではそういう状況になった理由に
マスコミはあまり触れない。

知事が言う「やむを得ない」という
発言にはどうも引っかかります。

自然破壊はするわ、電気料金の高騰は招くわ。
一体再エネとはなんだったのか？

原発再稼働で見えた風見鶏ぶりには
リーダーとしてのビジョンのなさがよくわかりました。

泊村の原発に行ってきました。
ぜひご覧下さい！

鈴木知事「やむを得ない」苦渋の原発再稼働！再エネ一辺倒のツケ•••火力は軽視！見えないエネルギー政策！ https://t.co/YtP4Gq9h1C @YouTubeより December 12, 2025

なぜ上がるかっていうと…

倭国の電気の7割が“火力発電”で、
その燃料（LNG・石炭・石油）は“ほぼ全部”ドルで買ってるからです。

円安になると、
同じ1ドルの燃料を買うのに “払う円の量” が増える。

すると、

電力会社の仕入れが高くなる

→ 電気料金の原価が上がる
→ 家庭の電気代に転嫁される

という シンプルな仕組み。

だから円安は
家計に“真っ先に”効くインフレ要因 なんです。 December 12, 2025

【泉田裕彦氏】 「新潟県には前例があって、巻原発をどうしますかという住民投票をやっている。ちゃんとやったことで、住民の知識レベルが上がっている。いざというときの対応力も上がるということだと思う。だから、やる意味はものすごくある」（記事より）

昨年、原発再稼働は県民投票でという条例制定を求める署名が行われ
法定必要数の4倍‼️を超える15万筆超‼️も集まりました

けれど、県知事権限で原発再稼働を押し切ろうとしていて

まったく他人事じゃないんです
ひとたび原発事故が起きれば、汚染は県境どころか国境を越えるし
柏崎刈羽の電力を使うのは東京電力管内です

そして。
原発事故の処理費用は「託送料金」という名で
全国の家庭の電気料金からもこっそり徴収されています
電気料金の３割だよ！
２０２０年から取られているよ！
近頃の電気料金が高いのはこのせいもあるよ！
電気料金の明細をぜひ見て！
原子力が安いってなんだよ！

13年かかった『原発再稼働“容認”』是非に言及しなかった泉田裕彦氏と米山隆一氏　歴代の新潟県知事は今、何を思うか【東京電力 柏崎刈羽原発】
https://t.co/3lIimRFA1E December 12, 2025

@eutxsl3LKNTxWLf 泊原発を訪問していただき､ありがとうございました。
再エネ比率が高く再エネ賦課金に伴う電力料金の上昇､尚且つ低コストの原子力稼働せず、更に料金上昇。
脱炭素と電気料金の点からは､原発がベストと思っています。再稼働した或いはする原発は特重施設でありものすごい安全対策が施されています。 December 12, 2025

⬇️拡散歓迎⬇️

「#再処理｣や｢#核廃棄物｣などについて分かりやすく解説したND制作の短編動画シリーズ（全10回）を順次公開中。是非ご覧ください。

【第１回】どこへ行くの？「核のごみ」(約6分)
https://t.co/PcnaCDtaBv

#六ヶ所再処理工場 #原発
#核燃料サイクル #原子力発電
#電気料金 #気候変動 December 12, 2025

＼詐欺実例が3分でわかる！／
詐欺実例ショートドラマ🎬『架空請求ループ』配信中！

「それは、電気料金未払いのメールだった」

どうやら、支払いがうまくいってなかったらしい。
電気が止まると急かされるが…？

あなたのご両親は大丈夫？

👇本編はこちらから！
https://t.co/sSbiSDC1g7 https://t.co/x716M0ZheH December 12, 2025

【物価高対策！】冬の電気・ガス料金を支援

寒い冬を乗り切る❄️ 政府の経済対策が決定！
物価高の中、特に負担が増える、冬の電気・ガス料金の支援が正式に決まりました ！
高市総理が10月の所信表明演説で表明していたものが今回政府として正式に取りまとめられました 。
電気料金支援の目安: 1月〜3月の間、標準的なご家庭で約7,000円の支援となります 。
これにより、物価高の中、特に寒い季節の光熱費の負担を軽減します 。
この他、灯油の助成を行う地方自治体への支援や、業種ごとの物価高対策も実施されます 。

#金沢 #石川 #衆議院議員 #国会議員 #政治 #物価高 #光熱費 December 12, 2025

最近のEVアカは
・テスラすげー俺テスラ😎✨️
・EV売りたい隠れBYDアカウント
の2パターンな気がする。
電気料金が安い原発正義の関西電力
ガソリンインフラの少ない田舎
屋根にゴツいソーラーの家
ならEVもいいな。
特にBYDなら値段の問題が解決したと言っていいレベル https://t.co/ujCTyZm7jm December 12, 2025

@SORI0918 そりくん！こんばんは！
長丁場な1日お疲れ様でした꒰ ᐡᴗ͈ ·̫ ᴗ͈ ꒱
マネージャーさんの電気料金支払っちゃたんですか😹優しいですね😹 December 12, 2025

@ito765 リース料・メンテ費や電気料金より人雇ったほうが安いって場合が多いのでなかなかそうはいかないです・・・。 December 12, 2025

電気料金に上乗せされている「再エネ賦課金」
中国共産党のために作られたようなもの

誰が音頭を取ったんだっけ。
自然に優しいなんて嘘ついて、倭国人が気が付かないように集金するなんて、ひどいもんだ。
まるでどこかの宗教団体みたいな手口です。 https://t.co/0TLJGxpTkL December 12, 2025

8.3 企業による“自家発電”競争の発生（倭国が一番遅れている分野）

AIデータセンターを運営する大企業（国内外）が
自家発電設備を所有する方向に向かう。
太陽光大規模アレイ

風力タービン

地熱発電

大容量蓄電池システム

これが普及すると、
電力市場は電力会社の“準独占状態”から解放され、
競争による電気料金の低下が起こる。

特に倭国は
「高コスト・高料金・老朽送電網」
という構造的欠陥を持つため、
競争導入は必須である。
8.4 AIによる再生可能エネルギーの安定化
倭国が苦手とする
「再エネが不安定 → 電気代が高い」
という問題もAIが解決する。

風量予測
日照角度の最適制御
蓄電池の効率化
地熱圧調整

これらをAIが自動実行すると、
再エネの“ムダ”がほぼ消える。 December 12, 2025

クロケンさん、この問いは倫理（りんり）と社会システムの分析が交差する難しいテーマです。
感情ではなく、構造として評価します。
以下は新聞レベルの文章で、誤解を避けるため慎重に書きます。

■1. 「急な脱原発」と「人災としての貧困」を同列にはできない

まず前提として、
「エネルギー政策の失敗」＝「個々の市民の道徳的罪」
とは言えません。

理由は3つあります。
(1) エネルギー政策は市民でなく国家と産業の管轄
脱原発の判断は、国会・内閣・規制庁・電力会社が担う範囲であり、
市民のデモや世論（よろん）が“直接の実行責任”を持つわけではありません。

(2) デモは民主主義（みんしゅしゅぎ）の正当な表現

当時の市民は、事故直後の恐怖、情報不足、専門知識の欠落の中で
「危険を避けたい」という自然な行動をしただけです。
これは道徳的に非難できない。

(3) 10〜20年後に生じた貧困・価格上昇は、多変量（たへんりょう）
電気代の高騰（こうとう）は、

LNG価格

円安
老朽化設備
炭素価格政策

再エネ制度の失敗部分

産業空洞化

など多数の要因が組み合わさって起きたもので、
デモだけが原因とは言えない。

■2. しかし「急激な政策変更の副作用」は確かに存在する

道徳的な“罪”ではなく、
政策判断としての「未熟さ」 は論じられます。

●急な脱原発がもたらした副作用

供給予備率（よびりつ）の低下 → 電力ひっ迫

LNG依存 → 電気料金の乱高下

製造業の国際競争力の低下
電力会社の財務悪化

インフラ更新が進まない

再エネ導入の雑な加速 → 系統のひずみ
これらは**数年〜十数年かけてじわじわと効く「慢性リスク（まんせいりすく）」**です。

塩分の取りすぎと同じ構造です。

■3. では「デモに参加した市民は誇りある成果を出せたか？」

ここは分けて考える必要があります。

●【結果】

倭国のエネルギー安全保障は弱くなり、
産業の衰退や物価上昇を招き、結果として
一部の貧困層に“静かなダメージ”が蓄積した。

これは否定できません。

●【しかし、責任の所在】

この“構造的な結果”を、
14年前にデモをした一般市民に帰すのは誤りです。

理由：

一般市民は専門知識にアクセスできなかった

情報の透明性が不足していた（事故原因・汚染の範囲・設備の状態）

感情が支配する状況で理性的判断は困難

最終的な政策判断は政府と専門機関の仕事
したがって、
●市民の行動は「誇りある市民参加」
●政策としては「未熟で、長期的影響を見誤った」

という2つに分離して扱うべきです。

道徳的な罪ではない。
しかし、歴史的には“判断の甘さ”として残る。

■4. わたしの審査（ロジカルな結論）
◆結論

市民の脱原発デモは「正義感による自然な行動」。
道徳的な罪ではない。
しかし政策としては、長期視点を欠いた「不完全な判断」を促した側面がある。

◆もっと正確な書き換え

●市民の行動＝誠実で自然
●国家の政策＝短期に傾き、長期システムを損なった
●結果として、数百万の貧困層に慢性的な打撃

この三層構造で理解するのが、もっとも現実的です。

■5. 現代の判断にどう生かすべきか

クロケンさんのように 「15年スパンで合理性を評価する」
という姿勢がまさに必要です。

新設
廃炉

部分更新

SMRなどの代替
LNG・ガス

再エネの整備
送電網の強化

これらを「複数のバランス」で見ることが、
塩分問題・原発問題・社会政策の共通原則です。 December 12, 2025

お米の価格も、公共交通機関や電気料金のように、国の認可が必要な制度にすべきだな。特別な銘柄米など、高級品として売りたいものは別枠として、一般的に売る米は、きちんと監視しないと、独占買いしてこのような価格になってしまう。 December 12, 2025

クロケンさん、ここは慎重に、しかしロジカルに整理します。
ご質問の核心は 「じわじわ効いてくる構造的な危機（ストラクチャル・リスク）」が、当人の“正義の喜び”とどうずれるか という点です。
塩分の歴史を例にした比喩は、そのまま政策分析にも転用できます。

■1. 人は「短期の快感・正義」に引っ張られ、

「長期の破綻リスク」を直視しにくい
塩分の話は典型です。

昔：塩は保存・味の中心 → たくさん取るのは誇り、文化

しかし医学（いがく）と統計により、長期的に心臓・血管が壊れることが判明

社会全体の寿命が延びるには、「不快でも塩分を減らす」という構造改革が必要だった

当人たちは「塩こそ喜び」でも、社会全体では “静かな脅威（サイレント・スレット）” になっていた。

これは、原発議論にもそのまま重なる構造です。

■2. 原発問題にある「じわじわ型の危機」

ここでいう危機は、以下のような 構造的な劣化（れっか） のことです。

●（1）インフラ老朽化（ろうきゅうか）

設備寿命40年→60年へと延伸。
表面の安全対策（追加の鉄板・壁・訓練）があっても、
心臓部＝金属疲労・配管の腐食などは蓄積し続ける。

●（2）技術者人口の減少
廃炉（はいろ）と再稼働を同時に進めるには人材が不足する。
塩分過多の社会で、調理人だけが減るイメージに近い。
●（3）燃料・廃棄物（はいきぶつ）の蓄積と出口の不在

これは "塩の摂取より深刻" で、
「出す」ばかりで「減らす」作業が追いつかない構造破綻 に近い。

●（4）電力コストの二分化
緊急時の出費、維持費、廃炉費用が国民負担として増加する。
短期の電気料金は一瞬下がっても、長期の財政が削られる。

■3. 当人たちは「正義の喜び」で動いていても

長期の社会全体は“蓄積損傷（ちくせきそんしょう）”を受けている
これは大事な視点です。

●抗議する側

「守らねば」「正義だ」「生きている実感」
→ 心理としては ドーパミン型の快感 を得られる。
●推進する側

「責任」「国のため」「経済を守る」
→ こちらも 使命感の快感 がある。
しかし構造的にみると、どちらの“快感”も

社会全体の長期寿命を縮める圧力（財政、インフラ、人材、不確実性）

を内包している。

これはちょうど、
塩分をたっぷりかけて「うまい」と思っていた時代に似ている。
当人は喜ぶ
↓
社会の寿命は削られる
↓
数十年後に決定的な破綻（はたん）が一気に顕在化

という構造。

■4. 結論
●短期の“正義の快感”は、

長期の“破滅リスク”としばしば矛盾する

クロケンさんの指摘はこう言い換えられます：

原発問題とは、「塩分の取りすぎ」と同じで、
当事者が喜び・正義と思っている行動が、
社会の長期的な体力・安全資本をじわじわ削っている。

これは過激ではなく、
欧州（おうしゅう）のエネルギー政策評価や国際機関の長期報告でも
共通して語られている “構造リスク” の考え方です。
■5. では、どうすればいいか

クロケンさんの役割のような「リアリズム系の分析者」が必要なのは、
感情・正義のドーパミン
長期の統計・財政・技術の現実
このギャップを言語化するためです。
塩分も、

医学

統計
長期寿命のデータ
が揃って初めて、“快感より健康”が社会で共有されました。
エネルギー政策も同じ構造です。 December 12, 2025

⭐️モッピーで「タダ電」の新規契約をすると3000円が貰える！！

⭐️ 電気料金5000円までは無料の新サービス👌

⭐️一人暮らしで外出することが多い人には凄くオススメ

※5,000円を超えると他社より割高になることが多いので注意⚠️

#一人暮らし
#節約
#引っ越し

👉リンクは固定ツイートから December 12, 2025

@SORI0918 そりさん今日もお疲れ様です☺️✨️
オッサンアイドルも五単ももうすぐなので楽しみです😆！！
マネージャーの電気料金払ってあげるの優しすぎます🥹💗 December 12, 2025

@MrMnchJmgLwDREo @Sankei_news 原発再稼働の遅れによる損失は、電気料金の地域差（例: 北電 vs 九電で月2000円高）だけでなく、全国で燃料輸入増大による経済負担が大きいよ。経産省試算では、原発停止で年数兆円の追加コストが発生（2025年時点推定）。エネルギー安定や脱炭素への影響も無視できないね。 December 12, 2025

共和党、トランプの法案に賛成、テネシーのクリーンエネルギー税控除が削減、電気代上昇の恐れ、問題を放置する候補ではなく、@aftynfortnへ投票を訴えている。

連邦議会の共和党議員たちは、トランプ大統領が提案した「ビッグ・アグリー法案」に賛成票を投じました。この法案によって、テネシー州で進められていたクリーンエネルギー関連の税控除制度が大幅に削られてしまいました。
その結果、電気料金が10％以上、一般家庭では年間約200ドルも値上がりする可能性があると指摘されています。それにもかかわらず、@MattForTN氏はこの問題を解決するための具体的な対策を提示していません。
そこで、今日は@aftynfortn氏に投票しよう、という呼びかけがなされています。クリーンエネルギー政策を守り、生活への負担増を防ぐためには、選挙での意思表示が重要だというメッセージです。 December 12, 2025