電気代 トレンド
0post
2025.12.03 22:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
メガソーラーができると、自然が破壊されるだけではなく、国が再エネを高値で買い取る仕組み(FIT)のせいで再エネ賦課金が増え、結果として国民全体の電気代が上がります。
これは他人事ではなく、倭国に住む全員に影響する問題です。電気代という名の搾取から、終止符を打たなければならない。 https://t.co/oYnqI7qMKE December 12, 2025
65RP
🇺🇸⛽️トランプ大統領、ガソリン価格の急落を大発表🎉
トランプ大統領が言ってる「1ガロン=2ドル以下」
→ 倭国円&リッター換算で計算すると。
【1ガロンを1リッター換算】
・1ガロン = 約3.785リットル
・1ドル = 約150円(2025年12月3日現在)
【トランプ目標】1ガロン2ドル
→ 2ドル × 150円 = 300円 ÷ 3.785L
= ガソリン1リッター約79円‼️‼️
【さらに下回る場合】
1ガロン1.8ドルとか言ってるから
→ ガソリン1リッター約71円も現実味出てきた‼️‼️
現在の倭国のガソリンは1リッター170〜180円だから…
トランプのアメリカ、ガソリン半額以下になるって
マジでヤバい😂🚗💨
ーー動画翻訳:
ドナルド・トランプ大統領:
「今、ガソリンは1ガロンあたりだいたい2ドル50セントになっている。
おそらく2ドル台まで下げられると思う。
場合によってはそれをさらに割ることだってできる。
私はぜひそうしたいと思っている。
本当はもっと簡単にできるんだ。もし、戦略石油備蓄(SPR)を積み増していなければね。
バイデンは選挙前に備蓄を放出してしまった。自分が当選するために。
つまり、彼(バイデン)が始めて、その後レースから脱落した。
それで“彼女”が引き継いで、同じことを続けた。
そして二人は戦略備蓄を空にしてしまった。
本来、あれは全く別の目的――
戦争や重大な危機のためのものだ。
ガソリン価格を下げて国民をご機嫌にするためのものじゃない。
彼は備蓄を枯渇させ、彼女は選挙のためにその流れを続けた。
結局、彼らにとってはうまくいかなかった。
そして備蓄は、史上最低レベルに近いところまで落ち込んだ。
しかも、その割に効果もほとんどなかった。
なぜなら当時は価格が非常に高かったからだ。
だが今は、エネルギー価格、特にガソリン価格は本当に下がっている。
電気代も下がり始めている。
そして電気代が下がれば、あらゆるものが下がるんだ。」 December 12, 2025
10RP
「初期費用を安くしたい人」と「電気代を押さえたい人」で戦略がちがいます。
①初期費用を安くしたい人
格安モデルが残っている2026年中に急いで買いましょう。
あまり使わない部屋に置くエアコンは、とにかく安いものを選んでください。
②電気代を押さえたい人
購入費用は高くなってもエコなエアコンを選びましょう。
最新のモデルは1年間で約1.5万円〜2万円くらい電気代が安くなることもあります。
リビング等いつも使う部屋は、エコなものを選ぶと結果として出費が安くすみます。
賢く消費できるかどうかで、手元に残るお金が大きく違います。
エアコンの2027年問題、家族や友だちに話してみてください。 December 12, 2025
2RP
農林水産省がやろうとしている「お米券」のスキームにはいくつかの無駄がありますね。
①一つは
現金給付にはない「余計なやり取り」がいろいろ乗せられています。
たとえば
発行側での
お米券の企画・制度設計
お米券の印刷・管理(偽造防止も含む)
配布事務(自治体・団体の人件費、郵送費など)
取扱店舗との契約・精算事務(券回収 → 金銭精算)
店側での
お米券の受け取り・管理
精算書の作成・送付
精算までの資金繰りの手間
利用者側での
使える店・使える商品が限られる探索コスト
券を持ち歩く・期限を気にする心理的コスト
「本当は別のものを買いたいのに、せっかくだから米に使うか」という選択の制約
②消費者サイドでのゆがみ(「現物給付がもたらす選択制約による非効率」)
受け取った人が「本当は、米より電気代・医療費・子どもの学用品に回した方が助かる」という状況でも、お米券だと米にしか使えない。
同じ1,000円相当でも、
「現金なら:一番助かるところに自分で配分できる」のに
「お米券なら:米という一品目に縛られる」
→ 受給者側の「満足度(効用)」は下がる(経済学的には死重損失(余計な損失))
③わざと「お米券」にすることで、農政・政治の論理を消費者側に押し付けている
政治や利害調整のおもちゃにされている
「米消費を下支えしたい」「コメ農家・流通業界を支えたい」「“米”という目に見える形で政策アピールしたい」という思惑に消費者を巻き添えにしている。
その結果として
わざわざ現金ではなく「お米券」という形にすることで、
関係業界(印刷・発行・流通・JA等)にもお金が落ちる。
「米への支援」を強調できる、
という“設計された非効率”(=一種の利権)になっている面もある。 December 12, 2025
1RP
@_SuzukiTakako_ 「自然に優しいエネルギー」と言うけれど、実際は自然を壊していませんか?
地元住民の声は無視され、事業者は「国の政策だから」と強行する。
外国にエネルギーのインフラを握られ、毎年上がる賦課金と電気代。
倭国の自然も風景も破壊する。
これが倭国政府が望む国民の暮らしでしょうか? December 12, 2025
1RP
なぁ、寒い、急に、突然
まだ、買った、暖房器具が、届いてない
毛布も、電気カーペットも、電気ストーブも、届いてない
なぁ、寒い
電気代を生贄に快適さを得るしかないか・・・っ!! December 12, 2025
@MofaJapan_jp スリランカのサイクロン被害だか知りませんが、何故倭国が税金を使って助けに行くのでしょうか?倭国国内でも能登被災地の人々や物価高騰、電気代高騰、増税、馬鹿高い保険料など生活が苦しくて明日にも自殺を考えてる方々もいらっしゃるし、彼らは助けてあげないんですか?https://t.co/xomOpUFqkI December 12, 2025
うー、寒い😨
すごい雪おこし⚡️鳴って外見たら雪がめっちゃ降ってて少し積もってる…
今年初雪早ないか??
今日タイヤ履き替えておいてよかった。
家の蓄熱入れるべきか悩む…。跳ね上がる電気代…悩ましい🌀 December 12, 2025
うわ8L冷風扇が中古で激安出てる!エアコン我慢してる民、電気代月3000円浮くよこれ〜羨ましい💦
✨️人気✨️冷風機 冷風扇 強力 人気 3段階風量 首振り タイマー 8L大容量
https://t.co/et5PFUMOjD December 12, 2025
この紹介用URLからオクトパスエナジーに切り替えて、8,000円分のボーナスをゲットしよう!https://t.co/2HCxqBK4RZ #オクトパスエナジー
花王コレモでアクセス数が増えたみたいなので、もし目に留めてくださった方がいればこちらもよろしくお願い致します🙇♀️♡
電気代お得になります!乗換も簡単です! December 12, 2025
@551qwNHrIk27192 ありがとうございます。
富士山の麓の街にメガソーラーは不要です。
メガソーラーができれば、それだけ電気代が上がります。この連鎖を断ち切らねば、と思います。 December 12, 2025
速く絶対に事故らない安全な核融合炉を実装して電気代ガンガン下げてほしいなあ。夜間余剰電力で海水から水素いっぱい作って燃料電池列車トラック自動車ガンガン走らせまくる。離島に小型核融合炉作れば輸送船に水素売れるしね。 December 12, 2025
◆2025.12.03 参議院 本会議
◆質疑:竹詰仁 参議院議員( @Takezume_H 、全国比例 選出)
#国民民主党 #国会質疑要約
【長めの要約】
※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。
目次
1. 名目GDP600兆円超えと国民生活への影響
2. 税収上振れと財政の透明性・効率性
3. 税務行政と徴収体制の強化
4. 税制改革と国民負担軽減策
5. 物価上昇と賃上げ支援策
6. 電気代・ガス代負担軽減と再エネ付加金の見直し
7. GX(グリーントランスフォーメーション)とコスト負担の公平性
8. 労働時間規制と建設業の課題
9. フュージョンエネルギーの研究開発と展望
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《質疑テーマ》令和6年度決算と経済政策・税制改革・エネルギー政策に関する質疑
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【3行でまとめると】
・竹詰仁議員は、令和6年度の名目GDP600兆円超えや税収過去最高を踏まえ、国民生活への影響と政策の方向性を総理や関係大臣に質疑した。
・税制改革、賃上げ支援、電気代負担軽減、労働時間規制、フュージョンエネルギーなど多岐にわたる課題について具体的な施策を求めた。
・政府側は経済成長の果実を国民に還元する方針を示しつつ、税制やエネルギー政策の検討を進める姿勢を表明した。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《1》名目GDP600兆円超えと国民生活への影響
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
竹詰仁議員は、令和6年度の名目国内総生産(GDP)が初めて600兆円を超えたことについて、総理の見解を求めた。この歴史的な数字は経済成長の象徴であるものの、国民の多くが豊かさを実感できていない現状を指摘した。GDP上昇の明るさが国民生活に届いていないのではないかと問題提起し、政治の役割は国の懐を豊かにするのではなく、国民の懐を豊かにすることであると強調した。
答弁:
総理は、名目GDPが600兆円を超えた背景として、国民の努力と政府の政策対応が寄与したと説明した。2010年代初頭には500兆円を下回っていたGDPが、この15年間で100兆円以上増加した点を挙げ、今後の目標として「骨太方針2025」に基づき、中長期的に実質1%以上の成長を安定的に確保し、2040年頃には名目GDP1000兆円程度を目指す考えを示した。また、経済対策を通じて成長の果実を広く国民に還元し、誰もが豊かさを実感できる社会を目指すと述べた。
竹詰議員は、GDPの数値的な成長と国民の実感とのギャップを埋める具体的な施策の必要性を訴え、経済成長が一部の層に偏らず、広く国民に波及する仕組みが求められるとの立場を明確にした。総理の答弁に対しては、目標設定は理解するものの、国民生活への還元策の具体性が今後の課題であると感じた様子であった。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《2》税収上振れと財政の透明性・効率性
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
竹詰議員は、令和6年度の税収が75.2兆円と過去最高を記録したこと、また歳入決算額が予算額を9.4兆円上回ったことについて、財務大臣にその理由を尋ねた。国民一人当たり約7万6千円の歳入超過となるこの状況を踏まえ、税収上振れの要因と今後の税収見通しについても説明を求めた。
答弁:
財務大臣は、令和6年度の税収が補正後予算比で1.8兆円増の75.2兆円、税外収入が1.6兆円増の11兆円となったと説明した。税収増の主な要因として、賃上げの進展に伴う給与所得の増加や、好調な市場環境を背景とした金融所得に係る税収の増加を挙げた。また、税外収入の増加は倭国銀行納付金や返納金の増加によるものと述べた。令和7年度補正予算では、税収を当初予算の77.8兆円から2.9兆円増の80.7兆円と見込んでいると補足した。
さらに、竹詰議員は会計検査院の令和6年度決算検査報告で不適切が疑われる指摘金額が540億円に上ったことを取り上げ、財務大臣としてこの指摘をどう受け止め、各省庁にどのように指導するかを質問した。
答弁:
財務大臣は、会計検査院の指摘を「誠に遺憾」と受け止め、11月7日の閣僚懇談会で各大臣に対し、報告を踏まえた令和8年度予算編成への反映を要請したと答弁した。国民の信頼確保と財政の持続可能性の観点から、予算の効率的かつ適切な執行に努めるとの姿勢を示した。
竹詰議員は、税収上振れが国民生活に還元されるべきであると改めて主張し、財政の透明性と効率性を高めるための具体的な取り組みを今後も注視する意向を示した。また、不適切な支出に対する再発防止策の徹底を求めた。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《3》税務行政と徴収体制の強化
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
竹詰議員は、最近の税務行政が経済取引のデジタル化やグローバル化に伴い複雑化している現状を指摘した。消費税や法人税の滞納額が急増し、令和6年度の新規発生滞納額が9925億円に上ることを挙げ、適正公平な課税・徴収を実現するための国税職員の確保や専門家の育成の必要性を訴えた。税収が増加する一方で滞納額も増える現状を踏まえ、徴収体制強化について財務大臣の見解を求めた。
答弁:
財務大臣は、適正公平な徴収を実現するため、期限内納付を促す広報や滞納未然防止策を徹底していると説明した。滞納が発生した場合には、個々の事情に即しつつ法令に基づく適切な処分を行うなど、組織を挙げた対応を行っていると述べた。また、業務効率化を進めながら職員定員の確保や機構の充実を図り、税務執行体制の強化に努めるとの意向を示した。
竹詰議員は、デジタル化やグローバル化に対応する専門人材の育成が急務であると強調し、税務行政の質の向上と徴収体制の強化が国民の信頼を維持する鍵であると指摘した。財務大臣の答弁に対しては、具体的な強化策の進展を今後も確認する姿勢を見せた。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《4》税制改革と国民負担軽減策
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
竹詰議員は、税制改革に関する複数の課題を提起した。まず、ガソリン経由の暫定税率廃止について、51年ぶりの決定を評価しつつ、国民や企業からの歓迎の声を紹介した。次に、いわゆる「103万円の壁」について、30年ぶりに壁が動いたことを一定程度評価しつつ、昨年12月の3党合意に基づく178万円への引き上げが未達成である点を指摘した。11月26日の党首討論での総理の力強い同意を踏まえ、給与所得控除の引き上げと年収要件の検討を改めて求めた。
答弁:
総理は、「年収の壁」問題について、物価上昇局面での実質的な負担増を考慮し、国民民主党を含む3党合意を踏まえ、令和8年度税制改正プロセスで基礎控除を物価連動で引き上げる措置の具体化を図ると答弁した。給与所得控除についても、働き控えを減らす観点から基礎控除との組み合わせを検討し、与党税制調査会の議論を踏まえて適切に対応する意向を示した。
また、竹詰議員は国民民主党が提出した「年少扶養控除復活法案」について、16歳未満の子どもを持つ親からの強い要望を背景に、復活の必要性を訴えた。併せて、復活した場合の必要概算額を財務大臣に質問した。
答弁:
総理は、年少扶養控除が過去に高所得者への税負担軽減効果が大きいとの理由で廃止され、子ども手当に移行した経緯を説明した。復活の是非については、この経緯を踏まえた慎重な検討が必要と述べ、子育て支援は「子ども未来戦略」の加速化プランに基づき環境整備を進める方針を示した。
財務大臣は、年少扶養控除復活による減収額について、制度詳細の精査が必要としつつ、廃止時の増収額(国・地方合わせて9000億円)とおおむね同程度の減収が見込まれると答弁した。
さらに、竹詰議員は自動車関連税制の問題を指摘し、国民民主党が提出した「自動車ユーザー負担軽減2法案」について説明した。自動車重量税や自動車税の特例・上乗せを廃止し、欧米諸国と比較して重い倭国の自動車ユーザー負担を軽減する内容であるとし、財務大臣と経済産業大臣に見解を求めた。
答弁:
財務大臣は、自動車関係税が原因者・受益者負担の観点から課せられていると説明し、令和7年度与党税制改正大綱に基づき、自動車戦略やカーボンニュートラル目標を踏まえた公平中立簡素な課税のあり方を検討中であると述べた。与党税制調査会の議論を踏まえ、適切に対応する意向を示した。
竹詰議員は、税制改革が国民負担の軽減に直結するよう、引き続き具体的な進展を求める姿勢を示した。特に、年少扶養控除や自動車税制については、国民の声を反映した政策実現を強く訴えた。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《5》物価上昇と賃上げ支援策
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
竹詰議員は、物価上昇が続く中で、2026年春闘に向けた賃上げの必要性を強調した。11月25日に開催された政労使会議で、物価上昇に負けない賃上げがテーマであったことを踏まえ、総理に賃上げの決意と支援策の拡充について質問した。
答弁:
総理は、政労使会議で政府として賃上げを事業者に丸投げせず、継続的な賃上げ環境を整備する方針を伝えたと答弁した。2026年春闘では、30年以上ぶりの5%超の賃上げを定着させ、物価上昇に負けないベースアップ実現への協力を労使に求めたと述べた。具体策として、以下の点を挙げた。
◆ 経済対策での価格転嫁・取引適正化の徹底
◆ 1兆円規模の支援と基金活用による中小企業の賃上げ・成長投資支援
◆ 重点支援地方交付金での賃上げ環境整備メニューの強化
◆ 補正予算の早期成立と来年夏に向けた成長戦略策定での施策充実
竹詰議員は、賃上げが物価上昇に追いつく形で実現されることが重要であると指摘し、中小企業への支援が特に効果を発揮するよう、具体的な施策の実行を求めた。総理の答弁に対しては、支援策の方向性は評価しつつ、実効性のある運用を注視する姿勢を示した。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《6》電気代・ガス代負担軽減と再エネ付加金の見直し
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
竹詰議員は、物価高対策として政府が計画する電気代・ガス代補助について、来月1月から3ヶ月間で標準世帯に約7000円の補助が行われる点を評価した。しかし、期間限定の補助ではなく構造的な改善が必要であると主張し、国民民主党が提出した「再エネ付加金一時徴収停止法案」を紹介した。2025年度の再エネ付加金負担が標準世帯で年間2万円、オール電化世帯で3万円、総額約3兆円に上る点を挙げ、制度見直しを総理に求めた。
答弁:
総理は、再エネ付加金が再生可能エネルギー特別措置法に基づき電気利用者に負担されていると説明した。徴収停止した場合でも、既に買取費用に充てる負担が発生する点を指摘し、制度のあり方については経済産業省が関係審議会で議論を開始しており、検討を加速させると述べた。
竹詰議員は、電気代負担が家計に重くのしかかる現状を踏まえ、再エネ付加金の見直しが急務であると改めて訴えた。総理の答弁に対しては、検討加速の姿勢を評価しつつ、具体的な負担軽減策の早期実現を求めた。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《7》GX(グリーントランスフォーメーション)とコスト負担の公平性
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
竹詰議員は、GX(グリーントランスフォーメーション)が脱炭素、エネルギー安定供給、経済成長を同時に実現する政策であると政府が説明している点を踏まえ、特定の産業や業種に負担が偏らないよう、公平公正なコスト負担の仕組みを求めた。カーボンプライシングを含むコストが社会全体で適切に分担される必要性を強調し、産業競争力や国際競争力を損なわない方策について質問した。
答弁:
総理は、GXの実現が特定の産業に委ねられるものではなく、社会全体での負担が重要であるとの認識を示した。カーボンプライシングを含むコスト負担の公平性については、経済産業省を中心に具体的な仕組みを検討中であると述べ、産業競争力を損なわないよう配慮する姿勢を表明した。
竹詰議員は、GXの理念には賛同しつつ、コスト負担が中小企業や一般消費者に過度に及ばないよう、バランスの取れた政策設計を求めた。政府の検討状況については、引き続き具体的な進展を注視する意向を示した。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《8》労働時間規制と建設業の課題
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
竹詰議員は、建設業や運輸業における時間外労働の上限規制が2024年4月に適用されたことを踏まえ、原則月45時間・年360時間の規制が労使協調で進められている現状を説明した。しかし、総理が厚生労働大臣に労働時間規制緩和の検討を指示したことに対し、建設業界から「上限規制適用からわずか1年10ヶ月で元に戻す理由はない」との声が上がっていると指摘した。長時間労働が若年層や女性の離職要因となり、人材不足や高齢化を深刻化させる懸念を述べ、総理に指示の背景や根拠を質問した。また、厚生労働大臣には緩和検討の対象業種や根拠を求めた。
答弁:
総理は、労働時間規制について、人手不足で仕事が受けられないとの意見や、月100時間の残業が過労死認定ラインであるとの意見など、様々な声があると説明した。建設業に限らず全業種での検討を指示したものであり、働き方の実態とニーズを踏まえた議論を深める意向を示した。
厚生労働大臣は、働き方改革関連法施行から5年以上経過したことを踏まえ、労働政策審議会で労働基準法制に関する議論を行っていると答弁した。建設業については、適正な工期設定や取引環境改善を国土交通省と連携して進めているとし、総理指示を踏まえた総点検で現場の実態を精査し、検討を深めると述べた。
竹詰議員は、労働時間規制緩和が短期的な労働力確保に寄与する可能性は認めつつ、中長期的な人材不足や業界の持続可能性を損なうリスクを強く懸念した。政府に対して、現場の声を十分に反映した慎重な検討を求めた。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《9》フュージョンエネルギーの研究開発と展望
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
竹詰議員は、総理が科学技術政策担当大臣時代に策定した「フュージョンエネルギーイノベーション戦略」を高く評価し、当時の内閣委員会での応援発言を振り返った。総理就任後のフュージョンエネルギー研究開発・実用化の加速に期待を寄せ、現在の思いを尋ねた。また、現担当大臣に決意と具体的な施策を質問した。
答弁:
総理は、フュージョンエネルギーをエネルギー問題と地球環境問題を同時に解決する次世代エネルギーであり、資源の偏在性を解消し世界の平和と安定に貢献する技術と位置づけた。エネルギー安全保障の重要性を長年訴えてきた立場から、2023年に国家戦略を策定し、2030年代の発電実証を目指す改定を行ったと説明した。高市政権として、倭国成長戦略本部でフュージョンエネルギーを戦略分野に位置づけ、担当大臣に加速を依頼したと述べた。
担当大臣は、フュージョンエネルギーが環境・エネルギー問題を解決するクリーンエネルギーとして各国で研究開発が進んでおり、倭国としても早期実現に向けた取り組みを加速する必要があると答弁した。令和7年度補正予算案に約1000億円を計上し、イーター計画や国立研究機関での研究開発、スタートアップ支援を進める方針を示した。政府の司令塔として関係省庁や産業界と連携し、早期実現と産業化に全力で取り組むと述べた。
竹詰議員は、フュージョンエネルギーの可能性に大きな期待を寄せ、総理のリーダーシップと担当大臣の具体的な施策に賛意を示した。エネルギー安全保障と環境問題解決に向けた倭国の技術革新を後押しする政策の継続を求めた。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《まとめ》
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
・竹詰仁議員は、令和6年度決算を踏まえ、名目GDP600兆円超えや税収過去最高の状況が国民生活にどう還元されるかを中心に、税制改革、賃上げ支援、エネルギー政策、労働時間規制、フュージョンエネルギーなど多岐にわたるテーマで質疑を行った。
・特に、GDP成長と国民の実感のギャップ、税収上振れの透明性、電気代負担軽減のための再エネ付加金見直し、労働時間規制緩和の影響、フュージョンエネルギーの展望など、国民生活に直結する課題について具体的な施策を求めた。
・政府側は、経済成長の果実を国民に還元する方針を示し、税制改正や賃上げ支援策、エネルギー政策の検討を進める姿勢を表明した。総理は、物価上昇に負けない賃上げ環境整備やフュージョンエネルギーの加速を強調し、各大臣もそれぞれの所管分野で具体的な対応を進める意向を示した。
・竹詰議員は、国民民主党の「対決よりも解決」の姿勢を改めて示し、政府の答弁に対しては方向性を評価しつつ、具体性と実効性を今後も注視する立場を明確にした。質疑を通じて、経済・財政・エネルギー政策の各分野での課題が浮き彫りとなり、今後の政策実行と法整備への期待が示された。
2025.12.03 参議院 本会議 ※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/XXg6nmyFeN December 12, 2025
カルト政府・裏金自民党が国民のため国のためになることをしているのを見たことが無い…
私腹を肥やすことが一番で、環境破壊と人命軽視の上にメディアを使って国民を騙すことに力を注いでいる。
国民は生まれた時から借金を背負っているとか、原発は一番電気代が安いとか嘘っぱち政府広報が目立つ。 https://t.co/Fo6aFOBopT December 12, 2025
【断言】テスラの維持費は『激安』です。
「バッテリー交換が必要!保険が高いから維持費も高いだろ!」 という意見、完全に間違っています。
皆さんが見落としているのは、エンジン車が垂れ流している「見えないコスト」です。
「国産人気SUV HV」と「Model Y」。 年間1万km走った場合の【維持費の現実】を比較しました。
👇結果を見てください。
① 燃料費(ガソリン vs 電気)
⛽️SUV HV:約9.5万円
⚡️ テスラ:約4万円(自宅充電)
【✅ 差額:テスラが +5.5万円 お得】
HVは燃費が良いですが、それでも電気代(深夜電力)の安さには勝てません。 ガソリンスタンドに行く手間も消滅。
② メンテナンス費
⛽️ SUV HV:約2万円/年 + 車検代(高い)
⚡️ テスラ:0円 + ユーザー車検がチート級
【✅ 差額:テスラが +2万円 お得】
エンジンがないからオイル交換は永久に不要。 回生ブレーキでパッドも減らない。ウォッシャー液くらいです。
【テスラ ユーザー車検の実費】重量税:0円 自賠責:17,650円 印紙代:2,300円 👉 合計:19,950円
エンジンがないから「排ガス検査」も「オイル漏れ」もなし。 ユーザー車検の難易度が「イージーモード」です。
③ 税金(自動車税+重量税)
⛽️SUV HV:約5.5万円(2.5Lクラス想定)
⚡️ テスラ:2.5万円
【✅ 差額:テスラが +3万円 お得】
EVは重量税が新車から5年間【免税(0円)】。これが地味にデカイ。
④ 任意保険(ここだけ注意!)
⛽️ HV SUV:約8万円
⚡️ テスラ:約13万円
【❌ 差額:テスラが -5万円 高い】
正直に言います。車両保険は高いです。ここはガソリン車の勝ち。
【結論:年間の最終決算】
保険のマイナスを差し引いても… テスラの方が、年間【約5.5万円】安いです。
💰 5年乗れば 27.5万円 の差。 💰 10年乗れば 55万円 の差。
ユーザー車検なら差はもっと開く。
⚠️ よくある誤解「バッテリー交換費用」「交換で数百万飛ぶから意味ない」 という意見、まだ信じてますか?
✅ メーカー保証:8年(16万km〜19.2万km)
✅ 実績: 海外では30万〜50万km走って交換不要のデータ多数。
「保険料」という一点だけを見て、 「燃料代・メンテ代・税金」という莫大なメリットを捨てるのは損すぎます。 December 12, 2025
貯金だけじゃ厳しい時代キタ…
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
理由がコレ⤵︎
貯金 積立年数 新NISA
60万円 1年 61万円
300万円 5年 340万円
600万円 10年 776万円
900万円 15年 1,336万円
1,200万円 20年 2,055万円
1,500万円 25年 2,977万円
1,800万円 30年 4,161万円
【条件】
☑︎ 毎月5万円の積み立て
☑︎ 貯金は年利0.001%で計算
☑︎ 新NISAは年利5%で計算
※過去実績から十分可能な水準
■━━━━━━━━━■
最近は、マックもディズニーも電気代もガソリン代も値上げ。
このままだと本気でヤバいって感じてる人も多いはず。20年前は59円だったハンバーガーも今や170円。
貯金はお金が増えないどころか、実質的には減ってしまう可能性が高いことにも注意が必要。少しでもこのままじゃヤバいと感じたら、将来のために投資や新NISAについて学んでおいて。
来年からの新NISAをうまく活用できる人とそうでない人で、確実に貧富の差は広がっていく。
具体的にやるべきこと↓↓↓
■━━━━━━━━━■
新NISAは超話題ですが、
実際まだ始まって何年も経っていません!
今からでも全然間に合うので、これを見て今日やりましょう。とにかく今日行動することが大切です!
10年後、20年後、30年後、間違いなく大きな差になります。今日の行動があなたと家族の人生を変えます!
さあ、動きましょう✨ December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



