先日、東京高裁が同性婚の可否について「同性婚を認めない規定は合憲」「同性婚は立法(国会)に委ねるべき」という正当な判決を下したところ、「反日主義者」が騒ぎ出した。そこで今日は、なぜ現状の「同性婚要求」が「倭国人を殺害するために為されている」か説明したい。スパイの温床だからだ!

まずな、男女でも結婚が禁止されている「5つ」の類型について説明するぞ。

　①近親婚の禁止(民法第734条第1項)
　②直系姻族結婚の禁止(民法第735条前段。一度でも結婚した相手方の父母とは離婚しても一生涯結婚できない)
　③第3に養親子関係結婚の禁止(民法第736条。一度でも養子縁組をした相手方とは、離縁後も一生涯結婚できない)
　④児童結婚の禁止(民法第731条)
　⑤重婚の禁止(民法第732条)

これだけ禁止されている事例がある中で、「同性愛だけ認めろ」というのが連中の主張じゃ。

それって「特権をよこせ」ということじゃよな。

だいたい、同性婚は認められるべき、という主張は、以下のものじゃ。

"同性婚を認めない民法および戸籍法の規定は、憲法第24条の「両性の合意」に違反するものではないが、憲法第14条が定める法の下の平等に反して、立法府の裁量(同性婚を認めるように民法および戸籍法を法改正しないこと)を限度にして憲法違反である"

つまりな、「性的指向が人の意思によって選択・ 変更し得るものではない」との事由から、同性婚を認めないことは法の下の平等に反する旨を主張しているわけじゃが、

それなら、ほかも人たちも同じ条件じゃよな。

そこで今日は長くなるが、一つずつ検討していくぞ。

確かにな、結婚を原因にして生じた姻族関係や養子縁組を理由にした結婚禁止条項は一応

「人の意思による行為」じゃからな。

結婚できなくなることを理解した上でその法律関係をつくったわけじゃからな。

また、児童結婚の禁止も、満18歳まで婚姻が認められないことは、意思を否定したものであるといえるんじゃが、まてば婚姻が認められることから、否定の度合いは低いと評価できるな。

重婚の禁止も、人の意思を否定したものじゃが、未婚の相手方を選択する余地が残されているといえるよな。

しかし、近親婚の禁止だけは、まさに「人の意思によって選択変更し得るものではない」禁止じゃろが。

意外と知られていないが、実は近親婚の禁止は、度々重大な争点となっている。

主に、遺族年金の給付についての事案が多く、事実上の婚姻生活と同様の関係性があったとしても、一律して婚姻は否定されているんじゃな。

例えば、東京高裁平成17年5月31日判決遺族厚生年金不支給処分取消請求控訴事件を説明するぞ。

事案は、共に成人である叔父と姪の親族関係にあった当事者が、夫婦同然の生活を長期間にわたって続け、

厚生年金受給資格を得た職場においても、周囲から夫婦として認識されてな、

一般の夫婦と何ら変わることなく支え合って人生の大半を共に生活していた後、

叔父の死亡後に姪が遺族厚生年金の支給を請求したところ、本来ならば内縁関係であっても受給権があるが、近親関係を理由に棄却されたんじゃ。(最高裁で最終的には年金受給だけは認められたが)

控訴審は、次の理由を以て近親婚ないし近親的内縁関係を否定したから引用するぞ。

　"公的保護の対象にふさわしい内縁関係にある者であるかどうかという観点からの判断が求められ、その判断において優生学的な配慮及び社会倫理的な配慮という公益的要請を無視することはできないというべきである"

同じ理由は、同性婚ないし同性パートナーシップについてもいえるじゃろ。近親婚も同性婚も「正常な子供」は生まれないじゃろ？

近親婚の事案は一律して否定されているのに、同性婚「だけ」が優越的地位に置かれる論理破綻があるわけじゃ。

同性婚の禁止に疑義を持つ者はな、他の結婚禁止条項が数多くある中、同性婚を希望する者のみに特権的地位が認められると信じている差別性がある。

仮に、すべての婚姻規制を廃止すべきであるとの主張があり、

一夫多妻制から近親婚、児童結婚であっても、当事者の愛を制限してはならないものであるとの論旨から同性婚も認めるべきであるとの主張が為されていたならな、

一応の論理性は担保されているよな。

でもな、実際にはそのようなことはなく、「同性婚のみ」特権を与えろの一点張りである。

これこそ、法の下の平等に反する差別を主張しとるんじゃ。

つまるところ、「同性婚支持」とはな、

複数ある結婚禁止に我慢している多くの人々がいる中、同性愛者のみが差別の被害者であり、

愛の形が一般と異なることから社会に潜在する、ほかの多くの結婚を我慢している人々の権利は保護に値しないとする「差別思想」をな、

公権力である判決という手段を利用して、濫用したものであるとの評価を免れないわけじゃあ!!!!!

だからな、ワシは婚姻秩序に反する如何なる結婚にも反対する立場なんじゃ。

その理由は、一部を認めたならば、際限が無いからじゃ。

特に近頃は自己認識決定の尊重という考えがあり、

自認で性別や種族さえ超越する例が諸外国ではすでにみられるじゃろ。

その中で、前掲した民法上の婚姻禁止条項のほか、

法人との婚姻、死体との婚姻、動物との婚姻など、

ダムが決壊するがごとく様々な形のものがあふれ出て公秩序に多大なる影響を与える蓋然性を否定できない恐怖があるわけじゃ。

だからこそ、社会的に承認される婚姻を限定することに合理的理由があるわけじゃな。

特に、前掲の近親婚の事例はな、訴訟記録を読む限りではただ戸籍上の叔父と姪の身分関係であったという点のみを除けば、

当事者に深い愛情があったことに疑いを容れる余地は無いんじゃ。

また何ら反社会的活動をすることなく真面目に働いて共に半生を過ごしていただけであり、

ただ本人の意思によらない「出自(戸籍関係)」を理由に婚姻が認められないどころか、当初は遺族であることさえ認定されなかったんじゃよ。

このように我慢している人々がいる中で、何故、同性愛者のみ特権を与えなければならないんじゃ？　

同性婚の実現を支持する差別主義者は何も説明していない。

ほかな、法律上の一夫多妻制が合法の国から来た人々が、配偶者控除を全員に認めろと主張した場合とかな、

そもそも倭国人が多妻制を教義とする宗教に改宗した後、一夫多妻の禁止は憲法上の信教の自由に反していると違憲訴訟をするなど、今後様々なケースが想定され得るわけじゃ。

だからこそ今、「法律婚の定義」を限定することによって公秩序を守る意義は重要なわけじゃ。

ついでにいうとな、倭国ではな、多くの先進国が採用していたように同性愛者を処刑しまたは刑務所に入れた歴史はない。

同性愛者が家族になる道も「養子」として残されているわけじゃ。

最高裁だってな、鬼じゃない。

情交関係にある養子縁組契約をただちに否定することはないという寛容性を既に判決しとるんじゃ。(最判昭和46年10月22日)

でな、愛の形は養子縁組であっても、相続権の付与など「通常の家族」と同じ権利が発生するという「ほかの手段」がある中、あえて婚姻の文言に固執する理由はなんじゃろな？

法務省は、同性愛パートナーシップが存在することを理由に外国人へ在留許可をすでに出している。

異性婚に比して同性婚の婚姻実態は外部的に把握する手段が困難である実情に付け込み、

あの手この手で倭国に潜り込み、文化と伝統および法秩序を破壊する故意が果たして本当にないといえるのか？

以上から、ワシは同性婚の承認こそ差別的であり、認められる理由はないものと結論付ける。

　今日のお話をまとめるぞ!!

①倭国には結婚が認めらない事例がたくさんある中、同性愛だけに特権を与えるのは差別思想じゃ。

②同性婚が認められた国は、かつて同性愛を法律で刑務所にぶち込んでいた国であるため、同性愛を法律で保護する必要があった。倭国にはその事情がない。

③同性婚を認める国は例外なくスパイ防止法があるため外部から婚姻実態が把握できない同性婚がスパイの潜入に利用されることがない。倭国にはスパイ防止法がないため同性婚を認めれば多くの倭国人が殺害される未来を招く。

倭国人に危害を加えるため、反日勢力が同性愛者を利用している様相にワシは憤慨している。

倭国は寛容な国なんじゃ。差別主義者に負けるな!

みんなの意見を聞かせてな！
---------------------------------------
【あと799人登録してくれたら供託金が貯まる！】

ワシの書いた大ヒット作『われ正気か！』がAmazonから読み上げ配信になった! (99円(12/1まで)・解約自由・速聴可能)

【99円登録】 ワシの今後の政治資金になるから、下のリンクをクリック→「今すぐ登録する」をクリックして登録→「われ正気か」の検索を頼む！ いつでも解約できるので登録だけしてくれたら嬉しい！　お願いな！
https://t.co/13ZRWwjN2Q

（速聴（倍速で聞くこと）はボケ防止にいいぞ！ワシの祖父母も毎日していた。ワシは12才から18才まで毎日速聴して予備校にいかず旧帝に現役合格したから頭の筋トレなんじゃ）

ワシの書いた「新大東亜戦争肯定論」は、歴史認識の正常化こそ倭国復活のカギとなる、という考えで6人産み育てる中で一生懸命書いた。 高市政権がこれから進める歴史認識の正常化について、ぜひ読んで倭国人として正しい知識をゲットして頂きたい！
https://t.co/HPfEcd7KGl

写真は風邪ひいてちょっとやつれているワシじゃ。 December 12, 2025

妻が起業し年商が億を超え、妻の力で都内一等地のタワマンに住み、妻購入の高級外車に乗りながら「仕事をセーブして家庭を顧みてほしい」と夫が言い出して離婚した、という知人の話を聞き、「夫があかんね〜」と私が何気なく発したところ我が夫が異議を唱え始め、深夜1時まで討論してしまった。 December 12, 2025

大好きで信じてた旦那さんの裏切り、きっと世界がひっくり返るくらいの衝撃だと思う。どうか心を強く持って欲しいゆ。冷静に証拠を押さえた時点で質問者さんの勝ちが確定してるゆ。いつでも刺せると思うと案外人は強くなれるゅ🥹離婚するも良し離婚しずに🏧として生かさず56さずも質問者さん次第だゆ。 https://t.co/ypzjduOCup December 12, 2025

未婚に離婚に死別、親との不仲などがこれだけ明らかになっている時代にあくまで「血縁」「婚姻関係」を保証にするシステムは流石に厳しいと感じるわけで…。同性カップルや恋愛感情なく一緒に暮らしている人達が「家族」していても駄目とかなんだかなあであり…。 https://t.co/OOo39uRhlr December 12, 2025

{1人でも恐れず}

『老後難民 』
1年に亡くなった高齢者のおよそ15人に1人が身寄りのない人や身元のわからない人として行政機関に火葬されている。

この現実を皆様 ご存知でしょうか。
親族に見取ってもらえないどころか 死後の葬儀 さえしてもらえないケースは 今や全く 珍しいことではないのです 。
家族同士で面倒を見るのが当たり前という時代はもう終わりつつあります。

救急車で運ばれた Aさんは入院が決まったものの親族には連絡してほしくないとの事。
ところがあっという間に病状が悪化し亡くなってしまったのです 。
彼の持ち物はわずかな 現金とキャッシュカード クレジットカードが入った財布と携帯のみ。

役所は 連絡できる親族がいないか調べるために 携帯を見たものの 連絡先がわかる記録は一切ありません 。
戸籍を調べたところ 姪が見つかりましたが今までほとんど 付き合いはなく関わりを拒否したいとの事。
その間 ご遺体は冷凍保存されたまま。

こういった場合にどのように対応するかは自治体によっても違うのですが何ヶ月もそのままというケースも少なくありません 。

また親族を探したもののわからず行政の方で火葬しその後に 親類が見つかったという事例も 。

これから先、老後ひとり 難民の人が増えると思われます 。これは決して他人事ではないのです。
✳子供のいない ご夫婦
✳親戚・子供等 とトラブル または 疎遠になっている
✳離婚 ・死別により1人になってしまったなど

おひとりさまになる可能性が高い人 、自分の親戚や周りの方に おひとりさまになる方がいる場合は早めに終活を進めていく必要があります。

おひとりさまが体が不自由になった時 ・寝たきりになった時 ・入院した時に

✤日常生活に必要なことを誰に頼むのか
✤入院時の保証人付き添いはどうするのか
✤家賃 •その他のお金の支払いの手続き
✤介護サービス 選びや 契約の手続き
✤延命治療に関する考えや意思は誰に託すのか
✤亡くなった後の葬儀やお墓の手配
✤亡くなった後の財産の配分や 花材の処分
✤亡くなった後のペットのお世話など

考えなければならないことは山積みです。

おひとりさまの終活を考える時
いくつかの制度やサービスを組み合わせながら その方にとって最も良い方法を考えていく必要があります。

○成年後見制度
○身元引受 ・身元保証サービス
○遺言書
○信託
○死後事務委任
など
様々な制度やサービスを行っている業者があります。
それぞれに特徴があり できること できないことがあるのも事実。
でも決して不安になることはありません。

元気なうちに理解し 自分にあった方法を 専門家と相談しながら決めておくことでいざという時困ることがなくなります。

これからは自分の人生の生き方 終い方を自分自身で決め 準備をしていく時代。

体力 •知力 •集中力がある 早いうちに これから先のことを丁寧に一つずつ解決しておくことをおすすめします。

○どうしたらいいかわからない
○私に今できることあるの？
○何から始めたらいい？
など どんなことでもお気軽にご相談ください。

おひとりさまの終活に役立つ制度やサービスについても これから一つずつ解説していきたいと思います。

最後まで読んでいただきありがとうございます。 December 12, 2025

【長文】会社同僚との付き合い方を考える。
藤原さんは、「ビジネスには忘年会や会食は必要」というお考えですが、俺は40過ぎて、考えが変わった。その辺を説明する。

30代終盤までは、俺はどこの会社でも宴会部長で、会食や飲み会こそが、”仕事”と信じて疑ってなかった。
だから、毎晩の様に飲み会をしていたし、金曜の夜なんかは浴びる様に朝まで飲んでいた。

当時、総額何千億円と言う規模のグローバルPJのITマネージャーをいくつか掛け持ちする様な生活で、PJメンバーと寝食を共にして、気心を通じ合う事がビジネス成功への道だと信じて疑って無かった。
もっと言うと、「飲み会に参加しない奴なんて使えねえ。」と公言していた。

だから、藤原さんの主張はよく理解できる。ただ、40過ぎて、俺自身が遅ればせながらも子供を持つ様になり、その考えは大きく変わった。要は、40過ぎて、「会社飲み会否定派」に転じた訳だが、理由は２つある。

まず、子供を持つと、俺の様な平民は妻もフルタイムで働いている訳で、兎に角、忙しい。子供の世話で手が一杯。
ウチは、子供２人だが、上の子供が生まれてから、下の子供が小学校に上がるまでの約10年は、仕事でさえフルコミットできないレベルでの多忙さ。毎日、家事分担で妻と怒鳴り合っている様な生活だから、飲み会なんて、本当に極力避けたいと言うのが本音。
まあ、「飲み会とか会食をする物理的余裕も精神的余裕もない」と言うのが、この世の多くの子育て世代の本音だと思う。

ただ、もう一つの理由の方が今の俺にはデカい。30代後半にもなると、20代の頃と違い、個々人の環境は大きく変わってくる。
派遣社員や正社員と言う雇用形態の違いに加え、独身、離婚経験者、結婚したが子無し、シンママ、子沢山家庭と言う風に色々な状況の人が、混じり合って仕事をしている。

学歴一つ取ったって、東大京大もゴロゴロといる一方で、現場を支える高卒ベテランスタッフもいる。当然、居住エリアも違うどころか、趣味も違う。もっと言えば、子育て世代同士としても、子供の教育方針とは全く異なる事が多い。

こうした環境では当然、人間のサガとして、嫉妬や確執が蔓延するのだが、この本来、業務遂行とは関係のない私情が、チームとしての業務遂行に非常にネガティブに作用することにPMとして、気が付いた。

要は、職場でのちょっとした同僚との会話でも、余計な事は喋らずに、業務話題のみに限定した方が、円滑に業務遂行が出来ると感じる様になった。

考えても見て欲しい。
業務の話を淡々としているだけで、人間関係に問題が生じる事はないが、家庭の話や子供の話、あるいは思想信条の話をした瞬間に、無駄な嫉妬や確執が生じる事が非常に多い。俺は人間の情念とか嫉妬とかの負の感情を軽く考えていけないと思っている。

この辺の話は20代は意識しない事だと思う。
20代なら、会社同僚とのスペックなんて似た様なモンだし、大した差もない。
ただ、巨大PJの中で働く30代終盤ともなると、色々な思想信条や価値観の人がいる訳で、軽々に趣味の話もできないと言うのがリアル。
そして、そんな些細な話題が、人間関係にマイナスに作用して、ひいては業務遂行全体にマイナス影響を与える事例を腐るほど、見てきた。

長々と書いてきたが、纏めると、「仕事の関係の人とは、業務の話だけを淡々としている方が、むしろ、業務遂行にはプラス」と言うのが俺の今の考え。
だから、同僚との飲み会と会食っていうのは、なるべく避けたいと言うのが、今の俺の本音。

では、客先とかパートナー接待は？ と言う話になるのだろうが、少なくとも、現在勤務中の米国大企業では、非常に厳しく禁止されている。接待どころか、スタバ割り勘で客先とコーヒー飲むことも、事前の本社許可なくやったら、解雇事由になる程の"大罪"。

俺の理解では本社は、「個人的なつながりで仕事を取ると言う事は、製品性能の高さを相対的に薄める事になる背信行為。」と考えていると思っている。

結局、同僚とも客先とも、会食や飲み会はほぼ無いと言うのが今の俺の現状。
勿論、高校大学の同級生とか昔の仕事仲間みたいな人とは、仕事抜きで気楽に飲むし、勿論、それはそれでとても楽しみなイベントだが。。。。 December 12, 2025

【中西香菜】
これが離婚を意味するならマジで福永の滞在先から早く離れた方がいい。
ヤツはマジでモンスターだからキケンだ。
過去に実績あるからな。 https://t.co/f0XxAcMrVZ December 12, 2025

（公明トピックス）離婚後の法定養育費／１人当たり「月２万円」／不払い対策、取り決めなしで請求可 #公明新聞電子版 2025年12月01日付 https://t.co/VALqmevEQy https://t.co/R6mpJXT9sr December 12, 2025

@Witchwatch99 結婚って「妊娠出産育児をする女性」の保護の為の制度で、女性は離婚してもすぐには再婚出来ないんですよね…そのとき妊娠していたら、前夫に責任を持たせるため。
が、同性婚を認めたら、悪い倭国国籍男性が同性婚を毎日でも繰り返して、悪い外国人男性にほいほい永住権を渡せるビジネスにも… December 12, 2025

公明トピックス

離婚後の法定養育費

１人当たり「月２万円」
不払い対策、取り決めなしで請求可

法務省、来年４月から導入

#公明党 ＰＴなどで
子の利益最優先に推進

#公明新聞電子版
2025年12月01日付

https://t.co/Ow2qHcWNey https://t.co/gApR2oJSFa December 12, 2025

電話かけてきてギブアップたれるから約束通りお前の裏の顔さらしたりしてないやろ？年齢やキャリア不足は分かってるから質問さらすのも↑が初めてやろ？喧嘩なら買うよ👍

元嫁の不幸事は離婚して随分経った後やから、柿本のプライベートと言えるか知らんけど、死者の名誉毀損もやめたほうがいいぞ。 December 12, 2025

『ホーム・アローン』ケビン、今度は「息子に締め出され、家に入れなくなる」パパに？
https://t.co/djjg7SFjfZ

マコーレー・カルキンが名アイデア🏠
「僕は未亡人か離婚経験者で子育て中。仕事漬けで気を遣っていなくて、子どもは苛立って、僕を締め出す。しかも、彼が僕に罠を仕掛けているんです」 December 12, 2025

リノ、チャニに支えて貰ってる左手で、スンミンの肩をトンと触ってあげてたのね😌
本当に優しい✨

お互い労り合う離婚危機、ほっこりするわ💞
https://t.co/cjJdYGhDri https://t.co/0EeldYurdq December 12, 2025

子ども連れ去りされた。

今だからわかる。

すべては離婚弁護士と
裁判官結託の利権ビジネスです。

子ども連れ去りを離婚弁護士が指南結託。離婚したい親側をそそのかす。
子連れ別居と称し連れ去りは違法じゃない。とか…そそのかして…
刑法民法に反するにもかかわらず…
弁護士という肩書に騙されて…
連れ去り実行する馬鹿も馬鹿だけど…

しかしながら
裁判官も調停員も調査官も連れ去りを追認黙認…結託する。

すべてがすべて子どもの心はそっちのけされて…

離婚弁護士どもと裁判所界隈が利権を得るために
茶番劇を繰り広げる。

倭国当にとんでもない倭国の法曹界だ！

この倭国に生まれた子どもたちには
とんでもない高いリスクだ！
連れ去り被害の幼少の子どもたちは
なんの抵抗さえもできやしない。
かくして母子家庭が生まれてしまう…

子どもは当たり前に連れ去り母親に
自覚のないままに最低でも片親疎外の虐待を
一生受け続けていく。

本来なら刑法224条の誘拐犯罪。
しかしながら誰にも気づかれることもない…
むしろ
オールドメディアやシングルマザー団体や左翼フェミ界隈のプロパガンダで…
世間は
頑張っているシングルマザー家庭と同情されて
しまっている…

事実は単なる刑法犯罪者
誘拐マザー家庭…
というのがかなり含まれてしまっている…

クタバレ💢
誘拐マザーども

子ども片親疎外は児童虐待。
子ども連れ去りは誘拐犯罪だ！

絶対に弁護士どもに騙されていけない！
絶対にフェミ左翼界隈に騙されてはいけません！

シングルマザー界隈には騙された結果もたくさん存在はしている！

真の子どもたちの利益の
ためには原則共同親権！

子どもたちには実父（実母）が絶対に必要です。

子ども連れ去り実子誘拐スキーム悪用が
完全犯罪になってしまっています。 December 12, 2025

（公明トピックス）離婚後の法定養育費／１人当たり「月２万円」／不払い対策、取り決めなしで請求可 #公明新聞電子版 2025年12月01日付 https://t.co/dCSV52UoCc https://t.co/dMFjSUq7Z9 December 12, 2025

旦那さんと二人で紅葉のライトアップを見に行ってきました🍁✨めちゃくちゃ感動🥹

家庭を持った頃はうまくいかず、一度は本気で離婚を考えた程の私達ですが…😂
今となっては年々愛は深まるばかり🤗何かと面倒な私を受け止めてくれるのは旦那さんしかおりません💜笑

綺麗な景色をありがとう…✨ https://t.co/t1KOKatZ9q December 12, 2025

@kobeshinbun 「被告の元夫からの虐待で脳に障害を負い」ではなく、
「亡くなった子の実父であり被告の夫(当時)からの虐待で脳に障害を負い」かと。字数制限ないWebの時は、正確に書いて欲しい

夫が乳幼児に虐待→→離婚して元夫、より、「実父が乳幼児に虐待」→→離婚の方が実態に近くない？ December 12, 2025

@readeigo しかも上の子も父親の暴力で障害が残りたんを詰まらせて死亡している
裁判員裁判は厳しめの判決が出るけど、情がないと感じました
それでも夫と離婚しなかった妻への処罰感情かな December 12, 2025

（公明トピックス）離婚後の法定養育費／１人当たり「月２万円」／不払い対策、取り決めなしで請求可 #公明新聞電子版 2025年12月01日付 https://t.co/maOfvy9m1y https://t.co/YOCMjkavNr December 12, 2025

以下、「選択的共同親権」vs「原則（デフォルト）共同親権」に関する自論。
(子の権利保障の視点より)

1. 「選択的」のリスク
• 選択的：親権の形式を「大人」(親or/and裁判所)が選択。
→DV・虐待等がなくても、離婚時の最初の議題は「親権をどうするか」
→ この「選択の過程」が、既に葛藤を抱える父母間の対立を激化させる要因になるし、子はその期間紛争の間に立たされ続けることになる。
(推測される審理期間：1年弱程度
※面会交流審判平均審理期間が1年弱から推測)

• この期間の悲哀と紛争長期化が、子の精神的安定を著しく損なう可能性がある（子の最善の利益に反する）

・子の権利を「大人が選ぶ」ことの問題性
→周りの大人の考え方によって、権利が保障される子どもとそうでない子どもとで分かれる。

2. 「原則」の利点
• 原則（デフォルト）：「必要的単独親権事由（DV・虐待等）」がなければ、共同親権のまま離婚となる。
→ DV・虐待等の訴えのないケースでの離婚時の議題は「共同親権下での子育て（共同養育計画）」となり、紛争の中心が親権の形式から共同親権下での子の養育(≒共同養育計画策定)へとシフト。
→子は「両親との関係を継続する権利」、「両親に養育される権利」を自動的に保障される。

3. 改正民法（選択+善行義務）への評価及び課題
• 今回の法改正は、「選択的共同親権制度」に加え「父母間の人格尊重協力義務」(≒善行義務)新設など大きな一歩。
(善行義務違反は親権制限・変更の考慮要素になり得るとされている)
• しかし、「原則」と異なり、共同親権にするには必ず一定の過程（親権決定のための長期の協議or/and裁判所の手続きなど）が必要となり、「当然に」共同親権という状態にはならない。
→子の権利・利益を中心に考えると、この「過程の必要性」が、紛争長期化の温床となり不足部分が多いと言わざるを得ない。

【結論】
大人（活動家等）の目線と、子どもの目線で、必要とするものは変わる。
子どもの権利保障を最優先するならば、「原則共同親権」と、それを適切に機能させるための諸制度（養育講座、養育計画、正当なDV評価・対策等）は必須と考える。 December 12, 2025