金融政策 トレンド
0post
2025.12.17 20:00
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
時事通信の窪園博俊(本石町日記)氏は昔からからリフレ派やリフレ政策を批判し続けている人ですが、未だに「リフレ派は金融政策だけでデフレを脱却できると考えている」という嘘をばら撒いているんですね。いつまでも平気で嘘をばら撒くその姿は、悪い意味でのオールドメディアと言えるでしょう。 https://t.co/Q3FMQ7F21W December 12, 2025
3RP
銀行株の現状と今後の見通し
① 現状:銀行株が強い理由
現在の銀行株は、金利環境の変化を最大の追い風として上昇基調にあります。
主な背景は以下です。
・倭国の超低金利政策の修正・正常化観測
・長期金利の上昇による利ざや(貸出金利−預金金利)の改善期待
・メガバンクを中心に収益構造の安定性が再評価
これまで金利が上がらない=銀行は儲からない
という前提が長年続いていましたが、
その前提が崩れ始めたことが最大の変化です。
② なぜ今まで評価されなかったのか
銀行株は長年、
・金利が動かない
・成長ストーリーが描きにくい
・規制産業で自由度が低い
という理由から市場の主役になりにくいセクターでした。
しかし今は成長ではなく、金利という環境変化による構造改善がテーマ。
派手さはないが実利が伴うセクターとして再評価されています。
③ 今後の注目ポイント
今後の銀行株を見る上で重要なのは次の3点です。
①金利の方向性
・急上昇は逆に景気悪化リスク
・緩やかな上昇が最も好ましい
②金融政策のスピード
・早すぎる正常化は株式市場全体の重し
・段階的なら銀行株にはプラス
③海外金利との関係
米金利低下+倭国金利上昇は
為替・株価の両面で影響大
銀行株は金利の水準より変化の方向に反応します。
④ 今後の見通し
短期的には
・上昇後の調整は十分あり得る
・すでに期待を織り込み始めている銘柄も多い
一方で中期的には
金利正常化が進む限り銀行株は静かに評価が積み上がるセクター
重要なのは
高値を追うか、流れを確認して待つか。
銀行株はテーマで飛びつく銘柄ではなく、
環境変化を味方につける銘柄です。
銀行株は成長株ではない。
だが環境変化に強い株。
金利という大きな流れが続く限り、評価は崩れにくい。
#株 #チャート研究科 December 12, 2025
1RP
リフレ派のアベノミクスの提唱者の浜田先生はこう言ってますけど
「私はかつて、大規模な金融緩和を安倍氏に提言した立場です。しかし、今の倭国に必要な政策は真逆。金融の引き締め、つまり市場に出回るお金の量を減らし、金利を引き上げる金融政策です」
「率直に申し上げて、行き過ぎている、というのが私の見方です。もちろん財政赤字は常に悪というわけではなく、企業が成長のために借金をしてでも投資を行うのと同様、国家も長期的な利益のために赤字を活用すべき局面もあります。防衛費なども、残念ながら国際情勢に照らし増額が避けられない部分がある。しかしながら、人手不足などの供給制限がある現在のような状況で財政赤字を濫用し、大規模な財政出動をすることは、今、倭国経済の最大の問題であるインフレをさらに助長する。とんでもないことです」 December 12, 2025
トランプはアメリカ国民のために働いていません。
彼らは実際にはロビー活動のために働いており、そのロビー活動が彼らに資金を提供しています。
https://t.co/QaU6ebyBxW
彼らのロビー活動は企業の利益です。
企業の利益の中には、私が強力な派閥と分類しようとしているものがあります。
最も強力なのは、私が金融産業複合体と呼んでいるものです。
ご存知のとおり、それはドル、ユーロ、ポンドを発行する紙幣印刷業者である銀行です。
#ビットコイン #CBDC #IMF
----------前ツイートの続き、引用元動画から抜粋の倭国語訳
「通貨戦争:サイモン・ディクソンとの完全インタビュー」
さて、ステーブルコインの話に戻りましょう。
質問ですが、1989年、つまり何年にあなたがどこにいたのか、私には分かりません。
1989年、あなたはどこにいましたか?
私はブリストルに9歳でした。
だから、ベルリンの壁が崩壊した時のことを覚えていないでしょう。
ドイツ統一には10年かかるだろうという激しい議論がありました。
交渉や条約締結など、あらゆることが必要とされました。
そして首相は、最初のごく初期に、文字通り「わかった、東ドイツにはドイツマルクで有利なプレミアムを提供する」と言い放ちました。
そして文字通り、国は通貨を通じて一夜にして統一されました。
さて、アメリカがステーブルコインに関して何をしようとしているかを見てみると、基本的にモバイル決済システムを通じてアクセスできる地球上のすべての市民にステーブルコインを提供しようとしているのです。
AppleやGoogleなど、あらゆる決済手段を使ってステーブルコインにアクセスし、自国通貨からステーブルコインに移行できるのです。
つまり、80億人の市民に「自国通貨から手を引くんだ。
今の通貨に乗れ」と言っているようなものです。
さて、私が答えを理解できない質問は、米ドル建てステーブルコインへの移行を阻止できる国がいくつあるかということです。
中国は?
中国にはこれを阻止するハードウエアがあると思いますが?
ええ、これは非常に興味深い質問です。
なぜなら、これは資本規制の話に戻ってきて、会話に出てくるからです。
あなたのコンテンツを研究して、私たちは二人とも意見が一致していると思います。
つまり、実際に書いたのは私たちであり、世界を支配しているのは私たちであり、これらの決定を下しているのは私たちなのです。
アメリカは本当に主権国家なのでしょうか?
アメリカはアメリカ第一主義なのでしょうか?
私はこの質問に答えるために多くの時間を費やしてきました。
特にイギリスでは、レクリエーションや精神疾患、低出生率、薬物中毒、ゴミ収集がもう行われていないような環境の中で、私たちはどうやって生きていけるのでしょうか?
人種的・宗教的緊張を煽るための移民政策が明らかに行われているにもかかわらず、民主主義を守りゼレンスキー大統領を支えるために30億ドルもの予算が残っているのです。
この2つの要素をどう計算すればいいのでしょうか?
誰が実際に権力を握っているのか、そして我々の政府は主権国家ではないことを理解するまでは、計算は合いません。
つまり、キア・スターマーはイギリス国民のために働いていません。
トランプはアメリカ国民のために働いていません。
マクロンはフランスのために働いていませんし、メルツはドイツのために働いていません。
彼らは実際にはロビー活動のために働いており、そのロビー活動が彼らに資金を提供しています。
そして、彼らのロビー活動は企業の利益です。
そして、企業の利益の中には、私が強力な派閥と分類しようとしているものがあります。
最も強力なのは、私が金融産業複合体と呼んでいるものです。
ご存知のとおり、それはドル、ユーロ、ポンドを発行する紙幣印刷業者である銀行です。
彼らは連邦準備制度を所有しています。
プライベートエクイティ業界があり、そしてご存知の通り、ベンチャーキャピタル業界があります。
あらゆるものを金融化し証券化する投資銀行があり、そしてそのアクセス全て、つまりETFや資産運用会社といった受動的な投資フローをコントロールする権限を持っています。
そして究極的には、この権力構造の頂点にいるのは国富と資産運用会社です。
なぜなら、すべてが公開されており、あらゆる政治家がロビー活動を通じて売りに出されているからです。
つまり、究極的には、この金融産業複合体が存在し、それが、見かけ上のすべてを従属させているのです。
ご存知の通り、テスラはイーロン・マスクのような世界一の富豪が経営する強力な企業ですが、実際は彼が最高資産家であることを認められているのです。
ペンタゴンの予算やその他の様々な予算を適切な場所に配分できれば、彼らは彼の株式を担保に融資を行い、いわば彼をネットワークに留めておくでしょう。
なぜなら、彼らはあなたの株価にヘッジファンドを送り込み、デリバティブ取引の複合体に送り込み、あなたをネットワークから締め出すことができるからです。
そして、あなたは追証請求をかけられます。
彼らはあなたに追証請求をかけることができます。
つまり、この資本へのアクセスを通じて、金融産業複合体が実際に多くのレバーをコントロールできるのです。
だから、私はそれを「金融バズーカ」と呼んでいます。
金融バズーカ、ええ、私は金融大量破壊兵器、金融テロリズムなど、いくつかの言葉を使います。
私は金融バズーカが好きです。
ですから、これらは現実を真に描写するのに便利な言葉ですよね?
それで、あなたはこう尋ねますよね?
ええ、目標は何ですか?
本当にドルを救うことが目標ですか?
ブラックロック・ステート・ストリートやバンガードのような企業の行動を見ると、資本の流れが外貨建ての新たな金融商品の価格設定に影響を与えていることがわかります。
政策はドル安誘導のために影響を受けているのが分かります。
ですから、この安定したCOIN戦略を推進すると、ドル高とドル安の間で緊張が生じます。
ドル安になると、ブレトンの2番目の逆の一連の出来事が起こります。
つまり、サウジアラビアのような国は、莫大な国家財産、資源、貿易黒字、財政黒字を有しています。
自国通貨がドルにペッグされたら、どうするでしょうか?
ドル安になると、ペッグを維持するために国債や金準備を売却しなければなりません。
今のところ、しばらくはそうかもしれませんが、サウジアラビアを見てみると、彼らは実際には湾岸諸国を通してブラックロックに投資しています。
彼らはブラックロックの最大の投資家であり、サウジアラムコのCEOがブラックロックの取締役を務めています。
こうして、湾岸諸国と金融産業複合体の提携関係が生まれています。
そのため、ある時点で金融産業複合体は金融政策を好きなように操ることができるようになります。
なぜなら、彼らの銀行はFRBの株主だからです。
彼らは財政政策を支配しています。
ご存知のように、ブラックロックは多くのファンドマネージャーと同様に、データソースとしてアラジンを使用しています。
これはブラックロックの技術です。
財務省もFRBも使用しています。
つまり、膨大な資本ネットワーク全体に、こうしたデータフィードが送られているのです。
そして、彼らが資金の流れを追うことで何を伝えようとしているのかを見てみると、ドルを弱体化させ、多極化させようとしていることが分かります。
そして今、この混乱の中で私が見ているのは、異なる派閥間の緊張です。
金融産業複合体が最も強力ですが、他にも複合体は存在します。
より国家主義的な軍産複合体は、秘密工作を通じて世界を #IMF依存 に陥れるために世界規模で戦争を引き起こしていました。
しかし、それはすべてドルを支え、ドルを強化するためのものでした。
そして技術産業複合体は、あらゆるデータフィード、あらゆる監視、NSAやディープステートへのあらゆる裏口、そして軍にまで浸透しています。
このように、しばしば連携するこれらの権力派閥が存在します。
今、私たちは軍産複合体の活動、ステーブルコインのような技術産業複合体の活動を通じてドルを強化すること、そして最終的には彼らが世界を多極化させたいと思っている金融産業複合体との間で緊張関係にあると私は考えています。
これはまさにあなたが導き出した結論だと思います。
そして彼らは、これらの異なるブロックと連携したいと考えています。
そして最終的には彼らが勝利するでしょう。
つまり、私にとってそれはドル安、ペッグ制の崩壊、ペトロドルの崩壊、ユーロドルの崩壊、そしてDISと獲得したペトロの支持につながるのです。
最終的には湾岸諸国がGCCブロックを挟んでBRICsブロックの間に位置し、アメリカが地域大国として地域を支配する一方で、ドルは地域通貨へと縮小される必要があるという中心的立場に立つことになるでしょう。
アメリカはもはや世界の覇権国ではありません。
彼らは「ワンワールド」構想は機能しないと結論付けたようで、これらが必要なのです。
基本的に、アメリカが北を、南米、中国、ロシアがもう一方のブロックを、湾岸諸国の国家富裕層が税収中立で鉄道網を挟んで運営する必要があるのです。
だからこそ、中東で「永遠の戦争」モデルが終焉を迎えつつあるという現状を根本的に理解しようとする動きがあるのです。
トランプは平和の大統領という構図で描かれています。
これは金融産業複合体が、軍事企業と交渉してきたものです。
彼らもすべて上場企業です。
つまり、彼らにはVAS(金融規制)があり、最終的には様々なルールがありますが、彼らは結果を左右するためにこうしたゲームに参加しているのです。
そして、資産運用担当者たちはあらゆる結果をヘッジしていると私は考えています。
彼らはヘッジしているのです。
彼らはディープステート(深層国家)を利用して注目を集めることもできるのです。
しかし、権力間の対立により、こうした秘密作戦はますます失敗しています。
つまり、私たちの作戦もますます失敗しているということです。
ですから、私たちにできるのは、こうしたゲーム、つまり大イスラエル計画(ウクライナ計画)に参加し、できるだけ多くの混乱を引き起こして、金融企業と湾岸諸国が交渉に参加できるようにすることです。
湾岸諸国は、「地域の安定が欲しい。
自分たちの地域を支配したい」と言っているのです。
金融産業複合体はこう言っています。
「もし私が軍事行動と大イスラエル計画、そして永遠の戦争計画を止めるなら、あなたは私に何を与えるつもりですか?」
彼らはシリア、レバノン、パレスチナ、イスラエル、そしてレバント全域をめぐって交渉し、誰が誰を獲得し、誰がどの流れをコントロールするかを決めようとしています。
そして今、彼らは本質的にこう言っているのです。
この地域におけるこの動きのきっかけとなったのは、中国、つまりアメリカの台頭です。
彼らはエネルギー輸出国となり、湾岸諸国と競合し、湾岸諸国は中国へのエネルギー販売で収入の全てを得ていました。
そこで中国がやって来て、「BRICSが湾岸諸国と連携すれば、我々はドルを脱却できる」と言い、このゲームに参加し、アメリカと金融産業複合体と交渉すれば、軍事撤退を実現できるのです。
そのため、習近平と中国がイランとサウジアラビアの関係を正常化させるなど、様々なシグナルが発信されました。
今、イスラエル、レバノン、イエメン、そしてこれらの地域全てが、事実上完全に従属化されつつあります。
これを解決する唯一の方法は、パレスチナ問題を解決し、イランとサウジアラビアの関係を正常化し、軍がイスラエルを紛争や不安定化の道具として利用することを止め、イスラエルを正常な国家として認めることです。
そして同時に、軍、つまり軍が徐々に撤退し、代わりに財政の安定を得ることです。
こうして、これらの取引は全て交渉されているのです。
ええ、ですから、こういった取引は全て交渉中だというのは同意します。
彼らがイスラエルを普通の国家にしたいのかどうかは分かりません。
つまり、彼らが望んでいたのは、ガザ地区を基本的に一掃し、再開発すること、そしてイスラエルが私がコントロールグリッドと呼ぶものの非常に大きな部分を担えるような形で再開発することだったと思います。
つまり、コントロールグリッドの主要プレーヤーになることです。
でも、あなたの言う通りだと思います。
中東全域で戦争を始めるような主要プレーヤーにはなりたくなかった。
その緊張関係こそが、彼らが望んでいたことだったのは間違いありません。
つまり、完全に違法な技術を全て手に入れよう、ということでした。
アメリカでは決してできないことです。
イスラエル経由でやっているでしょう?
これらの企業が合法化を必要とする時は、Googleに買収されて、それに巻き込まれるでしょう?
しかし、議会の承認を得ることなど到底できない、秘密裏に行われる違法行為は全て違憲です。
私たちはイスラエルを通じてそれを行います。
そして、イスラエルが不安定化のための資金援助を受けるのをやめ、パレスチナ人を民族浄化できれば、できるだけ多くの領土を獲得することを望んでいます。
その後、彼らはエジプトにパレスチナ人を受け入れさせようとしました。
「受け入れるなら、#IMF への180億ドルの債務を免除する」と。
そして、ご存知の通り、ヨルダンとエジプトが主導権を握りました。
しかし、なぜ彼らはそうしたのでしょうか?
それは、中国とBRICSが湾岸諸国を最重要顧客として支援するという、相反する緊張関係があったからです。
「いや、中東の金融産業複合体には最小限の力しか与えたくない。
そして、あなた方に最大限の力を与えたい」と彼らは主張しました。
そして、「一帯一路」構想を通じて、これらの様々なエンジンに再投資します。
つまり、イスラエルは本質的に金融産業複合体のための「グレーター・アメリカ・プロジェクト」なのです。
彼らはまさにその一部で。
ですから、私はその枠組みに完全に賛成です。
(続く) December 12, 2025
@na_na_shi_1234 @ishiharajun マネタリスト達も全く同じ事を言っていた
金融政策に限界は無く、景気に応じて引き締めるから無限の金融緩和にもならないと
現実は低金利が常態化し、挙句通貨安競争の為の金融緩和までし始め、倭国に至っては金融正常化不能ときたもんだ
今度は財政政策で同じ事しようとしてるようにしか見えん December 12, 2025
SBI新生銀行(8303)の再上場初日。
僕ちんはこの一日を振り返って、「これは静かに成功した再出発やった」と見てる。
2025年12月17日、東証プライム再上場。
公開価格は1,450円。
初値は1,586円で、公開価格比+9.4%。
終値は1,623円。
高値は1,680円。
出来高は約1億0,688万株、売買代金は約1,727億円。
2025年最大級のIPOとしては、かなり落ち着いた初日やった。
正直、派手さはない。
でもな、ここが一番大事なところや。
これだけの株数と資金が動いたにもかかわらず、相場が荒れへんかった。
急騰もなければ、初日からの崩れもない。
価格は公開価格をしっかり上回った位置で、自然に落ち着いた。
株を始めたばかりの人には、まずこれを伝えたい。
「初日に爆上げしない=失敗」ちゃう。
特に銀行株みたいな大型銘柄は、初日に無理せず値が決まる方が健全や。
今回のSBI新生銀行は、まさにその形やった📈
短期の話をすると、どうしても日銀の金融政策が話題になる。
利上げなら追い風、
織り込み済みなら材料出尽くし、
見送りなら失望。
どれも起こり得るし、短期の値動きは正直ブレやすい。
せやけど、ここで日銀だけを軸に考えると、この銘柄は見誤る。
今回の再上場は、イベント株としての再上場やない。
2025年7月に公的資金約2,300億円を完済して、
ようやく完全に「民間銀行」として自由に動ける立場に戻った。
これはゴールやなくて、スタート地点に立ったという意味や⏱️
楽天銀行や住信SBIネット銀行と比べる声も多い。
確かに、利益率や成長スピードだけ見たら、ネット銀行の方が派手や。
でもSBI新生銀行は役割が違う。
ネット銀行みたいに軽く走る存在やなく、
グループの中核として信用リスクを引き受け、
バランスシートを使って収益を生む立場にある。
スプリンターと長距離走者を同じ基準で比べるようなもんや。
どっちが上か、やなくて、何を担うかが違う。
初日が穏やかやったことを
「物足りない」と感じる人もおるかもしれへん。
でも、機関投資家も個人投資家も同じ土俵で株が入れ替わり、
需給がきれいに吸収された。
これは失敗やなく、むしろ理想に近い初動や。
僕ちんは、この再上場を
「祝儀相場で跳ねる物語」やとは見てへん。
静かに舞台が整って、時計が動き出した。
そんな感覚や。
この株の評価は、今日や明日で決まらん。
数年かけて、
資本政策の自由度をどう使うか、
SBIグループの中核としてどう機能するか、
そこで決まる。
派手さはない。
せやけど、軽くもない。
初心者にも、長く市場にいる人にも、
この一点だけは、ちゃんと伝えておきたい。
この再上場、みんなはどう見た?
リプで率直な意見、聞かせてほしい。
#SBI新生銀行 #再上場 #銀行株 #株投資 #投資初心者 December 12, 2025
@vuu3TjaRQn8969 金融政策の役割は、物価の安定と景気の調整です。
そして物価の伸び悩みは、日銀自体の発表でたびたび触れられています。
添付は5月の日銀決定者会合での、主要な意見です。
それなのに為替操作のために、金利を上げるプレッシャーが掛かってる。これを問題視している人が多いですね https://t.co/fgvWqiOrxC December 12, 2025
日経平均の終値を金融理論から見て割高となっているのか
それとも割安となっているのかを簡易的に計算し検証
noteではS&P500、ナスダック、ドル/円の理論値も算出し予想
マクロ経済のデータ分析
日銀やFRBの金融政策も分析
noteの月額500円のメンバーシップの読者募集中
https://t.co/l77rG0VkKT December 12, 2025
📌 また、年末が近づくにつれて、国内機関投資家は来年を見据えたリバランスを進める時期に入っています。
テーマ株や上昇が続いた銘柄を一度整理し、より業績の確度が高い分野や配当利回りを意識した銘柄へ資金を移す動きが出やすく、相場全体としては方向感が出にくい環境が続いています。
🔶 【国際要因】
国際要因としては、米国の雇用統計を通過した後も、投資家心理が大きく改善していない点が注目されます。
11月の雇用統計は、数値だけを見ると強弱が混在する内容でしたが、政府閉鎖の影響や調査環境の制約が指摘されており、市場は結果を額面どおりには受け止めていません。
そのため、FRBの金融政策スタンスを大きく変える材料とはならず、米金融市場は比較的落ち着いた反応にとどまりました。
しかし、株式市場、とりわけハイテク株に対する視線は依然として厳しいままです。
AI関連を中心に、「どこまで投資が膨らみ、どの段階で収益として回収できるのか」という現実的な問いが、以前にも増して強く意識されるようになっています。
📌 ブロードコムやオラクルの株価下落、さらにはCDSの動きが示すように、投資家は株価の変動だけでなく、信用リスクや財務負担の拡大にも注目し始めています。
これは、AI分野が否定されたという意味ではありません。
むしろ、成長ストーリーが次の段階に入ったと捉える方が適切でしょう。
初期段階では「成長期待」だけで評価されていた企業も、今後は設備投資の規模、キャッシュフロー、利益率といった具体的な数値が、より厳しく問われる局面に入ります。
その過程で、評価が行き過ぎた銘柄が調整し、相対的に実需に近い分野や、安定したビジネスモデルを持つ企業が再評価される可能性があります。
📌 さらに、年末に向けて海外投資家の参加が徐々に減少することも、市場のボラティリティを高める要因となります。
取引量が薄くなる中では、一部の売買が指数全体を大きく動かす場面も増えやすく、倭国市場でも海外先物主導の荒い値動きが続く可能性があります。
こうした環境下では、短期的な価格変動に一喜一憂するのではなく、資金の流れや評価軸の変化を丁寧に追う姿勢が求められます。
🔶 【推奨銘柄】
続いて、推奨銘柄の状況です。
連続してストップ高を記録していた5721ですが、本日は寄り付き後に大きく変動し、資金流出が顕著となりました。
そのため、売却を実施しました。
📌 本日購入した5240は、最近安値圏から大幅に反発し、連続して抵抗線を突破しました。
寄り付き後、提携機関が迅速に資金を集中させ、買い入れを行いました。
終値時点で、すでに15%以上の利益を確保しています。
(下右画像参照)
✨ 明日は倭国銀行の金融政策決定会合が予定されています。
現在、市場では日銀が利上げを行うとの予想が広がっていますが、会合で示される今後の金利見通しにも注目が集まっています。
それでは、簡単ながら。長文をお読み戴きありがとうございました。 December 12, 2025
@overk0823 古い日銀の金融政策に親和的で、バイアスのかかった内容でしたね。
バイアスがかかったり、時代遅れな内容を読んで、残念な知識を得ることを
「毒書」
と読んでいます。
お気をつけて😊
“時事通信社 解説委員、窪園博俊さんのご寄稿です。「リフレ派」という表現に関するモヤモヤがスッキリしました” December 12, 2025
岩田規久男、クルーグマン、バーナンキはいずれも「金融政策が主、財政は補完」という整理であって「金融だけで全部OK」とは言っていない。この寄稿は学術的にも、政策史的にも、現状分析としても雑で、意図的な単純化が強いと感じ、スッキリどころか違和感しか感じない私は間違ってるのかな? https://t.co/Ag9yktAPC7 December 12, 2025
「物価が低いこと」ではなく、物価の下落傾向が「悪い状態」だし、消費増税を批判して足らなければ国債発行すべきとリフレ派は主張していたと思うけど。元々、財政政策を批判していたのは金融政策なしの積極財政は円高を招くし、一部の業界への補助金は市場を歪めるという議論だったような。 https://t.co/Eq36C5g8Rp December 12, 2025
ちゃんと金融政策や財政政策やってる国ほどインフレに対する見通しはむしろ厳しく見てる。
豪政府、今年度インフレ見通し3.75%に上げ 歳出は上振れへ(ロイター)
#Yahooニュース
https://t.co/DwFBJUUNll December 12, 2025
そもそも金融政策を為替の微調整に使うのはアウト。
国際金融のトリレンマ。
倭国のような小国が金利を上げたところで円高になるかは不確実。
金融政策は国内のインフレ率、雇用を見て判断すべき。
欧米型コアでは2%未達、足元マイナス成長なのに、利上げでアホちゃうか? December 12, 2025
財政政策で資金需要を増やそうとしているのに、金融政策でお金を借りにくくしようとするのが間違っているんですよ。
なお、利上げで景気回復は枝野理論。 https://t.co/UArhmV6yww December 12, 2025
プログラム可能なお金とデジタルID、そして先ほどお話しした監視ネットワークを使って、今度は財政政策までも完全に掌握しようとしているのです。
https://t.co/QaU6ebyBxW
このシステムが確立されれば、議会も政府も必要なくなるのです。
劇場用に取っておくこともできますし、見せかけのために取っておくこともできますが、財政政策は完全に #銀行家 がコントロールしています。
#ビットコイン #CBDC #IMF
----------前ツイートの続き、引用元動画から抜粋の倭国語訳
「通貨戦争:サイモン・ディクソンとの完全インタビュー」
しかし、アメリカでは、アメリカは完全に民営化されています。
つまり、企業の利益が政府やロビー活動を支配しているのです。
しかしヨーロッパでは、ご存知の通り、欧州中央銀行(ECB)や欧州連合(EU)は、国際決済銀行(BIS)のプロジェクトでした。
そのため、ヨーロッパ、オーストラリア、カナダは完全に従属的になり、アメリカのような指揮統制型の社会主義・共産主義的な物語を抱くことになります。
J・D・ヴァンスはこう言います。
「ほら、このクレイジーな極左、社会主義者、ウォキスト、トランスジェンダー、LGBTQ、気候変動戦士たちを見てください。
我々は資本主義者、彼らは共産主義者。
彼らの国で何が起きているか見てごらん。
しかし、すべては同じ構造に根ざしているんだ」と。
だからヨーロッパでは中央銀行デジタル通貨が、イギリスでは中央銀行デジタル通貨が誕生するでしょう。
しかし、物語は「我々は正しいやり方でやる」というものです。
我々は資本主義者だ。
我々はステーブルコインを手に入れる。
だから、NATOやユーロドルの仕組みを通してヨーロッパ経済全体が米国株式市場に上場しても、「我々は世界の暗号通貨の中心地だ」という物語になるでしょう。
我々は資本主義者で、彼らは狂った共産主義者だ。
なぜ彼らが衰退しているのか見てみよう。
私が見ているのはこうです。
#CBDC を発行するのはニューヨーク連銀ではなく、ニューヨーク連銀を所有する企業です。
これにより、議会や国民の選出された代表者から1度の分離保護が得られます。
つまり、CBDCよりもはるかに潜在的に危険なシステムです。
つまり、ニューヨーク連銀が発行するCBDCは、ご存知の通り、所有者が発行するCBDCにはない公共政策上の考慮と開示権限の対象となります。
まさにその通りです。
そして歴史を振り返って、誰が純受益者になるのか考えてみましょう。
JPモルガンは、アメリカと同じようにすべてを吸い上げるコブラ、つまり秘密の中央銀行、デジタル通貨の重要な拠点となるでしょう。
アメリカは企業の利益と株価のためにすべてを吸い上げるために存在しています。
そして、民営化という物語によって、テクノクラート的な中産階級が支配することになります。
よく考えてみれば、憲法上もそうでした。
しかし、彼らがやろうとしているのはこれです。
プログラム可能なお金とデジタルID、そして先ほどお話しした監視ネットワークを使って、1913年にアメリカで銀行家が金融政策を掌握し、今度は財政政策までも完全に掌握しようとしているのです。
つまり、このシステムが確立されれば、議会も行政府も必要なくなるのです。
劇場用に取っておくこともできますし、見せかけのために取っておくこともできますが、財政政策は完全に銀行家がコントロールしています。
この会話は大好きです。
私たちは多くの点で意見が一致しています。
それで、彼らが金融政策をコントロールしているのは、FRBの株主は誰か?
それは民間銀行です。
民間銀行には、ラクシーと呼ばれる連邦準備制度理事会議長と総裁がいて、銀行の政策を実行します。
そして財務省があります。
財務省は、債権市場と資本市場を通じて同じ民営化された利益に資金を再配分するための貯金箱です。
そうです、資産運用会社がすべての資産を所有しています。
あなたは年金を払っています。
彼らはインデックス投資を通じて取締役会の席をすべて手に入れています。
保険料や社会保障制度、保険会社、これらすべてが資産運用会社の資金になります。
そして彼らはそれを利用して企業を支配し、金融商品を構築します。
そういう話はいろいろあるけど、今は美しい物語がある。
それはトランプだ。
暗殺されそうになった男、あらゆる法廷闘争を駆使してやっとディープステートに挑んだ男だ。
彼は財政的支配力を使い、銀行からすべての権力を剥奪し、全く同じシステムである財務省に権力を委譲しようとしている。
ステーブルコインを発行しているのも同じ人たちだ。
つまり財政を掌握し、財務省をコントロールし、FRBをコントロールしているだけだ。
上院があり、ロビー活動を通じて議会をコントロールし、ディープステートは司法機関を掌握して全てを中央集権化している。
だがトランプは、まるでカルトのような支持者を獲得するのにまさにうってつけだった。
それはバトラーが金融と市場について語る6週間前のことだ。
ジョン・タイタスと私は毎週スレイ・レポートで「マネー・アンド・マーケット」という番組を担当していますが、その6週間前、バトラーはトランプ氏を選んだと述べました。
トランプ氏を大統領に据えるのは、コントロールグリッドを手に入れるためです。
それが彼の仕事であり、彼がやろうとしていることです。
彼の資金調達の動向は追うことができます。
彼の資金提供を見ると、最大の支援者は技術産業複合体であるイーロン・マスクでした。
次にメロン銀行一族の金融産業複合体が続き、さらにイスラエル担当のマリア・メデルソンがいました。
ですから、グレーター・イスラエル・プロジェクト(大イスラエル)にできるだけ力を入れつつ、銀行の地域的安定を図り、技術を導入できるようにしました。
彼はまさにその典型です。
エプスタインのメール漏洩事件が相次いだ時、バイデンはネオコンだったので、金融よりも軍事寄りだったのに対し、トランプは純粋に金融寄りだったと思います。
彼は銀行に立ち向かうというナラティブを持っていますが、取引重視の人物ですよね?
そして、彼はブラックロックのビジョンと、そこに存在する技術金融複合体を確実に先導しています。
私は今、この2つは一部で対立していると考えています。
ですから、ほとんどの場合、両者は一致しています。
さて、ここに緊張関係があるのです。
つまり、テクノロジー業界の連中は基本的に「我々は拡張と進化を支援できる」と言ってきたんです。
つまり、直接的なリセットを望んでいるわけです。
実際、ご存知の通り、中央銀行は80年から120年ごとにリセットを行い、通貨を進化させたり、変化させたりします。
今回は、本質的に通貨を終わらせようとしているんです。
つまり、それがプログラム可能なお金です。
流動性はありません。
つまり、私たちが知っている通貨を終わらせるということです。
そこでテクノロジー業界の連中がやって来て、「一緒にやろう」と言っているんです。
そして、ご存知の通り、シリコンバレーと金融業界の連中は、文化的に好ましい融合とは言えません。
ですから、本当にこれが実現するかどうかは、彼らには多くの課題が残されています。
そして、歴史的に見て、軍部はより国家主義的でした。
しかし、これは軍産複合体のルーツと言えるでしょう。
第二次世界大戦後のブレトンウッズ体制、つまりアメリカの製造業拠点のルーツも、まさにこのルーツにあるのです。
もちろん、今ではそれらはすべて中国に流れてしまいましたが、それが国家主義的な権力分立の根源でした。
ボーイングにとって良いことはアメリカにとって良いこと、ゼネラルモーターズにとって良いことはアメリカにとって良いこと、といった類のものでした。
しかし今、彼らはこう言っています。
金融界はグローバルなつながり、GCC(中東湾岸地域の6か国共同体)、多極化した世界、地域ブロックといったものをやりたいのです。
私たちは本当に「永遠の戦争」を終わらせたいとは思っていません。
つまり、ネタニヤフはいわば私たちの軍人でした。
彼は軍を民営化していました。
彼がすべての軍事作戦を行っていました。
それで、分かりますか?
彼にとって何の得があるのでしょう?
彼は何を得るつもりだったのでしょう?
彼の交渉内容と軍は基本的に、もし私たちが中東を地域の安定に導けば、いわば補償すると言っていたと思います。
しかし、今や私たちは世界のその地域を支配していません。
それは中国の領土であり、BRICSであり、GCCであり、地域的なものです。
彼らはそれぞれ単独ではアメリカの力に匹敵しませんが、一緒になると匹敵します。
そこで彼らはブロックに分かれ、足並みを揃えました。
そしてこう言いました。
「ロシア、ウクライナと戦争したのと同じように、ヨーロッパにも戦争をさせてやる」と。
欧州中央銀行からは何兆ドルも印刷され、イングランド銀行の資金も得られ、NATOは予算を5%まで引き上げます。
そしてまたラテンアメリカの中央政府と "#バナナ共和国 を作れるのです。
そこで疑問が湧きます。
彼らのウクライナでの計画は何か?
なぜなら、最終的にロシアを崩壊させることができるという考えを誰も諦めていないように私には思えるからです。
私は彼らにはできないと思います。
つまり彼らは負けましたが、それを永遠に続けられると思っていたようです。
ええ、わかりません。
私はロシアとウクライナの戦争があったとは思っていませんでした。
私の考えでは、CIA の認可、金融産業複合体、軍産複合体、ヨーロッパを従属させるためのヨーロッパ戦争、その通りです、そしてその後、BRICS のためにロシアを中国に近づけて分割しましたよね?
ええ。
制裁を課せば、大量の低コストエネルギーをヨーロッパから中国に移転させるだけです。
中国にとっては大きな勝利です。
ええ、まさにその通りです。
ヨーロッパはESG、気候変動という物語を基本的に持っていました。
再生可能エネルギーに何兆ドルも投資していましたが、ヨーロッパは大国ドイツに支えられていました。
ドイツは製造拠点でした。
その製造拠点はロシアの安価な天然ガスを必要としていました。
それを破壊すれば、ヨーロッパも崩壊します。
そして、まさにそれと同時に、アメリカがエネルギー自給自足を達成し、エネルギーの純輸出国になった時に、水圧破砕法が始まったのです。
そこで、北のノースストリーム・パイプラインを破壊し、NATOを拡大し、ウクライナでカラー革命を起こします。
そしてゼレンスキーに頼り、ロシアを扇動する作戦を展開します。
ロシアは中国に追いやられ、ヨーロッパは従属的になり、最後のウクライナ人を代理戦争に利用します。
そして最終的に、ブラックロックはポートフォリオ内の穀物畑、土地、復興事業のすべてを所有することになるかもしれません。
そしてロシアは、それは承認だ。
承認だ。
そう、その通り。
英国を担保としてロシアを利用できる。
湾岸諸国はますます多くの資産を買い集める。
金融産業複合体は、データセンター、人工知能(AI)用エネルギー、水道、レアアース、鉱物資源のための場所をますます確保する。
そしてアメリカは、アメリカと中国の間に戦争などあり得ないことをずっと前から知っていた。
そして、全てを壊すような戦争など存在しない。
全てが壊れる。
シャム双生児が戦争をする模範例など存在しない。
シャム双生児がどうやって戦争をする?
その通りだ。
その通り。
つまり、世界秩序をリセットするのだ。
いや、私はそう言っているのではない。
私が権力の派閥について学んだのは、人々を組織化されたカバールの陰謀論へと向かわせるということだ。
実際はもっと分散化されていると思う。
彼らは常に作戦を間違え、権力闘争に陥っている。
そして、それは基本的に、あなたがチョークポイントと富にアクセスできるかによって決まる。
そして富は変化する。
インドの台頭に伴い、ヒンドゥー教徒関連の富が増加していることに気づいた方もいるでしょう。
つまり、ネットワーク内で権力を握る派閥が増えたということです。
湾岸諸国の台頭に伴い、イスラム教徒関連の富が増加しました。
これは増加傾向にあります。
中国の台頭に伴い、無神論者関連の富が大幅に増加しました。
そして、時が経つにつれて、ブラックロックと契約を結び、その株を購入することで、実質的に西洋を所有できるようになったのです。
つまり、西洋を所有するということです。
しかし、物事の仕組みというのは、私がウォール街にいた頃、私たちの会社の会長が、パートナーたちが1月1日の直後に来ると、会長がやって来て「今年何が起こるかお話ししましょう」と言うようなものでした。
つまり、彼らには計画があったのですが、現実は流動的だったのです。
計画は必ずしもうまくいくとは限りません。
ですから、戦略目標を設定したとしても、その後、状況は変化し、実際に起こるのです。
そして、ご存知の通り、計画は流動的であり、多くの計画が存在します。
つまり、計画には10年計画、5年計画、1年計画があり、綿密に練られていますが、それらの計画も流動的で、必ずしもうまくいくとは限りません。
全く同感です。
彼らはあらゆる結果に備えて計画を立てています。
ですから、もしウクライナが実際にロシアを倒せた場合の計画があったとしたら、そのための計画があったはずです。
彼らはそうはしませんでしたし、おそらくそうはならないことを知っていたでしょう。
しかし、彼らにはデリバティブがあり、頭脳があり、資金があり、様々なリスクをヘッジすることができます。
彼らには従属戦略があるのです。
彼らは重要な資源を保有しており、多極化が進んだ場合の対応策も用意しています。
つまり、万全の対策が取られているということです。
あなたのおっしゃる点を最も強く裏付けるのは、ロシアは西側諸国のハイブリッド戦争が失敗に終わった初めての国であるにもかかわらず、中央銀行が西側にかなり忠実だったということです。
ハイブリッド戦争がなぜ、どのように失敗に終わったのかを考えると、プーチンは西側諸国から多大な支援を受けていたように思います。
西側諸国にもプーチンを支援する勢力があったのです。
つまり、彼らは多極化した世界を望んでいたということです。
私もその意見に賛成です。
プーチンの歴史を振り返ると、ソ連の崩壊があり、その後、あらゆる資源を金融化、証券化、民営化しようとしたオリガルヒ(寡頭政治家)が台頭し、プーチンはそれに抵抗したのです。
彼は一部のオリガルヒや権力者と対峙し、多くの資源を国有化しました。
ロシア国内では、もちろんプロパガンダがあり、真実は永遠に分からないでしょうが、彼がロシアのために行ったことを支持する非常に民衆的な運動が起こっています。
私たちは彼を単なる暴君だと思い込まされているかもしれませんが、もちろん、あらゆるところに腐敗があり、権力闘争があり、様々なネットワークや様々な派閥が存在しています。
しかし、彼の真髄は、すべての資産の国有化を認めず、権力と呼ばれるオリガルヒと対峙したことです。
そして、ロシア国内で新自由主義が浸透しなかったこの瞬間、いわばボルシェビキ革命が、ウォール街がヒトラーのファシズム、連邦準備制度、そしてソビエト連邦の両方に資金を提供し、ソビエト連邦の建国へと繋がったのです。
共産主義はあらゆるイデオロギーに資金を提供します。
彼はそれに対する抵抗でした。
ですから、ロシア国内でも権力を持つ金融産業複合体との交渉が数多く行われたことは想像に難くありません。
そして、西側諸国と主権国家の間には、まさに対立する構造が存在します。
(続く) December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



