#野田おろせ

なんとトレンドまで上がったようです。多くの意見が出てますが、ほとんどの人はもはや巨悪以外の何者でもない高市政権に、野党第一党として毅然とした当たり前の対応をしてほしい、そしてそれができる人をトップにすべきだと言っているだけです。立憲は国民の期待に応えてください December 12, 2025

そういえば公明党ってなにしてるの？

創価学会の活動？

公明党が連立離脱して野党になってよかったと思う人‼️

手を上げるのだ🖐️

🙋‍♂️<国会にもいらない！ https://t.co/vDSZvICKRg December 12, 2025

倭国維新の会の元代表、松井一郎さんも仰ってるように、もう連立離脱しかないでしょう。

以下、補足まで。

・決められない政治は最悪
　↓
企業団体献金規制の改革さえできない政治は最悪

・もし自民党にヤル気が無いなら
　↓
なら、じゃなく、自民党にヤル気が無いのは、最初から分かっていたこと。
自民党にとって企業団体献金は、当に公明党を失ってでも死守しなければならなかった古い自民党の生命線。絶対に可決させたくないのは当然。
にもかかわらず、なぜ倭国維新の会は、連立政権合意書で本丸の企業団体献金規制を引っ込めて議員定数削減を持ち出したのか？

・是々非々野党に戻れば良い
↓
ムリ筋の副首都構想をゴリ押しするため、という邪な発想で、連立政権合意をしたこと自体が間違っていたのです。改むるに憚ること勿れ、です。 December 12, 2025

野田さん、なんの為に最大野党の党首やってんの？
玉木雄一郎となんも変わりないね。

「自民も嫌だけど野党もなぁ〜」って言う人がいるのも分かる。
政権交代なんてする気なくて、最大野党の党首やってたいだけ。

ホントもう辞めて欲しい。
https://t.co/nFvixrZMAj December 12, 2025

中野先生、ありがとうございます。
海外メディア含めかなり報道が増えました。

＜動画あり＞台湾有事めぐる高市首相の答弁資料の内容明らかに　「答えを差し控える」と異なる内容も（日テレNEWS）
https://t.co/wuIdodZGXI

＜動画あり＞台湾有事めぐる総理発言　答弁書に記載なし（テレ朝ニュース）
https://t.co/7MxIL4b6Tu

台湾巡る高市氏の国会質疑、政府が事前に「問取り」　立憲は首相の責任指摘（Reuters）
https://t.co/J0BGpZjy26

高市首相の台湾有事答弁、応答要領になし－自らの判断で発言の可能性（bloomberg）
https://t.co/dRNx847wJu

高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記　存立危機発言当時（毎日新聞）
https://t.co/V1qT8XD7PH

高市首相の台湾有事答弁、事前の応答要領になし　アドリブが明らかに（朝日新聞）
https://t.co/37kItufIII

台湾有事を巡る国会答弁、高市首相がその場で判断か　立民・辻元氏が応答要領をXで公開（産経新聞）
https://t.co/Xd01Zg4zku

台湾問題めぐる高市首相答弁、事前資料に記載なし　応答要領が判明（日経新聞）
https://t.co/2rnGz6kjEb

存立危機事態の首相答弁　政府資料は「台湾有事のお答え差し控える」（日経新聞）
https://t.co/CHZwHUbOZF

立憲民主・辻元清美氏「責任重い」…高市首相の台湾有事「存立危機事態」発言は政府答弁案に含まれてなくて（東京新聞）
https://t.co/6sIPL7W111

存立答弁、事前作成されず　首相がその場で判断か（共同通信）
https://t.co/4U803P62Bb

台湾答弁、応答要領に記載なし　辻元氏、政府文書を公開（時事通信）
https://t.co/4mgWQ7zWKt

立憲・辻元清美議員「高市総理の責任重い」　台湾有事「存立危機」答弁案は官僚作成資料に含まれず（TBS NEWS DIG）
https://t.co/pFVa5iutbW

台湾有事「存立危機」答弁案は官僚作成資料に含まれず　野党「高市総理の個人的見解」と指摘（TBS NEWS DIG）
https://t.co/47Jr6j1a7q

台湾有事答弁は高市早苗首相の“アドリブ”か…辻元清美氏「官僚は書いていない」Xで資料公開（日刊スポーツ）
https://t.co/s0CS9yHt20

「スタンドプレーが起こした事故」高市首相　官僚答弁をスルーして“台湾有事”に言及したことが判明しSNS批判続出…元宝塚女優は「今すぐ辞任して」と糾弾（女性自身）
https://t.co/hyrCOeUUOx

高市総理の“台湾有事発言” 政府の答弁書に記載なし（ABEMA TIMES）
https://t.co/aJX2yM5Iir December 12, 2025

この会期を決めたのはどなたですか？なぜ土日もやらない。先を見通せない政治センスに国民が苦しむ。
#れいわ新選組 はそもそも熟議日程足りずとこの国会会期に反対しています。
維新・吉村代表「会期延長すべきだ」議員定数削減成立めざし　野党は法案に猛反発（テレ朝NEWS） https://t.co/M7vXioRk6m December 12, 2025

前も書いたけど、当時はマスコミと野党総出で「コンクリートから人へ」つって、公共事業やろうとした麻生さんを「カップラの値段クイズ間違えた」だの「未曾有の読み方が違う」だの言って民主に政権交代して支持率７割超だからねえ。当時の俺は絶望したよ。今もなんか似た心境ではある。 https://t.co/hE04fwBluk December 12, 2025

野田佳彦は
民主党政権後８ヶ月あるのに
自爆解散した
消費税10%に上げる事を決めた時の財務大臣
野党第一党なのに内閣不信任案提出見送り
立憲民主党支持の皆様
代表交代しなくて良いの？
#野田おろせ
#立憲民主党代表選挙を求めます https://t.co/EkOZ9QriEn https://t.co/BfqSg8KI6q December 12, 2025

→まさかと思うけど、高市内閣の支持率が高いから、内閣不信任案をだしたら衆議院解散されて困るとか、世間のバッシングを受けるのが怖いとか思ってませんよね。

それを考えていたら野党は出来ません。
特に、野党第一党が絶対に持ってはいけない発想です。 December 12, 2025

「財政再建に無頓着か否かがわかる特例公債法延長案」
本日の日経新聞で取り上げられたが、非常に重要なニュースだ。
日経新聞いわく「政府の『財布』が空っぽに――。2026年はそんなリスクに直面する年になる。赤字国債の発行を認める特例公債法案を提出する年だからだ。5年に1度の法案が成立しなければ倭国の財政は危機に陥る。」
――＞財政法では赤字国債の発行は禁止されている。それを「特例公債法案」という特例法という普通法の「財政法」の上位法案を作ることによって財政法をないがしろにしている。
昔は赤字国債を発行する場合には、「特例公債法案」という（私に言わせればインチキ法案）で禁止されておる赤字国債を毎年、発行してきた。
しかしながら、日経っ新聞にある通り野党が「「特例公債法案」を通すかわりに総理の首を毎年要求し、総理の首が毎年すげ変わった。
それは良くないということで、与野党合意で３年有効の法案に替わった（新聞では４年とあるから４年だったかもしれない）。
そしてついには５年間有効とした。その満期が来年来るという内容の記事だ、
私は当初から赤字国債を自動的に発行できるのは間違い、首相が毎年変わる方が倭国国への被害はまだ少ないと主張したが、誰も聞く耳を持ってくれなかった・、
この「特例公債法案」の５年間有効は「先人の知恵」を無視する非常に筋の悪い法案だ。
赤字を出せば首を取られるならば、時の総理は「とんでもない規模の赤字予算」など作らない。１年間しか継続しない特例法なら放漫財政に対する戒めの役をなしてくれるのだ。
日銀の長期国債爆買いのせいで、いくら赤字が膨らんでも長期金利が上昇しなくなった。それと同様の愚行だ。倭国を放漫財政に陥わせた２大元凶だ .
来年、又５年延長の法案を貯推すようならば政府は「財政再建に無頓着」な明確な証拠となる。
https://t.co/JhuUJAofam December 12, 2025

アドリブでもキチンと答弁できる人はいる

答弁ラインを踏み越えて国益を損なうなら、野党に批判されても官僚の作文棒読みに徹してください、という話

#こんなにひどい総理は初めてだ https://t.co/prMe9O5qHc December 12, 2025

一例程度の認識で聞いていただければいいのですが

野党左派議員の記事はまだ読み込んでいないので分かりませんが、Iltasanomatが報じたミスフィンランド資格はく奪により、繰り上げ当選で純フィンランド人が当選したことにより、左派支持の読者が憤慨してました
理由は多様性 https://t.co/2OJkbivk0W December 12, 2025

そしてこんな事態になっても
内閣不信任案は出さないと言う野党第一党

自民党と立憲民主党…
『ヌルッと手を繋いでいる』

山本太郎の言う通りだという事がよく解る
#れいわ新選組を大きくしよう

#滅べ自民党
#滅べ立憲民主党

#立憲民主党いらない
#立憲民主党にうんざり
#野田おろせ https://t.co/1oTXvDuFPi December 12, 2025

🗾派手さはない。
でも、いまの倭国に一番必要なタイプの政治家。

公明党の 斉藤てつお 🚃🕊️✨

理由はシンプルで、でも決定的。

・原爆の被災者に、議員人生のすべてをかけて寄り添ってきた
・核融合博士として、科学と危機管理を現実的に理解している
・立場（与党／野党）にしがみつかない
（高校生から創価学会に入り、父が自民の村会議員であっても公明党を選び、1999年に自公連立が誕生🐣父を喜ばせ、そして2025年、自らの決断で自公連立を解消した）
・国民の声は聞くが、迎合はしない
・政治を「勝ち負け」ではなく包摂として捉え、考えが違っても「友達」と言える
・政治以外の世界を持ち、感情を健全に切り替えられる（鉄オタ🚃・読み鉄📖）
・どこにでもいる普通のおじさん“感”👴

斉藤てつおは、
どれか一つに寄らない。

イデオロギーではなく、
戦略でもなく、
常に「人間」を基準に選び続けている。

それは掲げた理念ではなく、
経験と葛藤の中から自然ににじみ出た中道精神。

権力の中枢にいながら、
これを当たり前に続けられる政治家は多くない。

やはり、斉藤てつおは只者ではない 🥷✨
#斉藤てつお December 12, 2025

🔵今こそ求められる公明党の「中道主義」

倭国政治の座標軸の役割果たす！

公明党は党綱領に中道主義を明記した唯一の政党として、過去の野党時代も、与党時代も合意形成の要となり、倭国の政治において重要な役割を果たしてきました。そして今、公明党は新たな党建設と党勢拡大に向けて「中道改革」の政治を進めていくと訴えています。公明党が掲げる中道の理念や主な成果、旗印となる政策について解説します。

■（理念・路線）生命・生活・生存を尊重／国民のための政策前進

　公明党が掲げる「中道」とは、政治理念としては「生命・生活・生存を最大に尊重する人間主義」です。この理念に基づく中道政治は、世論が二分する重要な案件で与野党が対立したときに、そのどちらの側にも偏らず理の通った議論を通じて国民のための政策を前進させる政治の実践といえます。市川雄一元党書記長は「中道政治とは、『国民の常識に適った政治の決定』を行うことを基本とする考え方であると言っても良い」と説明しました。

　政治路線としては、倭国の政治における座標軸の役割を果たすことをめざします。具体的には①政治的な左右への揺れや偏頗を正し、政治の安定に寄与する②不毛な対立を避け、国民的な合意形成に貢献する③諸課題に対し、時代の変化に応じた解決のため建設的、クリエーティブ（創造的）な政策提言を行う――ことが基本です。

　公明党は結党以来、「中道とは何か」「政治の場で中道とはどういう働きをするべきか」を常に模索。倭国社会の変化や厳しさを増す安全保障環境など山積する課題に対して、中道主義の立場を貫き、公明らしい実績を数多く築いてきました。

多党化の時代に突入。結集軸へ期待高まる

　先の参院選以来、排外主義的な論調が目立ち始め、多様性への尊重や包摂社会づくりが置き去りにされようとしています。そして、多党化が進む時代を迎え、人気取りに走るポピュリズム（大衆迎合主義）的な動きも広がっています。こうした中、バランスある着地点を見いだし、国民のための政策を前に進める中道政治は、ますます重要です。公明党が「中道改革勢力」の先頭に立ち、国民の利益と幸福に奉仕する国民政党として与野党の結集軸となっていくことへの期待は高まっています。

■（野党でも与党でも）合意形成に力を発揮／ＰＫＯや平和安全法制で

　公明党は中道主義の政治を貫いてきました。代表的な例として、与党時代の２０１５年の平和安全法制成立や野党時代の１９９２年の国連平和維持活動（ＰＫＯ）協力法成立があります。

　平和安全法制では、公明党が国民的な合意形成に尽力。行き過ぎを是正するブレーキの役割を担い、憲法の専守防衛の下で許される「自衛の措置」の限界を明確化しました。さらに自衛隊の武力行使が「自国防衛」の範囲内になるよう厳格な歯止めをかけるとともに、日米同盟の信頼性を高めて抑止力・対処力を確実に強化する結論に導きました。

　ＰＫＯ協力法では、野党第１党が「憲法違反」を叫ぶ中、当時の国際情勢を踏まえて、倭国にとって最善の道を判断。同法に「参加５原則」を規定し、憲法の範囲内で人的貢献への道を切り開いて、“責任野党”の姿を行動で示しました。読売新聞が行った２０１８年の世論調査では、同法の成立が、平成時代で倭国社会に最も良い影響を与えた政治的出来事のトップに挙げられました。

■（改革の旗印５本柱）弱者生まない社会へ／一人一人の豊かさを追求

　生命の尊厳に立脚した持続可能で幸福度の高い社会の実現に向け、公明党は１１月２９日の全国県代表協議会で、中道改革の旗印となる政策５本柱を掲げました。

　第一の柱は「現役世代も安心できる新たな社会保障モデルの構築」で、生きていく上で不可欠な公的サービスに誰もがアクセスできる権利の保障をめざす考え方を踏まえ、弱者を生まない社会づくりなどに取り組みます。第二の「選択肢と可能性を広げる包摂社会の実現」では、教育の無償化拡大・質の向上や多文化共生社会などをめざします。

　第三の「生活の豊かさに直結する１人当たりＧＤＰ（国内総生産）の倍増」では持続的な賃上げを後押しし、第四の「現実的な外交・防衛政策と憲法改正」では紛争を未然に防ぐ平和外交や国連中心の多国間協調を推進。第五の「政治改革の断行と選挙制度改革の実現」では、企業・団体献金の受け手を限定する規制強化や、「民意の反映」を重視した選挙制度改革を実現します。

　５本柱の詳細を詰めるため、公明党は中道改革ビジョン検討委員会を設置。来年秋の党大会までに成案を得るべく議論を進めます。

#公明新聞電子版 2025年12月14日付 https://t.co/toNuyFYB3q December 12, 2025

アドリブがあってはいけないのだろうか？たとえば、野党が質問通告にない質問を当日したら、まともに答弁しようとしたら、回答は全てアドリブになる。それよりも、朝日新聞の「武力行使」という、アドリブどころか、答弁にない見出し記事を中国の総領事が真に受けたことのほうが問題。 https://t.co/JKUE2LBj2Q December 12, 2025

① れいわにだけ言う“おかしな批判”とその矛盾

まず、よくある批判をそのまま整理します。

⸻

❌ 批判①

「どうせ数が少なくて何も決められないのに、文句ばかり言ってる」

▶ 矛盾
•同じ条件の
•共産
•社民
•参政党（少数時代）
には 同じことを言わない
•野党である以上「決められない」のは全党共通

👉 れいわだけを理由にするのは論理ではなく感情

⸻

❌ 批判②

「発言が過激・感情的で政治に向いてない」

▶ 矛盾
•与党議員の
•暴言
•差別発言
•事実誤認
には「人間だから仕方ない」「切り取りだ」と擁護
•れいわだけは一言で人格否定

👉 基準がダブルスタンダード

⸻

❌ 批判③

「現実的じゃない」「理想論」

▶ 矛盾
•消費税減税は
•海外では普通
•倭国でも過去に実施
•「理想論」ではなく政治的にやりたくないだけ

👉 実現性ではなく“不都合さ”を拒否している

⸻

❌ 批判④

「支持者がうるさい・信者っぽい」

▶ 矛盾
•政党評価を
•支持者の態度で判断するなら
👉 全政党アウト
•政策や主張を見ていない証拠

👉 中身を否定できない時の逃げ

⸻

② そもそも「野党が発言する意味」とは何か

ここが一番大事です。

⸻

野党の役割①

決定することではなく、問いを立てること
•与党は「決める側」
•野党は
•問題を可視化
•論点をずらさせない
•国民が考える材料を出す

👉 決定権がないからこそ、言えることがある

⸻

野党の役割②

多数派が見ない・見たくない現実を言語化すること
•貧困
•非正規
•障害
•若者・高齢者の切り捨て

これらは
👉 票になりにくいから、与党は触れない

野党が言わなければ
存在しないことにされる

⸻

野党の役割③

将来の政策の「原型」を作ること

事実として、
•最初は野党が言って
•「無理だ」「過激だ」と叩かれ
•数年後、与党が少し形を変えて採用

これは政治では普通です。

👉 野党の発言は「今すぐ決めるため」ではない
👉 将来の選択肢を残すため

⸻

③ 「決められないなら黙れ」は民主主義ではない

ここを分かりやすく言うとこうです。

野党が黙る国は、
国民も黙る国です。

なぜなら、
•野党＝少数意見の代弁
•野党を否定する論理は
👉 自分が少数派になった時の発言権も否定 December 12, 2025

マスコミや野党が、テメエらのやってきた異常な安倍叩きに批判が来るのを恐れていたタイミングで旧統一教会の話が飛び込んできた。マスコミも野党も飛びついた。
「我々が叩かれることは逃れられた」と思ったことだろう。
最悪なのは、それに与党自民党、そして政府までもが乗っかったことだった。 December 12, 2025

先送りしているのは維新です。野党が一致して「今日と明日、企業団体献金関連３法案を審議しよう」と提案したのに拒否したのは自民と維新です。今日明日で３法案を審議し採決すれば、来週には議員定数削減法案の審議に入れました。野党や自民党のせいにするのは筋違いです。
https://t.co/Lxkml26z8e December 12, 2025

@office_kawauchi @kawauchihiroshi 良い質疑…？
え、立憲議員の質問でそれを感じたことは一切ないですけどね。あ、国民民主とか参政党の質問のこと？

「野党は批判ばかり」って、“野党は”というより、“立憲は”っていう風に多くの人が思ってるんじゃないですかね。 December 12, 2025