無事

成人男性のぬいぐるみ趣味ガチで気持ち悪いんだけどいざ買ってちょっと持ち歩いたら本当に可愛く見えてきて、もうマジでどこにでも連れて行ってあげたくて
本来配偶者や子息に向けるべきであったはずの「金銭や時間以外の有限の"何が」をゴリゴリ無駄遣いしている気配から必死に目を背けてる

へ https://t.co/E9gjkxJTiF December 12, 2025

ちょっとしたライフハックなのですが、私は、結婚式ついでの初めての倭国旅行（夫: 倭国語能力ゼロ）で、どうしてもネイルに行きたくて（結婚式の時用にね）でも、ネイルサロンに夫連れて行くのは、夫も居心地が悪かろう…と思って、悩んだ結果、ビックカメラに置いて行ったんですよ。笑。

そしたら、迎えに行く頃には、

👨🏻‍🦲何ここ！🥺超楽しい！まだ見る！！

って、どハマりしていた上に

👨🏻‍🦲ビーック、ビックビック、ビックカメラ🎵

ってずーっと歌っていました…。のっぴきならない事情の時には、『外国人配偶者にビックカメラ』、オススメです。（ハマらなくても責任は負いませんw） December 12, 2025

この前「勝手に夫が夫実家への帰省決めてた、離婚したい…」っていう奥さんの話に、男性が「配偶者の実家ってそんなに行きたくないの？俺はまあ気を使うけど良くしてくれるからそんなに嫌でもないけどな？」とか言ってて、そりゃあ男はお客様扱いされて楽でしょうよバカか？と心底うんざりしたっけ。 https://t.co/tlUCWRDjVU December 12, 2025

⭐️質問「20代女子です。将来、年金をもらえるのか不安です。それでも厚生年金を払い続けなければいけないのですか？」
わかりました！認知科学で説明します。

年金制度は「自分ではコントロールできない未来 × お金」という要素が重なるため、脳が最も不安を感じやすいテーマです。だから、
「本当に将来もらえるの？」と感じるのは正常。むしろ健全なサバイバル反応です。

⭐️厚生年金の“誤解”：貯金ではない。中身は「保険」
多くの人は
「払った分が戻ってくる仕組み」
だと思い込んでいますが…
本当は “積立貯金”ではなく“保険” です。

⭐️厚生年金の正体
1.老後にもらえる『老齢年金』（加入期間など条件がある）
2.病気やケガで働けなくなった時の『障害年金』
3.家族の生活を守る『遺族年金』（あなたが亡くなった場合）

つまり、厚生年金は「老後のための貯金」ではなく
“人生に何か起きた時、国が代わりに支える”ための巨大な保険なのです。

⭐️厚生年金は “払わない” という選択肢がほぼない
法律上、会社に勤めている限り加入は“強制”です。つまり、「払う・払わないを選べる制度ではない」

むしろ「払う以上、どうすれば最大限のリターンを取れるか？」ここに脳を向ける方が合理的です。

⭐️「もらえないことがある」これも事実です
年金は保険なので、条件があります。

◎ 老齢年金:10年以上の加入が必要。(ただし将来制度が変わる可能性はある）

◎ 障害年金:障害の程度や初診日の時点での加入状況など細かい条件があり、本当に“保険の審査”と同じ。

◎ 遺族年金:配偶者や子どもの状況によって支給されない場合もある。

⭐️つまり「払えば絶対にもらえる」ものではない。これは多くの人が知らないことです。

年金に頼らない投資や貯金という考え方も必要になってきます。それはまたの機会にお話しします！

ではまた！ December 12, 2025

本邦も台湾に見習って欲しい。

台湾、中国出身配偶者に3か月ルール厳格化、提出遅れで身分証取消も　陸委会「例外認めず」 | 楊騰凱 | ニュース - 風傳媒倭国語版 https://t.co/XSqpbPKGG6 December 12, 2025

@neggoartz 最高の配偶者と結婚式を挙げたのだと思いますよ。私の妻も最高に可愛い（主観）ので是非ご覧くださいね！(^o^)

【↓ブログ】
https://t.co/CXoYZyQzHM https://t.co/ZuuLVZu9vI December 12, 2025

昨日、配偶者がおでんを作ってくれて

それをコスギちゃんが食べて、美味しい美味しいって言ってたらしいぜぇ

そして今日の朝、残りの大根を食べたいって言うから出してあげだぜぇ

そしたらコスギちゃん、食べながら

やっぱりこの季節はおでんに限るぜぇ

だって^_^

あなた熱燗いける口かい？だぜぇ^_^

外の屋台で熱燗飲みながらおでん食べてるコスギちゃんの姿が想像できて

大笑いしたぜぇ^_^

これは酒飲みになるぜぇ^_^ December 12, 2025

子どもの扶養控除なかったり、本人の基礎控除なかったり、配偶者控除なかったり

納税者の個人的事情(子あり、配偶者あり)が全く考慮されてないし、最低生活費も保証されてないんだが…

国税庁どうなってんの？

#高校生の扶養控除縮小反対
#障害福祉の所得制限撤廃を超党派で
#子どもの支援は一律に https://t.co/zDKpTqcuos December 12, 2025

「先生、怖くないですか?」
ときどき依頼者から聞かれます。

DV・モラハラ加害者と対峙するとき、相手は代理人である弁護士にも激しい攻撃を仕掛けてきます。怒鳴りつけ、恫喝し、理不尽な要求を繰り返す。電話口で罵声を浴びせ、メールには攻撃的な言葉が並びます。

でも、こう思うんです。
「ああ、依頼者はこれを何年も一人で耐えてきたんだ」
と。

弁護士が相手にするのは、せいぜい1年から３年程度。
しかもそれは業務として、法的な武器を持って対応できる立場です。それでも精神的な負担を感じることが多少はあります。

では、何の法的知識もなく、経済的にも立場が弱く、逃げ場もない状態で、この攻撃性を毎日浴び続けてきた依頼者はどれほど辛かったでしょうか。

ＤＶ・モラハラ加害者が配偶者の代理人弁護士に見せる攻撃的な態度は、家庭内で配偶者に向けていた暴力性そのものです。
むしろ弁護士が相手をすることで、その矛先が少しでも依頼者から逸れるなら、それは意味のあることだと思っています。

過去に担当したケースでは、相手方から送られてきた攻撃的なメールや代理人を攻撃する主張書面を依頼者に見せたとき、

「これが普段家で自分に向けられていた言葉そのものです」

と言われたことがあります。
弁護士という第三者を通して客観的に見ることで、
「やはり自分は悪くなかった」
と初めて気づけた、と涙を流されました。

DV・モラハラ事案では、加害者は外面が良く、被害者が
「自分の方がおかしいのでは」
と思い込んでしまうケースも多いです。
でも、弁護士という第三者が入ることで、加害者の本性が記録として残り、客観的に見えるようになります。

もしあなたが今、配偶者の言動に悩み、
「離婚したいけれど怖い」
「相手が怒り狂うのが目に見えている」
と一歩を踏み出せずにいるなら、その不安はとても自然なことです。

でも、あなたは一人で戦う必要はありません。
プロフィールと固定ポストのリンクから、事務所のLINE公式アカウントに繋がります。Web相談で全国対応しています。

まずは状況を聞かせてください。
あなたの代わりに、弁護士が矢面に立ちます。 December 12, 2025

ありがとうございます！

選択的夫婦別姓について、こうした解説をしているのは、国会議員の中でも、ここだけではないでしょうか。

民　法－実体法
戸籍法－手続き法

【現行法】
・夫婦の氏は一つ
「夫婦は、…夫又は妻の氏を称する」（民法750条）
・戸籍筆頭者
「氏名を記載するには、左の順序による」「第一　夫婦が、夫の氏を称する時は夫、妻の氏を称する時は妻」（戸籍法14条）

－－

【高市案】
・旧姓を併記
（民法も戸籍法も改正しない）
→ ★ダブルネームになるという課題あり

【維新案】
・旧姓に法的効力
（民法は改正しない）
（戸籍法を改正して、戸籍の身分事項に旧姓（＝通称として使用する婚姻前の氏）を記載して公証する）
→ダブルネームにならない
→ 他方で、★戸籍上の氏を使用不可とするため、旧姓使用を選択した配偶者の人格権を侵害することになる、との批判あり
→ 法律改正が煩雑だが、やれないことはない

－－ ここまでは、夫婦同氏の原則を維持

【国民案】
・二つの氏
（戸籍上の氏に係る人格権を尊重する観点から、別氏を選択する場合には「各自の婚姻前の氏を称する」こととするが、民法に併せて「その一方を戸籍の筆頭に記載すべき者と定めなければならない」（民法750条）と規定し、民法上も二つの氏の順序（どちらが戸籍筆頭者であるか）を明確にする。子の氏について「戸籍筆頭者の氏を称すること」（民法790条1項）とすることは言うまでもない）
→ ダブルネームにならない
→ 旧姓使用を選択した配偶者の人格権を侵害することもない
→ 夫婦同氏の原則を修正することになるが、民法上も二つの氏の順序（どちらが戸籍筆頭者であるか）を明確にすることから、家族の一体感を重視する立場から言えば、制度の安定性を確保できる
→ 戸籍の形式も最小限の修正で対応できる。

【立憲案】
・二つの氏
（戸籍上の氏に係る人格権を尊重する観点から、別氏を選択する場合には「各自の婚姻前の氏を称する」こととする。併せて、民法に「（夫又は妻の氏を）子が称すべき氏として定めなければならない」（民法750条）と規定する。「戸籍法の改正その他の法制の整備」については、附則に規定があるのみであり、具体的な法改正の内容については示されていない）
→ ダブルネームにならない
→ 旧姓使用を選択した配偶者の人格権を侵害することもない
→ ★夫婦同氏の原則を修正することになるため、家族の一体感を重視する立場から批判あり
→ ★子を欲しない夫婦にも、婚姻の際に、一方の氏を子が称すべき氏として定める（民法750条）こととすることに、批判あり December 12, 2025

「専業主婦（夫）は配偶者に食わせてもらってる」って考え、すごいな
配偶者って一体なんなんだろうと

何もかも割り勘にする人とかも私には異星人
まるっとトータルで見てフェアなら経済的に完全にフェアである必要性がわからない December 12, 2025

話題の高学歴は推し活しないnote、「他人の人生に関心があるか、自分の人生に関心があるか」「観客席に座らないエリート」あたりでキモくて読むのやめたんですが、昔大学の先輩(友人の配偶者)が「自分の人生に関係ないことには興味ないから芸能人には関心ない」と言っててキモかったのを思い出した。 December 12, 2025

年末調整で一番大変なのは税理士ではなく会社の経理です。

懇切丁寧に従業員に聞き取りを行ったとて正確な回答が得られるとは限りません。

何度説明しても理解されず、扶養是正となった時にはなぜか戦闘モードの従業員や何ならその配偶者と対峙することになります。 December 12, 2025

妊娠や分娩の可能性のある方々、その配偶者などの意見を某参議院議員などは、どれだけ拝聴しておられるのであろうか、という疑問。この「利用者」たちの意見をないがしろにして、お婆ちゃんやお爺ちゃんの参議院議員だけで決めても良い問題なのであろうか。これが、実は最初にして最後の印象であった。 https://t.co/IuYXwknFeq December 12, 2025

超党派年金制度改革データベースを公開しました。
https://t.co/eFk8Grz3hc

このホームページの内容をこれから少しずつポストしていきます。
ぜひ、ホームページに目を通していただいて、これからの年金について一緒に考えていきましょう。

なぜ年金制度は難しいのか？

多くの人が「年金制度は難しい」と言います。

その理由は大きく４つ考えられます。

第１に、年金制度を理解するためには、年金数理、心身の障害、および積立金運用など幅広い知識が必要になります。

また、「標準報酬月額」や「マクロ経済スライド」といった独特の専門用語もたくさんあります。

第２に、過去に年金制度の改正がくり返されてきたことも理解を困難にしています。

急に制度を変えると不利益を受ける人が多くなるため、制度改正が行われる際には「経過措置」が通常設けられます。

たとえば、厚生年金の支給開始の60歳から65歳への引き上げは、3年ごとに1歳ずつ12年間かけて引き上げられました。

つまり「年金の支給開始年齢は何歳か？」という質問への答えが3年ごとに変化するわけです。

第3に、年金制度の改正は必ずしも合理的に行われるわけではありません。

理論的な望ましさより、政治的な思惑が優先されるケースがままあります。

たとえば少子高齢化が進むと、給付抑制は避けて通れません。

そのときに「10年かけて給付を2割抑制します」といえば分かりやすくなりますが、政治はそうした分かりやすさを嫌います。

国民受けが悪いと考えるからです。

そこで、「マクロ経済スライド」のような複雑でわかりにくい仕組みが採用されることになります。

「マクロ経済スライド」と言っておけば、それが実際には年金給付抑制の仕組みであっても、国民にはそうとは思われません。

このように政府が意図的に複雑でわかりにくい制度をつくってきた歴史があります

第４に、年金制度に関する政府の説明の不味さも、年金制度の理解を難しくしています。

最近では、「年収106万円の壁」がその際たる例です。

配偶者の扶養にとどまるよう、「年収106万円」を超えないように就業調整されたパート労働者の方も多くおられるでしょう。

しかし、実際には「年収106万円」というのはかなりミスリードです。

106万円は、法律に記載された基本給月8.8万円の12倍にすぎず、しかも、残業代や通勤手当はそこには含まれません。

一時的に残業代が発生して、年収が106万円を超えてもただちに配偶者の扶養を外れるということはないのです。

また、皆さんが受け取る「年金定期便」も誤解を招きかねない書き方になっています。

年金定期便には「これまでの保険料納付額（累計額）」という欄がありますが、その累計には事業主の負担は含まれていません。

さらに保険料の累計額には金利相当分が含まれていません。

たとえば、もし金利3％の複利で銀行に預金していれば24年で約2倍に増えていたはずです。

事業主負担や金利を無視して、年金の魅力をアピールする意図があるのかもしれません。

しかし、こういった態度が年金制度への正しい理解をむしろ妨げているように思います。

以上のように年金制度が理解しにくいのには理由があります。

年金制度への国民の理解を得るためには、簡素でわかりやすい制度が必要です。

少子高齢化で負担と給付のバランスが悪化し続けるなかで、年金財政の厳しさを正直に国民に説明し、国民の理解と納得を得ながら持続可能な年金制度を再構築していくことが大切です。 December 12, 2025

私が過去に見た扶養親族の数………………

43人

配偶者4人

いやいやいや……… December 12, 2025

米ビザ免除制度のＳＮＳ情報提出義務付け案、観光客や業界団体が警戒 https://t.co/LvC8MXnQkS 「また、過去１０年間に使用した全てのメールアドレス、親や兄弟姉妹、子ども、配偶者の氏名、生年月日、住所、出生地についても提出を義務付けるとしている」 December 12, 2025

【旧姓使用の法制化における維新案の２つの課題と国民民主党案とは】
12/8のABEMA Primeより。
旧姓使用の法制化における維新案には２つの課題がある、と語る足立康史議員。
生みの親である足立さんが考える維新案の課題と、それに対抗しうる国民民主党案についての解説を文字起こししました。

*****
足立議員「実は維新の会案は２つぐらい問題があってね。いや、僕が作ったんですけど。2つぐらい問題があって、若干法律改正難しいんですよ。」

仁科アナ「やっぱりそうなんですね。」

足立議員「世の中にあるすべての法律に氏名ってのはいっぱい出てくるんですよ。その氏名という二文字を全部変えていかなあかんのですよ。
これも法務省と相談したことありますけど、みなしでね、すべての法律の氏名って置いといたまま、一本だけ法律作って、すべて倭国の法律はすべて氏名と書いてあるやつは、氏名の氏は旧姓選んだ人は旧姓よ、ということをどっかに書いておけばいいのか、でも法務省はでもやるんだったら全部変えないとなということで、法技術的には相当むちゃくちゃな案なんですよね。

山崎氏「氏名っていう言葉が表すものを、もう生まれた時の名前にするっていうのを、全部に追記しなきゃいけない？」

足立議員「追記しなきゃいけない、かもしれない。
みなしって条文一条を作っただけで全部読み替えるってことはできるんですけど、それが法的な安定性としていいのかっていう。
法制上の大議論になり得るので、いま多分法務省大騒ぎになってると思います。維新が与党になったから。

もう一つ、自分で作って申し訳ないんですけど、維新案の最大の欠点は戸籍上の氏っていうのはやっぱあるわけです。そこに使わないけど。戸籍上の氏を使ってはいけないというのが維新案ですから。旧姓を使うんだから。

すると、今申し上げた伝統ある戸籍なるものに書いてある自分の氏を使えないというのは、それはすごい、戸籍上の氏に関する人格権を、要は人権侵害じゃないかっていう議論が、私も思ってました、当時から。
ただ、別氏を選ぶ、旧姓氏を選んだ配偶者の方にとって、戸籍ってそんな大事じゃないでしょと、元々。だって旧姓氏を選択した人にとっては戸籍なんか、まあどうでもいいんだから。
だからその人権侵害は限りなく小さいから維新案でありだというのが足立案だったんです。今の維新案なんですよ。

私が国民民主党に来たらですね、国民民主党の玉木代表率いる国民民主党の皆さんはですね、私の維新時代の私よりも頭が良くてですね。
私の維新案を超える案を出してきたんですよ。

あのね、立憲案と国民案は共に、戸籍にちゃんと使う氏書くんです。
だから、いわゆる”二つの氏”って言うんですけど、これまでの戸籍っていうのは一つの氏なんです。夫婦と子供。各家族は一つのインデックス。で、筆頭者は氏を一つ選ぶわけですから、その氏でまとまるわけですね。

立憲と国民は両方とも、もう両方の夫の氏と妻の氏が両方戸籍に載ります。そういう意味では、国民案と立憲案両方とも選択的夫婦別氏制度なんです。それは否定しません。
でも、国民民主党はですね、そうしたらもう戸籍の意味がなくなる。マイナンバーと住民票で十分じゃないかということになるので、国民民主党はやっぱりそれは戸籍を破壊するのはやりすぎだと。
いうことで、実はこうしたんですよ。民法にその戸籍には両方氏を書くけど、その筆頭者を決めようと。

要はその二つの氏が戸籍に載る。夫も妻も戸籍に自分の氏を使う。だから旧字が新字にそのままなるわけですから、それは人権は守られるわけですね。
その時に、でも平等じゃないんですよ。どちらかが筆頭者になりましょう。戸籍にも順番がありますから、戸籍筆頭者を決める。で、戸籍筆頭者っていうのは従来であれば、戸籍法に書いてあったんですけど、国民民主党案は民法に書くんですよ。」

#アベプラ
#足立康史 December 12, 2025

所得制限につきましての質疑ありがとうございました。
制度の持続性や均衡ばかり唱え、全く噛み合わない答弁、理解しようともしない答弁に、流石に誠実ではない態度ではないかと高市総理、上野大臣、黄川田大臣らに思ってしまいます。

そもそも障害児育児には健常児育児にはないオムツ代、特別な交通費、住宅や車両の改造費、そして何より障害児を抱えることで共働きが困難となることによる稼働所得の減退、これらのスペシャルニーズに対する費用がかかります。
その上に多重所得制限により“生活の安定に寄与する必要な範囲”を超え、サービスを控えたり、経済離婚したりするケースが後を断ちません。
これは障害児（者）所得制限×単身赴任手当課税×きょうだい児所得制限×高額療養費にて制度上の計算をすると、家計のキャッシュフローが生活保護を切った生活費しか残りませんので、調査するまでもなく自明のことです。（1-2枚目画像）
総理や大臣らには、必要な支援の実施状況について適切な運用と本当に言えるのかどうか、実際の重度障害児育児をしている所得制限家庭当事者の声を、一度直接に耳を傾けて頂きたい。私や活動仲間はいつでも馳せ参じますので、どうか進言頂けると幸いです。

実は2010年、自立支援法訴訟団が厚労省と交わした基本合意文書があります。
「収入認定は、配偶者を含む家族の収入を除外し障害児者本人だけで認定すること」とあります。（3枚目画像）
障害児の所得は当然にゼロです。基本合意を実現する気があるのかどうか、いつ実現させるのか、政府に聞いて頂けないでしょうか？

貴党におきましては4年間、この問題を発信続けて下さりました。
この4年間の間に支給されなかった特別児童扶養手当、障害児福祉手当、特別支援教育就学奨励費の総額は、400万円です。さらに、成人してからも特別障害者手当不支給、就労移行支援/就労継続支援等のサービスも約7割がゼロ円、約2割の家庭が9,300円/月の中、37,200円の負担を強いられ続けます。
もしそのお金があれば、ケアラーたる親はどれだけ子にお金をかけられたか。子にお金を残せたか。24時間寝ずの育児・介護を担い疲弊したその心と体をレスパイトできたか。「稼いでてお金あっていいわね」「障害のための手当やサービスもいっぱいあるんでしょ」と声をかけられるたびに、（そうじゃないのに…）と反論することすら気まずい空気に、孤独と絶望を深めずに済んだか。
遡って支給するべきではないかと思うほどに親を追い詰め一家心中すら考えることが稀ではない実態があること、引き続き最優先政策だと訴え続けて下さりますよう、何卒よろしくお願いします。

これからも応援しております。
一語一句を聞き逃すまいと国会論戦を見守る当事者とともに。 December 12, 2025

私たち夫夫はフランスで生涯を過ごすことを決心し生活を築いており老後の住居も墓も準備しています。しかし倭国で暮らす必要が生じた際滞在許可の問題で外国籍の配偶者と離れ離れになる様な事態は容認出来ません。同じ状況の binationale同性カップルは多い筈です。

頑張って下さい。応援しています。 https://t.co/KF5QX7YsdB December 12, 2025