選択的夫婦別姓 トレンド
0post
2025.12.18 23:00
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
選択的夫婦別姓の問題は、29年前に決着がついています。
29年前に法制審議会で議論され、法務省は、旧姓の通称使用は「長期的な展望に立った氏の制度として『採用することは相当ではない』として採用されなかった」と報告書をまとめています。
以下が、私のところに届く主な「選択的夫婦別姓反対論」。
①家族の一体感が希薄になり、子どもへの悪影響がある
②旧姓の通称使用でよい
今年の3月に国会で質疑し、これらは決着がついています。添付の動画をご覧ください(2025年3月27日の参議員予算委員会)。
そして法務省は、「選択的夫婦別姓を導入しても、戸籍制度も維持できる」と何度も明言しています。
法務省に確認したところ、選択的夫婦別姓の導入には、民法や戸籍法など4本の改正ですむとのこと。
一方、通称使用の法制化には650以上の法律、2500以上の政省令の改正が必要。
これだけ倭国が多くの問題を抱えるなか、ただでさえオーバーワークになっている官僚の負担を増やすことになります。
選択的夫婦別姓の導入が実現すれば、「同姓」を選びたい人は「同姓」が、「別姓」を選びたい人は「別姓」が、「旧姓の通称使用」をしたい人は運用で「旧姓の通称使用」が可能になります。
「三方よし」で、より幅広い国民が望むことに応えることになると思います。
★★★★★★★★★★★★★★
<以下、予算委員会質疑のやりとり(抜粋)>
①家族の一体感が希薄になり、子どもへの悪影響がある、について
経済財政諮問会議など、政府に5つしかない「重要政策会議」の一つに男女共同参画会議がある。
辻元 世界中の国の中で、別姓のため子どもに悪影響が出ている事例はあるか。
三原大臣 現時点で、夫婦別氏制度を導入することで子どもに悪影響があることを証明する情報には接しておりません。
辻元 ユニセフが子どもの精神的幸福度を国際比較した調査では、対象国38カ国中、倭国は何位か。
三原大臣 我が国は38カ国中、(子どもの)精神的幸福度は37位。
辻元 男女共同参画会議の取りまとめではどうなっているか。
三原大臣 平成13年の中間まとめでは、家族における子どもの安心感にとって重要なものは、親子間の対話や愛情であって、親子が同氏であることではないと考えられるとされている。
ユニセフの調査によれば、倭国の子どもの精神的幸福度が低い主な理由が、学校のいじめや家庭内不和、自己肯定感の低さとなっている。
幸福度1位のオランダについては、「自主性の尊重」などが幸福度の高さに繋がっているとのこと。
辻元 私、辻元清美で仕事していますが、仮に加藤大臣と結婚して加藤清美になったとするよね。加藤清美って言われてもピンとこないのよ、ずっと辻元清美だから。親と姓が違うことでいじめられたとしたら、そんな差別やいじめこそなくすべき。姓の選択が当たり前になれば、親と姓が違うことによるいじめがそもそも成立しなくなる。
②「旧姓の通称使用」について
辻元 この「通称使用の法制化」については、29年前、法制審議会で議論されている。このときに三つの案が議論されて、「旧姓の通称使用の法制化」については「C案」として検討された。
この案では「通称」のことを「呼称」と呼んでいるが、「C案」の議論について法務省がどのような報告書をまとめているか。
法務省 平成7年9月に公表された婚姻制度等の見直し審議に関する中間報告の説明によれば、この案については、呼称という概念を用いて事実上の夫婦別氏制を実現しようとするものであるが、制度上は夫婦の一方が婚姻によって氏を改めることになるから、個人の氏に対する人格的利益を法律上保護するという夫婦別氏制の理念はここにおいては後退している。
また、氏とは異なる呼称という概念を民法に導入することになると、その法的性質は何か、氏との関係をどのように捉えるかなど理論的に困難な問題が新たに生ずる。
辻元 法務省が要綱まで作った法制審案によれば、民法改正で同氏・別氏を選べるようにした場合も、運用で、今のように旧姓を通称使用したい人がいればそれは排除するものではないという理解でよいか。
鈴木法務大臣 当然排除はされない。 December 12, 2025
72RP
「就任してから国民の皆様が直面している物価高への対応を最優先に果敢に働いてまいりました」
と、昨夜の会見冒頭で述べてましたけど…
あなたが最優先に決めたのが
「軍事費倍増2年前倒し」
であることを忘れませんから!
そして熱心にやろうとしているのが
⚫︎「安保3文書改定」
⚫︎選択的夫婦別姓をはぐらかすための「旧姓通称使用拡大」
⚫︎「スパイ防止法制定」
⚫︎「倭国版CIAである国家情報局発足」
正しく、倭国会議の代弁者じゃないの!
バカな国民を騙すのはやめなさい💢
#高市内閣ポンコツ揃い December 12, 2025
41RP
会期末、高市政権の政治の意思決定プロセスをめぐって、国会を揺るがす事態になっている。
旧姓の通称使用について高市総理がいち議員時代につくった私案を、政府案にしようというのだ。
現在、衆議院法務委員会では、かつて法制審議会が法務省に答申した中身にのっとった法案など、3本が審議中。
その動きを無視して政府案を出そうというのは、明らかに立法府の軽視だ。
また内閣府の男女共同参画会議で議論してきた答申案にも、かねてから高市総理が主張している「旧姓の通称使用の法制化の検討」という文言が突然入れられた。
この修正について、会議を構成する有識者らは一切議論しておらず、事前に知らされてもいなかった。当然、複数の有識者から疑問や反対の声があがっている。
内閣府が「忖度」し独断で追加したらしい、という報道もある。
https://t.co/LnD2gfNyL4
本当か。
政治の関与は本当になかったのか。官僚に責任をかぶせようとしていないか。
12月16日の立憲民主党の選択的夫婦別姓実現本部の会合でも、出席した政府担当者はほぼ説明ができなかった。
そこで、文言が入れられた経緯がわかる資料を出すように請求したところ、出てきたのが添付の文書回答だ。
結局、誰かの指示があったかどうかは不明のまま。
この件は、私が選択的夫婦別姓の実現に取り組んでいることだけで問題視しているのではない。
旧姓の通称使用は省庁をまたがって多数の法令改正が必要になる案件であり、29年前の法制審議会で、ダブルネームは新たな混乱を引き起こすとして、否定されているはずだ。
そして、選択的夫婦別姓について、各党が真摯な議論を進めている最中だ。
このようなやり方が横行するようでは、政治のガバナンス、そして議会制民主主義が危ういと考える。
明日12月16日(木)午前9時から、衆議院法務委員会で立憲の米山隆一議員、松下玲子議員、鎌田さゆり議員が質疑にたつ。
注目していただきたい。 December 12, 2025
9RP
有楽町イトシア前で行われた今年最後のウィメンズアクションに参加。
「選択的夫婦別姓の実現を。選べるようにしてほしいという声さえ踏みにじり、自由を奪っている。通称使用の法制化はダブルネームを認めることでありますます複雑に。個人の尊厳を豊かに認める、憲法をいかす政治に」と #山添拓 議員 https://t.co/7PrgWbkUFb December 12, 2025
7RP
私もそう感じてきました。
選択的夫婦別姓が導入され、民主主義の実現が可能な国になるか、
カルトが支配に成功して独裁社会にまっしぐらな国になるか、
まさに今が分かれ目だと考えます。
引用拝借します https://t.co/cmjeBRc2ni December 12, 2025
4RP
統一協会が無給で自民党議員に秘書を送り込むのは、そこに見返りを求めるからに過ぎない。統一協会の悲願であるスパイ防止法を制定させようとしたり、選択的夫婦別姓を阻止しようとしたり。今の政権は統一協会に乗っ取られているのだ。 https://t.co/cyNGowSH04 December 12, 2025
4RP
選択的夫婦別姓の反対意見の中で、
「親の姓が違ったら子供がいじめられる可能性がある」
というコメントがあり、呆れ果てている。
あまりにも酷い発言。
親と姓が違ったらイジメられても仕方がないってことか?
姓が違うことは悪いことなのか?
イジメる側に合わせて姓を同じにする必要があるとでも?
国際結婚や事実婚をした親は子供を産んではいけないのか?
完全に差別を容認する考えと同じ。
なにひとつ悪いことじゃない。
それを差別する方が間違っている。
選択的夫婦別姓に賛成でも反対でも、大人が言わなくちゃいけないのは
「イジメられない社会を大人がつくる。イジメるやつがいたら全力で守るし怒る。そしてイジメる側がすべて悪い」
でしかない。 December 12, 2025
2RP
旧姓使用の法制化検討で各党論戦…野党から「選択的夫婦別姓の導入提言をないがしろにする」と批判相次ぐ(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/zuN71scHyZ December 12, 2025
@sao_nifu ちなみに貴殿の書きぶりをそのまま用いれば、選択的夫婦別姓が当たり前となった社会で貴殿は
「基本的に親子別姓は良いものではないね。しなくて良いなら子供のためにも頑張ってほしいものです。で、何か?」
と言うことも可能。制度的に選択制が可能な中で小言を言っているだけなのだから。 December 12, 2025
@Hanapan8723 じゃあ倭国人の多くが「思想が強い」んでしょうかね?
ちゃんとした世論調査で選択的夫婦別姓とやらに賛成多数のものを見た記憶がないんですが。
…いや、あるのであれば申し訳ありません。 December 12, 2025
@Ellie_staygold 倭国人の大半が「思想強い」という理解で良いでしょうか?
選択的夫婦別姓に賛成多数の世論調査を見たことがないもので。
大半の人が不要あるいは興味がないものをゴリ押しで通そうと考えることの方が「思想強い」という考えにはならないですかね? December 12, 2025
こうやって左翼は己の首を絞めていく
旧姓使用法制化が問題なら通名の方がよほど問題なわけで、、、😅
頭悪いのよね、今のXで騒ぎ散らかしてる選択的夫婦別姓推進派と支那様々バイトも
ドMなのかな? https://t.co/WcxTqqaDyc December 12, 2025
> 29年前に法制審議会で議論され、法務省は、旧姓の通称使用は「長期的な展望に立った氏の制度として『採用することは相当ではない』として採用されなかった」
高市首相は、選択的夫婦別姓の採用を阻止するために、『採用することは相当ではない』旧姓の通称使用を強行しようとしている。 https://t.co/4T3bAblICx December 12, 2025
@Goodspeeder1 @aochanp アナタのような主張を聞くと、ますます、保守こそ #選択的夫婦別姓 を支持するべきだと思うのですよね。
「家名」を維持したいと思うならこそ、婚姻後も改姓しないで済む制度を後押しすべきでは?
「跡取り」なんて超保守的思想じゃないですか。以下↓記事をぜひご一読を。
https://t.co/fh3fkSK6c6 December 12, 2025
実は、そういう『両家』的やり取りは現実に今も起こっているし
だからこそ選択的夫婦別姓が必要なのです。長男だからとか女だからとか
家柄とか持ち出して
憲法も法律も全部無視して差別剥き出しで
親や親戚が
当人たちだけで決めていいはずの結婚に介入したり
経済援助を盾に脅す。
そういう社会を変えないと因習の蔓延る遅れた魅力のない国になっていく。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



