選択的夫婦別姓の質疑で突如「女系天皇」を持ち出されたので（天皇家には「姓」はない）、そりゃ委員会がザワザワして私は苦笑したんですよ（ちなみに私は特段何も言っていません。）。それを、こっちが悪いみたいに言われても困ってしまいます。委員会の討議事項に合致した質問をして頂きたいものです https://t.co/KPabyJ09U2 December 12, 2025

同性婚や選択的夫婦別姓をめぐる倭国の議論の進まなさを見ていると、自分たちとは異なる人間を制度から弾き出し不承認を叩きつけることこそが、ある種の人たちにとっての婚姻制度の存在意義だということがよくわかる。少数者の幸福追求権を捻り潰すことで相手に「分からせる」という陰気なＤＶ精神。 https://t.co/NPvrYsLTB2 December 12, 2025

12／1発売の #月刊正論 にて、強制的親子別姓制度いわゆる選択的夫婦別姓について寄稿をしました。
精神科医、心療内科医にもインタビューをして、親子別姓が子供の心に与える悪影響と当事者である子供達の声を紹介しています。

相変わらず夫婦別姓を望む方々にこそ、読んで頂きたいと思っています。 https://t.co/77lbMnpPjj December 12, 2025

さらに驚くのは、『嫁に行ったら』実家の親の相続はできないと思い込んでいたり、長男が相続するのが当然と思っていたりする人がまだ時々いること

中学の公民の時間全部寝てたのか
大倭国帝国からタイムスリップしてきた亡霊か。

#選択的夫婦別姓 https://t.co/NXsBjwBkLT December 12, 2025

所謂「同性婚訴訟」の東京高裁判決で、

「これまで極左LGBT活動家らが主張して来た『婚姻平等』の論拠が悉く否認された」

事に極左LGBT活動家らが怒り狂っている中、活動家の松岡宗嗣氏が、今般の判決についての見解を【書きました】として披露した。

その内容には「極左LGBT活動家らが『婚姻と同性婚』に対して、どの様に考えているか」が良く現れている。

先ず、彼らが最も「否定したい」のが「家族とは『子』も含めた関係性」だと言う所だが、今般判決では、

「『婚姻』は『子』も含めた家族の関係性を法的に保護する制度」

だと「彼らの主張に真っ向から反する事」を明確に言い切ってしまった。

そればかりか「子の立場からすると、嫡子（両親から生まれた子）がほぼ100％」とまで言及して「『同性カップルと異性カップルの違い』をダメ押し」までしている。

これに対して、真正面から反論が出来ないからと、

「判決では『お国のために子を産め』と言っており、戦前の家父長制を復活させようとしている」

などと言う頓珍漢な論を展開しているが、その様な趣旨の事が全く判決で言及されていないばかりか、家父長制については「戦後に否定された事も明記」されている。

彼らが、ここまで無理筋、と言うより出鱈目な論を丁稚上げてまで「家族とは『子』も含めた関係性」だと言う「事実」を否定したい理由は一体何なのか。

それは「同性カップルでは、自然に子を成しえない」からであり、家族を「子も含めた関係性」と定義される事は即ち、

「同性カップルど異性カップルに違いは無いと言う、所謂『婚姻平等の概念の基本論拠』を根本的に覆してしまう」

からである。

更に「具体的な生活の困難について、判決は詭弁で逃げている」と主張しているが、肝心の「具体的な生活の困難が一体何なのか」については、全く触れていない。

例えば、極左LGBT活動家らが良く言う「病院への見舞い」は、全く問題無く出来るし「葬儀への参列」については「相手方の親族との関係性の問題」である。

「婚姻しているから葬儀への参列が保障される」訳が無く、婚姻関係にあっても「配偶者親族との関係性が悪く、葬儀に参列出来ない事例」など幾らでもある。

所謂「選択的夫婦別姓」の問題でも同様だが、彼らの主張する「困難」は「為に創り出した問題」ばかりである。

「同性カップルが、婚姻制度を利用出来ない事で被る困難」など「異性婚と同じでは無い（から傷付いた）」などと言う「オキモチ」を除けば、ほぼ無いと言って差し支え無い。

敢えて言ったとしても「法律婚の様に、婚姻関係を結ぶだけで、様々な法益（当然負う義務もある）を『一括』で得られない」と言う事くらいだろう。

しかも、それについても現状でも「個別に手当する」事で十分にカバー可能であるし、今後何らかの、

「現行婚姻制度とは別建ての、法的効力のある同性パートナーシップ制度」

が創設される様な事があれば「必要とされる法制度」を、議論し纏めた上で「一括で得られるようにする」と言う方法で、何ら問題無い。

こうして見ると「大した法益がある訳でも無い」のに、

「異性カップルが出来る事が、同性カップルでは出来ないのは差別だ」

などと言う、ナイーブかつ駄々っ子の様な主張が「婚姻平等」である事は明らかだ。

そして、今般の判決では、その「急所を思い切り突かれた」格好になっているからこそ、極左LGBT活動家らは駄々っ子の様に「怒り狂っている」のである。

とは言え、今般判決は未だ最終審では無いので、2026年中と言われている「最高裁の統一見解」が「最終的な同性婚（婚姻平等）に対する司法判断」になる。

そして「高裁判決では、6判決中の5判決が『違憲』なのだから、最高裁判決も違憲になる」と言う「まじない」を唱える者が少なからずいる。

だが、裁判所の判断は「最新の判断が最も重い」のは常識であり「東京高裁」が下したと言う点も、最高裁での判断には「重要な判断材料」となる事は容易に想像出来る。

何れにしても、今般の所謂「同性婚訴訟」東京高裁判決は、極めて「常識的な視点」が盛り込まれた判断である事は確かだ。

それに対して極左LGBT活動家らが「怒り狂っている」と言う事自体が、

「彼らが如何に、社会の常識からズレているかを、社会に知らしめる」

事となったのもまた確かであろう。

#同性婚訴訟
#合憲 December 12, 2025

例えば選択的夫婦別姓に反対する人間に対する罵詈雑言を見てみりゃ、夫婦別姓が認められた時にどれだけの吊し上げが行われるか、大体察しは付くよね。 https://t.co/uv5EWdFCEU December 12, 2025

選択的夫婦別姓導入後も、子の姓を決めるタイミングも方式も同じですので、法改正議論の論点になりません。

今も父方または母方のどちらかの名字を、結婚時、つまり別姓だった頃に決めてます。 https://t.co/aq3npuPUXu December 12, 2025

貴方の見ている画像は衆議院オンラインの動画アーカイブであって、全く全国放送ではありません。私が笑ったのは、参政党の委員が、選択的夫婦別姓の質疑で、女系天皇を持ち出したから、「天皇家に『姓』はない事を、ご存知ない？」と思って失笑を禁じ得なかったからです。人間ですから。左様なら。 https://t.co/17jBqc1XTA December 12, 2025

お気持ちわかります。#同性婚 も、#選択的夫婦別姓 も、国会が法制化しないから待ちくたびれて司法判断を求めたのに。

国会でも議論してきました。
昨年12月4日の参議院本会議での代表質問の際、#同性婚 の実現は、基本的人権の問題、命の問題であり、ご自身の著書『保守政治家』において「基本的人権の保障という観点から、権利を阻害されている国民が存在する以上は、最高裁判決を待つまでもなく早急な法制化が必要（ではないでしょうか）」と書かれている石破総理に決断を求めもしました。

数の力が欲しいです。

https://t.co/f72Meot6Zz
https://t.co/GMRfEPTLHW
https://t.co/1QvfcLAuVI December 12, 2025

選択的夫婦別姓の質疑で突如「女系天皇」を持ち出されたので（天皇家には「姓」はない）、そりゃ委員会がザワザワして、私は苦笑したんですよ（ちなみに私は特段何も言っていません。）。それを、こっちが悪いみたいに言われても困ってしまいます。委員会の討議事項に合致した質問をして頂きたいものです。 December 12, 2025

ば文系的なトピックの方がよく考える体と思います。例えばRNAについて普段考えている人はほぼ皆無だと思いますが(特にコロナ前は)、選択的夫婦別姓について考えている人はそれよりは圧倒的に多いと思います。 December 12, 2025

古代から近代までの倭国の「姓」をめぐる歴史をたどる。非常に学びが多い。「倭国の現行の名前の制度は、つまるところ「中国化」と「欧州化」と「米国化」の結果であり、倭国古来の伝統ではない」と。／選択的夫婦別姓制度の議論をしている人に伝えたいこと https://t.co/xCjBRKrmvZ December 12, 2025

@Igarashi_Eri 選択的夫婦別姓制度導入をやめてほしいという多くの人のためには
何をしてくれますか

それ、成立を待ってる人のため
ではなくて、
ご自身のため
なのではないですか

人のことまで考えが及ばないでしょ
人の思いに寄り添えないでしょ
違いますか December 12, 2025

今と同じやって

子供の姓をどちらにするか決められなかったら、現行法と同様に結婚しないだけですよ
選択的夫婦別姓制度を導入したことで新たに発生する問題ではないです https://t.co/vq0ClS7zPY December 12, 2025

立憲が裏金もデマですよ

SNS収益化のコンサルは政治時事が儲かる、立憲批判が伸びる、伸びてたらパクれと教えるそうです
金儲けで騙すんですよ
事実はどうでも良いんです

実際に予算委員会を見れば、立憲の質疑の多くが真っ当だったことは一目瞭然です。

通告に遅れた事実はなく国光副大臣と松島みどり首相補佐官は官房長官に直接注意を受け、謝罪して投稿を削除

クマ質疑でクマ対策の予算の補正予算計上を実現させたし、蓮舫の質疑を受け自民党が県議を処分

立憲は財源を示した補正予算案を出してるけど、政府の補正予算案は来月になるとも言われているし、他の野党は出せてもいない

【立憲　質疑内容】

・物価高対策
・介護問題
・アベノミクスの評価
・責任ある積極財政について
・経済対策・消費税負担軽減について
・防衛費造成の前倒しについて
・総理の外交基本姿勢
・研究開発税制の企業名非公開問題
・高額療養費制度における患者負担額の見直し ・医療機関等への緊急支援および来年度の診療報酬改定
・攻めの予防医療と倭国版家庭医制度
・クマ対策
・議員定数の削減
・外国人問題
・皇位継承
・存立危機事態への言及
・政治とカネの問題
・防衛費増額の財源
・ガソリン・軽油の暫定税率廃止に関する与野党6党合意の遵守
・森友学園問題
・食品消費税0%実現
・拉致問題
・「奈良のシカ暴行」発言
・選択的夫婦別姓・通称使用
・お米券政策、重点支援地方交付金の拡大
・担い手支援、農業参画
・食料安全保障と生産調整
・米の需給と価格の安定化、備蓄米
・飼料用米と産地交付金
・国会質問の通告防衛増税
・日米関税問題
・領土問題
・ノーベル平和賞
・外国人政策
・迂回献金疑惑
・農業政策の補助率引き上げ
・安全保障関連経費とその財源
・外交・国際情勢、パレスチナ国家承認 December 12, 2025

@r_messy 選択的夫婦別姓関連の某判決における寺田最高裁長官補足意見を念頭に置くと、しっくりくる
「同性婚を排した点は、評価できる。そもそも、婚姻の本質は、子に嫡出性を推定せさること。」
(「参政党新倭国憲法（構想案）を軽～く添削すると、条文フルリノベ!」
https://t.co/OfrpDBlzE7　より) December 12, 2025

@kikumaco いえ、婚姻が子育ての準備だと考えると、同性婚は社会の継続に必要な「子供」を産めないし、選択的夫婦別姓は強制的子供別姓でもある。
そして憲法の条文を改憲もせずに拡大解釈することに反対するのは不合理ではない。 December 12, 2025

ハラル食品は困らないから好きにしていい、でも来日して倭国食文化に文句言うのは違うよね。
同性婚はほんと好きにして、どうでもいい。悪用されない仕組みだけ用意して。
選択的夫婦別姓は子供の利益奪う可能性あるし、せめて保育、教育現場で混乱しないような仕組み作ってからにしようよ。 https://t.co/uFF15qejk4 December 12, 2025

@Leo052719 @pokhara1995 2人が好きなだけ話し合って、2人の好きなように決めたら良いだけでしょう

今の法律では改姓を強制されるので自由がありませんが、選択的夫婦別姓においては2人の決断は何も束縛されないのですから、その2人の自由です December 12, 2025

駒崎さんが常に高市さんを応援していなかったのは、選択的夫婦別姓に反対をしていると言う理由だけでは無かったんだろうなと感じる…今の流れ最高。 #補助金見直し　#倭国版DOGE #租税特別措置 https://t.co/8OZwmMeK9b https://t.co/WuBBErCORS December 12, 2025