再掲。
国民投票は有権者ではなく、投票数の過半数で決まります。100万人投票して50万人以上の賛成で決まってしまうのです。有権者50万/1億です。加えてCMは流し放題。不正もあり得ます。

国民投票で決めよう＝罠です。 https://t.co/6kpovKXXDM https://t.co/CjwwgRBAse December 12, 2025

このまとめ方は秀逸。自維で過半数がない中で定数削減だけ進めるのは事実上不可能。上手に他党を懐柔していくしかない。

維新、「定数削減法案」で参政に協力要請…神谷氏は「中選挙区」導入前提に賛意(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/KlEoc9k8jt December 12, 2025

“結婚”したばかりの自民党と倭国維新の会の間に、早くも隙間風が吹いている。自民が衆院で与党過半数を回復しようと、維新を除名された無所属の3議員を同一会派に入れたのが端緒だが、とりわけこの過程でパートナーを怒らせたのがーー
https://t.co/iF0vaOlgvx December 12, 2025

自民党で初めて衆参共に過半数割れに導いた責任を1㎜も感じていないばかりか、自分の功績は後世の歴史家が判断するとか言い出す石破くん。
困りました😹𐤔𐤔 https://t.co/j1jdFMNLsA December 12, 2025

Q　同性婚は憲法で禁止されていないとしても、禁止されていると言う人もいますよね。
疑義を無くすために、憲法を変えたらいいんじゃないですか？

A　そもそも、憲法上同性婚は禁止されておらず、民法などの法律を変えさえすれば、法律上の性別にかかわらず結婚できるようになります。

にもかかわらず、法律改正でいいことを憲法改正するべきとすることは、それだけ、保障のない状態、希望のない状態を放置することです。
さらに苦しみを与えることになります。

「憲法を変えればいいだけなのに、なんでそうしないの？」と簡単なことのように言われることもありますが、憲法改正は簡単なことじゃないですよね。

憲法と法律の改正を具体的に考えてみましょう。

法律は、原則として、衆議院と参議院のそれぞれで、出席議員の過半数が賛成すれば変えることができます。
その際、それぞれの議院において必要な出席議員の数は、それぞれの議院の総議員の３分の１以上です。賛成が一番少なくて済む場合を考えますと、各議院で、総議員の６分の１を超える賛成で済みます。

しかし、これが憲法改正となると、衆議院と参議院のそれぞれの総議員（出席議員ではありません）の３分の２以上の賛成が必要です。

法律だと、総議員の６分の１を超える賛成でも可決されることがあるのに比べ、憲法だと、４倍もの賛成が必要です。ハードルがとてもとても高くなります。

さらに、憲法改正では、国民投票で賛成の投票が投票総数の過半数となる必要もあります。

つまり、憲法改正するべきというのは、同性婚というマイノリティに関する課題を、極めて高いハードルの国会での多数決にさらし、しかも国民投票という、むき出しのヘイトにマイノリティをさらす可能性が高い過程も経させる。
同性婚は憲法改正によるべき、というのはそういうことです。

「憲法改正すればいいだけ」と簡単に言えることではありません。

なお、法律改正での同性婚を望む人の中でも、憲法改正一般に対するスタンスは様々です。また、全然別の話なのによく同性婚の話と一緒に持ち出される憲法9条改正へのスタンスも様々です。

憲法ではなく、法律を変えて同性婚を実現しようというのは、
法律改正でできることは法律改正でやろう、
そして、できるだけ早く実現しよう、というだけの話です。 December 12, 2025

【#アフター万博花火に関するアンケート ③ 結果】

2日間で5,455票ものご参加、本当にありがとうございました！

結果は…
4月13日（月）…29.4%
4月4日 or 11日（土曜日）…52.1%
どちらでも良い…18.5%

土曜開催が過半数でしたが、4/13を望む声やリプでいただいた想いも踏まえながら、
2026年春の日程を関係者と最終調整していきます。

正式な開催日が決まり次第、このアカウントでお知らせします。
引き続き @JFP_HANABI をフォローして、
「#万博レガシー」を一緒に創り上げるためのご意見をいただけると嬉しいです。

🇯🇵 倭国固有の文化「花火大会」を、世界へ 🌏
From Japan to the world: Sharing the beauty of our traditional fireworks culture.
#JapanFireworksExpo December 12, 2025

過半数が頭お花畑やからやばいんやろうな December 12, 2025

なるほど。
アンケートが終われば通知が来ると、これは面白い⸜( ᐛ )⸝

ということで過半数が米農家でした
ｲｪｰᐠ( ᐛ )ᐟᐠ( ᐖ )ᐟｰｲ!! https://t.co/cBdA9irKLU December 12, 2025

@SuginamiDamaC 少なくない議員が反対の意見を述べていましたが、過半数には届きませんでした。非常に残念な結果となっています。 December 12, 2025

この人は衆議院の議員定数削減に賛成なのか反対なのかやり方の問題なのか分からない。
衆議院では与党過半数だが立憲は(参政党は賛成に回る可能性あり?)早く態度を示して欲しい。野田代表は総理在任中に安倍総裁と党首会談で約束した事を忘れたのかな？ https://t.co/7cPP7bP1rf December 12, 2025

6年生だけ運動会の観覧に行った
6年生の保護者しか居ないので写真取り放題でフリーダム

チェッコリ玉入れ、全体練習を多分してない。オドオドしてる子が過半数
そりゃまあ ぶっつけ本番でカメラ集団に囲まれて踊るのしんどいよな
なので観覧席側で息子と向かいあってチェッコリ踊ってきたwww December 12, 2025

@MitisCat4 そうですよね！気にしない人ばかりならいいんですが、
残念ながら、全ての始まりが原神だと思っている人が過半数いるので
その人たちのためのお話です😊 December 12, 2025

過半数がスノってヤバくない？
サンドバッグじゃねーんだよ💢

当社契約タレントへの権利侵害に関する法的対応状況のご報告｜株式会社STARTO ENTERTAINMENT https://t.co/iZSdUPfkRu December 12, 2025

伊藤たかえさん、ありがとう

自民党、政府は勘違いしないでいただきたいし立場(過半数割れ)を理解した方がいい
。あまり国民、民意を舐めてると次回は本当にひっくり返る所までいきますよ？ https://t.co/ucOe3l8kXa December 12, 2025

このコメントに対して、pivotの元幕僚幹部のご意見も拝聴しました。どれも、経験に踏まえたお言葉で、非常に勉強になりました。

でも同時に、やはり文民統制の重要性を強く感じました。維新の9条2項削除案に対して、「倭国の夜明け」というような表現を用いて、情緒をあおる危うさも感じました。

平和安全法制の法改正に委員として最初から携わった一人として、彼らの論拠に対して、以下、反論しておきます。

・「9条2項を削除した方が、すっきりする」
→　あまりに立法事実として希薄。現状の倭国国民の世論で、倭国の自衛隊が違憲だと考えている人はどれくらいいるのでしょうか。9条2項を削除しないと自衛隊の存在が否定されるような時代ならまだしも、「すっきりする」という情緒的な観点は、憲法改正の立法事実としては薄すぎる。改正することによって、日米同盟や安保環境に与える影響など、ネガティブな要素も考慮すべき。

・「公明党が9条2項に手を付けさせない」
→　論理の飛躍があります。安保法制の時の議論では、フルセットの集団的自衛権の行使を容認するなら、それは憲法解釈で可能な範疇を超えるので、国会のみで決めるのではなく、憲法改正の手続きにのっとって、国民に信を問え（衆参2/3以上の発議の後、国民投票の過半数で改正）、という趣旨でした。9条2項を削除するかどうかは、最後は国民の皆さんの判断にゆだねるべきです。

・「原潜を持つことの阻害要因になっている」
→　9条2項が原潜保有の足かせとなっているというのは、事実です。潜水艦にとって重要な静音性は、倭国のディーゼル潜水艦は世界でトップクラス。一方、原潜はエンジンを止められないので、逆に海のチンドン屋といわれるくらい、うるさいです。では原潜の必要性がどこにあるかというと、燃料の補給なく長期間、潜航できるということ。つまり、自国の領海を超えて遠くまで遠征する必要性、あるいはずっと海に潜って不意に核ミサイルを打てる能力が必要ということになれば、非常に有用です。つまり、専守防衛で倭国を守る観点では、必要のない装備となります。
　だからまずは、他国を攻めるような必要性が倭国国としてあるのかどうか、この判断が先なんです。9条2項が阻害要因ではなく、国民の判断がこれまで、他国まで攻める必要はないという意見だった、それだけのことだと思います。

・「日米対等の同盟関係で多国間防衛をしないと、倭国は守れない」
→　フルスペックの集団的自衛権が必要だというご意見です。しかし、我々が理解しないといけないのは、フルスペックということは、倭国防衛においてのみ行使されるのではなく、たとえば米国が中東で、イランで、あるいは地球の裏側で戦争をするようなことになったら、倭国は同盟国として、フルスペックの集団的自衛権を行使し参戦することになる、ということです。フルスペックということはそういうことで、この幕僚幹部は日米豪比の間で集団的自衛権を行使すべきとしています。つまり、倭国はこれらの国々と周辺諸国との衝突にも、参戦していく事になります。倭国防衛のためだけの自衛隊では居られなくなります。
　これは国民の皆さんが判断することです。先に、あるべき国家像があって、そのうえで9条2項があるのです。国民の皆さんが、世界でも米国と対等に戦える国になるべきと思われるのであれば、国民投票で9条2項が削除されることもあるかもしれません。つまり、9条2項が悪者なのではなく、皆さんがどういった国でありたいか、が先です。 December 12, 2025

@47news_official やっぱり
今は減税とかで喜んでいるかもしれないが
自民党は議席過半数を占めると
その減税分を聞こえのいい内容で回収をしてくる
自民党が昔からずっとやっている手法
ほんと騙されないでほしい

今の自民党は議席過半数を抑えるためにだけ
減税をしているだけ December 12, 2025

@KadotaRyusho だからこそ次の選挙ではこの189人を1人でも多く落とさないといけないので単独過半数は難しいか❓

けどその代わりに勝った政党と連立なり組んで、その次の選挙で保守候補を立てて過半数を😌

それにしても石破茂の罪は大き過ぎる😰 December 12, 2025

@chokocgan 前政権の尻拭いもあって高市さんは本当に大変だと思う。衆議院ではギリギリ過半数を押さえたけど参院は過半数足りていない。不安定な中、十分頑張ってるから引き続き応援しよう。
反日売国連中もうようよいるし、世論で後押し！いまは国難の時。国民も高市政権と一緒に頑張ろう💪 December 12, 2025

立憲の安住幹事長が議員定数削減について。代議制で議員は行政を監視する役割を果たしており、政治家が嫌いだから削減しろという世論に迎合するのは安易なポピュリズムと発言。削るとしても理不尽な削り方はダメ、自民党も常識的に考えたら何を言ってるんだろうと思っているはずと述べた。

---文字起こし---
2025/11/26 収録 選挙ドットコムちゃんねる
伊「定数削減の議論についてはどうでしょうか。安住代表(幹事長)も会見では反対ではないけれども、中身を詰めた方が良いというご趣旨の発言をされていましたが、このあたり」
安「今時の世論調査なんかやれば、みんな政治家嫌いだから、削減しろ削減しろで7割8割なんですよ。だけど、それで削減するって実は安易なポピュリズムですよね。代議制だから、我々って国民の代表としてチェック機能を働かせるために来てるんですね。霞ヶ関とか県庁とか市役所とか町役場入れたら、倭国の行政機能って凄まじい権力とお金を持っているわけでね。議会っていうのは、実はそれをチェックするために国民が送り出している人たちだから」
伊「代議士という」
安「だからそういう点ではね、イギリスとかアメリカでは人口比に比例して機械的にちゃんと何万人に1人って決めているのに、倭国の場合はそういう意識を国民は持ってなくて。政治家なんか特権階級で何してるかわかんないからあんな奴どんどん削れみたいな、すっごい乱暴な議論にいつも安易に流されるから。だけどそれでもとにかく削れ削れって言うんだったら、我々は使われている方だから削るしかないんですよ。だけど私はそれはだけど理不尽な削り方はダメだって言ってんですね、特定の政党や小政党を狙い撃ちにして50バッサリ切れとかね。だから多分自民党の中も相当、なんていうか維新はハイテンションなんだけど。自民党はなんかちょっと常識的に考えたら何言ってんだって思ってると思うんですよね」
伊「ちょっとそういう温度感も見られると」
安「すごいありますよね。まあだけど高市政権数がないから。維新また離脱した場合は本当にもうね、過半数まで40議席ぐらい足りなくなっちゃうから。なんとかつなぎ留めるために、上手くくぐり抜けようと思って必死なんじゃないですか」 December 12, 2025

"「脱却のチャンス」「本来の倭国の姿に戻る」とSNSで期待の声： 中国の「経済的威圧」で露呈した倭国の観光業の中国依存"

『特に宿泊客の過半数を中国人客が占めるような施設では、その不安は深刻』
そういう施設は中国人経営だから倭国人には関係ないw
https://t.co/Z49df3gJgD December 12, 2025