過半数 トレンド
0post
2025.11.30 20:00
:0% :0% (50代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
おれならpresents「俺たちの2025年映画ベスト1~シネ・コンクラーベ~」
12/13 16:00〜ツイキャス にて生配信‼️
https://t.co/YK0hgxccpk
今年のおれなら年ベスは1位のみ決める「選挙」‼️
得票数が過半数に達するまで、参加者が何度も議論と🗳️を繰り返す無謀な挑戦を、是非生でご視聴ください! https://t.co/TuRVKCE50p November 11, 2025
5RP
議員定数削減。倭国維新の会は、すべてが“自己都合”で動いているから、「ゆすりたかり政党」だと揶揄されるのです。
**
倭国維新の会は企業団体献金について、自由民主党とは主張が異なり、「最終結論を得るまでに至っていない」としています。
そのため、
・企業団体からの献金
・政治団体からの献金
・受け手の規制
・金額上限規制
・機関誌等による政党の事業収益
・公開の在り方
といった政党の資金調達の在り方について議論する協議体を設置するとし、実質的に結論を先延ばしにしています。
ところが議員定数については、「一割削減を目標に、衆議院議員定数を削減するための議員立法案を提出し、成立を目指す」としており、さらに「衆院比例50を自動的に削減する」条項を法案提出の条件として自民党に強く迫っています(維新・藤田氏発言:倭国経済新聞)。
**
しかし、議員定数の問題もまた、「最終結論を得るまでに至っていない」ものです。
そもそも、衆議院選挙制度に関する協議会(https://t.co/BD7GXgoTw6)が来年春に向けて改革案をまとめることになっており、具体的な定数削減の方法は、選挙制度と一体で決まるのが当然です。
“一体”で決めるべきものを「分けろ」と無理に要求するから「ゆすりたかり」と揶揄されるのであり、実際、自民党が過半数を割っている状況を利用して無理強いしているようにしか見えません。
定数の概ねの目標を先に決めること自体は構いませんが(https://t.co/TOZTiYJHBu)、それでも最終的には選挙制度に応じて決まることに変わりはありません。
他方、企業団体献金の問題にもさまざまな論点がありますが、
・企業団体からの献金
・政治団体からの献金
・受け手の規制
・金額上限規制
・機関誌等による政党の事業収益
・公開の在り方
については、「一体で処理する必然性」など全くありません。
国民民主党と公明党は既に「受け手の規制法案」(https://t.co/Wa9YxcjSVh)を国会に提出しているのですから、本来であれば直ちに審議入りすればよいはずです。
しかし倭国維新の会が、諸論点の「一体」解決を求めて抵抗しているのが現状です。
**
一体であるものを分けろと言い、一体でないものを一体だと言い張る——。
まさに道理の通らない「ゆすりたかり政党」の本領発揮というべきですが、倭国は本来、そういう国柄ではありません。
結論を出すべきところは出す。だからこそ、まずは国民民主党と公明党が国会に提出した本丸の「受け手の規制法案」に協力すればよいだけのことです。
まして閣外協力なのですから、協力できないはずがありません。
がんばりましょう。 November 11, 2025
3RP
2025年ダラス大学
白人20%
インド人33%
保守州であるテキサスでこれだ
近年、人種構成が逆転したという
ここに中国系なども加えると、
ほぼアジア系が過半数を占めることになる
21世紀はインドと中国の時代であることは
人口数から見て、間違いないようだ
https://t.co/pNOtoFAQo4 November 11, 2025
2RP
麻生太郎氏「どうか高市総裁に協力してやってくれ」と無所属議員に頭を下げて回る
↓
高市総理誕生へ
↓
本日、無所属3人が自民党入りし高市政権は衆議院過半数確保へ
↓
この3名は首班指名で高市総理に投票していた。麻生さんが頭下げた3人やろうな。麻生さんほんとすごい😭 https://t.co/s4c4pYvRzY November 11, 2025
1RP
衆参とも、社民と共産、れいわの三党で大大躍進をしてもらいたい。
そして、衆参とも、この三党で過半数以上の議席数を常に維持し続けられるようになって欲しい。
急げ! November 11, 2025
1RP
#NintendoSwitch2 #エアライダー
瞳の色といえば……デデデはカービィよりも明るい青色の瞳をしてるんですよね
11人いる青い目のライダーの中でも、ひときわ鮮やかな瞳
…なんでこんだけ人外だらけなのに青い目が過半数超過してるんですか。逆に面白い https://t.co/PfS2iH8CDw November 11, 2025
1RP
このコメントに対して、pivotの元幕僚幹部のご意見も拝聴しました。どれも、経験に踏まえたお言葉で、非常に勉強になりました。
でも同時に、やはり文民統制の重要性を強く感じました。維新の9条2項削除案に対して、「倭国の夜明け」というような表現を用いて、情緒をあおる危うさも感じました。
平和安全法制の法改正に委員として最初から携わった一人として、彼らの論拠に対して、以下、反論しておきます。
・「9条2項を削除した方が、すっきりする」
→ あまりに立法事実として希薄。現状の倭国国民の世論で、倭国の自衛隊が違憲だと考えている人はどれくらいいるのでしょうか。9条2項を削除しないと自衛隊の存在が否定されるような時代ならまだしも、「すっきりする」という情緒的な観点は、憲法改正の立法事実としては薄すぎる。改正することによって、日米同盟や安保環境に与える影響など、ネガティブな要素も考慮すべき。
・「公明党が9条2項に手を付けさせない」
→ 論理の飛躍があります。安保法制の時の議論では、フルセットの集団的自衛権の行使を容認するなら、それは憲法解釈で可能な範疇を超えるので、国会のみで決めるのではなく、憲法改正の手続きにのっとって、国民に信を問え(衆参2/3以上の発議の後、国民投票の過半数で改正)、という趣旨でした。9条2項を削除するかどうかは、最後は国民の皆さんの判断にゆだねるべきです。
・「原潜を持つことの阻害要因になっている」
→ 9条2項が原潜保有の足かせとなっているというのは、事実です。潜水艦にとって重要な静音性は、倭国のディーゼル潜水艦は世界でトップクラス。一方、原潜はエンジンを止められないので、逆に海のチンドン屋といわれるくらい、うるさいです。では原潜の必要性がどこにあるかというと、燃料の補給なく長期間、潜航できるということ。つまり、自国の領海を超えて遠くまで遠征する必要性、あるいはずっと海に潜って不意に核ミサイルを打てる能力が必要ということになれば、非常に有用です。つまり、専守防衛で倭国を守る観点では、必要のない装備となります。
だからまずは、他国を攻めるような必要性が倭国国としてあるのかどうか、この判断が先なんです。9条2項が阻害要因ではなく、国民の判断がこれまで、他国まで攻める必要はないという意見だった、それだけのことだと思います。
・「日米対等の同盟関係で多国間防衛をしないと、倭国は守れない」
→ フルスペックの集団的自衛権が必要だというご意見です。しかし、我々が理解しないといけないのは、フルスペックということは、倭国防衛においてのみ行使されるのではなく、たとえば米国が中東で、イランで、あるいは地球の裏側で戦争をするようなことになったら、倭国は同盟国として、フルスペックの集団的自衛権を行使し参戦することになる、ということです。フルスペックということはそういうことで、この幕僚幹部は日米豪比の間で集団的自衛権を行使すべきとしています。つまり、倭国はこれらの国々と周辺諸国との衝突にも、参戦していく事になります。倭国防衛のためだけの自衛隊では居られなくなります。
これは国民の皆さんが判断することです。先に、あるべき国家像があって、そのうえで9条2項があるのです。国民の皆さんが、世界でも米国と対等に戦える国になるべきと思われるのであれば、国民投票で9条2項が削除されることもあるかもしれません。つまり、9条2項が悪者なのではなく、皆さんがどういった国でありたいか、が先です。 November 11, 2025
ガソリンとか給付型の減税対策とか、本来なら年内に決まるはずだったのでは?その間に自民党も過半数獲得して解散か?とか言われてるけどその前に国民生活を安定させて欲しい。
今のままでは安定しない!やっぱり解散だ!とか中間層あたりの国民は全く望んでない。 November 11, 2025
衆参両院で過半数の賛成があれば成立する法律レベルで実現可能なことに、わざわざ衆参両院で3分の2以上の賛成を得た上で国民投票で過半数の賛成を得る必要がある方法を選ぶのは非効率的。
個人としては、憲法をある程度時代に合わせる必要はあると感じますが、法律で済むなら法律で良いと思います。 https://t.co/9jdhhyOzSk November 11, 2025
@yoshifumi660722 @takaichi_sanae 残念だけど倭国人の過半数はこういう「お上に媚びていれば何もかも決めてくれる家父長制国家」を希望しているんです。そして選挙で負けた途端、反対した側も賛成しなければならないのが議会制民主主義なのです
彼らはこれが実現するまで、七代先の子孫にまで「本来の倭国を取り戻せと伝え続けるのです November 11, 2025
個人的に今日は名古ちゃん、重見、洋太、橋本、奈良ちゃん、小畑が特に良かったなぁと思う😊(過半数越え、てか皆良かったけどね)
あとは前半の攻撃は早めのクロスあり、ミドルあり、ポケット取ったりで魅力的やった✨あとは最後の…。
あと小畑のパスエグい❗️エロい❗️ November 11, 2025
今なら自民党単独で過半数取れるのに そんな時間はもったいなく 経済対策をしてくれている高市総理ありがとうございます 国民が期待しています 体を大事にして頑張ってください https://t.co/zNMtUXDrHs November 11, 2025
改憲は国会の3分の2+国民投票の過半数が必要で、法改正より何倍もハードルが高いと思っている。割と憲法改正というアクションをとった方がすんなりいくのでは?という法クラの見解も多いのだと。そんな法クラ有志には、ぜひ自分たちで動いてくれればいいなと思う。めいめい頑張りましょう。さようなら https://t.co/hhhVSyhp1t November 11, 2025
トランプ大統領は他国にも
他国にも移民対策強化を要求してます。
倭国も変わらなければ、テロの片棒を担ぐと思われるので変わっていくと思いいます。
そして、衆議院「改革の会」の3名が自民党に入党する事で、与党は過半数を確保する事ができました。
【与党衆議院で過半数回復へ】
https://t.co/XUsX3wFHBj
これにより、
今までより政策がやりやすくなります。
楽しみですね。 November 11, 2025
@satoken24767 本当に。パブコメを募集したところで、IRカジノの「大阪・夢洲地区特定複合観光施設区域の整備に関する計画」(案)の時みたいに、どれだけ反対しようと邪険にされるのは分かってますけどね…
ゲリマンダーで過半数とれば、それ以外の声はまったく反映されない。
議員定数削減を…なんて絶対にアカン。 https://t.co/WWz5gqSXu1 November 11, 2025
@little_tw_s 大阪市議会も維新が過半数だから聞く必要はないのだろう。過半数に至らない市民の声を尊重する姿勢はないのか?前回の大阪市廃止の是非を問う住民投票で負けた時、負けた側の意見も尊重して欲しいと主張して広域一元化条例を通したのも市民の声よりも自分達の政策優先の姿勢の表れ。 November 11, 2025
その後いろいろと話していると、「何のために政治をやっているのか」という根本の点で大きな違いがあるような違和感を持ち始めていた。自民党の麻生氏から、政権安定のために力を貸してくれと私たちの会派に申し入れがあった時、真摯に協議に臨んだ。今年の通常国会を通じて、少数与党の下に責任のない野党の都合のいい意見だけを受け容れながら予算や法律を決定していくことを続けていると国は崩壊しかねない、という危機感からだった。
結果的に、私たちの会派が加わって過半数に達しても、政治改革やマクロ経済政策などにおいて高市政権がやろうとしている政策が、必ずしも今の倭国の状況をよくするとは思えなかったため、政権に加わる判断をしなかった。こうしたことを会派内で話し合った時、まったく別の観点から「高市氏に投票する」と言ったのが、この3人だった。即時、私たち有志の会との合同会派を解消することを決断した。その時点では、自民党側はこの3人が高市氏に投票するのは想定外だっただろう。
あえて私がこのようなことを書くのは、どのような政治家を選ぶのかは国民の皆さんだからだ。皆さんのお眼鏡に完全に適う政治家はいないかもしれないが、政治家一人一人の一つ一つの行動を見て、その人物は政治家足りうるか、志は確かか、国家国民のために身を投げだして行動する覚悟はあるか、まず「党より人物」を見極めて、投票していただきたい。私たちは、そのために身を晒して、評価を受ける立場にある。議員定数削減よりもはるかに大事な、民主政治の原点だと思うから。 November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



