国は私たちに身体拘束すんなって言うなら、まず私たち医療、介護者が安全を保てる人員を確保出来てから言えよ。

身体拘束できない事で医療者が大変な目に遭って、他に治療やケアを受けたい患者さんへの対応が疎かになってしまうんだよ。

こっちだって好きで拘束してないんよ。

せざるを得ないから仕方なくやってんのに減算とかどういうこと？

私ら医療者のことなんてどうでもいいんだよね。
こんな診療報酬改定やってるから看護師の成り手が減るんだよバカ December 12, 2025

米国の男子学生差別はRAE問題と悪魔合体を起こしていて、ADHDと見做される行儀の悪い男子は投薬…通り越して身体拘束されるまでに悪化しています。これが今まさに米国でトランプ大統領が「発達障害は☓☓（製薬会社等）の陰謀だ！」と唱えてる背景の1つとなっています
https://t.co/XQV9YCpxAH https://t.co/abMaP6RYxO https://t.co/3SHMEWSjX9 December 12, 2025

あるある

認知症高齢者のためのカンファや
暴れる患者の身体拘束をどうなくしていくか
食べない患者にどうアプローチするか
とか

なんか、壮大な茶番というかおままごとさせられてる気分になる

こういうカンファも
枯れ木への水のやり方講座みたいな研修も
無駄すぎる

そりゃ医療費も50兆なるよね https://t.co/Iz13RgRco2 December 12, 2025

日弁連が激怒したのは、人間の尊厳より制度を優先したことだろう🤔しかし、最高裁が検証しないのは、検証すると保釈実務の全否定になるから。証拠隠滅の恐れの運用や不許可こそ安全であるという裁判官の考えが全部否定になる😮裁判所は自身の運用哲学を壊す気は全くない。最高裁が検証しないのは、現状維持の意思表示なのだろうが、何かがズレてるような？🤔
日弁連、大川原事件を検証　「身体拘束、根本的に改めを」（共同通信） https://t.co/M0NMVCamz3 December 12, 2025

🔴浜田聡のブログ要約🔴

📌 人質司法の問題、捜査情報リークとマスコミの在り方　等について

【1本目｜福永弁護士の解説動画より】

立花孝志氏の保釈却下をきっかけに、
倭国の刑事司法の“構造的な問題”を考えるべきだと指摘。

▶ポイント

1️⃣人質司法の問題
•倭国では「証拠隠滅のおそれ」を理由に、身体拘束が自動延長されやすい。
•今回の事件は行為のほぼ全てが動画に残っており、
 「何を隠滅できるのか？」という疑問が強い。
•これは制度の歪みそのもの。

2️⃣捜査情報リークとマスコミの在り方
•裁判所や弁護側が発表していない情報が、なぜニュースになるのか。
•捜査機関→マスコミの“恒常的なリーク”が疑われる。
•自分たちは守秘義務違反を批判しながら、
 リークに依存する報道姿勢はダブルスタンダード。

💬浜田先生
この2つは、私自身の政治課題としても重く受け止めています。

⸻

【2本目｜フジテレビ関係者の証言動画】

兵庫県知事選報道で“因果関係を断定するような発言”が問題になった件について、
当事者の元フジテレビアナが本音で語る回。

▶ポイント

1️⃣問題発言を「止めなかった理由」
•発言者は“自分の取材に基づくジャーナリスト”。
•局アナの立場で、取材に基づく発言をその場で封じるべきか迷った。
•ただし、誰かがバランスを取れば炎上は避けられたと反省。

2️⃣テレビの裏側（裏取りの難しさ）
•情報番組は「裏取りできた事実」と「推測」を線引きするのが使命。
•しかし、番組の“ドラマ性”が暴走し、歪んだ報道に繋がることがある。

3️⃣フジテレビの社風と辞職の理由
•昔は“サークル的な自由”。
•視聴率全盛期から管理が厳格化し、空気が変化。
•「局アナ」では強い意見を言えず、
 “自分の言葉で勝負したい”と退職を決意。 December 12, 2025

【⚠️国民に伏せられてきた“決定的事実”】

● 拉致監禁の被害件数：4,300件以上
⇒ 身体拘束の末、その約7割が強制棄教
⇒ 「脱会の証明」を名目に、家庭連合を提訴させることが“事実上の条件”として機能してきた構造
⇒ こうして起こされた訴訟が、現在の家庭連合に対する裁判件数として積み上げられている現実

▶ これは単なる統計ではない。
人権侵害の結果が、そのまま“教団有罪の根拠”として再利用されている疑いである。

---

● 政府が解散命令の根拠にしている陳述書
⇒ その相当数が、拉致監禁・強制棄教という異常な状況下を経験した当事者によって作成されたもの
⇒ にもかかわらず、内容の正確性・自発性・作成経緯について十分な検証がなされた形跡は乏しい
⇒ さらに深刻なのは、陳述書の内容が自身の認識と大きく異なるとして、国家の関与そのものを問題視し提訴した当事者が実在するという事実

▶ 当事者が「自分の証言ではない」と訴えている文書が、国家判断の中核証拠になっている。
この異常さを、どれほどの国民が知っているだろうか。

---

🔻最大の争点（ここを避けて通ることはできない）

犯罪被害者に書かせた陳述書を、国家が“都合の良い証拠”として採用してよいのか。
しかも、当事者自身がその内容に強い違和感を覚え、国家を提訴する事態にまで発展している。

これは単なる手続き上の瑕疵ではない。
憲法が保障する信教の自由と人身の自由を、同時に踏みにじる危険な前例である。

宗教弾圧ではないと断言できるだけの説明責任を、国家は果たしていない。

【⚠️いま国民が真正面から問うべきこと】

家庭連合を「悪」と決めつけ、
感情的な言葉で世論を煽ってきた一部ジャーナリストとメディア。

しかし、その背後には
・拉致監禁
・強制棄教
という、民主国家では本来あり得ない重大な人権侵害が存在し、
その被害者の証言が、精査されぬまま“教団解体の材料”として消費されてきた可能性がある。

本来、先に問われるべきは
● 陳述書の信憑性と作成過程
● 犯罪被害と訴訟件数の因果関係
である。

それを飛ばし、
一方的な物語だけで世論を形成し、教団解散へ突き進むことは、法治国家の自殺行為に等しい。

【結論】

👉 国民は、意図的に重要事実を伏せられてきた可能性が高い。
👉 強制棄教という深刻な人権侵害を無視した裁きに、公正さは存在しない。
👉 今問われているのは教団の是非ではなく、
　 この国が「法と人権」を本当に守る国家なのかどうかである。 December 12, 2025

心霊現象など起こらないと警察に一喝されてた人も好き

どう考えても幽霊より警察と法律の方が怖いやろ

身体拘束を受けたり金銭的なダメージがある https://t.co/KinZzVPgTD December 12, 2025

【通訳確保】
逮捕後48時間は、警察が被疑者を拘束できる最長の時間制限で、この間に警察は取り調べや証拠収集を行い、48時間以内に検察官へ身柄を送致（送検）するか、または釈放するかの判断をします。検察官は、送致を受けてからさらに24時間以内に勾留請求するか釈放するかを決めるため、逮捕から最大72時間以内に身体拘束が続くかどうかの重要な局面を迎えます。この72時間（48時間＋24時間）は「勝負の時間」とも呼ばれ、弁護士の早期支援が非常に重要になります。
言語の壁があるから外国人に対しては１年ぐらい構わないのじゃ
https://t.co/Hu70J0R0EM December 12, 2025

『抜かないように手をベッド柵に固定（身体拘束）させてもらいます』と言われました。見舞いに行くと、父はミトンをはめられ、手足を縛られた状態で『家に帰りたい、飯を食わせろ』と叫んでいました」#国は安楽死を認めてください https://t.co/MIuTLqjIaq December 12, 2025

身体拘束するならお薬沢山入れたらと言われたことがある

いやいやww
薬剤拘束やんそれ
しかも解除時間ない拘束やんか

抑制してて定期的に外して
学習や生活で行動を教えるときに外したり調子よくて大丈夫なときに外すようにしてたので

なんでも薬飲ませたらには私は反対
朦朧としてたら行動学べない https://t.co/tVnnHiTHx4 https://t.co/k5TMyBnKsE December 12, 2025

時代の流れと逆行する病院
そこから母は文字通り
“縛られる”寸前で
タムス浦安病院に転院！

📰読売新聞オンライン📰
『身体拘束ゼロ介護へ　施設の挑戦　職員が体験　身動き取れず「惨め」』
https://t.co/tj0fSYFIz2

前病院が患者と家族へ
苦しみをどのように与えたか
別の機会にお伝えします https://t.co/5gBSLaANvt December 12, 2025

Xの看護師ってどうなってんの？尊厳ケアって個人の価値観に左右されるもんやん。誰かが「やってあげよう！」って声出さないと新人みんなその価値観に染まるよ。
やらないにしても身体拘束ラウンド同様に、多職種で吟味して、そのうえでトイレは難しいからおむつ（期間限定で後日再評価）ってすべき。 December 12, 2025

@rin_142356 @EOItOChZu8CWA8q 有料老人ホームで金槌で入所者に殴られて死亡した介護士の事件もありました。看護師も介護士も、好きで身体拘束している訳ではない。何よりも、患者さんや利用者を守る為にやっています。もちろん、看護師、介護士の安全も守る必要があります。 December 12, 2025

@sqysA7fzkwHqDzj ほんま無知wwwアセスメントもせず安易に薬剤勧める人多すぎ😇
身体拘束の3原則があるってことは、3原則に当てはまったらそれはせざるを得ない時ってことだからね(´・ω・`)無条件の悪ではない
抹殺法は機能的な行動を教えることが出来ないのが弱点って教科書に書いてあるでしょ勉強しようね＾ー＾ December 12, 2025

"東京の自販機そばに金塊4200万円分、何者かに持ち去られる…札幌の50代が8000万円振り込んだ後に上京して被害"
口座がマネーロンダリングに使われてる。
身体拘束するかわりにお金要求って普通に考えたらわからんかな🤔
この人も元々ヤバい金？の自覚あったとかかな？🤔 https://t.co/ZTIRSNoD2D December 12, 2025

寝て起きたら、次は車の中いる感じだった、さっきと同じように身体拘束されてて、からだに布かぶさされてた
無性に時間がきになって、「何時ですか」って聞いたら1時何分だよーって男の人に言われて、「なんではこばれてんの？」って呟いたら「薬いっぱい飲んじゃったでしょ？」って言われて、そのとき December 12, 2025

@warunibaru
ﾁﾚﾔってお互いの記憶無くとも転生先で絶対出会うって…なんかそんな感じする〜〜！現代に転生したら歳の差が割とネックですがまぁそんなもんね、運命の前では塵芥に等しいんですよ

身体拘束？今から？……私、を…？？ December 12, 2025

少し揺れたニャのだ。
偶然だが風邪をひいて御猫様に身体拘束されて寝かされていて良かったニャのだ。 December 12, 2025

@eruear946 いません。

仮にモンスターのように感じられる被疑者被告人がいるのだとすれば、その振る舞いは身体拘束等の理不尽な弾圧によって形成されたものであり、むしろ国家権力の被害者であるというべきです。 December 12, 2025

日弁連、大川原事件を検証　「身体拘束、根本的に改めを」（共同通信） - Yahoo!ニュース
冤罪で人を殺して食う飯はうまいか https://t.co/1KtFKGG0x8 December 12, 2025