「 速運事件 」

客戶的iPhone17訂單被我搞丟了，想給客戶賠償，但是他色瞇瞇的看了我一眼後居然不要賠償，代價就是付出我的大屌跟騷穴.....
@new_cyclops & @heizai8
✓：https://t.co/iAn1i91TAT

✓：https://t.co/3LGf5o5qFA

✓：https://t.co/LSoPJOKAJr https://t.co/3zud9jzu6g December 12, 2025

せめてお子さんは、良い人に引き取られてほしい。

というか、このオーナーは全財産その子に譲渡しろと。

子どもは成人するまで訴訟起こせないし、賠償認められてもどうせカスみたいな金額だろう。 https://t.co/0Qqxt2JGUY December 12, 2025

今、アメリカのSNSを中心に、人殺し集団責任取れ!と強い言葉があちらこちらのSNSに溢れかえってます。

その内容は、mRNAワクチンによって数十万人規模のアメリカ人が死亡した‼️生存者には不妊化の影響が出ている❗️女性の卵子が大量に失われ、妊娠成功率が大きく下がった‼️これは偶然ではなく人口削減だ‼️❣️というものです💉

具体的な数字を並べながら、意図的な計画だったと語られ、怒りや賠償を求める投稿が多用されています。

一方で、
アメリカの保健当局や医学系学会、
利益相反査読付き医学誌に掲載された大規模研究では、そうした大量死亡や不妊化を裏付ける公的データは確認されていない「当たり前だ💢」
という説明が繰り返されています。

ワクチンの危険性を巡る議論が完全に終わることは確実になく、長期影響をどう責任を取らせるのかという課題が絶え間なく続いています。

アメリカでは今、
強い告発と、それを否定する買収された専門家の声が正面からぶつかり合い、情報の受け手が試される状況が続いています。

この空気、倭国でも決して無縁ではありません😤 December 12, 2025

というわけで再掲するけど、

「謝罪は受け入れない。
謝罪されても許す気はない。
賠償は求めない。
譲歩しなくていい。
差別感情も捨てなくていい。
もちろんそれを許す気はない。

ただ、自分達が差別者であるという自覚を持ってくれればいい。

自分たちの中にいる差別者を許し、庇い立て、なかったことにしようとし、正当化する社会であり、つまりは差別的社会の一員だという認識を忘れずにいてくれるなら、今後も好きなだけ差別をすればよろしいんでなくて？
だから謝罪は受け入れないし許すも許さないもない。
己を見て己を裁き己を許せるのかどうか自問して自覚せよ」

ついでに言うと、謝罪というのは「態度・行動を改めてもいない人が言っても薄っぺらい。態度・行動で示した後にするもの」でないと信用されない。
子供が悪いことをして、反省して態度を変えてもいないのに、謝ったからすぐに許すのか？それは意味がある謝罪か？ってなるのと同じ。
なので、今の段階で謝罪されたところで信用されないから意味がない。

また、今回のケースで言うと、
・侮蔑ジェスチャーをした人は複数人いる
・当事者以外が「代理謝罪」をしても意味がない
・当事者が行動を改めないなら、代理謝罪はただのアリバイにしかならないから無意味
・フィンランド社会が移民の増加によって治安の悪化が起きており、移民に対する排斥感情が強くなっているという背景があることは理解している。理解して同情もするが、だからといって許す訳ではない。それは我々には関係がないので
・アジア人に対する侮蔑ジェスチャーはフィンランド以外の欧州で一般的で、彼らはそれを「侮蔑だとは思ってもいない」ことも今回露呈した
・そうした社会状況がある以上、捌け口としての侮蔑ジェスチャーは今後も彼らの社会では肯定されるだろうし、実際昨日今日の24時間足らずの間に繰り返し「我々の社会では問題ではない」「必要な差別はすべき」みたいなことを書くフィンランド人らしき人々からのリプを得た

つまりは、誰かを謝らせたところで、別の誰かが別の侮蔑を行う。
謝罪には意味がない。
謝罪をさせられる理由に納得がいっていない人の謝罪には意味がないので。
そういう訳で、「謝罪は必要ないが許している訳ではない」となる。

許されたいなら、おまえらの社会を変革してから出直してこい、それまでこっちに来るな。

概ね、こんな認識の人が今回爆増したんじゃないかと思う。 December 12, 2025

「情報持ち出しは公益通報目的」元社員に賠償を求めた会社が敗訴：朝日
https://t.co/2knv7DqrpB
"判決は「捜査機関は情報の信用性を判断するため、容疑の周辺の情報も必要とするもので、どの程度の情報を求められるかを通報者が認識するのは難しい……" December 12, 2025

【「念書は無効」旧統一教会側に6480万円の賠償命じる判決】
｜
旧統一教会に1億円以上の献金をした元信者の女性の遺族は『返還請求をしない』などとした念書は無効だとして教団側に賠償請求

→1審と2審は念書の有効性を認めて訴えを退ける
→最高裁は2024年、念書を無効と判断
教団による献金の勧誘の違法性についても審理を東京高裁に差し戻していた

▼高裁は18日の判決で『勧誘のあり方として社会通念上相当な範囲を逸脱する』として教団側に6480万円の賠償を命じる

原告の女性
「裁判に対しての不信、不安、そういうものがただただ大きくなる感じだった。直前まで本当にどんな判決が出るんだろうという緊張感で。その力がフッと緩んだ感じ」

教団側は…
「判決の内容を精査して今後の対応を検討します」 December 12, 2025

たぶんだけど、

「謝罪は受け入れない。
謝罪されても許す気はない。
賠償は求めない。
譲歩しなくていい。
差別感情も捨てなくていい。
もちろんそれを許す気はない。
ただ、自分達が差別者であるという自覚を持ってくれればいい。
自分たちの中にいる差別者を許し、庇い立て、なかったことにしようとし、正答率する社会であり、つまりは差別的社会の一員だという認識を忘れずにいてくれるなら、
今後も好きなだけ差別をすればよろしいんでなくて？
だから謝罪は受け入れないし許すも許さないもない。
己を見て己を裁き己を許せるのかどうか自問して自覚せよ」

ということが求められてるだろうから、たぶん通じないよ。 December 12, 2025

倭国はずっと謝罪＋賠償までしてきてる
凄い金額
あげく無償のODAやら技術支援やら文化支援教育支援、インフラを助けたり、ものすごい　やることないのに　やってきてあげてる
ドイツはすべてナチスのせいにしてるだけで、ドイツ人の責任からは逃げてる https://t.co/BXacGdsDal December 12, 2025

EU首脳、露資産「賠償ローン」討議　ゼレンスキー氏「今決めなければ欧州敗北」と訴え https://t.co/6VZ8ZYjnBD @Sankei_newsより

EUも弱腰。
強気の暴力国達は思いのままに。

米国もまた、「得にならないこと」には及び腰。
気づいた倭国は、反省して立て直しを始める。 December 12, 2025

@gragonmiao @gani_kabuto @KNHjyohokyoku 倭国に勝ったのは中国国民党(現在の台湾)定期
とりあえずコロナの謝罪と賠償しような？
もちろんコロナの被害にあった国家全てにな
あ、あと中国共産党は中国人にも不動産バブル崩壊の対応ミスって生活苦しめてる状況にも謝罪しないとな？
なんで倭国を参考にした筈なのに数倍やばい状況にできるのかね December 12, 2025

「石丸伸二氏を講演に使う団体、ネットメディアの方に問う」

彼は、虚偽の事実を用いて他人の名誉毀損した人物だ。

その結果を受けて彼は
「個人への訴えは退けられた」
「所詮、民事で互いの主張をぶつけただけ」
そう笑いながらうそぶいた。

しかし、市長の執行が名誉毀損で人権侵害に当たり、国家賠償法1条に反すると裁判所が認めた。
また、民事については名誉回復を求めた損害賠償請求のため、自ずとそうなっただだけである。

繰り返すが、言論が生業の政治家が、その言論に”虚偽の事実”を用いて他者の名誉を貶めた。

何より忘れてはならないのが、政治家の言論は有権者に向けて発するものだ。だから、有権者に虚偽を述べた上で謝罪のない人物であるとさえ言える。

このことを無視して彼を使い続けることは、”言論に虚偽を用いる人物を容認する団体ではないか？”と疑問符をつけたくなる。

講演やメディア主催者は、有権者の気持ちには十分配慮してほしいと考える。

改めて問います。
「言論」に虚偽を混ぜてもいいとお考えですか？ December 12, 2025

「ドイツはすでに謝罪しているのに、倭国はなぜできないのか」という言い方には、かなり大きな誤解があります。
意図的と言ってもよい。
少なくともドイツは国家として一律の戦争賠償を行った国ではありません。

戦後のドイツは、「ナチス体制」という特定の犯罪主体を切り分け、責任をそこに集中させました。
賠償や補償も、国家間の包括的賠償ではなく、ホロコースト被害者など個別の被害者救済（補償）が中心です。

実際、西ドイツが行った支払いの多く
は、イスラエルやユダヤ人団体への補償、ナチス犯罪の被害者個人への補償
であり、国家間の戦争賠償とは性質が異なります。

一方、倭国は1951年のサンフランシスコ平和条約、ならびに各国との二国間条約を通じて、国家間の賠償問題を条約上「解決済み」としました。
これは国際法上、正統な戦後処理です。

ドイツは「ナチスに押し付ける」形で国家の継続性を巧みに整理し、倭国は「国家として引き受け、条約で清算する」道を選んだ。
この違いを無視して、感情論だけで比較するのは正確ではありません。

謝罪や反省の有無を語る前に、両国が取った法的・歴史的な処理の構造がまったく違うことは、最低限踏まえるべきだと思います。 December 12, 2025

まだこんな周回遅れな論法使ってんのか。中国共産党はほんとどうしようもねぇな。

ドイツは国家としてナチスの罪を背負っていないだろうが。
その証拠に、どこの国とも講和条約を締結しとらんだろ。

ドイツのロジックはこう。
「あれはナチスが勝手にやった事であり、ドイツ国民も被害者だ。
しかしドイツ国民がナチスに代わって謝罪と賠償をします。
しかしあくまでもナチスが勝手にやったことなので、ドイツとして講和条約は締結しません」

これのどこが罪に向き合ってんだ？
ドイツとしての罪に対して全く直視してないし、主体的に捉えてもいない。
ヒトラーは民主的な選挙でドイツ国民によって当選してる。
ドイツとして主体的にヒトラーの罪を受け入れていない時点で話にならんだろ。

倭国は「あれは軍部が勝手にやったことであり、国民は被害者です」などと言わずに国家国民全体で責任を果たしているがな。

ところが中国共産党の方が逆に、そのロジックを倭国人に勧めてきて、政府と国民を分断しようと試みているがなぁ。

話を戻して、ドイツ国家としてナチスの罪の責任を主体的に背負っていないドイツを持ち出して倭国を批判ふるとは噴飯ものだ。 December 12, 2025

「ドイツはすでに謝罪しているのに、倭国はなぜできないのか」という言い方には、かなり大きな誤解があります。
意図的と言ってもよい。
少なくともドイツは国家として一律の戦争賠償を行った国ではありません。

戦後のドイツは、「ナチス体制」という特定の犯罪主体を切り分け、責任をそこに集中させました。
賠償や補償も、国家間の包括的賠償ではなく、ホロコースト被害者など個別の被害者救済（補償）が中心です。

実際、西ドイツが行った支払いの多く
は、イスラエルやユダヤ人団体への補償、ナチス犯罪の被害者個人への補償
であり、国家間の戦争賠償とは性質が異なります。

一方、倭国は1951年のサンフランシスコ平和条約、ならびに各国との二国間条約を通じて、国家間の賠償問題を条約上「解決済み」としました。
これは国際法上、正統な戦後処理です。

ドイツは「ナチスに押し付ける」形で国家の継続性を巧みに整理し、倭国は「国家として引き受け、条約で清算する」道を選んだ。
この違いを無視して、感情論だけで比較するのは正確ではありません。

謝罪や反省の有無を語る前に、両国が取った法的・歴史的な処理の構造がまったく違うことは、最低限踏まえるべきだと思います。 December 12, 2025

@masaki_kito 一審二審と敗訴になって最高裁で勝訴して東京高裁に差し戻しされ教団に賠償命じる。長期にわたる統一教会の悪どさは承知されているのに山上被告の事件や議員と協会の黒いつながりで洗脳騙しでわかっていた韓国での鶴子逮捕、家宅捜査ありでようやく
有罪に持ってきてるの遅すぎ！人も死んでいるのに December 12, 2025

EU首脳、露資産「賠償ローン」討議　ゼレンスキー氏「今決めなければ欧州敗北」と訴え https://t.co/6VZ8ZYjnBD @Sankei_newsより December 12, 2025