1
賠償
0post
2025.12.20 12:00
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
高校“いじめ自殺” 加害者1人に165万円賠償命令
https://t.co/IQ9kIBobIm
被害生徒は上級生から下着を脱がされるなどのいじめを訴え、4年前に自殺
加害者「いじめではなくお仕置きだった」
福岡地裁「尊厳を大きく損なった」
165万円の賠償を命じた
加害者が裁かれたのはよかった。金額は安すぎる。 https://t.co/CeFNOJmodf December 12, 2025
100RP
せめてお子さんは、良い人に引き取られてほしい。
というか、このオーナーは全財産その子に譲渡しろと。
子どもは成人するまで訴訟起こせないし、賠償認められてもどうせカスみたいな金額だろう。 https://t.co/0Qqxt2JGUY December 12, 2025
60RP
「ドイツはすでに謝罪しているのに、倭国はなぜできないのか」という言い方には、かなり大きな誤解があります。
意図的と言ってもよい。
少なくともドイツは国家として一律の戦争賠償を行った国ではありません。
戦後のドイツは、「ナチス体制」という特定の犯罪主体を切り分け、責任をそこに集中させました。
賠償や補償も、国家間の包括的賠償ではなく、ホロコースト被害者など個別の被害者救済(補償)が中心です。
実際、西ドイツが行った支払いの多く
は、イスラエルやユダヤ人団体への補償、ナチス犯罪の被害者個人への補償
であり、国家間の戦争賠償とは性質が異なります。
一方、倭国は1951年のサンフランシスコ平和条約、ならびに各国との二国間条約を通じて、国家間の賠償問題を条約上「解決済み」としました。
これは国際法上、正統な戦後処理です。
ドイツは「ナチスに押し付ける」形で国家の継続性を巧みに整理し、倭国は「国家として引き受け、条約で清算する」道を選んだ。
この違いを無視して、感情論だけで比較するのは正確ではありません。
謝罪や反省の有無を語る前に、両国が取った法的・歴史的な処理の構造がまったく違うことは、最低限踏まえるべきだと思います。 December 12, 2025
7RP
「 速運事件 」
客戶的iPhone17訂單被我搞丟了,想給客戶賠償,但是他色瞇瞇的看了我一眼後居然不要賠償,代價就是付出我的大屌跟騷穴.....
@new_cyclops & @heizai8
✓:https://t.co/iAn1i91TAT
✓:https://t.co/3LGf5o5qFA
✓:https://t.co/LSoPJOKAJr https://t.co/3zud9jzu6g December 12, 2025
1RP
このケンさま(●´ω`●)同様に⇐
村木厚子 元厚生労働相は⇐現在 全国社会福祉協議会 会長w
【冤罪被害】に遭い
起訴されて
〖国家賠償法〗に基づき
損害賠償請求を行った❗️❗️( ´∀` )b December 12, 2025
倭国としての反論
① 極東国際軍事裁判(東京裁判)判決書は「中立的歴史資料」ではない
まず大前提として指摘しなければなりません。
極東国際軍事裁判判決書は、戦勝国が戦後に設置した特別裁判の判断文書であり、
学術的に中立な歴史記述でも、国際法の一般的確定解釈でもありません。
事実関係
•東京裁判は
•事後法(事後的に作られた法概念)
•勝者による裁き(Victor’s Justice)
という批判を、当時から国際法学者が指摘
•裁判官の一部(パール判事など)は、
👉 判決の法的正当性そのものに反対意見を提出
▶️ よって、判決書の一節をもって
「国際社会の確定的評価」とするのは不適切です。
⸻
② 捕虜死亡率の単純比較は、戦場条件を無視した誤った統計操作
中国側は
欧州戦線:死亡率約4%
太平洋戦線:死亡率27%
と比較していますが、これは統計として極めて粗雑です。
決定的に無視されている要因
① 戦場環境の差
•欧州戦線
•鉄道・道路・医療インフラが維持
•本国からの補給が可能
•太平洋戦線
•島嶼戦・熱帯・ジャングル
•海上封鎖により倭国軍自身も深刻な飢餓と医療不足
👉 捕虜の死亡率は、倭国兵自身の死亡率と強く連動している。
⸻
② 倭国軍捕虜収容所の多くは「戦闘継続地域内」に存在
•空爆
•マラリア・赤痢など感染症
•医薬品輸送の断絶
これらは
「捕虜差別」ではなく、戦場全体の崩壊的状況の反映です。
⸻
③ 「非人道的行為を組織的に無視した」という断定は史実と合致しない
倭国側は、少なくとも制度上・命令上は以下を行っています。
事実
•1929年ジュネーブ捕虜条約は未批准だが
👉 ハーグ陸戦条約は批准
•陸軍省は
•捕虜取扱規則
•医療・食糧配分指針
を制定している
▶️ 問題は
制度不在ではなく、戦況悪化による履行不能・現場統制崩壊。
これは
「最初から最後まで無視された」という表現とは一致しません。
⸻
④ 死亡率=意図的虐待 という論理は国際法的に成立しない
国際人道法において重要なのは、
•故意性
•組織的命令
•体系的政策
です。
中国側主張の論理的欠陥
•「死亡率が高い」
↓
•「残虐行為があったに違いない」
👉 これは法的推論として成立しない。
戦時下での
•疫病
•飢餓
•補給断絶
による死亡は、意図的加害とは区別される。
⸻
⑤ 中国政府は自国の戦時捕虜政策・内戦史を意図的に比較から除外している
公平性の観点から、以下も指摘せざるを得ません。
•中国国内では
•国共内戦
•抗日戦争期
において、多数の捕虜・民間人死亡が発生
•しかし中国政府は
👉 自国史との比較を一切行わない
▶️ 特定国のみを切り取り、
政治目的で歴史を利用していると言わざるを得ない。
⸻
⑥ 倭国は戦後、一貫して反省と平和国家の道を選択してきた
最後に重要な点です。
•倭国は
•戦争責任を認め
•賠償・援助
•平和憲法
•70年以上の非軍事国家路線
を選択してきた
▶️ 過去を直視する姿勢と、
政治的に歴史を固定化・外交圧力に使う行為は別問題です。
⸻
【結論(外交用要約)】
極東国際軍事裁判判決書の一節を根拠に、
捕虜死亡率の単純比較のみで
「倭国軍が戦時法規を全面的に無視した」と断定することは、
統計的にも、国際法的にも、歴史学的にも成立しない。
戦場環境、補給状況、疾病、当時の全軍的窮乏を無視した議論は、
歴史の政治利用であり、建設的な国際対話に資するものではない。 December 12, 2025
@YahooNewsTopics 「オフレコ破りで社会的地位の喪失や経済的損失といった損害が生じた場合、記者らに賠償を請求することが考えられます」
アホか…オフレコは、公的地位を利用して秘密裏に情報を流布しようとする行為…核保有発言は、憲法尊重・擁護に背く行為は暴露して然るべきものであり、更迭は不可避…。 December 12, 2025
倭国は中国に対し、公式な「謝罪」と、賠償に代わる「巨額の経済支援」を行ってきました。
謝罪について1972年の国交正常化以降、歴代首相が公式文書(日中共同声明など)を通じて「痛切な反省」と「お詫び」を繰り返し表明しています。
金額について(対中ODA)中国側が国家としての「戦争賠償請求」を放棄したため、倭国は賠償金の代わりに政府開発援助(ODA)として支援を行いました。
総額:約3兆6,600億円(1979年〜2022年まで実施)
内訳:円借款(約3.3兆円)、無償資金協力、技術協力
まとめ:
倭国は公式に謝罪し、賠償金という名目ではないものの、約3.6兆円の経済支援を行うことで戦後処理を進めてきました。 December 12, 2025
中学校の授業で使うタブレットで別の生徒を盗撮、動画を友人に転送…全校生徒の端末を回収 : 読売新聞オンライン https://t.co/zLLEGKdYOW 学校や会社が謝るのでは無くて本人を出して謝らせる事や賠償をさせる事ができる時代は来ないものか。 December 12, 2025
年収(所得じゃないですよ)か資産(家や土地、預貯金)相当のどちらか多い方で賠償最小額額決めないとクズは辞めないと思うのですよね。 https://t.co/9oFP3FzwnQ December 12, 2025
@AsusoraNaniiro 私も毎日、P&G、花王、ライオンが倒産することを祈念しています。
経営者は交代できても株主はそのままでしょう。経営体質の改善なんて絶対にできませんから、存続なんて容認しません。必ずまたやります。
被害者に賠償して早く潰れてほしいです。 December 12, 2025
@pirooooon3 条件付きで渋々①かな、爆買いした者全て賠償、京都を昔のように美化して今まで捨てたゴミ全てC国にもってかえれ、鹿蹴った奴🦌蹴り返す全てできたら考える December 12, 2025
たぶんだけど、
「謝罪は受け入れない。
謝罪されても許す気はない。
賠償は求めない。
譲歩しなくていい。
差別感情も捨てなくていい。
もちろんそれを許す気はない。
ただ、自分達が差別者であるという自覚を持ってくれればいい。
自分たちの中にいる差別者を許し、庇い立て、なかったことにしようとし、正答率する社会であり、つまりは差別的社会の一員だという認識を忘れずにいてくれるなら、
今後も好きなだけ差別をすればよろしいんでなくて?
だから謝罪は受け入れないし許すも許さないもない。
己を見て己を裁き己を許せるのかどうか自問して自覚せよ」
ということが求められてるだろうから、たぶん通じないよ。 December 12, 2025
ウクライナが戦争を継続できるかどうかは資金供給に懸かっており、これを解決するため提案された「ロシアの凍結資産を活用する賠償融資」も行き詰まったため、最終的にEUの共同借入による900億ユーロの無利子融資で決着がつき、2026年はなんとか乗り切れそうな感じだ。
https://t.co/6ZgnWTK0nc December 12, 2025
確認させてください。
倭国が国家として行った謝罪と賠償について、
歴史的にも条約的にも、当該国間では既に完了しています。
それでも、あなたのご主張では、
国家としての対応は「まだ不十分」という理解で合っていますか?
その上で伺います。
「これを満たせば、国家間の謝罪責任は終了する」
という具体的条件は存在しますか?
存在するなら、それは何ですか?
存在しないなら、「まだ終了しない」という理解で正しいですか? December 12, 2025
白洋舎しか勝たん。
自宅のフロントで白洋舎に出すとき必ず「100万円までの賠償となりますが大丈夫ですか?」って確認されて、クリーニングに不備があればすぐやり直してくれるし、大切な服は白洋舎って決めてる。
高級ダウンの公認クリーニングにもなってて間違いないと思ってる。 https://t.co/8uE1a23sjR December 12, 2025
外国人犯罪はほぼ政府(利権屋、政治家、経営者)のせいですよね
外国人犯罪は入国させなきゃ起こらなかったものですから、被害者には政府がちゃんと賠償して欲しいのです
犯罪者を放免し無責任にもなんの賠償もしないからこそ外国人移民や就労支援に大反対なのです https://t.co/XUJsQJOoPZ December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



