1
賠償
0post
2025.12.14 20:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
フィンランドは倭国ではとてもクリーンなイメージだが、実は他の民族に対しては最も慎重な姿勢を持ち、国内政治では一定の譲歩をしつつもフィンランドの他の少数民族に100%迎合しない気質を持つ。そのため、おそらくフィンランド人は少数派の立場になって考えることは倭国人同様、苦手な性格があると考える。
しかしながら、フィンランドでは、少数民族の権利は憲法レベルで明記されるなど倭国とはレベルが飛び抜けた政策も行っている。しかし、それは戦略があると思っている。
フィンランドは歴史的にサーミやロマなどを同化政策で追いやってきたことは倭国では知られていない。サーミにはサーミ語などの伝統的な言語使用や伝統的な居住区域を認めなかったり、ロマの子供たちを親から引き剥がしてより「真っ当な人間」にしようと教育を行った。その結果、サーミ諸語は衰退し、フィンランドのロマニ語のネイティブはほぼいなくなってしまった。サーミやロマなどは言語の継承者をがんばって育てている状態だが、特にロマニ語は運用できない状態にあり厳しい。
フィンランドは自発的に反省したわけでもない。1995年に少数民族の権利が憲法に登場したが、それは先の同化政策に反省したから、というよりも東西冷戦後の国家の立ち位置を考えてEUに加盟をするにあたり、国内の少数民族状況を直視しなければならなくなったからだと考える。
そのため、フィンランドは先住民族・少数民族の政策を見直し、否が応でも反省しなければならなくなった。しかし、全面謝罪を行うとサーミやロマへの賠償はどうする、EUの中で裁判が起き、フィンランドのイメージが悪化する、などさまざまなデメリットがある。最も大きいデメリットは北方県ラップランドの中にあるサプミ(Sápmi)である。
フィンランドは土地の開発や資源の権利を持つが、フィンランドがサーミの伝統的な地域の使用権利を認めるなど、全面謝罪に至った場合、フィンランドは自由にラップランドにある土地を使えなくなる可能性が出て、先住民族に国家に迫る権利を分け与えた前例になる。
そのため、フィンランドは謝罪しない、そしてその代わり一定の権利を認めてあげるから静かにさせる戦略を取った。すなわち、権利を憲法に明記した上で、伝統的な土地利用、言語の継承権に基づく教育システムの拡大、議会の設立など地方行政において多大な権利を与えた。
今回の差別騒動で私の知り合いのフィンランド人と倭国人の夫婦など色々な人が声を上げている。一方で、一部の政治家などの根本的な「こんなの差別じゃないよ」という考えはフィンランド人の根源的な、他の民族を歴史的に省みてこなかった歴史ともオーバーラップする気がしてならないのだ。 December 12, 2025
58RP
【政経東北12月号の注目記事】
▽フクイチ核災害は継続中(春橋哲史@haruhasiSF)
KK再稼働に反対。フクイチに集中を
○フクイチ収束と賠償を東電に担わせる構図
○再稼働ありきの政治と官僚の論理
○核災害対応に必要な「国の責任」を問う
Kindleですぐ読めます☟
https://t.co/GNOiXj9D39 December 12, 2025
1RP
トヨタ自動車が法人としてニューヨークになりつつある?
中等文民のロビー?奥田さんでもモリゾウさんでも襤褸(汚れた作業服)を着て、設計主査(手書き図面残したプロトタイプワンオフ)を出来たら
スズキの売店か、ダイハツの売店にバイトが5人居れば出来る(スズキもダイハツも工場中古車ないとライセンス許さなそうよね)
そしてとっくにない車種の看板「在庫がないからお待ち下さい」で、店主が自分のバリモン質に入れて適当なハイエンド型落ち買ってきて「お客の望むの聞きながら一緒に作る」だけ。
35GTRなんて検品精度と、工数下げると「スカイラインクーペGT」とかになる。
そして「イタルジェット1億7千万円」あれがジェレミア卿が自分で作って献上し恩賜される、
普請奉行とロイヤル案件の一撃っぽいね(つまりスカイラインっぽい不良品の山がある、電化してたておき3発にして少し細長タイヤにしてラティオかシルフィクロス)かな?
「スリーボックス欲しい」と「ないんです」は
「キザシ下さい」で「700万くらいボッタクられて」
一緒にブランコから作る。
すると5人で3ヶ月は設備込みでそんなもん?
百円でも前金入れて未納時違約金700万と百円にすると(反訴すると弁護士も俺も潰して、訴訟費用に損する、この流れだと反訴弁護士も顧問料とりつつ7百万スズキから持ってく)
奉行ものできる。でも、ここに弁護士とか(既に俺が有能力無資格弁護士)
そして反訴に買った弁護士が7百万でキザシが欲しくても
表玄関行くと「ワンオフは7000万円くらいします」で、前の仕事賠償で500万払って「キザシには乗れず、クルマないと仕事にならず、アルトのサブスク」
すると全員悪役になる
それやってワゴンRのFX作ったんだ。
そこで俺が「欲しいけどオートマ限定だからAGSにして」まで待ってたんだ?
そしてスズキのある種の義務で乗り出し百万以下をカタログに並べて滅多に作らない。
そしてこの辺の人は一千万くらい出せるから商社にぶち込み500万ずつ2年だてて「プロトタイプ調査費」と「量産型23台調達費用」
で倭国語話者のセミリンガルが
「スズキ自動車にご案内」が5AGSとワゴンRFX「アドバンスドガンシステム」と「次期主力戦闘機」を間違った「オレ終わった」感の人も
倭国に行けて「何だクルマかよ…」調査費なら教えてくれるし、高い調達比ならカッコつく台数セットでスズキの段取りで帰してくれる。
インドパキスタンの人も「マルチ800とアルトVPの間感が欲しい」
インド市場でスイフトセダン100万で売れない。でもインドでこの値段はロイヤル案件で市販可能な在庫の山ができる。
スズキがやりたいのは「スイフトセダン」か。
維持費最安登録車セダンと、魔改造したワンオフをワークスにする。
バレーノ出来たフルインディアの初号機形式認定こわい?
魔改造ワンオフはスズキは好きだけど、わけわかんない輸入品の認定とりに有象無象使うとスイフトが300万になっちまうからそれは違約金払っても難癖つけても阻止 December 12, 2025
@livedoornews もうブラジルからの入国は倭国の法人からの正式な招聘書でも所持していない限り制限すべきだな!
当然、その人物が犯罪や逃亡&不法滞在した場合は招聘者に全ての金銭的賠償を請求出来るように法改正してね。 December 12, 2025
@livedoornews これ町長に冤罪かけた奴はもちろんだが社会に偽の情報をあたかも本物のように広げたこの連盟も訴えられても無駄な抵抗はせずに民事での賠償払って欲しいわ December 12, 2025
お湯かけながら指かくの気持ちよすぎるずっとしてたそのまま出して山岡家の濃厚豚骨スープに自家製鶏白湯スープが混ざりあって異変を感じた客が本社にクレームを入れて俺はバイトテロとして大炎上して高校卒業をマジかに退学になって山岡家の株が大暴落してその賠償を払わされて親とも絶縁なる所だった December 12, 2025
香港動物報:北京法院判毒狗案被告罪成囚4年成首例 狗主為愛犬討公道奮戰三年 不惜辭工自學刑法
《動物專訊》北京法院近日宣判毒狗兇徒張志華投放危險物質罪成,判處監禁4年,是內地就毒狗案件立案及判刑的首例,被告在2022年9月於北京朝陽區暢頤園社區落毒,11隻狗狗受害,當中9隻狗狗死亡。遇害狗狗Papi的狗主李女士報警追究,更不惜辭去工作自學《刑法》和《刑事訴訟法》,又聯繫其他10名苦主發起民事索償訴訟,經過3年2個月,北京市朝陽區人民法院溫榆河人民法庭終作出一審宣判被告罪成,為遇害狗狗們討回公道。
李女士在案件中痛失13歲白威愛犬Papi,經化驗發現狗狗因氟乙酸鈉而致死。當地警方於半個月後拘捕了張志華,並於2023年1月5日以涉嫌投放危險物質罪正式立案,李女士還聯合10名愛犬遇害的狗主,發起民事賠償訴訟。
惟案件的審議進度較緩慢,至2023年10月26日才開庭審理,經過9次延審,直到今年12月11日才宣判被告罪成和監禁4年。經過3年2個月,狗狗們才討回公道,惟被告表明會上訴。李女士在法院外宣讀判決書內容,她形容:「從我20多歲到30多歲,這只狗狗陪伴我走過了我人生中最重要的10幾年。他是我的至親至愛,是精神支柱。」
李女士為了幫愛犬討回公道,這3年來付出很大犧牲和努力,她毅然辭去工作,自學《刑法》和《刑事訴訟法》,亦聯繫其他10名遇害狗狗的主人,撰寫訴狀和發起民事賠償訴訟。她在過程中面對很多質疑和網絡暴力,在搜證方面亦有不少困難,但她沒有氣餒和放棄,只為了幫愛犬討回公道。
中國司法部現時正公開徵集2026年度立法項目建議,很多網民提出建立《反虐待動物法》。這次案件裁決也成為了中國內地針對毒狗案的首例。
香港也經常發生毒狗案件,但鮮有成功拘捕兇徒和判刑,而現時《防止殘酷對待動物條例》的最高判刑是監禁3年,且從沒有任何一宗虐殺動物案件被告獲判最高刑期。
網頁全文:
https://t.co/DI8tycQIL0… December 12, 2025
寳田さんは国に労災の認定を求めて裁判を起こしていましたが、最高裁は2022年6月、寳田さんの上告を退けています。裁判では病気で働けなくなった休業損害など、約4800万円の賠償を求めています。
https://t.co/9fyQScjVYo
#寳田都子さんを支援します
#労働者の使い捨て許さない December 12, 2025
香港動物報:北京法院判毒狗案被告罪成囚4年成首例 狗主為愛犬討公道奮戰三年 不惜辭工自學刑法
《動物專訊》北京法院近日宣判毒狗兇徒張志華投放危險物質罪成,判處監禁4年,是內地就毒狗案件立案及判刑的首例,被告在2022年9月於北京朝陽區暢頤園社區落毒,11隻狗狗受害,當中9隻狗狗死亡。遇害狗狗Papi的狗主李女士報警追究,更不惜辭去工作自學《刑法》和《刑事訴訟法》,又聯繫其他10名苦主發起民事索償訴訟,經過3年2個月,北京市朝陽區人民法院溫榆河人民法庭終作出一審宣判被告罪成,為遇害狗狗們討回公道。
李女士在案件中痛失13歲白威愛犬Papi,經化驗發現狗狗因氟乙酸鈉而致死。當地警方於半個月後拘捕了張志華,並於2023年1月5日以涉嫌投放危險物質罪正式立案,李女士還聯合10名愛犬遇害的狗主,發起民事賠償訴訟。
惟案件的審議進度較緩慢,至2023年10月26日才開庭審理,經過9次延審,直到今年12月11日才宣判被告罪成和監禁4年。經過3年2個月,狗狗們才討回公道,惟被告表明會上訴。李女士在法院外宣讀判決書內容,她形容:「從我20多歲到30多歲,這只狗狗陪伴我走過了我人生中最重要的10幾年。他是我的至親至愛,是精神支柱。」
李女士為了幫愛犬討回公道,這3年來付出很大犧牲和努力,她毅然辭去工作,自學《刑法》和《刑事訴訟法》,亦聯繫其他10名遇害狗狗的主人,撰寫訴狀和發起民事賠償訴訟。她在過程中面對很多質疑和網絡暴力,在搜證方面亦有不少困難,但她沒有氣餒和放棄,只為了幫愛犬討回公道。
中國司法部現時正公開徵集2026年度立法項目建議,很多網民提出建立《反虐待動物法》。這次案件裁決也成為了中國內地針對毒狗案的首例。
香港也經常發生毒狗案件,但鮮有成功拘捕兇徒和判刑,而現時《防止殘酷對待動物條例》的最高判刑是監禁3年,且從沒有任何一宗虐殺動物案件被告獲判最高刑期。
網頁全文:
https://t.co/YuQ5aZk47k
#香港動物報 #狗 #北京 #毒狗案 #首例 #罪成 #動物保護法 #請廣傳 December 12, 2025
このニュースに男性社会への批判を書きこむ連中
①女だけの棋戦
②対局が流れたら金出すスポンサーに賠償
③不戦敗にせず暫定王者制なら棋戦再編必至
④調子が悪いと妊娠でタイトル防衛はかる女も
等に考えが至らぬ、甘やかされて育った、病的な和式フェミニストの個展になってるとおも (o⌒∇⌒o) https://t.co/SAllpA2BiT https://t.co/boB6AIL369 December 12, 2025
半ば限りなく公務に近い条件で駆除に参加した上での事故なのだから、賠償責任を負ったうえで個人の保険を使って弁済するということに抵抗を感じる、というハンターの気持ちはとてもよく分かる。
個人で加入しているハンター保険を頼らず、役所が直接賠償すべきという主張なんだろうな December 12, 2025
財務省は正しかった――高市政権は、国益を守るという意味で何をしているのか分からない、片山さつきも――私自身も、危うくミスリードされるところだった。岸田政権期に決めた対ウクライナ支援で、倭国はJICA経由の大規模な円借款を供与している。その返済原資は、「ロシアの凍結資産の運用益」を使う、というG7スキームに組み込まれている。
公表資料を読む限り、ウクライナ財務省とJICAの契約文書には「将来のロシア凍結資産の収益で返済する」と明記されている。ここを理解せずに、「ロシア資産をもっと使え」「EU案に簡単に乗れ」という議論をするのは、さすがに乱暴だ。
そもそも、岸田政権時点で財務省理財局の幹部がウクライナに派遣され、G7・EU・米国の当時の見立て──「ウクライナが押し返し、最終的にはロシア資産を賠償原資として活用できる」という前提──を丸呑みした可能性が高い。選挙情勢も戦況も読み違えたまま、「ロシアの凍結資産に将来の当てを付けた融資」を組み上げてしまった。
いま現実には、戦況はロシア優位に傾きつつあり、欧米世論では「ウクライナへの軍事支援をどこまで続けられるのか」という疲労感が広がっている。そんな状況で、「凍結資産に加えて、その元本までも奪い取る」ようなスキームをエスカレートさせることに、欧州各国の財務当局がブレーキを踏み始めるのはある意味当然だ。
だからこそ、倭国の財務省としては、
「①すでに自国の融資スキームがロシア凍結資産の運用益に紐づいている」
「②これ以上の踏み込みは、国際金融システム上のリスクと、倭国の円・国債市場への跳ね返りを伴う」
という冷や汗ものの前提を抱えている。
にもかかわらず、自分の前任者がサインした契約の意味をきちんと読み込まず、EUや米国からの新提案に対して「はい、分かりました」と軽く応じてしまう財務大臣がトップに座っているようでは、各国の首脳や市場関係者から倭国が軽く見られても文句は言えない。
「財務省の官僚が悪い」のではなく、「政治の側が、国益とリスクの構造を理解しないまま判子を押してきた」というところに、本当の問題がある。
――そう考えると、岸田政権も高市政権も、「顔ぶれは違っても、国際金融と安全保障のリスクを読まずに判子を押す」という意味では大差がないのかもしれない。
https://t.co/d9PxraAfmq December 12, 2025
@eijimiya485379 @kl4XsvF5MS5zVeq @S_stk_ @tidnmax あ、分かってて書いてたんですね?国家賠償法知らないで話してるのかと思って。まぁ石丸のデマの拡散も名誉毀損もやってることは泥棒と同じですからね。最高裁の名誉毀損認定は石丸が他人の権利を侵害してるという認定ですのでそれ以上でも以下でもないと思います。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



