日銀の利上げは支離滅裂。理由も理由になっていません。日銀の金利を上げるありきの姿勢は、全く国民の生活を考えずに、自分たちの利益のために動いていると言わざるを得ません。
1️⃣11月のCPIは+2.9％で前月比-0.1,コアCPIは+1.6％で前月比±0,食料品やエネルギーは下がっています。コアCPIが2％超えていないのに、なぜこれで利上げする必要があるのですか？
2️⃣物価連動国債から計算される、今後10年間の予想インフレ率：BEI(ブレーク・イーブン・インフレ率)は2％に達していませんので、これも利上げをする必要がない根拠になります。 これは、市場参加者が身銭を切って参加しているので、机上で考える日銀・財務省とどちらが正しいのかは一目瞭然。
3️⃣短期倭国経済マクロ経済モデルで観ると、年収の壁を178万円に引き上げる減税効果よりも利上げのマイナス効果の方がだんだんと大きくなるので、この金融政策は完全に失敗です。
アクセルを思い切り踏みながら、同時に急ブレーキを踏んでいるようなものです。
4️⃣日銀は同時に日銀当座預金金利も0.75％(+3.6兆円⇒銀行へのお小遣い)に上げますが、そうしてほしい金融機関からの要請があるからでしょう。
その代わりに、日銀・財務省官僚の天下りをたくさん受け入れますよという交換条件を水面下でやっているのでしょう。
3.6兆円あれば、食料品の消費税を半分以下に出来るんですけど、日銀は国民のことなんか考えていませんし、利上げは経済を冷やし、消費を減らしますし、住宅ローン金利や中小企業への融資金利も上げるので、国民生活は厳しくなります。
5️⃣日銀の政策決定会合のメンバーの中には元金融機関の関係者がいます。
植田和男総裁: 学者（元共立女子大学教授、元東京大学教授）、元日銀審議委員
内田眞一副総裁: 倭国銀行出身（生え抜き）
氷見野良三副総裁: 財務省出身（元金融庁長官）
野口旭審議委員: エコノミスト（元専修大学教授）
中川順子審議委員: 元金融機関出身（野村アセットマネジメント元取締役会長）
高田創審議委員: エコノミスト（元みずほ証券チーフエコノミスト）
田村直樹審議委員: 元金融機関出身（元三井住友銀行常務執行役員）
中村豊明審議委員: 企業経営者（元日立製作所執行役常務）
小枝淳子審議委員: エコノミスト（元インフィニティ合同会社チーフエコノミスト、元大和総研主任研究員など）
野村證券、みずほ証券、三井住友銀行、大和証券に関係する人がいますよ。＃とびっきりしずおか ＃高橋洋一 December 12, 2025

あり得ない利上げに藤井聡氏が「誠に残念…利上げは貧困･若年層の所得や投資回復に“後追い”してなされるべき｡低所得･若年層が苦しみ､投資低迷中の今、早急利上げは超悪手」と｡仰る通り｡またデフレに逆戻りにしてもいいのか｡景気を“冷やしたい”財務省&日銀はあり得ない｡最悪 https://t.co/lfwiJajVCm December 12, 2025

日銀が政策金利を0.75％に利上げするとのことですが、これは決して物価高対策にはなりません。

コアCPIは直近+1.6(全体で3.0)ですので、利上げする必要なんか全くありません。
コアCPIが4~7％になるまで何もしないというのが諸外国の金融政策です。(ビハインド・ザ・カーブ)
物価を押し上げているのは食料品なので、政府が対策するなら、食料品の消費税を下げれば良いのですよ。

さて、高橋洋一先生がご指摘の通り、物価連動国債から計算される、今後10年間の予想インフレ率：BEI(ブレーク・イーブン・インフレ率)は2％に達していませんので、これも利上げをする必要がない根拠になります。
CDSにしても、市場参加者が身銭を切って参加しているので、机上で考える財務官僚が批判するのとどちらが正しいのかは一目瞭然。

植田総裁は利上げしたくて仕方がないのですね。 なぜ、利上げしたいのかと言うと、同時に日銀当座預金金利も0.75％(+3.6兆円⇒銀行へのお小遣い)に上げてほしい金融機関からの要請があるからでしょう。
その代わりに、日銀・財務省官僚の天下りをたくさん受け入れますよという交換条件を水面下でやっているのでしょう。
3.6兆円あれば、食料品の消費税を半分以下に出来るんですけど、日銀は国民のことなんか考えていませんし、利上げは経済を冷やし、消費を減らしますし、住宅ローン金利や中小企業への融資金利も上げるので、国民生活は厳しくなります。

アベノミクスの金融緩和で30年も続いたデフレに終止符を付けたばかりなのに、またデフレに逆戻りにしても良いのでしょうか？「悪い円安」などあり得ない。円安上等ですよ。
#おはよう寺ちゃん #嶋津洋樹 December 12, 2025

【　倭国財政監視システム完成　】

Manus AIを使い、倭国の財政状況を日々監視するシステムを完成させました。

国債金利: 財務省の公開CSVファイルから実データを取得

為替レート: 実装では倭国銀行から取得

外国勢保有比率: 実装では倭国銀行の資金循環統計から取得

これ以外にもアメリカの長期金利や財政動向等も日々読み込ませてレポート化しています。

KATSUMOKUブログに日々アップしていきます。これは登録だけすれば誰でも無料で読むことができます。

Manus AIは本当に優れものです。まだ使っていない人はぜひこちらからダウンロードしてみてください。

https://t.co/fwJwcyppBq December 12, 2025

これからの総理大臣に求められるものは何か｡その答えを得る為には以下の高市首相の答弁を見てほしい｡ただ“総理大臣になりたい人”ではなく“総理大臣になって何をやりたいのか”でトップを選ぶ時代が来る｡総理大臣が「中国」や「財務省」や「マスコミ」の言いなりでも務まる時代は“とうに”過ぎたのだ https://t.co/zxLFQeVhgS December 12, 2025

所得税の基礎控除微拡大と防衛増税恒久増税でほぼ行って来いだなと。日付を分けて合意する姑息さは腐り過ぎ。

一定以上の所得がある人には大増税決定であるし、いつも通りの財務省の差配だな、これは。

今後、今回確定した防衛所得増税のスキームを使って、効率的に増税され続けるだろう。

何のことはない。いつもの増税政権である。 December 12, 2025

なぜ「環境性能割の廃止＝減税」なのか

環境性能割とは？
•車を買う時に一度だけかかる税金
•税率：0〜3％（車両価格に対して）
•国・自治体にお金を取られる側から見れば完全に「税」

それを「廃止する」＝
取られていた税金がゼロになる

これは定義上、100％減税。

⸻

具体的にどれくらい減る？

例
•300万円の車 × 3％
→ 9万円

これが 丸ごと消える。

軽自動車でも
•数万円単位で負担減

地方や子育て世帯にはかなり効く。

⸻

「環境」なのに廃止していいのか？

ここがミソ
•環境性能割は
行動変容を促す税
というより実態は取得税の焼き直し
•すでに
•燃費規制
•排ガス規制
•補助金
で環境政策は別に存在

つまり
「環境」を理由にした二重課税が不要になっただけ。

⸻

よくある誤魔化しとの違い

❌ 控除を少し動かしただけ
❌ 名称を変えただけ
❌ 将来増税とセット

今回のは
✔︎取る税をやめる
✔︎購入時点で即効性
✔︎家計・地方に直撃改善

だから「減税」以外の呼び方はない。

⸻

政治的に見ると
•自民党が合意したのはかなり異例
•財務省・総務省の抵抗が強い分野
•地方税だからなおさら

→それでも合意したということは
「物価高・地方疲弊が限界」という認識が共有された証拠。 December 12, 2025

所得税の非課税枠“年収の壁”を178万円に引き上げる事を決めた高市首相｡自公国幹事長合意から1年｡高市政権は財務省の反対を蹴散らし､遂に実現｡玉木-榛葉の国民民主党首脳も大満足｡やる気があれば突破できる“財務省の壁”｡第69回門田隆将チャンネルで解説させて貰った
https://t.co/QTQrTs4qTo December 12, 2025

あの安倍さんでさえ、300議席を誇り国政選挙7連勝、最長政権の安倍さんでさえ、税調には宮沢を充てざるを得なかったし消費増税に抵抗できなかった。私は生きてる間に財務省を黙らせて減税を獲得できる政権がてきるとは、夢にも思ってなかったよ。高市さんもすげえし国民民主もすげえ、そして何よりおまいらがすげえんだよ。倭国始まったよ December 12, 2025

財務省のインテリ達が国民のことを考えて、消費税を完全廃止してほしいです https://t.co/d3Jw2X195T December 12, 2025

今回は、財務省の差配で、

自民、維新、国民が、連立、非連立も含めて複合的なスキーム

で、やったことだから、

パッと見てよく分からないし、時期も数日ずらしたり、巧妙に国民の目を欺く形だなと。

こんなのばっかり頭良くなって、この国の政治家も役人も悲しくないの？

まあ、悲しくないんだろうなと。 December 12, 2025

今回決まった、年収の壁引き上げは、中所得者に恩恵があるとされていて、年収600万円で減税3.6万円だそうだ。

実際の我が国の所得税の減収額は6,500億円程度とのことだから、財務省の試算でも財政的には問題なしとのこと。

ワシ個人としては、国民民主党を連立の仲間に引き入れたいので賛成に回りたい。

外野で好き勝手なこと言うのではなくて、一緒に苦労する仲間をワシは増やしたいなぁ。 December 12, 2025

@1upTetsu @motonari_tanaka 僕は2割の側です制限は無い方がよいです。2割に手をつければ財務省が許さないのも理解できます。三党合意が終了していないと言えば総理もこれからの協力を拒むのではないですか、高所得であることが自分だけの成果であり権利が侵されているというような発言を見て意見しました
不快でしたら謝罪します December 12, 2025

@norikazu_0130 でも
あんたら自民党

酪農家潰しやったよね？

アピールすんのは構わんケド

あの時のコトは

ごめんなさい
　が先じゃないのか？

財務省が悪いんだろうケド

財務省が悪かったんなら
財務省のせいです

是正できなかった自民党内閣の力不足です
ごめんなさい

だろ？ December 12, 2025

財務省に限らず倭国国の政府機関はすべて、倭国国憲法に規定された通り、公共の福祉が最優先されなければならないんだよ？企業や政治家や官僚が優先される、など、あってはならないことだと、憲法には書いてあるんだよ？知らない人が多いようだけど・・ https://t.co/YdM7CwsNMs December 12, 2025

いつものことなんだがしらばっくれてるの？
残念ながら正しいことを言っても財務省には診療報酬改定に関して決定権がありません。
基本方針は中医協が決めておりそこへの影響力が強いのが医師会です。
ですので中医協の改革が必要だと維新が主張しています。
https://t.co/wxP7wSHv5l https://t.co/hhDfjDy75B December 12, 2025

やってんなぁ…
マジで財務省とかよりタチ悪いよ…

コメ増産巡り秋田県へ「圧力」　農水省、交付金削減示唆　佐竹前知事ら証言 #47NEWS https://t.co/Yi0pTlQCVD @47news_officialから December 12, 2025

高校生扶養控除削減のストップありがとうございました。
しかし高校生特定扶養控除削減されたままでは、税負担化しただけでそもそも子育て支援/少子化対策とは言えないのではないかと思います。

基礎控除に所得制限は不要ですし、手取りが上がるためには給与所得控除はどうあるべきか社会保険料は、社会保障応能負担は…と考えるべきことが山積みです。
与党税調財務省に飲み込まれず、国民民主党らしい「手取りが上がる」の解決策の追求をこれからもお願いします！ December 12, 2025

※有能すぎる国会議員が財務省の長年のウソを暴いていきます... 多くの人に見てほしい参政党安藤議員の質疑です https://t.co/9Zhvlq5tKD @YouTubeより December 12, 2025

役所の統括してる人が私立中高一貫を出てる人間が多いとか？
自分も通ってたので分かりますが、私立中高一貫の部活の顧問は体育科の教員以外(つまり英、数、社、理、国などの主要教科担当講師)はほとんど部活動にたずさわらない。というか、基本、部活動に顔すら見せない。(それでも生徒が自主的に問題を起こさず練習できるという理由が大きいと思う)
そして、おそらく親からの過剰なクレームも比較的少ないと思う。(自分が在校してた時は一度もそうゆう話は聞かなかった)
要するに、一般的な公立中高の教員の現状を生徒目線でも経験したことがなく、現状をそもそも把握できない人間が役所の指示を出す側、最終決定権を持つ側に多いというのがあるかもしれません。完全な憶測ですが。
学歴社会の良くない所が出ているのかもしれません。
財務省は東大卒を採用数の半分以下に制限しているらしいですが、文部科学省とかはどうなのでしょうか。 December 12, 2025