議席 トレンド
0post
2025.12.14 21:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
山添さんを迎えての津市演説会、大成功でした！
寒い中お越しくださった皆様、ありがとうございました✨🙏🏻
必ず２議席めざして、残りの一ヶ月も皆様とご一緒に頑張ります🥰🔥
録画の様子は後ほどアップします☺️
しばしお待ちくださいませ❣️
#倭国共産党 #津市
#たき勝弘 #もろずみあや https://t.co/QD2PJmmvl7 December 12, 2025
29RP
#高井たかし #れいわ新選組 #日曜討論
定数削減 企業・団体献金 与野党に問う
【今後の議論をどう進める】
くどいようですけど、
裏金議員の自首もしくは議員辞職、
それから裏金問題の全容解明がまず先です。
政治への信頼を取り戻すには、
これしかありません。
野党各党も証人喚問、
真剣に検討してください。
それから企業団体献金に関しては、
禁止一択です。
もう30年前の約束ですから。
これ立憲さん、
国民・公明案に賛成するようですけど、
やっぱり最初から禁止したくなかったのかなって、
疑ってしまいます。
それから、議員定数削減については、
維新は身を切る改革などと言いながら、
実際はライバルを蹴落として、
自分たちを利するための、
実を肥やす改革であることは、
もう明らかですから、
潔く取り下げるべきです。
それから、選挙制度については、
国会議員だけで決める今のやり方では、
どうしても自分の党が
いかに議席を増やすかになってしまいます。
かつて2014年から1年半、
東大の佐々木総長を座長とした14名が集まって、
選挙制度調査会という
公正中立な組織がありました。
こういう組織でですね、
政治家にとってじゃなくて、
国民にとって望ましい選挙制度を
議論すべきです。
--
【れいわオーナーズ・フレンズ】
⬛︎オーナーズ
国政政党のオーナーになりませんか？
⬛︎フレンズ
無料（タダ）で政党の代表が選べる！
あなたのご参加、お待ちしています。
＞＞ https://t.co/7dwx1FNPng
--
【候補者公募（国政・自治体選挙）】
一緒に、議会で活躍してくれる
仲間を大募集！ 未経験者歓迎。
あなたも政治の世界への一歩を
踏み出しませんか。
＞＞ https://t.co/7D9V4NEl4z
--
【ご寄附のお願い】
大企業や労働組合、
宗教団体などの後ろ盾がない、
草の根政党「れいわ新選組」を
ご寄附でお支えください。
＞＞ https://t.co/Ex1JFtLmWl December 12, 2025
22RP
#高井たかし #れいわ新選組 #日曜討論
定数削減 企業・団体献金 与野党に問う
【今後の議論をどう進める】
くどいようですけど、
裏金議員の自首もしくは議員辞職、
それから裏金問題の全容解明がまず先です。
政治への信頼を取り戻すには、
これしかありません。
野党各党も証人喚問、
真剣に検討してください。
それから企業団体献金に関しては、
禁止一択です。
もう30年前の約束ですから。
これ立憲さん、
国民・公明案に賛成するようですけど、
やっぱり最初から禁止したくなかったのかなって、
疑ってしまいます。
それから、議員定数削減については、
維新は身を切る改革などと言いながら、
実際はライバルを蹴落として、
自分たちを利するための、
実を肥やす改革であることは、
もう明らかですから、
潔く取り下げるべきです。
それから、選挙制度については、
国会議員だけで決める今のやり方では、
どうしても自分の党が
いかに議席を増やすかになってしまいます。
かつて2014年から1年半、
東大の佐々木総長を座長とした14名が集まって、
選挙制度調査会という
公正中立な組織がありました。
こういう組織でですね、
政治家にとってじゃなくて、
国民にとって望ましい選挙制度を
議論すべきです。
--
【れいわオーナーズ・フレンズ】
⬛︎オーナーズ
国政政党のオーナーになりませんか？
⬛︎フレンズ
無料（タダ）で政党の代表が選べる！
あなたのご参加、お待ちしています。
＞＞ https://t.co/A0ybVTz9Gu
--
【候補者公募（国政・自治体選挙）】
一緒に、議会で活躍してくれる
仲間を大募集！ 未経験者歓迎。
あなたも政治の世界への一歩を
踏み出しませんか。
＞＞ https://t.co/l92CVfW1Is
--
【ご寄附のお願い】
大企業や労働組合、
宗教団体などの後ろ盾がない、
草の根政党「れいわ新選組」を
ご寄附でお支えください。
＞＞ https://t.co/sJQgwtCm5B December 12, 2025
15RP
最近のウヨバイトのトレンドは
「れいわは何一つ公約達成出来ていないじゃないか」
らしいね👀
そりゃ与党じゃないもの🤣🤣
じゃあ議席増に貢献して欲しいもんですな
#ネトウヨあほ列伝 December 12, 2025
1RP
@Yosshi31066969 政策にあるから大きく声をあげられないだけで、今は削減なんてダメだってわかってる支持者が多いと信じたい…
衆院選はいつになるんだろうね
ひとつでも多く議席獲得しとかないと🥺 December 12, 2025
維新、本当に余計な事しかしない。
そんなに削減するのが好きなら、自分達の歳費や議席から取り組めばいいのにね。
維新の議員に支払う税金ほど無駄なものは無いよ。
保険適用除外は断念だけれど追加負担だとさ。
市販類似薬、患者に追加負担 保険適用除外は断念―政府・与党 https://t.co/9TThK6mi7N December 12, 2025
@Oliveyellow なんかすごい言い訳だね。
そもそも論で議席を伸ばせない政党であることをまず気付こうか？
議席を伸ばせないのは政党を選ばないやつが悪いという論調に聞こえますしね。他責思考で何も世の中は良くなりませんよ。 December 12, 2025
47年を待たずしてこうなったな。難しいだろうが建制派が権力を強めることだけにはなってほしくない。香港公民等あたりが立法会に議席を持ってくれれば良いんだが。 https://t.co/Lip1jfVoI6 December 12, 2025
47年を待たずしてこうなったな。難しいだろうが建制派が権力を強めることだけにはなってほしくない。民主派が立法会に議席を持ってくれれば良いんだがなあ https://t.co/Lip1jfVWxE December 12, 2025
【春秋要約20251213(国民の不信買う法案)】
倭国維新の会の議席を自動的に削減する法案は、国民の不信を買う前に引っ込めるべき。
(40字)
#sjyouyaku
#春秋要約 December 12, 2025
1️⃣検証
命題
政策実現できない → 支持率が下がる
判定
❌ 一般には成立しない
理由は、「支持率を決めている変数」が政策実現だけではないからです。
⸻
2️⃣ なぜ成り立たないのか（分解）
支持率は、実際には次の要素の合成関数です。
支持率 ＝
・認知度
・メディア露出量
・イメージ（安心感／不安感）
・既存支持基盤（組織票）
・敵対勢力のネガキャン強度
・「やってる感」
・政策実現「していそう」という印象
👉
「実現したかどうか」は、この中の一要素にすぎない
3️⃣ 反証（ここが重要）
反証①：政策を実現していなくても支持率が高い例
•自民党（長期）
•賃金上昇：実現せず
•少子化対策：失敗
•地方創生：失敗
👉 それでも一定の支持率を維持
＝政策実績と支持率は比例していない
⸻
反証②：政策を実現できないのに支持率が上がる例
•選挙前の新党・新総裁
•野党第一党時代の民主党（選挙前）
•維新・参政党の初期
👉
「実現していない」どころか「まだ何もしていない」段階で支持が伸びる
⸻
反証③：政策を実現しても支持率が下がる例
•消費税増税（野田政権）
•働き方改革（実感なき改革）
•五輪開催（実行はしたが支持は低下）
👉
実現＝評価される ではない
⸻
4️⃣ では、いつこの方程式は成立するのか？
成立する条件はかなり限定的です。
条件①：与党・単独政権である
→ 実現責任が明確な場合
条件②：国民が「その政策を求めている」と認識している
→ 関心が低い政策では評価されない
条件③：成果が生活実感として可視化されている
→ 数字やスローガンでは不十分
👉
この3条件が揃って初めて
「実現できない → 支持率低下」が成立しうる
⸻
5️⃣ 野党・少数政党の場合は？
れいわ新選組のような立場では？
•単独で政策決定権はない
•国会での役割は
•問題提起
•論点可視化
•政府への圧力
•将来の選択肢提示
👉
「実現できないから支持率が低い」という評価軸自体がズレている
むしろ正しい問いは👇
「その政党が、何を争点化し、社会にどんな議論を生んだか」
⸻
6️⃣ よくあるロジックの誤り（ここは言語化しておくと強い）
誤り①
「実現できない＝無能」
→ ❌
権限・議席数・制度を無視した短絡
⸻
誤り②
「結果を出せない政党は不要」
→ ❌
それなら
•野党
•少数派
•内部告発
•監視機能
はすべて不要になる
👉
民主主義そのものの否定
⸻
7️⃣ 正しい整理（結論）
•「政策を実現できないから支持率が低下する」
•✔ 与党・単独権力下・成果可視化あり → 一部成立
•❌ 野党・少数政党・構造的制約下 → 成立しない
つまりこの言説は多くの場合、
「与党に都合のいい評価軸を、野党に強要している」
だけです。 December 12, 2025
@t2PrW6hArJWQR5S 政教分離という憲法の根幹をカルトに売り渡した人間に、国権の最高機関に座る資格など1ミリもない。与党も野党も関係ない。カルトの支援で議席を得た者は、民主主義に対する裏切り者だ。即刻辞職させ、公民権停止を含む永久追放処分にすべきだ。 December 12, 2025
【創造の神か?破壊の魔王か? 石丸伸二安芸高田市長の虚像と実像】
▽私は「ひろしまの地域と暮らし」(広島自治体問題研究所)の24年3月号(2月20日発行)に「創造の神か?破壊の魔王か?石丸伸二安芸高田市長の虚像と実像」という論考を発表した。
▽この度、改めて当時の全文を掲載。ご参考になればと願ってやまない。
なお、数字などは2024年1月下旬のものである。(以下、本文)
「創造の神か、破壊の魔王か。石丸伸二安芸高田市長の虚像と実像」
岡本 幸信 フリーライター(元毎日新聞広島支局三次通信部記者)
〇「リアル半沢直樹」」ともてはやされる石丸市長
安芸高田市の石丸伸二市長が2024年1月22日、同市吉田町の市役所で開いた「定例記者会見」なる場で、動画投稿サイト「YouTube」に発信する市の公式チャンネルの登録数が全国の自治体の中で最も多くなったと発表した。
同市は、「YouTube」に2020年7月から公式チャンネルを開設。主に同市の記者会見を中心に市政の情報を配信し、昨年9月には収益化を図った。同市によれば、記者会見時には、登録数20万人を突破し、登録者数19万人の神戸市を抜いて倭国一となった、としている。収益も昨年9～12月で約612万円になるといい、石丸市長は「全国からの応援に心よりお礼を申し上げたい。今後はチャンネルの発信力を使って市の魅力を発信していきたい」と話した後、登録者数の増加の契機となったのが、昨年7月の定例記者会見なるものだ、と話した。同記者会見なるものの動画再生は、300万回を超えている。
石丸市長は、議会や定例記者会見なる場で歯に衣着せぬ発言で対立する「物怖じしない」姿からテレビドラマの半沢直樹にたとえて「リアル半沢直樹」と評されるなど、動画やSNS、さらにはインターネットニュース番組で、「改革の若手市長」、「時代の寵児」と注目されている。
石丸市長は、果たして地方政治の「創造の神か」それとも「破壊の魔王か」。紙面の制約上、2024年1月までの最近の動向を中心に論じたい。
〇議会との対立を「劇場型エンターテイメント」として演出
石丸市長は1982年、同市吉田町の生まれ。京都大学卒業後、三菱UFJ銀行に入行。2020年7月、同市市長選に出馬するため同銀行を辞職した。河井克行衆院議員(当時)から前年に行われた河井氏の妻・案里氏の参議院選挙広島選挙区に関し、児玉浩市長が現金計60万円を受け取ったとして辞任したことを受けて行われた安芸高田市長選に出馬し、8月9日、初当選を果たした。
市長就任後、議会中に市議の一人がいびきをかいて居眠りをしていた事をSNSのツイッター(現X)で投稿したことで石丸市長と市議会との対立が始まった。その後、副市長の公募、市議定数半数削減といった対応を経て、22年6月議会で「居眠りをする、一般質問をしない、説明責任を果たさない。こんな議員はいらないという声を多く聞く。恥を知れ、恥を」と発言。その発言を記録した動画で発言が有名になり、メディアやネットで繰り返し再生された。
23年4月、道の駅「三矢の里あきたきかた」への「無印良品」出店計画を巡って、市長が改修費など関連予算の450万円を議会の議決を通さず、専決処分で行ったため、議会側は専決処分を承認。さらに、施設改善費3300万円を盛り込んだ一般会計補正予算でも改修予算分を削減した修正案を賛成多数で可決。事実上、市長が進めた無印良品の出店が見通せなくなった。6月には、石丸市長を支持する議員による不信任決議案が提出されたものの反対多数で否決され、その直後、市長への問責決議案が賛成多数で可決される不可解な事態を迎えた。石丸市長は「不信任決議案が可決されれば市民に議会への信を問うことができた。反対した議員は自分の議席を失いたくないからで、権力の私物化だ」と一部議員の対応を批判した。石丸市長と市議会との対立は泥沼と化した状態がその後、4年も続く。
石丸市長は、このような市議会との「対立」を「劇場型のエンターテイメント」と公言。市議との「対立」を演出することで、全国から注目を浴びることを狙っていた、
〇マスコミ、とりわけ地元紙「中国新聞」を標的に
「対立」の演出は、各々の市議の動向を監視し、「市民からの声があった」として、対象市議を呼び出し、「検閲」まがいの手法で、言論に対する圧力をかける一方、市長の意向にそぐわない相手を敵視し、市議会のみならず安芸高田市広報や記者会見で「晒す」ことで、自らの主張を半ば強引に「正当性」を主張する方法を繰り返した。
市議会に続き、標的にしたのがマスコミ、とりわけ地元紙の「中国新聞」だった。(続く) December 12, 2025
@hutongahutonda 同感です👍
私も参政党しかないと思ってます😊
高市総理になり少し期待もしましたが、残念な言動ばかりなので😅
参政党の議席を増やすしか倭国奪還の道はないように思いました🇯🇵
私たちにできること
それはできるだけ多くの人に参政党を知ってもらうこと！ですね🔥
引用ありがとうございます🙇 December 12, 2025
国連総会2758号決議は、
「中国（China）の代表権をどの政府が担うか」
を決定した文書であり、国家そのものの継承や領土の帰属を決定する権限は持っていません。
ポイントを整理すると、以下の通りです。
1. この決議が扱っているのは代表権の問題であり、国家承継（state succession）ではない
2758号決議は、「国連における中国の席」をROC から PRC に 置き換えた（representation） にすぎません。
国連は、国家の存続・消滅や主権の帰属を決定する権限を持っていません。
これは国連憲章上の明確な制約です。
2. restore（回復）は国連における代表権の回復を指し、ROC → PRC への国家継承を意味しない
国連法の文脈で「restore」は国連の議席・代表権の回復 の意味で使われます。
・条約の引継ぎ
・戦勝国の地位の承継
・台湾の主権の移転
これらはいずれも 決議の対象外 です。
実際、国連事務総長は明確に述べています。
「2758号決議は、台湾の地位を決定するものではない」
(“the question of Taiwan’s status was not addressed by Resolution 2758”)
（国連事務総長スポークスパーソン声明）
3. 台湾の主権は、国連決議ではなくサンフランシスコ平和条約（SFPT）で扱われるべき問題
SFPTは台湾の最終的帰属をどの国にも移転していません。国際法上、台湾の地位は 未確定（undetermined status） のままです。
国連総会決議は条約を変更する権限を持たず、台湾主権の問題を決める法的効力はありません。
4. 国連決議は中国を代表する政府を選んだだけであり、
PRCを戦勝国と認定したわけではない
PRCは1949年に成立したため、第二次世界大戦の戦勝国ではありません。連合国にも、ポツダム宣言にも参加していません。
2758号決議が認めたのは「国連で中国の席を誰が代表するか」だけです。
つまり、2758号決議は
・国家承継を決めたものではない
・台湾主権の問題を扱っていない
・PRCが戦勝国である証拠にもならない
・ROCが消滅したことを宣言した文書でもない
という点で、相手の解釈とは異なります。
誤解の原因は、代表権（representation）と国家承継（state succession）を混同していること にあります。 December 12, 2025
長いです。(๑•﹏•๑*)
ちょっと抽象的な話が多いかもしれません。
今度また「自民の議席は増えるか減るか」みたいなビジュアルな話もやるつもりです。
https://t.co/67cXEPN7eJ December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
