この人は一体何を言ってるんだ？ ゴールポスト（「政治とカネ」解決）をずらしたのは維新だろ。議員定数は君らの「身」じゃなく私たち国民の「身」だ。それを根拠なく削減しようとしているのだから批判されて当然だ。何だ？ 人口が1割減るから？ 人口が増えても議員定数はずっと減らされたじゃないか。 https://t.co/y6emTJ3EEl December 12, 2025

【衆院定数1割削減法案について】

昨日、自民党と倭国維新の会は、衆院議員定数を約１割削減するための法案を衆院に提出しました。

定数削減自体に反対ではありません。

しかし、定数削減が、「国民の多様な声の切り捨て」となっては本末転倒です。

国会や選挙のあり方など本質的な議論がないまま、ましてや結論が出なければ1年後自動削減するということを押し通すようなことは絶対にあってはなりません。

与野党で知恵を出し合い、選挙制度改革とセットで議論していくべきではないでしょうか。

また、定数削減の前に、政治がやるべきことは物価高対策を一刻も早く国民に届けることです。

と同時に、急ぐべきは政治とカネの問題に決着をつけることです。

政治とカネの問題が相次ぐ中、この問題をうやむやにしたまま定数削減しても政治に対する不信を払拭できません。政治の質も上がりません。

先週、ようやく政治資金改革に関する法案について審議が衆議院で始まりました。

会期末に向け、激しい攻防戦が繰り広げられることは必至ですが、

国民の皆様の声にしっかりと耳を傾け、国民の常識に適った結論を導き出せるよう、責任ある中道改革勢力の一員として頑張っていきたいと思います。

#山本かなえ
#大阪16区
#堺市堺区東区北区

衆院定数削減　憲政の常道に反する暴論だ : 読売新聞オンライン https://t.co/SVeTzsgKaX December 12, 2025

世界の中で咲き誇るなどと戯言を言うならせめて、いつもいつもOECDの最低レベル状態を脱してもらえないか。

＞ そもそも、倭国はOECD加盟国の中で、100万人あたりの議員定数が下から3番目

維新の幹部職員にパワハラ疑惑か…支持率も低迷(集英社オンライン)#Yahooニュース
https://t.co/nGeVblP0IU December 12, 2025

つーか、参院選でボロ負けした裏金議員だらけの自民党と、参院選でボロ負けした犯罪者だらけの倭国維新の会が、有権者から「NO！」を突き付けられた同士で連立を組み、好き勝手に議員定数を決めてるのって「はぁ？」って感じなんですけど（笑） December 12, 2025

議員定数は減らさなくて良いけど、現在の「選挙区で得票を集められなかった議員が、比例によって議席を得てしまう」という制度を何とかして欲しいと思ってる。 https://t.co/BbsNvZDxiM December 12, 2025

【 議員定数1割削減 根拠が不透明なのでは？ 】

倭国維新の会 副代表 #横山英幸

これね、でも大体僕の経験上、そういう議論のハードルを出すときって、もうやりたくないときなんですよ。
じゃあ今度「1割の根拠が必要だ」とか言い出すんですけど、そうやってどんどんゴールポストが伸びていって、いつまでたっても議論が進まない典型の問題提起だと思うので、

まずは（議員）定数を削減する。これはもう1割、覚悟を決めて削減する。
でも、どうしても根拠がいるんだったら、20年後には人口が1割減るわけですから、それを見据えてまずは政治家が身を切ります。いいんじゃないですかね。

#12本の矢 December 12, 2025

えっと、議員定数の削減を通したら国民に負担を求めていくって理解でいい？
維新に期待してる層って、医療費の無駄を削ってそんな端金に拘って欲しくないと思うんだけど違うんか？ https://t.co/kVCleapHD9 December 12, 2025

1/5｜7ページが“理由になっていない”決定的ポイント

PDFの“理由”欄に書かれているのは──

①期限を決める必要性
②期限内に協議が整わない場合の措置

つまり 「なぜ定数削減が必要なのか」 が一言も書かれていません。

立法理由は本来、
・代表性への影響
・違憲状態の回避
・制度上の必要性
を示す場所。

ここが空白＝立法の根幹が欠落しています。

#議員定数 #政治制度 #立法理由 December 12, 2025

@jcptokyo 国会中継を見ても、とても議員させられない者が散見される。
議員定数を減らして、緊張感のある人だけ残るようにして欲しい。
議論する前に反対するのは、議員の義務の放棄。 December 12, 2025

よし、議員定数じゃなくて、政治資金を減らそう！そうしよう！
そしたら真面目な議員さんが削られなくて済むし、変な活動に使うお金もなくなる。

当然企業献金も政党や個人に渡すのは無しで。国庫に入れよう。 December 12, 2025

国会で一番大事な予算委員会で全く生産性のない無駄な議論で時間を浪費しているのには観るに耐えられませんね。
質問レベルが低すぎます。
政治と金の問題を軽視するつもりはないですけど、国民は減税問題・再エネ問題・移民問題という喫緊の課題を審議してほしいのです。
つまらない質問をするほどに立憲の支持率は下がりますよ。
国政選挙では国民からの大きなしっぺ返しを受けるでしょう。
ただし、高市さんが野田さんとの党首討論で議員定数是正の話を持ち出し、野田さんの総理時代のお株を奪って切り返したのですが、比例削減中心の定数是正は死票がたくさん出るので、民主主義を反映しないと思います。僕はゾンビ議員はいりませんが、参議院のように比例単独の候補を立てるべきだと思います。＃サンデーモーニング December 12, 2025

議員定数をどのように一割削減するのか議論する。で、一年間に及ぶ議論で結論が出なかった場合はあらかじめ決めていた方法で議員定数を削減する。
議論は二段階で行われていて、確実に議員定数を削減するかどうかを決定できる。これが強引というのは印象操作以外のなにものでもない。 December 12, 2025

維新の衆議院定数削減の動きと、大阪府議会の議員定数の強行削減と同じにみえるけど、基礎となる部分が異なるので、実に滑稽にみえるんだよな。。。

昔の成功体験を現代に再現しようと思ってるんやろけど、違うんだよな。。。。

昔の成功体験に執着しすぎやわ維新。 December 12, 2025

@yorudeki ＞釈放後議会の全会一致で辞職することになった
自己申告ではなく、辞めさせられたんじゃねーか
去り際も恥ずかしいな

公明党、議員定数の削減に率先して協力！
数より質だと思う
選挙は単純に得票数の多さではなく、有効数の○割以上とかしてくれないかな？
満たない場合はそのまま欠員で December 12, 2025

又、左翼の政治家が政治と金。いつまでアホの一つ覚えの様に言ってる。先ず一年間かけてでも定数減法案片付けてから政治と金の問題片付ければいいと思う。金の出入可視化する。企業団体献金に出入り企業やの献金団体連合や出版物収入、宗教団体からの収入も含めて政治の金、徹底的に国民が可視化できる様に議論して欲しい。国会議員定数減の解決も議員が一生懸命働けば1ヶ月で出来上がるよね。働かないで不満ばっかり胃言ってる議員はこの際辞めてもらいましょう。 December 12, 2025

@gaming_kumasan 玉木さん最初は、臨時国会の冒頭で議員定数の削減をさっさと決めてとか言ってませんでした？ December 12, 2025

@hiroyoshimura 議員定数の削減。何故に衆議院だけなのか？参議院んは削減しなくて良いのか？ こんな嘘まみれの身を切る改革なんて すぐにバレる維新。本当に身を切る改革なら議員歳費を半分にしてみろ。 新興勢力が怖いだけの衆議院の議員定数削減！ December 12, 2025

@tamakiyuichiro そもそも、国政選挙は誰のためにやるのか、その為の民意を反映する方法として考えてほしいです。

政党のため、政争の具の駆け引きのためにはしてほしくない。
議員定数も一票の格差が違憲にならないように、配分と数を決めてください。 December 12, 2025

2012年 民主党政権時の野田総理、安倍氏との党首討論で「議員定数45削減」を約束
↓
2013年、民主党は衆院選の公約に「議員定数80削減」を明記
↓
2025年、維新が「比例で1割削減」を自民党と合意
↓
立憲民主党・野田代表「議員削減は反対しないが、比例だけ削減するのは乱暴だ」
↓
自民党と維新、「小選挙区25削減、比例20削減」で合意
↓
立憲民主党・野田代表「短期間でコロコロ変わって、貫くものを感じない」←いまココ December 12, 2025

@nishichibakaede 議員定数通らなくても、1年後には１割削減されるそうですよ。
誰が決めたの？何で❓ December 12, 2025