議員定数 トレンド
0post
2025.12.08 08:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
しかしどう議論しようが決まらなかったら1年後に議員定数自動削減て何?それ法律?そんな立法ある?そんでこの理由って何?政治にかかわらないで頂けます? https://t.co/AOSfFhUV0e https://t.co/GSGaovEKCw December 12, 2025
26RP
議員定数に関しては、俺は減らすのに反対だけど、マスコミ様が本当にわずか10年くらいで簡単に変節してて驚くんですよね。
人口比で多すぎるとか少なすぎるとかいろいろいいながら定数削減に親和的な記事を10年ほどまえにはだしまくっていて、今になって読売なんて「憲政の常道に反する」とまでいって定数削減に反対してるの本当のおかしい。
憲政の常道まで持ち出すなら10年前の意見はなんだったんだ?と。 December 12, 2025
6RP
最近の与党を見ていても
「議員定数の削減」の緊急性はよくわからないままだけど、
最近の与党を見ていると
「政治資金の厳格化」の緊急性はますます高まっていると日に日に感じるよね。
「身を切る」優先順位は、明らかに議員定数じゃないぞ。 December 12, 2025
4RP
この人は一体何を言ってるんだ? ゴールポスト(「政治とカネ」解決)をずらしたのは維新だろ。議員定数は君らの「身」じゃなく私たち国民の「身」だ。それを根拠なく削減しようとしているのだから批判されて当然だ。何だ? 人口が1割減るから? 人口が増えても議員定数はずっと減らされたじゃないか。 https://t.co/y6emTJ3EEl December 12, 2025
1RP
>国会で話し合いを始める前に、与党が一方的に議員定数の削減を決める。こんな横暴を許してはならない。国会軽視も甚だしい。
【社説】定数削減法案 「結論ありき」与党の横暴|【西倭国新聞me】 https://t.co/OvqHMo76ZA December 12, 2025
議員定数の削減も大事だけど、もっと大事なのは「官僚の雇用期間を10年ぐらいに設定する」という事では。
官僚が利権欲しさに歳出がどんどん拡大していくわけでしょ。コイツらが交代しないと何も変わらない。
雇用期間が終われば地元に帰るか、優秀な人は議員になって行政に関わればいい。 December 12, 2025
議員定数削減法案は民主主義の冒涜であると喝破する各紙の社説リストのご提供有難うございます!
読売の社説にありましたが、多数の民意を反映しているとは言い難い少数政党である倭国維新の会が極端な要求を掲げ、それに大政党が振り回されている構図は、多数派の民意を正しく反映する民主政治のあり方から逸脱しており、憲政の常道に反すると警鐘を鳴らしています。
朝日新聞の社説では、この議員定数の削減は、高市政権と連立を組む条件として倭国維新の会が強く求めたもので、自民が企業・団体献金の廃止をのめないため、改革姿勢をアピールするために持ち出した政策であり、論点のすり替えだと厳しく指弾しています。
倭国の新聞の言論人はまだ、健全だと少し安心しました。倭国のテレビ局は自民党が放送法を盾にとって放送電波を停止するぞ!と脅迫される仕組みがあって、なかなか政権批判に及び腰のところがありますが、新聞には是非、頑張って欲しいですね。
#議員定数削減法案は民主主義の冒涜
#議員定数削減法案は論点のすり替え
#欺瞞に満ちた議員定数削減法案 December 12, 2025
#議員定数削減
「今回、45人分の議席を減らしても、
国民1人あたりたったの29円です」
「今まで51人減らしてきても倭国は良くならなかった。
この国の民主主義を守るために
議員定数の削減やるべきではありません」
#くしぶち万里 さんありがとう🌸
#日曜討論 #れいわ新選組が倭国を守る https://t.co/FUr0fRhDoN December 12, 2025
@penpen_popnews 移民急増で立法・行政・司法の三権が明らかにグラグラしてることがわかった
外国人の不起訴、明らかにしない不起訴理由
取り調べの通訳者不足
全然受け入れ体制ができてない
そして権力者による特定の外国との癒着が疑われる事が多すぎる
政治と金・議員定数より先に『スパイ防止法』を決めて欲しい December 12, 2025
おっしゃる通りで、
「なぜ1割なのか」「なぜ1年以内なのか」には、
制度的にも合理的な根拠がありません。
本来、議員定数は
● 憲法の代表性
● 区割り審議会の基準
● 最高裁判例(1票の価値)
と一体で決まるもので、
“削減ありき”で数字や期限を先に置くこと自体が制度上あり得ないんです。
つまり、
なぜ1割?→説明できない
なぜ1年?→これも説明できない
のが実態で、どこからも論理的根拠が示されていません。
合理的説明ができない数値と期限を勝手に設定し、
「飲まなければ自動削減」と迫った維新、
そしてそれを受け入れてしまった自民の責任は重いと思います。
定数は“制度の結果”であって、
制度より先に数字を決めることはできない。
だから今回の案は、改革ではなく“改革ごっこ”に見えてしまうのだと思います。 December 12, 2025
自民・維新の衆院議員定数削減法案 賛成59% 高市内閣の支持率75.8% JNN世論調査(TBS NEWS DIG Powered by JNN)
#Yahooニュース
https://t.co/jadfqSWt69
いまだに凄い高い支持率ですね。衆議院の議員定数1割削減も国民は賛成してますね。元閣僚経験者など後ろから撃つやつ出てきますね #JNN December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



