議員定数 トレンド
0post
2025.12.04 19:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
つーか、参院選でボロ負けした裏金議員だらけの自民党と、参院選でボロ負けした犯罪者だらけの倭国維新の会が、有権者から「NO!」を突き付けられた同士で連立を組み、好き勝手に議員定数を決めてるのって「はぁ?」って感じなんですけど(笑) December 12, 2025
39RP
【 議員定数1割削減 根拠が不透明なのでは? 】
倭国維新の会 副代表 #横山英幸
これね、でも大体僕の経験上、そういう議論のハードルを出すときって、もうやりたくないときなんですよ。
じゃあ今度「1割の根拠が必要だ」とか言い出すんですけど、そうやってどんどんゴールポストが伸びていって、いつまでたっても議論が進まない典型の問題提起だと思うので、
まずは(議員)定数を削減する。これはもう1割、覚悟を決めて削減する。
でも、どうしても根拠がいるんだったら、20年後には人口が1割減るわけですから、それを見据えてまずは政治家が身を切ります。いいんじゃないですかね。
#12本の矢 December 12, 2025
34RP
#自由民主先出し
📌衆院定数1割削減の議員立法が政調審議会で了承
党総務部会(部会長・鈴木英敬衆院議員)政治制度改革本部(本部長・加藤勝信衆院議員)合同会議は12月3日、衆院議員の定数について、1割を目標に削減することを定める法案について加藤本部長に取り扱いを一任しました。
同法案は4日の政調審議会で了承されました。
わが党は倭国維新の会が交わした連立合意で、衆院議員の1割を目標に定数削減する議員立法を今国会に提出することを盛り込んでいます。法案では、具体的な削減方法について、衆院議長の下に各党が参加する協議会において、抜本的な選挙制度改革を含めて議論し、結論を得るとしました。
1割削減の実効性を担保するため、同協議会で1年を経過しても法制上の措置が行われなかった場合、議員定数を選挙区で25、比例代表で20削減することも盛り込まれました。
加藤本部長は会議の中で、定数を1割削減する根拠については、わが国の人口が今後1割程度減少することや、地方議員は既に1割以上削減されていることを挙げ、「実効性の担保については維新からの強い要望があり盛り込んだ」として、連立政権の信頼をさらに高めるため、同法案の重要性に理解を求めました。
<小林政調会長「丁寧に幅広く合意形成を」>
小林鷹之政務調査会長は政調審議会後に記者会見し、「公党として合意事項の実現に向けて力を尽くすのは当然だ。選挙制度は民主主義の根幹であり、制度設計は極めて重要で、野党の皆さまを含めて幅広く合意形成をする必要がある。
丁寧な姿勢で他党との協議に臨むべき」との認識を示しました。
https://t.co/3l65Q4gwV0
#ニュース #購読者募集中 December 12, 2025
29RP
朝日社説「そもそも、倭国の議員定数が多いとは言い切れない。・・英国の人口は倭国の半分より多いくらいだが、下院の定数は650と、衆院の465より多い」12.3 December 12, 2025
7RP
【 議員定数削減は結論ありきの暴論? 】
倭国維新の会 副代表 #横山英幸
大きな一歩だったと思いますし、1年以内に議論がまとまらなければ結論を示すというのは、非常に重要なやり方・進め方だと思います。
特に大阪でも議員定数の削減をやってきました。
その時も、民意が届かなくなるとか、いろいろご意見いただきましたが、議員定数を削減して、少なくとも活動している中で、市民の皆さんから「なんで議員の数を減らしたんや」と言われたことは本当にないですけどね。
しっかり今の地方議員のメンバーは走り回って活動していると思いますし、全国見たら地方議員が徹底して地域の声を聞きながら政治に走り回ってる。
国会議員の数というのは、これから倭国も大変厳しい状況ですから、人口も減る、財政も大変厳しい中で、
それでも成長路線に持っていきながら健全な財政をしていくという中では、覚悟を示さないといけないです。
それが政治家がまずは覚悟を示していく意味で、非常に重要。
こういう議論は、よく言われるのが乱暴な議論だとか熟議が必要となりますけど、そんなん言ってたら100年ぐらいかかりますよ、こんなん。
きっちり決める。議員の身分のことですから、皆さんご意見もあるし、それは100%全員納得っていう案は、これ多分できないですよ。
それを期限を決めて進めていくのが大事だと思います。人口も20年後にはもう1割減るわけですから、僕らはあえて多極化すべきだという提案をした。
多極化して、それが地方を活性化させていくというシステムを作らないと、結局今、地方はボロボロにされたと思っています。今の国政の制度で。
だから、しっかりした地方分権と多極化する国家のシステムを作る。あわせて、人口減少社会において適正な定数の議論を、聖域なき議論を徹底してやって、絶対に決める。これが大事だと思います。
#12本の矢 December 12, 2025
6RP
正直、ちょっと怖い流れです…。
与党が“議員定数だけ”を
先に1割削減しようとしているけれど、
本来これは
選挙制度とセットで議論すべき大事な部分。
小選挙区3:比例2というバランスは
「民意をどう反映させるのか」という
民主主義の土台そのもの。
なぜ“1割”なのか。
なぜ“制度を置き去りにしてでも急ぐのか”。
私たちの一票にも、未来にも関わる話です。
ぜひ知ってほしいです👇
#議員定数削減 #高市総理 #維新 December 12, 2025
5RP
また人を騙しにかかってる。
今の議員定数自体が合理的でないのに合理的な定数なんて存在するはずがない。
それをこねくり回して合理的だと思い込ませる手法。
どこまで行っても議員定数削減で議員の覚悟を示す以外の意味がないのだから合理的なんて存在しない。 https://t.co/bDzNf3QDZ4 December 12, 2025
2RP
誹謗中傷はやめましょう
立憲はネクスト内閣を作り委員会ごとに政策をまとめて立法したり、70人のチームで政府予算を精査しわずか2週間で対案を示したり、財源を明示して能登復興予算の増額を実現させたりと、野党時代の自民党も出来ていないことをして、実績を積み上げています
実際に予算委員会を見れば、立憲の質疑の多くが真っ当だったことは一目瞭然です。
通告に遅れた事実はなく国光副大臣と松島みどり首相補佐官は官房長官に直接注意を受け、謝罪して投稿を削除
クマ質疑でクマ対策の予算の補正予算計上を実現させたし、蓮舫の質疑を受け自民党が県議を処分
立憲は財源を示した補正予算案を出してるけど、政府の補正予算案は来月になるとも言われているし、他の野党は出せてもいない
こういう仕事をするのが現実的でまともな野党ですよ
【立憲 質疑内容】
・物価高対策
・介護問題
・アベノミクスの評価
・責任ある積極財政について
・経済対策・消費税負担軽減について
・防衛費造成の前倒しについて
・総理の外交基本姿勢
・研究開発税制の企業名非公開問題
・高額療養費制度における患者負担額の見直し ・医療機関等への緊急支援および来年度の診療報酬改定
・攻めの予防医療と倭国版家庭医制度
・クマ対策
・議員定数の削減
・外国人問題
・皇位継承
・存立危機事態への言及
・政治とカネの問題
・防衛費増額の財源
・ガソリン・軽油の暫定税率廃止に関する与野党6党合意の遵守
根拠のない立憲批判動画が拡散され、それを信じる若い子がいる
表現の自由の域を出ていると思いますよ
#立憲ボイス
@CDP2017
@NODAYOSHI55
@CDP2017ST December 12, 2025
2RP
2012年 民主党政権時の野田総理、安倍氏との党首討論で「議員定数45削減」を約束
↓
2013年、民主党は衆院選の公約に「議員定数80削減」を明記
↓
2025年、維新が「比例で1割削減」を自民党と合意
↓
立憲民主党・野田代表「議員削減は反対しないが、比例だけ削減するのは乱暴だ」
↓
自民党と維新、「小選挙区25削減、比例20削減」で合意
↓
立憲民主党・野田代表「短期間でコロコロ変わって、貫くものを感じない」←いまココ December 12, 2025
1RP
議員定数を削減すると、より少ない議員に権力が集中します。
例えば700人の国会議員を100人にしましょうか。
そうすると、たった100人で国民の命にかかわる予算や法律を決めれるようになるわけです。
51人買収すれば国政は思いのまま
どう考えてもダメです。
議員定数削減は「明確に独裁に向かう罠」です。騙されないでください。国民の政治不信を逆手に取って、あなたを騙そうとしています。
国会議員に払うコストなんかより、腐った独裁政治の方が国民にとって圧倒的にハイコストです。
お金どころか人生を搾取され、最悪、戦争に巻き込まれます。
とにかく権力というものは国民をどうにか騙して、コントロールしようとするものです。
そのつもりで政治をチェックして下さい。
むしろ国会議員は倍に増やしたっていいと思います。
今の莫大な労力や資金が必要となる選挙制度を見直し、色んな人が議員になれるようにすることで、腐った議員を相対的に減らすのが現実的な政治の正常化につながるからです。 December 12, 2025
1RP
衆院議員定数「大阪が減でも構わない」 維新・吉村代表 「ゾンビ議員」の復活不要とも https://t.co/MW4y74txFl @Sankei_newsより
比例復活を廃止して、議員歳費を減額すれば良い。
定数削減は早計に決めて良い事ではないと思う。 December 12, 2025
裏金マネロン問題有耶無耶にしている間に議員定数減らして自民・維新の議員が議員に居座りやすくしたいだけだよね。身を削るというなら議員数そのままで議員の給料カットすればいい。2党で勝手に決めるな。 https://t.co/j2XdZGQLQU December 12, 2025
だからこそ、2016年の衆議院議長のもとに置かれた調査会、衆議院選挙制度における調査会、そこの答申が
「議員定数削減について積極的理由や理論的根拠は見出し難い。」
とこれが衆議院でずっと選挙制度について検討されてきた結論。
議員定数465は、我が国の普通選挙制度100年の歴史で一番少ないものになっていますし、国際的にみてもOECD加盟国38カ国中の中36番目最低の水準。
歴史的にも国際的にも倭国は議員が少ない国。 December 12, 2025
@takaichi_sanae こうやって多方面に政府が介在して事業を先導したり後押しすることはとても必要なことです。それに働いて働いて働いてもらいますと言っているのに、議員定数を減らそうとしていることは矛盾しています。事業をこれから拡大しようという時に従業員を削減するということは理解が出来ません。 December 12, 2025
乱暴かもしれない。
が、検討だけで何も進まない
過去の与野党よりマシ。
議員定数ごときでわめくより、
国民に「立憲すげぇ!」って言ってもらえる
法案でも考えましょう。
↓ https://t.co/w5vqLyH125 December 12, 2025
維新の会は政治改革のセンターピンを議員定数の削減だと論点をすり替えた。
『裏金問題棚上げ
企業団体献金の禁止も棚上げ
自民党の責任逃れに手を貸す
国民の審判に逆行して
💰カネにまみれたかたちの政権維持💰
逆に定数削減を突破口にして
社会保障改悪
大軍拡』
悪政の推進をしようとしている。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



