衆議院本会議で立憲の安住幹事長が、議員定数削減法案の数字の根拠を高市総理に質問。しかし高市総理は、すでに提出済みの議員提出法案であることを理由に答えを差し控えた。

---文字起こし---
2025/12/8 衆議院本会議
安「与党は衆議院の定数削減をにわかに持ち出しまして、今国会での法案成立を訴えております。3点について質問します。1、なぜ総定数の1割削減なんですか？2、一年以内に決めるという期限の理由は何ですか？3、一年以内に結論が得られなければ、小選挙区25、比例代表20、トータル45議席を自動的に減らすという根拠は何でしょうか？自民党総裁である高市総理に説明を求めたいと思います」

高「議員定数の削減についてお尋ねがありました。先週、自民党と倭国維新の会が共同で連立合意を踏まえた議員定数の削減に関する法案を提出しました。既に衆議院に提出された議員提出法案でもあり、内閣総理大臣としてのお答えは差し控えます。お尋ねのような点につきましても、ぜひ国会の審議でご議論をいただきたいと考えております」 December 12, 2025

国会議員が減ると地方の声が国に届かない。
以前にも伝えてますが、それは違います。
地方議員が3万人、1700の自治体の首長がいます。上京し国への地方要望活動を行っている。
でも、今の議員定数でも地方は衰退している。
地方の声を届けるには、今の国と地方、国会議員と地方議員・首長の関係を改めることが最も必要。制度を変えることです。
国と地方との税財源配分や権限財源移譲や副首都構想による地方分権などです。
これらを実行しないと逆に議員を増やしても現状と変わらず、地方の声が国に届かず、地方が衰退していく。　
国民の70%が議員定数削減に賛成と聞いています。民意の後押しです。 December 12, 2025

議員定数じゃなくて、キャバクラ行くの減らしゃいいじゃねえか馬鹿。 December 12, 2025

@takedasatetsu 「どす黒く不誠実な今のうちに楽しむ維新の会」のほうがふさわしいですね。
てか、最近報道されているカネに汚い維新の議員全員が辞職すれば、わざわざ議員定数を削減する必要ないのでは。 December 12, 2025

例え話、ぜんぶ前提が間違ってますよ。

あなたの例えは
「定数を減らす＝公共サービスの削減」
という前提で作られている。

でも議員定数は
公共サービスではなく“政治家自身の定員数” です。

サービスの利用者（国民）が減らされるんじゃなくて、
サービス提供者側（政治家）が自分の人数を決めているだけ。

だからあなたの例えは構造が根本から違う。

正しい構造に置き換えるとこうなります。

校長が生徒に授業を減らす → ✕（サービス側が損する話じゃない）

正しい例えは
→
「教師が自分たちの数を減らす約束をしたけど守らなかった」
これです。

会社の社員削減 → ✕（会社が社員に痛みを押しつけている構図）

正しい例えは
→「役員がボーナス削減を約束してたのに、社員の給料だけ減らして自分らは元に戻した」
政治の構図はこれ。

研究予算削減 → ✕（国が研究者に痛みを与える話）

正しい例えは
→「研究所長が“俺の給料削るから補助金ちょうだい”と言っておきながら、補助金取ったあと給料戻した」
まさに民主党がやったのがコレ。

私が言っているのは「サービスの削減」ではなく
“政治家が自分たちの約束を守れ”ただそれだけ

・消費税増税の交換条件だった定数削減 → 放置
・復興税の交換条件だった歳費削減 → しれっと元に戻す

国民には痛みを押しつけておいて
政治家だけ約束破ってノーダメージ。

こんな状態で「政治への信頼」をどう維持しろと？

減らす「根拠」は簡単です

あなたは「減らす理由はいる」と言いますが、
その理由はすでに政治家自身が明言してます。

・“増税する代わりに定数削減します”
・“復興税お願いする代わりに歳費削減します”

理由は政治家自身が説明済み。
あとはただ守ってないだけ。 December 12, 2025

しかしどう議論しようが決まらなかったら1年後に議員定数自動削減て何？それ法律？そんな立法ある？そんでこの理由って何？政治にかかわらないで頂けます？ https://t.co/AOSfFhUV0e https://t.co/GSGaovEKCw December 12, 2025

維新もそうだが維新を支持する連中はこのように定数削減ありきで根拠を明確にしない。バカだからだ。民主的な選挙制度と議員定数は与野党で協議し、国民の理解が必要だ。維新の党利党略で決めることではない。 https://t.co/J8Rxpd4a56 December 12, 2025

読売新聞ですらこの扱い。議員定数の削減が誰のどんな利益になるのか是非解説して欲しい。 https://t.co/iOlbFsNdm4 December 12, 2025

石破前首相「納税者の代表って少ない方がいいですか？」　議員定数法案、自動削減に疑問(スポニチアネックス)

貴方みたいに仕事をしない議員が多いんですよ。居眠りしたりしてね。しかし辞めさせられたら随分と言うようになりましたね、
#Yahooニュース
https://t.co/nLV3ujtlis December 12, 2025

無駄に税金食い潰す無能議員が多いように映ってるから、定数削減が国民の賛同を得てるのでは？まじで誰のために政治家してんの？

石破前首相「納税者の代表って少ない方がいいですか？」　議員定数法案、自動削減に疑問（スポニチアネックス） https://t.co/WagtQiGRbl December 12, 2025

この人は一体何を言ってるんだ？ ゴールポスト（「政治とカネ」解決）をずらしたのは維新だろ。議員定数は君らの「身」じゃなく私たち国民の「身」だ。それを根拠なく削減しようとしているのだから批判されて当然だ。何だ？ 人口が1割減るから？ 人口が増えても議員定数はずっと減らされたじゃないか。 https://t.co/y6emTJ3EEl December 12, 2025

@kazutomi_mori 一票の格差があるので、議員定数を減らすと人口の少ない県（島根、鳥取、高知、徳島、福井）などは1議席維持することが困難になります。
その為には人口の多い都道府県の議席を増やし格差を調整しなければなりません。
1人しか議員がいない県と今より増える首都圏や大阪。
地方切り捨てですよね。 December 12, 2025

馬鹿な政治家は認知が歪んでるからとっとと選挙で白黒つけて欲しい
早く議員定数減らして
カスが比例代表でゾンビ議員になって延命し続けて無限に馬鹿カスなコト言い続けるのは
ほぼ腐敗した権力すぎるから消えてくれ December 12, 2025

@furukake200 @buzznews09 立憲民主党は反対だと言って実現したら困ることを対案として出すんです。野田佳彦は公約として議員定数80削減と熱弁してましたが半数程度の45削減が決まりそうになると難癖つけて反対。立憲民主党に存在意義ないです。 December 12, 2025

経済対策もろくにせずに、そんなことより議員定数とかほざいている政治家は、いなくなってほしいよね。

【値上げ検証2025】スーパーとコンビニで「全く同じもの」を買ったら価格差はいくらになるのか → 絶望が待ち受けていた
https://t.co/Nx5CoMHZWp https://t.co/3NghphxvIb December 12, 2025

全国紙や地方紙が今回の強引な議員定数削減法案の進め方と内容について、民主主義に反するとして反対しています。
　少数政党の倭国維新の会は多くの国民の民意を得ているとは言えません。自民党も前回選挙で議員定数の削減を公約に掲げていません。
　その2党間で合意した削減法案を成立させようとする行為は、民主主義をないがしろにした暴挙です。
　倭国維新の会は、大阪で、知事も市長も維新の会、市議会も府議会も単独過半数を独占し、独裁政治を行っています。
　その独占体制を作り出すことができたのは、議員定数の削減によって、市議会、府議会で意図的に一人区を多く作り出し、その一人区で議席を独占することで可能にしたのです。
　つまり、党利党略で選挙制度を改悪したのが大阪維新の会なのです。
　今回も維新の会は、政権にしがみつく高市総理に対して、政権離脱をちらつかせ、脅迫して法案を提出させました。
　それも、一方的に1年間という期限を設けて、議論の結論が出なければ、自動的に小選挙区で25減、比例区で20減を実行するというもの。
　まさに民主主義の基本中の基本である議論や熟議を否定する暴挙といえます。
　強引で、ヤクザまがいの進め方に維新の会の体質が象徴的に表れています。
　本当に恐ろしい政党ですね！

定数削減法案「結論ありき」の乱暴:朝日新聞
https://t.co/PTpP4FGlQw

自維の定数削減法案　理屈も手順もでたらめだ:毎日新聞 https://t.co/AdO7mf4oeQ

衆院定数削減　憲政の常道に反する暴論だ:読売新聞
https://t.co/lF1KCI7qUd

議員定数削減は与野党で幅広い合意を:倭国経済新聞 https://t.co/E2MqX9Glp1

衆院定数削減案　民意切る与党の横暴だ:北海道新聞
https://t.co/opa4s0eg2t

議員定数削減「与野党で冷静な議論を」:陸奥新報
https://t.co/I9EhcKEvwB

与党衆院定数削減案　地方の声、国政へ届かぬ:秋田魁新報
https://t.co/HFrj0OTBi6

議員定数削減　必要性も根拠も曖昧過ぎる:河北新報
https://t.co/BdbfQEuS0a

衆院議員の削減案/拙速な進め方看過できない:福島民報
https://t.co/MsaLXse5R8

衆院議員定数削減／拙速に与党で決めるな北倭国新聞
https://t.co/Dib2FpvbK7

衆院定数削減案　期限切り合意迫る横暴:東京新聞
https://t.co/Azq3Jusdfu

国会定数削減案　いい加減すぎる与党合意:信濃毎日新聞 https://t.co/xG6XnZYXFd

衆院定数の削減　与党議論　あまりに拙速:静岡新聞
https://t.co/e1uHzrLWpc

衆院定数減法案　党利党略で民意切りか:京都新聞
https://t.co/dXIpmMKfTK

定数削減法案／「問答無用」の規定撤回を:神戸新聞
https://t.co/arRK441GBB

議員定数削減　急ぐ理由はどこにもない:西倭国新聞
https://t.co/tc8U7vR8aX

衆院定数削減の自維合意　切るのは「身」でなく「民意」だ:中国新聞
https://t.co/5mIMWpBkSk

衆院定数削減　与党は根拠示し丁寧に議論せよ:愛媛新聞
https://t.co/F3lmqdXK20

定数削減法案　「熟議否定」の進め方だ:沖縄タイムス
https://t.co/JVqjje8q3C December 12, 2025

政治資金は透明化し、企業団体献金は禁止へ。
衆議院は小選挙区制一本に、参議院は小選挙区比例代表並立制を維持。
議員歳費は削減するが、議員定数は両院共に増やす。

現状の政治を見て、個人的にはこの辺がベターであるように思うが、どうなのだろう。 December 12, 2025