2012年 民主党政権時の野田総理、安倍氏との党首討論で「議員定数45削減」を約束
↓
2013年、民主党は衆院選の公約に「議員定数80削減」を明記
↓
2025年、維新が「比例で1割削減」を自民党と合意
↓
立憲民主党・野田代表「議員削減は反対しないが、比例だけ削減するのは乱暴だ」
↓
自民党と維新、「小選挙区25削減、比例20削減」で合意
↓
立憲民主党・野田代表「短期間でコロコロ変わって、貫くものを感じない」←いまココ December 12, 2025

正直、ちょっと怖い流れです…。

与党が“議員定数だけ”を
先に1割削減しようとしているけれど、
本来これは
選挙制度とセットで議論すべき大事な部分。

小選挙区3：比例2というバランスは
「民意をどう反映させるのか」という
民主主義の土台そのもの。

なぜ“1割”なのか。
なぜ“制度を置き去りにしてでも急ぐのか”。

私たちの一票にも、未来にも関わる話です。
ぜひ知ってほしいです👇

#議員定数削減 #高市総理 #維新 December 12, 2025

なので、維新なんか連立に入れたらあかんかったんよ？

倭国の国民あたり議員定数は、OECD諸国比で最悪レベル。
むしろ増やすべきなのに、ここから1割減とか狂気の沙汰。
これは「政治家の身を切る改革」などではなく、切られてるのは「国民の参政権」です https://t.co/LDu47d6koz https://t.co/kj48GuDr9c December 12, 2025

むしろ議員定数は増やしてほしい。 December 12, 2025

また人を騙しにかかってる。
今の議員定数自体が合理的でないのに合理的な定数なんて存在するはずがない。
それをこねくり回して合理的だと思い込ませる手法。
どこまで行っても議員定数削減で議員の覚悟を示す以外の意味がないのだから合理的なんて存在しない。 https://t.co/bDzNf3QDZ4 December 12, 2025

@ukoring 企業献金を残したまま議員定数を減らせば大企業の代弁者ばかりになり失われた30年の悪しき構図が強化されるだけ、国民の方を見た政治はなくなるだろう December 12, 2025

台湾有事を煽って日中関係を悪化させ、減反政策だの「そんな事より議員定数の削減」だの、外交でのマウント発言だの。
高市氏は一体、誰のために働いているんでしょうか。

「迷惑系総理大臣」の方が、流行語としてはよほど実感に近い気がします。

そして、こんなイベントがメディアでポップに取り上げられて、また「サナ活」なるものが流行ったりするんですか？
どうしたんですか、倭国。 December 12, 2025

逢沢委員長の仰る通りです。
議員定数は全会派で話し合い決めるべき事ですし、その場として協議会があります。
その場を無視しての決定は言語道断

>今与野党で「衆議院選挙制度に関する協議会」で議員定数を含めて、あるべき制度を議論中。この状況のなか、自民・維新でいきなり定数削減は論外です。 https://t.co/bnGhD5Ezs5 December 12, 2025

@urori2025 ハッシュタグを関係する単語で、たくさんつけたほうが、あなたの意見が、拡散しやすいですよ。
例えば
#倭国維新の会
#吉村代表
#議員定数
みたいにすれば、見てもらえる数がふえます。 December 12, 2025

@takaichi_sanae 変えて欲しい所
・二重課税の廃止
・賃金引き上げ（小規模事業者は法人税無しにするなど）
・議員定数3割以上削減
・今までのような多額の海外支援金の見直し、災害見舞金のみに限定する
・世帯年収1,000万円以下の世帯の全員に10万円給付
・議員歳費の引き下げ December 12, 2025

@kashmir88ks 1割削減するなら議員定数より、歳費にしてください🙏
国民みんな自分の給料の1割を削って消費税納めてます😭議員さんも1割歳費カットに協力して欲しいです😭 December 12, 2025

@izumiohtake 民意の反映という民主主義の根幹に関わる選挙制度や議員定数配分の問題を、熟議せずに一方的に決めることは、そのことが民主主義と矛盾することになりますね。 December 12, 2025

@33chokemaru 民意の反映という民主主義の根幹に関わる議員定数や選挙制度について、議論せずに一方的に決める事は、そもそもの民主主義に矛盾するじゃないですか。 December 12, 2025

@maku94483 決め方が問題なんです。国会議員は全国民の代表者で、その国会議員の定数は、国民の民意を反映したものであることが担保される選挙制度や定数配分でなければならない。従って、民意の反映を担保する議員定数や選挙制度はいかなるものかをきちんと議論しない決め方は民主主義に反します。 December 12, 2025

アホの思いつきに付き合う必要なし。
定数削減は改革仮面維新の手品。
この手品で民意を強奪して好き放題。
だから敢えてこの悪党に付き合わず議員定数を増やして歳費を削減したらええ。議員が、稼業にならないように。
後､ルール違反は即刻首の法律を作れよ。 https://t.co/3RvkyD8p34 December 12, 2025

@noiehoie アホの思いつきに付き合う必要なし。
定数削減は改革仮面維新の手品。
この手品で民意を強奪して好き放題。
だから敢えてこの悪党に付き合わず議員定数を増やして歳費を削減したらええ。議員が、稼業にならないように。
後､ルール違反は即刻首の法律を作れよ。 December 12, 2025

@hidenmasin_03 そもそもの議員定数が政党間の合意の結果なのですから政局の話でしかないでしょう。違憲にならない範囲で政党同士が妥協点を見つけて削減すれば良いのでは？

ダメだと言うなら、政党間で決めた際の実害やデメリットを示すべきだと思いますけど。 December 12, 2025

1. 中司宏 幹事長による報告（党内規約改正）
党の内部規約改正について報告しました。

〇改正の背景と目的 公金（政党交付金など）に関する支出について、国民の「疑念を抱かれることがないように」 [00:52]するため、党の総務会で内部規則の改正を決定しました [01:07]。

〇改正の対象 政党交付金のみならず、文通費や選挙公費など「公金の類」全てについて、規約の趣旨に則り慎重に取り扱うとしています [02:16]。

〇禁止事項の拡大 従来、支部代表者の配偶者や三親等までの親族への支出が禁止されていましたが、今回新たに**「政党関係者」への支出を禁止**する事項が追加されました [03:09]。 これにより、公設・私設を問わず雇用契約を結んでいる秘書 [03:38]、および特別党員や秘書等が代表している団体への公金支出も禁止されることになります [04:26]。

〇法的な問題の有無 規約改正のきっかけとなった報道はあったとしつつも、従来の支出は「法律的に照らして問題があったということではありません」 [06:20]。しかし、維新の「身を切る改革」の考え方に基づき、さらに厳しく律する（規制する）ための改正であると説明しました [06:25]。

2. 藤田文武 共同代表による報告（議員定数削減など）
主に衆議院議員定数削減に関する政府・与党との協議について報告しました。

〇議員定数削減の合意 先日開催された政府与党連絡会議で、衆議院議員定数の削減について合意が成立したことを報告しました [08:26]。

〇与党内では、小選挙区25議席、比例代表20議席の合計45議席の削減（約1割削減）をベースに、法案提出の手続きを進めています [18:07]。

〇この削減は、選挙制度の見直し（中選挙区制の導入なども含む）の議論を衆議院議長のもとで1年間行った後、結論が出ない場合に**自動的に削減が実行される実効性のある「プログラム法案」**として進めることを目指しています [19:14]。

〇削減の根拠として、過去の約束の履行や人口減少（10%〜13%程度の減少予測）と地方議会での削減事例を挙げ、1割削減は妥当であると主張しました [21:08]。

〇夫婦別姓に関する法制化 連立合意に基づき、旧姓使用拡大の法制化を来年の通常国会で実現することを目指していることを確認しました [10:45]。 維新が過去に提出した法案（事実上の選択的夫婦別姓案）と政府案の内容を協議し、共同提出などで対応する場合は、過去の維新案は取り下げる意向を示しました [11:57]。

〇国会議員の歳費（給与）について 国会議員の歳費が公務員の給与と連動している国会法（35条）の仕組みについて、本来は連動すべきでないとの見解を示し、今後検討すべき課題であると述べました [36:32]。 また、公務員給与の引き上げに伴う国会議員の歳費増額について、党として増額には反対の立場であり、当初から「（歳費を）据え置きにする」という合意があったことを改めて強調しました [37:39]。

https://t.co/PPZo6CU9TC December 12, 2025

議員定数の削減をすると

口先だけの
ろくに仕事もできない
パフォーマンス議員が当選をして

国民益となる政策を実現している
本当に仕事のできる真面目な議員が減る

そして、茹でガエルの如く国民の生命・財産が奪われてゆく

どうかそうならないで欲しい
隅々まで光の当たる丁寧な政治を頼む！ https://t.co/TX2OHmAGGe December 12, 2025

@arimoto_kaori 議員定数を減らすのは倭国の国益と倭国人の為に働かない議員だったら減らしても良いと。でも先ずは議員の報酬を減らして欲しいです。それでも議員になりたいのか？議員になっても安泰でなく倭国国民の為に働かない人は辞めさせる制度にして欲しいです。 December 12, 2025