@bububu_no_bubu 取材の裏づけなく報道してしまい、警察庁が認知していないと発表してABEMAが大批判された件ですよね

ABEMAが追加取材をしようとするも訴えられたと主張する人から話を聞くことができず終わったのは記憶に新しいですが、あらためてあなたみたいな人から存在しない恐怖を取り除く必要性を強く感じました December 12, 2025

交番からでっかい警察庁まで、警察官として成長していく自分を夢見てる恭平くんwwwwwww https://t.co/BZDPpNwbjs December 12, 2025

警察庁からのメールがきたよ😣
お子様が窃盗犯で逮捕されたって、保釈金150万払えだと、みんな側にいるのにどのお子様が悪い事をしたんだろう😭😭🤣🤣🤣 https://t.co/XHA677zkQW December 12, 2025

この動画「【検◯・解剖のリアル】司法解剖で何がわかる？どんなご◯体が運ばれてくる？解剖の手順は？ 法医学者の岩瀬さんに教えてもらった」は、ジャーナリストの丸山ゴンザレス氏が、千葉大学法医学教室の岩瀬博太郎教授をゲストに迎え、倭国の法医学や司法解剖の現場が抱える「リアルな実情」と「深刻な制度的問題」について深掘りする対談動画です。

​以下に動画の詳しい概要と要旨をまとめました。

​1. 動画のテーマと目的
​普段一般の人が目にすることのない「法医学」の世界を紹介し、単に死因を調べるだけでなく、**「生きている国民の権利や安全を守るための医学」**であるという法医学の本来の意義を伝えています。また、倭国の法医学界が抱える構造的な問題点（予算、人員、警察との関係など）を浮き彫りにしています。

​2. 法医学者・岩瀬博太郎教授について
​・プロフィール: 医師免許を持っていますが、治療を行う臨床医ではなく、遺体と向き合い死因を究明する法医学者です。
​・法医学者への道: 医師免許取得後、大学院で約4年間、研究と解剖実務を行い、認定医の資格を取得することで一人前になります。
・​動機: 当初は恩師に誘われてなんとなく始めたものの、業界が抱える多くの問題に直面し、それを改革しなければならないという使命感から続けています。

​3. 法医学の現場の「リアル」と待遇
​動画内では、ドラマのような華やかなイメージとは異なる過酷な現状が語られています。

・​運ばれてくる遺体: 事件や事故の被害者だけでなく、病死かどうかわからない不審死、腐乱した遺体など、多様な遺体が運ばれてきます。
・​待遇の悪さ: 専門性が高く危険も伴う仕事ですが、臨床医に比べて給料はかなり低く抑えられています。
・​「ブラック」な労働環境: 解剖を補助するスタッフへの手当や雇用形態も不安定で、休日出勤や長時間労働が常態化しやすい環境です。

​4. 倭国の死因究明制度の「闇」と問題点
​岩瀬教授が最も強く訴えている部分であり、動画の核心です。

・​全近代的な体質: 倭国の解剖制度は、医学的な判断よりも捜査機関（警察・検察）の意向が強く反映されやすい仕組みになっています。科学的・医学的に中立であるべき死因判定が、警察の「事件性なし」という判断に引きずられるリスクがあります。
・​複雑な予算システム: 司法解剖の費用は警察庁から出ますが、そのお金の流れが非常に複雑かつ不透明です。大学の正規の口座ではなく、NPO法人などを経由させてスタッフの給与や機材費に充てるなど、現場が工夫を強いられている「自転車操業」的な実態（岩瀬教授いわく「借金制度」のような側面も）が明かされています。
・​犯罪見逃しのリスク: 倭国は先進国の中で極端に解剖率が低く、解剖されずに「心不全」などで処理される遺体が多いため、犯罪や事故が見逃されている可能性が高いと指摘されています。

​5. 要旨・結論
​この動画は、単なる「解剖の手順紹介」にとどまらず、倭国の法医学が直面している危機的状況を告発する内容となっています。
岩瀬教授は、法医学者が使命感だけで支えている現状には限界があり、正確な死因究明（＝犯罪の見逃し防止や公衆衛生の向上）のためには、警察から独立した調査機関や、予算・人員体制の抜本的な改革が必要であると訴えています。

​補足：動画のベースとなっている視点
動画の概要欄でも紹介されている岩瀬教授の著書『死体は今日も泣いている』などの内容を踏まえると、「一見病死に見えても解剖すると殺人だった」「外傷がないように見えても内部で出血していた」といった具体的な事例を通して、**「解剖しなければ真実は分からない」**というメッセージが込められています。 December 12, 2025