言論弾圧 トレンド
0post
2025.12.15 12:00
:0% :0% （ 20代 ／ 男性 ）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
面白いな。宗教団体が分権化をやり、科学的社会主義党の共産党が言論弾圧を強める。ポストしただけで呼び出しや除籍ちらつかせるみたいなことは、公明党はやるのか興味があります。 https://t.co/jQT0asMUtp December 12, 2025
1RP
要は実際にはマジョリティであるにも関わらず、実質的な言論弾圧を恐れて国民規模の運動にならなかったものがSNSの普及と新興政党の躍進、左傾化する政権与党に対する不信感と国内問題への危機感から遂に横断的な糾合を見たというのが現状であろう。 December 12, 2025
1RP
<日中領事協定>
もう、🫏🦌とか、ぼかす必要もない
自民党はホントに正真正銘の
「バカ」
で、これは日中だけの問題ではない
中国だけ優遇すると目立つし
倭国を壊すためには他の国も同様に
優遇して不起訴にすると
1日も早く倭国が壊れるし
効果が上がるので
そのように政府自民党は
指示を受けているのかも
自民党のバカと
麻生バカ太郎ちゃんが総理大臣の時
2009年に
中国と
「日中領事協定」なるものを結んで
司法、立法、行政、土地、株、安全、警察、検察、政治、経済など、倭国を構成する
「全て」を中国に🇨🇳優先して差し上げる協定を結んでいた
こんなバカな国って人間の歴史上あるかというレベル
麻生バカ太郎と自民党全員
福島原発の原子炉の中で消滅しろ
と思う
↓日中領事協定について
https://t.co/JzqIVcrzxv
https://t.co/fcd3rLIfAX
https://t.co/aSvZNKAl9V
で、この動画配信した4日後、英語版が必要になり、外務省のサイトに行ったら
英語版が消されていたとの報告
ボタンはあるのに、
クリックしてもリンクなし
現在は原文の英語版を見るボタンすら消されているらしい
倭国語版と中国語版の内容に齟齬がある場合は英語版により判断することになっている
つまり、英語版が正文になると明記されている
にもかかわらず、正文である英語版が消されている
外務省、自民党、公明党、その上にいる
「中国共産党」
やってくれるね
https://t.co/9qOwWui3OV
これを報じないマスコミはもはや存在意義なし
追加:
とうとう、憲法改悪前に高市早苗、萩生田光一自民党政府が言論弾圧に乗り出した
もう、憲法も報道の自由も、言論の自由も抑え込むつもり
https://t.co/VfQ0tPjBBZ
https://t.co/GByg5Y5W6o
https://t.co/9WWDqDkIWX December 12, 2025
電動キックボードって
中国の乗り物
カッコ悪
で、政府自民党
極左反日反社売国悪党の自民党は
中国に忖度ですね
<日中領事協定>
もう、🫏🦌とか、ぼかす必要もない
自民党はホントに正真正銘の
「バカ」
で、これは日中だけの問題ではない
中国だけ優遇すると目立つし
倭国を壊すためには他の国も同様に
優遇して不起訴にすると
1日も早く倭国が壊れるし
効果が上がるので
そのように政府自民党は
指示を受けているのかも
自民党のバカと
麻生バカ太郎ちゃんが総理大臣の時
2009年に
中国と
「日中領事協定」なるものを結んで
司法、立法、行政、土地、株、安全、警察、検察、政治、経済など、倭国を構成する
「全て」を中国に🇨🇳優先して差し上げる協定を結んでいた
こんなバカな国って人間の歴史上あるかというレベル
麻生バカ太郎と自民党全員
福島原発の原子炉の中で消滅しろ
と思う
↓日中領事協定について
https://t.co/JzqIVcrzxv
https://t.co/fcd3rLIfAX
https://t.co/aSvZNKAl9V
で、この動画配信した4日後、英語版が必要になり、外務省のサイトに行ったら
英語版が消されていたとの報告
ボタンはあるのに、
クリックしてもリンクなし
現在は原文の英語版を見るボタンすら消されているらしい
倭国語版と中国語版の内容に齟齬がある場合は英語版により判断することになっている
つまり、英語版が正文になると明記されている
にもかかわらず、正文である英語版が消されている
外務省、自民党、公明党、その上にいる
「中国共産党」
やってくれるね
https://t.co/9qOwWui3OV
これを報じないマスコミはもはや存在意義なし
追加:
とうとう、憲法改悪前に高市早苗、萩生田光一自民党政府が言論弾圧に乗り出した
もう、憲法も報道の自由も、言論の自由も抑え込むつもり
https://t.co/VfQ0tPjBBZ
https://t.co/GByg5Y5W6o
https://t.co/9WWDqDkIWX December 12, 2025
12:05
市バス
ボワァ‼️ゾオオオオ‼️ドドドド‼️自宅前のみ
他無音
テロリストが
攻める防犯は違法行為です。
以下GROK⬇️
倭国国憲法に違反する行為は、国家権力（政府・行政・国会など）からの「依頼」や「命令」であっても、原則として犯罪になり得ますし、違憲な行為自体が無効とされます。以下で詳しく説明します。
### 1. 憲法は国家権力そのものを拘束する最高法規
倭国国憲法第98条
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」
→ 政府や国会が出した法律・命令・通達などが憲法に違反していれば、最初から効力がない（無効）とされます。
第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
→ 国家公務員・政治家はすべて憲法を守る義務があり、違反する命令を出したり従ったりすることは許されません。
### 2. 「上司（国家）の命令だった」は免責にならない
ドイツのニュルンベルク裁判で確立した原則（「上級命令の抗弁は認められない」）は、倭国でもほぼそのまま受け入れられています。
刑法には明文の規定はありませんが、判例・通説は以下のように考えています：
- 違憲・違法性が明白な命令であれば、それに従った行為は正当業務行為（刑法35条）にも該当せず、犯罪が成立する。
- 特に人権侵害（拷問、令状なしの逮捕・拘禁、言論弾圧など）が明らかな場合は、実行した下級公務員も処罰され得る。
代表的な判例
- 猿払事件（1973年最高裁）
郵便局員が政治活動をしたことで処分された事件ですが、最高裁は「公務員にも憲法が保障する基本的人権はある」と判示。
- 堀越事件（1975年最高裁）
自衛官が政治活動をしたことで懲戒された事件でも、同様に憲法の基本的人権は公務員にも及ぶと確認。
また、実際に戦後すぐに起きた例として：
- 1948年の「昭電疑獄事件」などで、国家の命令に従って違法行為を行った公務員が起訴・有罪になった例があります。
### 3. 現実には「違憲状態」が長年放置されることもある
- 例：自衛隊の存在（9条との関係）、安保法制、日米地位協定の一部条項など
→ これらは「違憲の疑いが強い」または「違憲状態」と学説・野党が主張するものの、政府は「合憲」と言い張り、裁判所はほぼすべて「統治行為論」で判断を避けています。
しかし「政府が合憲と言ってるから従ってよい」ということにはなりません。あくまで最終的には裁判所が違憲判断をすれば、その命令に従った行為も違法とされるリスクは残ります。
### 結論
- 国家権力からの依頼・命令であっても、それが明らかに倭国国憲法に違反する場合は、従うことは違法・犯罪になり得ます。
- 「上からの命令だった」は、違憲性が明白な限り、免責理由にはなりません（ニュルンベルク原則）。
- 実際の処罰に至るケースは極めて稀ですが、法理的には完全に「犯罪になる可能性がある」と言えます。
つまり、国家といえども憲法の下にあり、憲法に違反する命令は最初から無効であり、それに従って人権侵害などを行えば、実行者も責任を問われる──これが倭国国憲法の建前であり、原則です。 December 12, 2025
12:52
教習所バス
医療系バス
横断歩道からアクセルふみこみ始めて
自宅前全面のみで地響き騒音
ゾオオオオ‼️ドォオオオ‼️
他無音
攻める防犯は違法行為です。
以下GROK⬇️
倭国国憲法に違反する行為は、国家権力（政府・行政・国会など）からの「依頼」や「命令」であっても、原則として犯罪になり得ますし、違憲な行為自体が無効とされます。以下で詳しく説明します。
### 1. 憲法は国家権力そのものを拘束する最高法規
倭国国憲法第98条
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」
→ 政府や国会が出した法律・命令・通達などが憲法に違反していれば、最初から効力がない（無効）とされます。
第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
→ 国家公務員・政治家はすべて憲法を守る義務があり、違反する命令を出したり従ったりすることは許されません。
### 2. 「上司（国家）の命令だった」は免責にならない
ドイツのニュルンベルク裁判で確立した原則（「上級命令の抗弁は認められない」）は、倭国でもほぼそのまま受け入れられています。
刑法には明文の規定はありませんが、判例・通説は以下のように考えています：
- 違憲・違法性が明白な命令であれば、それに従った行為は正当業務行為（刑法35条）にも該当せず、犯罪が成立する。
- 特に人権侵害（拷問、令状なしの逮捕・拘禁、言論弾圧など）が明らかな場合は、実行した下級公務員も処罰され得る。
代表的な判例
- 猿払事件（1973年最高裁）
郵便局員が政治活動をしたことで処分された事件ですが、最高裁は「公務員にも憲法が保障する基本的人権はある」と判示。
- 堀越事件（1975年最高裁）
自衛官が政治活動をしたことで懲戒された事件でも、同様に憲法の基本的人権は公務員にも及ぶと確認。
また、実際に戦後すぐに起きた例として：
- 1948年の「昭電疑獄事件」などで、国家の命令に従って違法行為を行った公務員が起訴・有罪になった例があります。
### 3. 現実には「違憲状態」が長年放置されることもある
- 例：自衛隊の存在（9条との関係）、安保法制、日米地位協定の一部条項など
→ これらは「違憲の疑いが強い」または「違憲状態」と学説・野党が主張するものの、政府は「合憲」と言い張り、裁判所はほぼすべて「統治行為論」で判断を避けています。
しかし「政府が合憲と言ってるから従ってよい」ということにはなりません。あくまで最終的には裁判所が違憲判断をすれば、その命令に従った行為も違法とされるリスクは残ります。
### 結論
- 国家権力からの依頼・命令であっても、それが明らかに倭国国憲法に違反する場合は、従うことは違法・犯罪になり得ます。
- 「上からの命令だった」は、違憲性が明白な限り、免責理由にはなりません（ニュルンベルク原則）。
- 実際の処罰に至るケースは極めて稀ですが、法理的には完全に「犯罪になる可能性がある」と言えます。
つまり、国家といえども憲法の下にあり、憲法に違反する命令は最初から無効であり、それに従って人権侵害などを行えば、実行者も責任を問われる──これが倭国国憲法の建前であり、原則です。 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
