観光庁の10万件データをAIが解析したところ、3位は資生堂、2位には北海道のロイズがランクイン。そして気になる1位は⋯？　外国人客が倭国で「最も買いたい商品」とは？
https://t.co/8E3iu9MFlE https://t.co/XcZl1l5zHH December 12, 2025

渋谷区のゴミ箱設置義務と罰金方針は、
テロ対策としてゴミ箱を撤去してきた倭国の歴史と矛盾し、
観光増加による問題を事業者に押し付けた“都市設計として未成熟な政策”

そもそも、ゴミ箱が消えた本来の理由は、
1995年の地下鉄サリン事件以降、
『ゴミ箱＝置き物型テロのリスク』
として繁華街や駅から撤去されてきた。

さらに、人口密度高く都心部である渋谷は本来、最もテロに対しても慎重であるべき場所。
人流が多く、国際的知名度も高いため、テロの標的になりやすいエリア。

今回の条例が出た本当の背景として、
・インバウンド急増
・路上ゴミの増加
・行政清掃コストの限界
であり、
今回の条例は、
「売った店がゴミまで責任を持て」と
公共負担を民間へ転嫁しているだけに過ぎない。

根本的にも、観光庁の啓蒙は不十分となっていて、
外国人向けに
「倭国はゴミ箱が少ない」という説明はあるが、空港や街中、多言語誘導が弱く、実効性が低く、観光立国を掲げながら、努力不足は否めない。

一方で、テロの脅威は衰退していない
組織型から「単独犯・突発型」に変化しただけで、
『ゴミ箱リスクは今も存在』

本質的な問題点は、
清潔さ対策と安全設計を分けて考え、
設計（透明箱・管理方法）ではなく、
罰則と義務で解決しようとしているから。

その為、今回の渋谷区条例の核心は、
都市の安全と観光を両立させる設計を放棄し、末端事業者に責任を押し付けた短期対応となってしまっている。 December 12, 2025